《檔案記憶觀的理論與實(shí)踐》讀后

趙彥昌 陳海霞

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院沈陽(yáng)110136）

《檔案記憶觀的理論與實(shí)踐》讀后

趙彥昌 陳海霞

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院沈陽(yáng)110136）

《檔案記憶觀的理論與實(shí)踐》是有關(guān)檔案與集體記憶、社會(huì)記憶的最新力作。該書呈現(xiàn)五大特點(diǎn)：研究方法多元化、研究視角擴(kuò)展化、整體與局部統(tǒng)一、理論與實(shí)踐結(jié)合、內(nèi)容夾敘夾議；具有三大價(jià)值：為記憶工程的開(kāi)展提供指導(dǎo)和參考、充實(shí)檔案學(xué)研究成果、深化檔案領(lǐng)域服務(wù)范圍。

檔案記憶觀記憶工程“中國(guó)記憶”數(shù)字資源庫(kù)

G256.4

A

2017-05-27

近年來(lái)，檔案學(xué)者逐漸將有關(guān)檔案與集體記憶、社會(huì)記憶的研究發(fā)展為“檔案記憶觀”。在實(shí)踐中，各地關(guān)于檔案記憶、記憶工程的活動(dòng)與項(xiàng)目陸續(xù)開(kāi)展?！稒n案記憶觀的理論與實(shí)踐》（中國(guó)人民大學(xué)出版社，2017年）是中國(guó)人民大學(xué)徐擁軍副教授對(duì)前期一系列相關(guān)研究成果、實(shí)踐與體會(huì)的總結(jié)和梳理，是有關(guān)檔案記憶觀的最新力作。

一、《檔案記憶觀的理論與實(shí)踐》的主要內(nèi)容

全書共分為七部分。第一章是緒論，由2016年里約奧運(yùn)會(huì)女排奪冠引發(fā)集體記憶起筆，闡述了集體記憶的重要性以及中華民族面臨著“集體失憶”的危險(xiǎn)，提出檔案記憶觀為保護(hù)和傳承民族集體記憶提供了新思路，并梳理了該書的基本框架和內(nèi)容。第二章通過(guò)文獻(xiàn)、會(huì)議、課題調(diào)查與統(tǒng)計(jì)，從研究歷程、研究焦點(diǎn)詳細(xì)論述了檔案記憶觀的研究進(jìn)展，并對(duì)已有的研究成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。第三章以理論為支撐，介紹了作為檔案記憶觀理論基礎(chǔ)的后現(xiàn)代主義思潮、后保管時(shí)代檔案理論、檔案范式理論、檔案記憶理論。第四部分界定了檔案記憶觀的思想內(nèi)涵，分別從檔案、檔案工作、檔案工作者角度探討了構(gòu)建社會(huì)記憶的價(jià)值和意義，認(rèn)為檔案記憶能夠促進(jìn)身份認(rèn)同。第五部分先以表格的形式總體概覽了美洲、歐洲、亞洲、非洲代表性的記憶工程，再挑選具體案例從該記憶工程的歷史與進(jìn)展、館藏與版權(quán)、技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)、其他服務(wù)四個(gè)方面進(jìn)行分述。最后從國(guó)外記憶工程理念、資源、服務(wù)、技術(shù)等方面總結(jié)特點(diǎn)及啟示。第六部分以表格列舉了代表性的中國(guó)“城市記憶工程”和中國(guó)“鄉(xiāng)村記憶工程”，分別分析了兩種記憶工程建設(shè)的模式，總結(jié)其取得的成績(jī)和不足。最后一章提出建設(shè)“中國(guó)記憶”數(shù)字資源庫(kù)的構(gòu)想，闡述其基本設(shè)想和總體框架，資源架構(gòu)、系統(tǒng)框架與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、組織體系與資源建設(shè)。

二、《檔案記憶觀的理論與實(shí)踐》的研究特點(diǎn)

1.研究方法多元化。本書采用了多元化的研究方法，使內(nèi)容更加豐富翔實(shí)。第一，文獻(xiàn)調(diào)查法。在對(duì)已有的研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)檢索時(shí)，作者選取了具有代表性、文獻(xiàn)收錄較全的幾個(gè)中外文數(shù)據(jù)庫(kù)，如中國(guó)知網(wǎng)、Web of Science、Pro Quest Dissertations and Theses A&I、人大文庫(kù)，結(jié)合相關(guān)會(huì)議和課題情況，勾勒出檔案記憶觀的研究進(jìn)展。第二，實(shí)踐調(diào)查法。作者對(duì)外國(guó)某一記憶項(xiàng)目進(jìn)行介紹時(shí)都通過(guò)在線調(diào)研及體驗(yàn)，也親自參與國(guó)內(nèi)具體的“廣州記憶”、“北京記憶”數(shù)字資源庫(kù)建設(shè)，以實(shí)踐為依據(jù)。第三，跨學(xué)科研究法。作者不僅從史學(xué)、社會(huì)學(xué)的視角出發(fā)，提出“記憶”、“城市記憶”、“集體記憶”的內(nèi)涵，在內(nèi)容的陳述中還涉及檔案學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)等多學(xué)科的知識(shí)。第四，比較研究法。這里的比較研究分為兩個(gè)層面，一是國(guó)外代表性的記憶工程與國(guó)內(nèi)記憶工程進(jìn)行對(duì)比，分析差距與不足；二是將國(guó)內(nèi)“城市記憶工程”與“鄉(xiāng)村記憶工程”對(duì)比，得出“鄉(xiāng)村記憶工程”起步較晚，在進(jìn)行的廣度與深度上與“城市記憶工程”存在差距。第五，系統(tǒng)研究法。在提出建設(shè)“中國(guó)記憶”數(shù)字資源庫(kù)的構(gòu)想時(shí)，作者以“中國(guó)記憶”數(shù)字資源庫(kù)為整體，科學(xué)有效地構(gòu)建了各項(xiàng)模塊，如組織架構(gòu)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，力求將內(nèi)容解讀得系統(tǒng)完整。

2.研究視角擴(kuò)展化。社會(huì)記憶、集體記憶是社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、文化學(xué)等領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容，而記憶本身與檔案有著不可分割的關(guān)系。從檔案界參與社會(huì)記憶、集體記憶等的研究，到社會(huì)記憶觀、檔案記憶觀的提出，也是相關(guān)思想理論不斷變遷和完善的過(guò)程?！稒n案記憶觀的理論與實(shí)踐》提出“檔案是建構(gòu)社會(huì)記憶的不可替代要素、檔案工作是建構(gòu)社會(huì)記憶的受控選擇機(jī)制、檔案工作者是建構(gòu)社會(huì)記憶的能動(dòng)主體、檔案記憶促進(jìn)身份認(rèn)同?！弊髡呱鷦?dòng)闡明了檔案，以及檔案工作、檔案工作者對(duì)于構(gòu)建社會(huì)記憶的重要性，將構(gòu)建社會(huì)記憶有效地納入檔案軌道，融入檔案空間，使相關(guān)記憶的研究范疇向檔案領(lǐng)域大幅傾斜和延展。

3.整體與局部統(tǒng)一。第五章和第六章的內(nèi)容具有鮮明的特點(diǎn)，即遵循了整體和局部的辯證統(tǒng)一。作者在介紹國(guó)家記憶工程時(shí)，從記憶工程的起源出發(fā)，先列表總述了國(guó)外記憶工程的總體概況，通過(guò)表格我們可以一覽五大洲記憶工程的項(xiàng)目名稱、啟動(dòng)時(shí)間、項(xiàng)目主持者、項(xiàng)目簡(jiǎn)介、資金來(lái)源。然后作者選取有代表性的記憶工程進(jìn)行分述，內(nèi)容更加詳盡具體，也具有典型性和代表性。我們既可以看到國(guó)外現(xiàn)存記憶工程的整體框架，也能夠了解某一突出案例的細(xì)微之處，遵循了事物整體與局部的辨證統(tǒng)一。對(duì)城鄉(xiāng)記憶工程的論述也是按照此思路，先從數(shù)量、區(qū)域總體概述“城市記憶工程”建設(shè)情況，再挑選代表性工程詳細(xì)介紹，細(xì)說(shuō)其政策支持、項(xiàng)目目標(biāo)、開(kāi)展形式、典型做法與相關(guān)成果，使人一目了然。論述詳略得當(dāng)，有利于加深讀者對(duì)國(guó)內(nèi)外記憶工程的直觀認(rèn)識(shí)。整體與局部辯證統(tǒng)一的研究與寫作特點(diǎn)，也體現(xiàn)了作者掌握全局和駕馭材料的得心應(yīng)手。

4.理論與實(shí)踐結(jié)合。全書緊緊圍繞理論聯(lián)系實(shí)踐的特征，既以理服人，又?jǐn)[事實(shí)。其中，二、三、四章為理論部分，五、六、七章為實(shí)踐部分。作者并不是生硬地將相關(guān)理論直接“嫁接”到具體實(shí)踐，而是將二者巧妙地融合。在總結(jié)檔案記憶觀的發(fā)展歷程時(shí)，不僅引用國(guó)內(nèi)外著名學(xué)者和檔案界人士的論述，從理論高度奠定了檔案記憶的發(fā)展，還通過(guò)大量的統(tǒng)計(jì)、歸納、分析，如繪制主題關(guān)聯(lián)度圖譜等，從實(shí)踐角度檢驗(yàn)了相關(guān)論述的合理性和依據(jù)性。同時(shí)，對(duì)事物的陳述和介紹以大量的案例、實(shí)踐為依據(jù)，運(yùn)用較多結(jié)構(gòu)圖、流程圖、網(wǎng)站截圖、統(tǒng)計(jì)圖表，圖文并茂的表達(dá)方式增強(qiáng)了文章的可讀性，也簡(jiǎn)明扼要地揭示了表達(dá)的內(nèi)容。

5.內(nèi)容夾敘夾議。該書內(nèi)容的一大亮點(diǎn)就是夾敘夾議，述則平鋪直敘、直截了當(dāng)，論則鞭辟入里、入木三分。我們?cè)陂喿x此書時(shí)發(fā)現(xiàn)，許多章節(jié)都專設(shè)了一小節(jié)來(lái)概括或評(píng)價(jià)前文敘述的內(nèi)容。如作者在統(tǒng)計(jì)了檔案記憶觀的研究成果，分析了研究歷程和研究焦點(diǎn)之后，立足整體從三個(gè)方面評(píng)論了已有的研究成果，認(rèn)為檔案記憶觀的研究議題“走在前面站在高處”、研究?jī)?nèi)容“理論性有余操作性不足”、研究方法“少學(xué)科交叉多定性考察”。再如作者總結(jié)的“城市記憶工程”和“鄉(xiāng)村記憶工程”建設(shè)的成績(jī)與反思，從參與主體、服務(wù)對(duì)象、發(fā)展趨勢(shì)談?wù)摿巳〉玫某煽?jī)，而不足與反思更是論述的重中之重。作者在寫作的過(guò)程中不僅僅是對(duì)搜集材料的組合加工，還是融入自己的思想觀念發(fā)揮主觀能動(dòng)性的二次創(chuàng)作。敘述之后的反思和評(píng)價(jià)是對(duì)前文內(nèi)容的升華和拔高，具有強(qiáng)烈的理論高度性，使讀者能對(duì)作者的觀點(diǎn)和敘述產(chǎn)生理解和認(rèn)同感。

三、《檔案記憶觀的理論與實(shí)踐》的價(jià)值所在

1.為記憶工程提供指導(dǎo)參考。該書豐富和深化了對(duì)檔案記憶觀的理論研究，對(duì)于當(dāng)前我國(guó)各類記憶工程的開(kāi)展能夠提供有效的理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考。文中完整、系統(tǒng)地介紹了國(guó)內(nèi)外記憶工程的開(kāi)展和實(shí)施情況，以案例說(shuō)話，啟示國(guó)內(nèi)記憶工程的開(kāi)展要開(kāi)放理念、關(guān)注社會(huì)資源和文化資源、加強(qiáng)服務(wù)的互動(dòng)化和個(gè)性化、提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、尋求多元化合作。針對(duì)城市記憶工程和鄉(xiāng)村記憶工程的差異性，也分別提出了中肯、可行的建議措施，能夠?yàn)楫?dāng)前我國(guó)各類記憶工程的實(shí)施提供強(qiáng)有力的理論指導(dǎo)。同時(shí)，文中某些先進(jìn)的、典型的記憶工程案例，其經(jīng)驗(yàn)做法值得借鑒和效仿，其他單位和部門的記憶工程可以此為參照，從開(kāi)展的模式和形式、政策的支持力度、項(xiàng)目目標(biāo)、典型做法都可以尋求寶貴的經(jīng)驗(yàn)，查漏補(bǔ)缺，為自身記憶工作的開(kāi)展提供實(shí)踐參考。

2.充實(shí)檔案學(xué)研究成果。本書從理論聯(lián)系實(shí)踐的角度出發(fā)，為我們呈現(xiàn)了檔案記憶觀的豐富成果。檔案記憶觀作為檔案學(xué)理論重要的組成部分，有助于拓展檔案學(xué)的研究范圍，充實(shí)檔案學(xué)的研究成果。由于檔案學(xué)專業(yè)的特殊性，每年出版的檔案類專著屈指可數(shù)，眾多研究議題導(dǎo)致研究某一特定主題的專著更加稀有。該書立足于檔案記憶，主題與我們息息相關(guān)，有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。該書的內(nèi)容詳實(shí)具體，視角開(kāi)放獨(dú)特，論述有理有據(jù)，對(duì)于檔案專業(yè)師生及廣大檔案從業(yè)人員來(lái)說(shuō)都值得一讀再讀。

3.深化檔案領(lǐng)域服務(wù)范圍。檔案不等同于記憶，它既是記憶的一種重要形式，也是記憶的重要載體。檔案既承擔(dān)著“記憶”職責(zé)，也承擔(dān)著“遺忘”的角色，它有助于思考哪些檔案應(yīng)該被留存、哪些應(yīng)該被利用，對(duì)促進(jìn)檔案工作者重新定位社會(huì)職能，審視檔案收集、保管、鑒定、利用等各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作流程有著非比尋常的意義。同時(shí)，記憶工程的開(kāi)展，檔案部門要提升自己的主人翁意識(shí)，積極參與記憶工程的建構(gòu)和推進(jìn)，盡量形成以檔案部門為主導(dǎo)，文物、博物館、歷史、文化等部門協(xié)助的多主體共同參與的發(fā)展模式，彰顯檔案界參與記憶工程的力度和廣度。本書出版和發(fā)行，在一定程度上延伸了記憶工程中檔案部門觸角，深化了檔案領(lǐng)域服務(wù)范圍。

檔案記憶觀的研究歷久彌新，它不僅推動(dòng)著檔案界理論研討學(xué)術(shù)水平的提高，也促進(jìn)各類記憶工程、檔案記憶項(xiàng)目的縱深發(fā)展。但任何事物都不能做到十全十美，《檔案記憶觀的理論與實(shí)踐》也不例外，其中“中國(guó)記憶”數(shù)字資源庫(kù)的建設(shè)構(gòu)想是站在宏觀頂層的角度加以指導(dǎo)，作者為我們描繪了大致的框架輪廓，所論述的都是宏觀概括，而具體的操作步驟并沒(méi)有很好地呈現(xiàn)，這就涉及“中國(guó)記憶”數(shù)字資源庫(kù)如何落實(shí)細(xì)節(jié)、如何具體建設(shè)的問(wèn)題。同時(shí)作者沒(méi)有提前預(yù)料將來(lái)數(shù)字資源庫(kù)建設(shè)時(shí)可能出現(xiàn)的問(wèn)題和難點(diǎn)，缺乏風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)。當(dāng)然，白璧微瑕無(wú)可厚非，“中國(guó)記憶”數(shù)字資源庫(kù)的建設(shè)并非一朝一夕之功，難度大、任務(wù)重，需要多方統(tǒng)籌，要量力而行盡力而為，畢竟任何美好愿景的實(shí)現(xiàn)都是長(zhǎng)期艱巨的工程。但不得不承認(rèn)，此書的問(wèn)世，無(wú)疑將刮起一股檔案記憶觀的新風(fēng)，意義深遠(yuǎn)。

[1] 徐擁軍.檔案記憶觀的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,2017.