檔案部門參與文化遺產(chǎn)保護(hù)工程面臨的挑戰(zhàn)及對策

劉聞聞

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院 沈陽 110036）

檔案部門參與文化遺產(chǎn)保護(hù)工程面臨的挑戰(zhàn)及對策

劉聞聞

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院 沈陽 110036）

以檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程、城市記憶工程、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工程為例，首先分析檔案部門在參與過程中面臨的挑戰(zhàn)，主要有檔案部門工作隊伍和機(jī)構(gòu)建設(shè)滯后、檔案部門在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中被邊緣化以及檔案部門對城市檔案接收和鑒定標(biāo)準(zhǔn)有待更加明確的問題。其次，就如何使檔案部門更好地參與文化遺產(chǎn)保護(hù)工程提出針對性的對策。

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程 城市記憶工程 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工程

文化遺產(chǎn)包括物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，物質(zhì)文化遺產(chǎn)即有形的文化遺產(chǎn)，其中包括歷史上各時代的重要實物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、手稿、圖書資料等可移動文物；古遺址、古建筑、石刻、壁畫、近現(xiàn)代代表性建筑等不可移動文物；以及具有突出普遍價值的歷史文化名城。而記憶遺產(chǎn)關(guān)注的則是文獻(xiàn)遺產(chǎn)，包括手稿、圖書館和檔案館保存的各種介質(zhì)的珍貴文件、口述歷史的檔案等，它是文化遺產(chǎn)項目的延伸。借助“世界記憶工程”的發(fā)展契機(jī)，我國自20世紀(jì)90年代以來積極參與世界記憶的保護(hù)事業(yè)，不僅“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”的開展取得優(yōu)異的成果，同時衍生出的“城市記憶工程”也為新世紀(jì)檔案事業(yè)的發(fā)展帶來了新的動力。因此，本文涉及的“文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”主要包括“檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工程”、“城市記憶工程”以及“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”這三個發(fā)展卓越的工程，三者既有聯(lián)系，又有區(qū)別，而且都得到了檔案部門的支持與參與。本文通過綜合分析檔案部門在參與文化遺產(chǎn)保護(hù)工程中面臨的挑戰(zhàn)，提出相應(yīng)的解決對策，以期進(jìn)一步提高檔案部門的參與水平，發(fā)揮其最大作用。

一、檔案部門參與文化遺產(chǎn)保護(hù)工程面臨的挑戰(zhàn)

近年來，檔案部門積極參與文化遺產(chǎn)保護(hù)工程，啟動了“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”、積極參與“城市記憶工程”以及加強(qiáng)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的檔案化管理工作，取得了顯著成果。不僅積累了工作經(jīng)驗，而且在工作方法和理念上也進(jìn)行了改變，為檔案部門的工作帶來發(fā)展機(jī)遇，同時也為人類文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承、共享與發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。然而，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，由于沒有固定的發(fā)展模式和實施方案，檔案部門也在摸索中前進(jìn)，問題與不足依然存在。

1.檔案部門工作隊伍和機(jī)構(gòu)建設(shè)滯后，制約工程發(fā)展進(jìn)程。從目前情況來看，通過施行已有的檔案保護(hù)技術(shù)和相關(guān)活動措施，檔案部門在挽救珍貴檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案方面已取得較大的成果，有利于文化遺產(chǎn)保護(hù)工程的順利推進(jìn)，提高公眾的檔案保護(hù)意識，逐漸形成獨特的文化遺產(chǎn)保護(hù)體系。然而，從隊伍建設(shè)方面來看，基層檔案部門機(jī)構(gòu)力量較薄弱，其隊伍和機(jī)構(gòu)建設(shè)仍然存在滯后現(xiàn)象。另外，有些檔案部門領(lǐng)導(dǎo)對文化遺產(chǎn)保護(hù)工程的重視不夠，尤其是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工程，其主體地位未獲得國家的肯定和支持，導(dǎo)致檔案部門的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作得不到財政專項經(jīng)費支持。而在檔案文獻(xiàn)保護(hù)工程上，保護(hù)經(jīng)費也大多投向搶救性的重要保護(hù)工程，保護(hù)經(jīng)費投入杯水車薪，對文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化的持續(xù)性保護(hù)極為不利。

保護(hù)工作的開展，不僅需要掌握保護(hù)技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、修復(fù)技術(shù)等硬件知識，而且要求檔案工作者具有十分深厚的文化底蘊和知識儲備，同時對中國傳統(tǒng)文化有透徹的研究，對民間技藝有概念認(rèn)知和了解，否則就會對相關(guān)檔案的鑒定產(chǎn)生不確定性。但是目前，由于對檔案文獻(xiàn)保護(hù)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案保護(hù)管理的人才培養(yǎng)重視不足，在文獻(xiàn)修復(fù)和數(shù)字化建設(shè)上，呈現(xiàn)師資力量薄弱、人才短缺的現(xiàn)象，制約工程推進(jìn)和數(shù)字化工作的開展。從專業(yè)程度來看，我國目前缺乏對文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)科學(xué)技術(shù)體系的基礎(chǔ)理論研究，在保護(hù)技術(shù)方法和手段上缺乏完善的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范性的指導(dǎo)，急需制訂具有高度操作性和針對性的管理規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)費不足、專業(yè)的管理人才缺乏、檔案工作機(jī)構(gòu)建設(shè)落后和相應(yīng)保管設(shè)施沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，這些都是嚴(yán)重制約檔案部門參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的重要原因。

2.檔案部門在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中被邊緣化。2005年3月26日，國務(wù)院辦公廳以國辦發(fā)〔2005〕18號印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》（以下簡稱《意見》）指出，“充分發(fā)揮各級圖書館、文化館、博物館、科技館等公共文化機(jī)構(gòu)的作用，有條件的地方可設(shè)立專題博物館或展示中心”。從《意見》可以看出，國家并沒有將檔案館包括進(jìn)開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中去，檔案館開展工作也沒有取得國家政策的支持。此外，《意見》又指出，“廣泛吸納有關(guān)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、大專院校、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體等各方面力量共同開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作”。我們?nèi)匀徽也坏綑n案部門，包括檔案局和檔案館被列為重點保護(hù)主體。另外，旨在統(tǒng)一協(xié)調(diào)解決保護(hù)中的重大問題，國務(wù)院決定由文化部牽頭建立中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作部際聯(lián)席會議制度，其成員包括文化部、發(fā)展改革委員會、教育部、國家民族事務(wù)委員會、財政部、建設(shè)部、旅游局、宗教局、文物局共九個部門，而國家檔案局作為國家檔案事業(yè)行政管理機(jī)構(gòu)，未被吸納為部際聯(lián)席會議成員單位。從地方層面來看，上海、重慶等地方政府的聯(lián)席會議同樣沒有檔案機(jī)構(gòu)的參與。因此，檔案部門在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中的地位被邊緣化的問題十分突出。

究其原因，徐欣云認(rèn)為：“最根本的原因是傳統(tǒng)檔案觀對檔案工作者的影響，集中到一點就是檔案來源問題：傳統(tǒng)檔案來源于正式組織，對于植根和傳承于民間的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)比較排斥。”[1]24總之，檔案機(jī)構(gòu)要參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，就要摒棄一味地以傳統(tǒng)檔案館去認(rèn)識檔案來源，應(yīng)主張檔案來源的多元化，無中心化。

3.檔案部門對城市檔案接收和鑒定標(biāo)準(zhǔn)有待更加明確?！啊鞘杏洃浌こ獭占蟻淼臋n案應(yīng)該是記錄城市各種記憶的檔案集合名詞，具體指能反映城市地形地貌、河流山脈、居住形態(tài)、建筑遺址、公園廣場、生活方式、民俗文化等無形和有形記憶的各種載體和內(nèi)容的內(nèi)容。對這些檔案的分類，可以按照形成時間（各時代特征、城市特色檔案等）、保存形式（文字、聲音、圖片、影像等）、記憶內(nèi)容類別或特色（如人物檔案、家譜檔案、重大活動檔案、民俗風(fēng)情檔案、建筑檔案、實物檔案）等多種角度去分?！盵2]16因此在實際收集鑒定過程中，需要檔案部門明確鑒定標(biāo)準(zhǔn)，從數(shù)量繁多的檔案中尋找并保存典型的、有價值的“城市記憶”。一個城市的“記憶”片段不計其數(shù)，但并不是所有的“城市記憶”都是有意義的，如果不加鑒定地全部保存，則會使那些真正具有價值的檔案被淹沒，自身的價值得不到實現(xiàn)。另外，隨著“城市記憶工程”地深入開展，檔案部門接收的城市檔案越來越多，雖然豐富了館藏，但也使得館藏質(zhì)量得不到保障。所以，在鑒定工作中，檔案部門應(yīng)明確檔案鑒定標(biāo)準(zhǔn)，在保證館藏檔案數(shù)量的前提下保證館藏檔案的質(zhì)量，對那些沒有價值甚至內(nèi)容虛假的檔案予以剔除，保證“城市記憶”檔案的真實性和完整性。

二、檔案部門參與文化遺產(chǎn)保護(hù)工程的對策

1.與相關(guān)文化主管部門建立協(xié)調(diào)有效的工作機(jī)制，實現(xiàn)保護(hù)工作的規(guī)范化和制度化。每一項文化遺產(chǎn)保護(hù)工程的順利開展，必然需要與其相關(guān)單位聯(lián)合，群策群力，共同完成。因此，在文化遺產(chǎn)保護(hù)工程中建立協(xié)調(diào)有效的工作機(jī)制并制定相關(guān)制度，使各個單位和部門各司其職，實現(xiàn)保護(hù)工作的規(guī)范化和制度化。

檔案部門參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作是大勢所趨，同時也是必不可少的，但目前由于工作對象，即非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身的特殊性，以及“政府文化行政部門牽頭下的條塊分割”這種工作格局的現(xiàn)實存在，使得檔案部門參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的工作面臨復(fù)雜的環(huán)境和條件。因此，檔案部門應(yīng)聯(lián)合相關(guān)文化主管部門建立統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的管理體制，組建國家級的組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作實施統(tǒng)籌和監(jiān)督，促進(jìn)工作向更深層次方向拓展。

檔案部門在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中最具有專業(yè)組織優(yōu)勢的地方在于檔案館館藏中包含與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有關(guān)的檔案資源以及檔案館專門的檔案管理和安全保存體系。因此，檔案部門應(yīng)充分利用自身的優(yōu)勢，并結(jié)合外部的實際需求，充分利用其現(xiàn)有的豐富資源參與到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的保護(hù)和傳播中。另外，要積極與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心及相關(guān)文化主管部門進(jìn)行溝通與協(xié)調(diào)，力爭使各級檔案部門納入到相應(yīng)級別的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)聯(lián)席會議制度當(dāng)中，定期開展會議以研究解決工作中存在的問題，統(tǒng)一協(xié)調(diào)保護(hù)和管理工作，為檔案部門參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提供經(jīng)費和政策保障。同時，有關(guān)部門可以賦予各級檔案行政部門在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源檔案式管理中的指導(dǎo)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，邀請檔案專家指導(dǎo)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源檔案式管理工作，對工作中產(chǎn)生的問題進(jìn)行解答，并定期開展相關(guān)培訓(xùn)。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面，可以從檔案部門調(diào)取檔案工作人員開展數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作，保證工作的專業(yè)性和完整性。

檔案部門以其豐富的檔案資源和廣泛的傳播能力，成為城市記憶工程的實施主體是毋庸置疑的。但是，城市記憶工程的實施是一項涉及眾多部門、涵蓋多個學(xué)科的工作。面對城市記憶工程中出現(xiàn)的現(xiàn)行體制的矛盾，需要由政府出面，一方面出臺規(guī)范性文件，確認(rèn)責(zé)任主體，保障城市記憶工程成為檔案部門的常態(tài)工作；另一方面，組織檔案部門、文化部門、城建部門等相關(guān)單位出臺“城市記憶工程聯(lián)席會議制度”，成立“專家指導(dǎo)委員會”，對城市記憶工程建設(shè)和發(fā)展過程中產(chǎn)生的重要問題及時探討和決策，積極爭取政府的財政支持，或聯(lián)合媒體單位舉行新聞發(fā)布會，引起社會公眾對工程的關(guān)注，尋求社會各界的贊助，確保城市記憶工程的順利進(jìn)行。在多方的共同聯(lián)合努力下，“城市記憶工程”必將在建設(shè)、開發(fā)和利用的各個方面得以全方位的完美呈現(xiàn)。

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工程是以保護(hù)珍貴檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)為目的，而且我國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)涉及不同的部門，因此要借鑒國外“共同保護(hù)”的路線，結(jié)合我國保護(hù)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的需要，聯(lián)合檔案館、圖書館、博物館，“建設(shè)全國性文獻(xiàn)保護(hù)機(jī)構(gòu)和管理協(xié)調(diào)中心，統(tǒng)籌安排全國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作，集中進(jìn)行保護(hù)技術(shù)研究，制定標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)合攻關(guān)保護(hù)項目等”[3]259。

另外，“通過統(tǒng)一的政策調(diào)控、切合實際的制度建設(shè)和可操作的標(biāo)準(zhǔn)實施，形成包括‘中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程’前期布置、申報、審批以及工程實驗、檢查、驗收等各個環(huán)節(jié)相對應(yīng)的政策，包括針對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)費政策等，使我國檔案文獻(xiàn)工程的整個實施過程都有適用的政策保障，為檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的實施保駕護(hù)航”[4]43。

2.深化文化遺產(chǎn)檔案資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)，拓展開發(fā)利用范圍。首先，由于文化遺產(chǎn)檔案資源的產(chǎn)生和分布具有分散性和地域性，若想建立一個覆蓋面廣、內(nèi)容豐富的文化遺產(chǎn)檔案資源數(shù)據(jù)庫，不能只靠檔案部門的一己之力，需要多方合作，共同建設(shè)。大多數(shù)文化遺產(chǎn)檔案資源分散保存在檔案館、圖書館和博物館等機(jī)構(gòu)中，因此其數(shù)據(jù)庫建設(shè)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮多館協(xié)調(diào)的合力，分工合作，優(yōu)勢互補，做好文化遺產(chǎn)檔案資源的數(shù)字化采集、加工、歸檔、存儲、利用等工作，形成多元化運作管理機(jī)制。另外，檔案館可以聯(lián)合圖書館、博物館、文物館等機(jī)構(gòu)創(chuàng)建文化遺產(chǎn)檔案資源數(shù)字化建設(shè)與服務(wù)系統(tǒng)，填補當(dāng)前數(shù)字化管理體系的空缺，提升和拓寬公共文化機(jī)構(gòu)的信息服務(wù)能力和服務(wù)范圍，提高文化遺產(chǎn)保護(hù)知識共享水平，擴(kuò)大傳播與繼承的范圍。

其次，針對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的信息化建設(shè)，可以通過優(yōu)化檔案網(wǎng)站的方式，在檔案網(wǎng)站上建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特色欄目，把分散的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)整合起來，滿足用戶的多種需求，使用戶能夠全面地了解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)展?fàn)顩r。在具體實施的過程中，可以多設(shè)置一些子欄目，如名錄、傳承人、新聞動態(tài)、人物文化風(fēng)情等，滿足不同用戶的信息需求。網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)既是檔案信息化建設(shè)的重要途徑，也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建設(shè)的基本選擇。

再次，關(guān)于“城市記憶工程”檔案網(wǎng)站的改進(jìn)建設(shè)可以借鑒美國“記憶工程”的做法，注重資源的推廣和應(yīng)用。如美國記憶工程（American Memory Project）的網(wǎng)站中，除了配備基本的瀏覽和檢索兩種基礎(chǔ)功能外，還開辟了其他拓展性功能，如Teachers這一欄目專門提供教育資源，包括資源整理、教學(xué)方法、培訓(xùn)信息等內(nèi)容，幫助教育工作者利用美國記憶數(shù)字圖書館的強(qiáng)大資源教授歷史和文化課程；皇后區(qū)記憶工程（Queens Memory Project）網(wǎng)站還與高校進(jìn)行合作，開設(shè)口述歷史課程，讓學(xué)生直接參與項目建設(shè)，畢業(yè)生也可參與項目作為實習(xí)。這種面向教師和學(xué)生的推廣應(yīng)用，充分發(fā)揮了檔案數(shù)據(jù)庫教育和文化功能的做法，值得檔案部門借鑒和學(xué)習(xí)。

3.豐富提供利用方式，充分發(fā)揮檔案利用價值。無論是對于中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程、城市記憶工程還是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工程，所獲得的成果不能塵封在檔案館或博物館等機(jī)構(gòu)，只提供給學(xué)者進(jìn)行研究，工程開展的最終目的是由全社會共享發(fā)展成果，并使其社會價值得到充分發(fā)揮。除了傳統(tǒng)的檔案利用方式，如舉辦檔案展覽、檔案編研進(jìn)行檔案教育，還可以通過建立網(wǎng)絡(luò)檔案資源共享平臺的方式將數(shù)字化檔案資源向全社會進(jìn)行展示，引領(lǐng)他們走進(jìn)文化遺產(chǎn)保護(hù)工程，使社會大眾充分了解并認(rèn)知工程概況，提高全社會的保護(hù)意識。

另外，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展與壯大，傳統(tǒng)的檔案工作形式已不能滿足快速發(fā)展的信息需求，給傳統(tǒng)的檔案工作形式帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在新形勢下，檔案部門要結(jié)合信息化的發(fā)展要求，積極探索文化遺產(chǎn)保護(hù)工程中檔案利用的新對策，與時俱進(jìn)，進(jìn)一步深化檔案利用的工作內(nèi)容，全面提高檔案利用質(zhì)量。

檔案部門可利用當(dāng)下流行的網(wǎng)絡(luò)社交媒體，創(chuàng)建微博、微信公眾賬號，及時發(fā)布文化遺產(chǎn)保護(hù)工程的相關(guān)近況，讓社會公眾對工程的發(fā)展和保護(hù)進(jìn)度有一定的了解，調(diào)動社會公眾對文化遺產(chǎn)保護(hù)工程的興趣，讓更多人參與到文化遺產(chǎn)保護(hù)工程中去。同時，各地檔案部門還可以利用社交媒體賬號上傳有關(guān)工程的宣傳短片或?qū)ｎ}紀(jì)錄片，例如可以介紹本地入選《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》檔案的內(nèi)容，或者瀕危滅絕的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，并配以本地檔案網(wǎng)站或相關(guān)專題網(wǎng)站的網(wǎng)頁鏈接，讓人們更深入細(xì)致地了解文化遺產(chǎn)的重要性，提高檔案網(wǎng)站的利用效率。

近年來，由于信息的承載形式和傳播方式不斷發(fā)生改變，傳統(tǒng)的檔案編研方式已不能滿足用戶對于信息接收的需求。一方面，傳統(tǒng)的檔案編研成果形式單一，其傳播方式和傳播范圍也因此存在局限性，再加上傳統(tǒng)檔案編研周期長，對保持信息的新鮮度產(chǎn)生一定的影響。另一方面，傳統(tǒng)的檔案編研過程是一個半封閉式的系統(tǒng)，多數(shù)情況下是以檔案編研者的思路和取向為主，利用者只有在選題和反饋階段才有表達(dá)意愿的可能，利用者沒有主動性，編者具有盲目性。因此，在信息化時代，開展網(wǎng)絡(luò)條件下的檔案編研工作是十分必要的。

首先，編研人員可以利用海量網(wǎng)絡(luò)信息資源，借助搜索引擎，迅速收集所需信息，進(jìn)一步拓展選題范圍、豐富編研內(nèi)涵，促進(jìn)檔案編研全面發(fā)展，提高檔案編研工作效率。其次，在選題之初，編研人員可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷，廣泛收集和挖掘用戶信息，真正掌握利用者的實際需求，使編研選題的目的更加明確，更具有針對性，同時對社會具有歷史指導(dǎo)意義和社會實踐意義。再次，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是一個開放式的交互平臺，在這種環(huán)境下，檔案編研成果的傳播范圍會更加擴(kuò)大，提高編研成果的傳播速度；檔案部門還可以將編研計劃與進(jìn)度通過網(wǎng)絡(luò)社交媒體公布于眾，增強(qiáng)編研工作與用戶的互動性，增加工作透明度，通過用戶反饋信息，及時發(fā)現(xiàn)檔案編研存在的問題，挖掘社會需求信息，及時調(diào)整，使利用者也參與到編纂工作中來，有效促進(jìn)檔案編研快速、高質(zhì)量發(fā)展。

[1]徐欣云.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案式保護(hù)中的“新來源觀”研究[J].檔案學(xué)通訊，2013（5）.

[2]趙淑梅.檔案部門在城市記憶工程中的作用[J].蘭臺世界，2012（S2）.

[3]周耀林.檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)[M].武漢大學(xué)出版社，2012.

[4]周耀林，寧優(yōu).“世界記憶工程”背景下“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”的推進(jìn)[J].信息資源管理學(xué)報，2014（3）.

Challenges and Countermeasures of Archives Department Participating in Cultural Heritage Conservation Project

Liu Wenwen

(History School of Liaoning University,Shenyang 110036,China)

Taking archival document heritage project, urban memory project and intangible cultural heritage project for examples, the paper first analyzes the challenges faced by archival department in the process of participation, which include the lag of work team and institutional construction in archival department, being marginalized in the protection of intangible cultural heritage and the need of clearer reception and identification standards of city archives. Then, countermeasures on how to make the archival department better participate in cultural heritage protection project are put forward.

archival document heritage project; urban memory project; intangible cultural heritage project

劉聞聞，遼寧大學(xué)歷史學(xué)院2014級檔案學(xué)碩士研究生，研究方向為檔案保護(hù)。

G271

A

2017-02-23