肖國(guó)喜,郁富林
(1.江西國(guó)泰五洲爆破工程有限公司, 江西 南昌 330038; 2.江西小龍鎢業(yè)有限公司, 江西 吉安市 343723)
高水平應(yīng)力條件下某鎢礦巷道圍巖穩(wěn)定性分析
肖國(guó)喜1,郁富林2
(1.江西國(guó)泰五洲爆破工程有限公司, 江西 南昌 330038; 2.江西小龍鎢業(yè)有限公司, 江西 吉安市 343723)
某鎢礦在開挖巷道過程中,受高水平應(yīng)力影響,巷道兩幫及頂?shù)装宄霈F(xiàn)不同程度的擠壓變形與破壞,為對(duì)后期巷道維護(hù)方案提供理論依據(jù),采用Phase2軟件模擬分析在水平應(yīng)力作用下各區(qū)域巷道圍巖塑性區(qū)范圍變化情況,研究表明:巷道頂板的穩(wěn)定性很大程度上受水平構(gòu)造應(yīng)力影響,并存在極值λ,當(dāng)高于此值時(shí),圍巖穩(wěn)定性迅速下降;當(dāng)巖石存有結(jié)構(gòu)弱面時(shí),塑性區(qū)范圍大大增加,甚至可能超過巷道寬度,在一些關(guān)鍵部位和破碎帶區(qū)域需要進(jìn)一步支護(hù)。
高水平應(yīng)力;巷道支護(hù);圍巖穩(wěn)定性;數(shù)值模擬;塑性區(qū)
某鎢礦以北東向?yàn)樽畲笾鲬?yīng)力方向,受近似水平構(gòu)造應(yīng)力作用為主,底鼓現(xiàn)象較少,若巷道軸向與構(gòu)造應(yīng)力方向垂直,則巷道兩幫受力最大,巷道一般呈現(xiàn)兩幫擠壓變形現(xiàn)象。尤其是巷道正處于巖石比較破碎地段或者巖石強(qiáng)度本身很小的情況下,導(dǎo)致圍巖變形破壞。由于巷道圍巖在水平應(yīng)力作用下,力學(xué)特性表現(xiàn)與巷道所處區(qū)域有很大關(guān)系[1],本文采用塑性區(qū)范圍對(duì)巷道穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.1 構(gòu)建理論模型
在構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)中掘進(jìn)巷道,根據(jù)構(gòu)造應(yīng)力構(gòu)建理論公式[2],并考慮到種種因素,構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)巷道受力模型如圖1所示[3]。
圖1 構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)巷道受力模型
1.2 塑性區(qū)的理論范圍
在彈性區(qū)內(nèi)圓形巷道圍巖應(yīng)力如式(1)分布[4]:
(1)
式中,λ為側(cè)壓系數(shù);q為垂直應(yīng)力;a為巷道半徑;r為距巷道中心距離;θ為與X軸夾角;σr為徑向正應(yīng)力;σθ為切向正應(yīng)力;τrθ為剪應(yīng)力。
某點(diǎn)的主應(yīng)力計(jì)算公式:
(2)
式中,σr為徑向正應(yīng)力;σθ為切向正應(yīng)力;τrθ為剪應(yīng)力;σ1為最大主應(yīng)力;σ2為最小主應(yīng)力。
將式(1)代入式(2),可得構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)中圓形巷道圍巖彈性區(qū)內(nèi)主應(yīng)力計(jì)算公式:
(3)
式中:
(4)
由莫爾-庫(kù)侖強(qiáng)度準(zhǔn)則,在塑性區(qū)內(nèi)一點(diǎn)的主應(yīng)力滿足:
(5)
式中,C為巖體粘聚力;φ為巖體內(nèi)摩擦角。
因此,由式(3)和式(5),可得:
(6)
由式(6)可知,解集(r,θ)連成的曲線即為塑性區(qū)的邊界線[5],側(cè)壓系數(shù)λ、圍巖垂直壓力q、巖體的內(nèi)聚力C和巖體的內(nèi)摩擦角φ是影響構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)中塑性區(qū)范圍的主要因素。
1.3 塑性區(qū)范圍的影響因素
圖2 不同側(cè)壓系數(shù)的塑性區(qū)
(2) 圍巖垂直壓力q。圍巖垂直壓力q=5,10,15, 20 MPa時(shí),分布范圍見圖3,在構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)中,隨q值增加,塑性區(qū)范圍不斷增大,巷道維護(hù)更為困難。
(3) 巖體的內(nèi)聚力。由圖4可知,隨C值變大,塑性區(qū)范圍逐漸減小,巷道的穩(wěn)定性得到提高。
(4) 巖體的內(nèi)摩擦角φ。由圖5可知,隨φ值的增加,塑性區(qū)范圍逐漸減??;在φ<30°后,塑性區(qū)范圍對(duì)φ值的變化敏感。
圖3 不同垂直壓力的塑性區(qū)
圖4 不同內(nèi)聚力的塑性區(qū)
圖5 不同內(nèi)摩擦角的塑性區(qū)
2.1 模型的構(gòu)建
本研究采用Phase2進(jìn)行巷道受力變形數(shù)值模擬分析[6],選擇該鎢礦8線剖面為建模依據(jù)。巷道主要布置在上盤圍巖和下盤圍巖。巷道模型如圖6所示。
模型邊界約束采用位移約束的邊界條件。所有節(jié)點(diǎn)X、Y方向全部約束??紤]到構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)對(duì)計(jì)算的影響,根據(jù)地應(yīng)力測(cè)量結(jié)果,1690中段的最大主應(yīng)力為:σ1=14.167 MPa,σ2=5.498 MPa,σ3=1.752 MPa。
2.2 材料力學(xué)參數(shù)選擇
根據(jù)巖體分類修正巖石力學(xué)參數(shù),取巖石質(zhì)量指標(biāo)(CSIR)為100和60時(shí)的巖石完整程度(s),巖石性質(zhì)(M),粘聚力(c),抗拉強(qiáng)度(σt),抗壓強(qiáng)度(σC)和內(nèi)摩擦角(φ)(見表1),對(duì)比分析完整巖石和含有結(jié)構(gòu)面的不完整巖石的變形特征。
表1 巖石質(zhì)量指標(biāo)與巖石力學(xué)常數(shù)
2.3 模擬結(jié)果分析
從圖7可知,完整巖石(二云母石英片巖)和不完整巖石的塑性區(qū)變化很大,若上盤圍巖完整,則僅在巷道的兩幫產(chǎn)生一定的塑性區(qū),這時(shí)采用噴射混泥土支護(hù)可滿足支護(hù)要求。但巖石并非完整結(jié)構(gòu),當(dāng)存在結(jié)構(gòu)面時(shí),巖石性質(zhì)被削弱,圖7(b)顯示塑性區(qū)范圍大大增加,尤其是在巷道頂部的兩邊,塑性區(qū)可以達(dá)到甚至超過巷道寬度(2 m)。根據(jù)松動(dòng)圈理論可以得到同樣的解釋,這時(shí)錨桿的錨固力沒有到達(dá)堅(jiān)硬巖石中,從而失效。從圖8可知,下盤圍巖中巷道的塑性區(qū)變化具有相同的規(guī)律,但對(duì)比上盤圍巖而言,下盤圍巖中巷道的塑性區(qū)范圍要小。
圖7 上盤圍巖巷道在不同巖石質(zhì)量下的塑性區(qū)范圍
圖8 下盤圍巖巷道在不同巖石質(zhì)量下的塑性區(qū)范圍
(1) 若圍巖自身強(qiáng)度越高,則巷道周邊各處越穩(wěn)定;當(dāng)壓力作用于巷道圍巖時(shí),圍巖穩(wěn)定性變化均勻且與壓力成正相關(guān),其失穩(wěn)現(xiàn)象表現(xiàn)的更為強(qiáng)烈,這與實(shí)際開挖巷道遇到的問題相一致,即開挖越深,維護(hù)越困難;但水平應(yīng)力與垂直應(yīng)力作用在巷道圍巖上,其穩(wěn)定性變化具有非均稱性,即前者穩(wěn)定性主要表現(xiàn)在巷道頂?shù)装?,而后者表現(xiàn)在兩幫。
(2) 數(shù)值模擬認(rèn)為完整巖石和不完整巖石的塑性區(qū)變化很大,若上盤圍巖完整,則僅在巷道的兩幫產(chǎn)生一定的塑性區(qū),這時(shí)采用噴射混泥土支護(hù)就可以滿足支護(hù)要求,但若巖石存有結(jié)構(gòu)弱面時(shí),巖石性質(zhì)被削弱,塑性區(qū)范圍大大增加,甚至可能超過巷道寬度,導(dǎo)致錨桿錨固作用失效,因此在一些關(guān)鍵部位和破碎帶區(qū)域需要進(jìn)一步支護(hù)。
[1]孟 龍.深部巷道圍巖不對(duì)稱變形機(jī)理研究[D].合肥:安徽理工大學(xué),2014.
[2]趙 炎.多重構(gòu)造區(qū)煤巷注漿強(qiáng)化機(jī)理及關(guān)鍵技術(shù)研究[D].邯鄲:河北工程大學(xué),2013.
[3]左鵬鵬,侯春銳.基于Hoek-Brown準(zhǔn)則的巷道圍巖力學(xué)響應(yīng)特征分析[J].礦業(yè)工程,2014(2):3-5.
[4]王 寅.深井巷道軟弱破碎圍巖預(yù)應(yīng)力平衡支護(hù)技術(shù)研究[D].青島:山東科技大學(xué),2012.
[5]李字翔,彭永久,林全坤,等.非對(duì)稱荷載作用下圓形洞室塑性區(qū)邊界的近似計(jì)算[J].中南公路工程,2012,37(4):128-131. [6]曾 靜,盛 謙,楊昌定,等.地下廠房巖壁吊車梁施工與運(yùn)行期全過程數(shù)值仿真分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,25(S1):3051-3056. [7]薛 輝.梅山鐵礦邊部壓覆礦體采礦技術(shù)研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2012.
[8]趙明華,周 磊,雷 勇,等.基于H-B強(qiáng)度理論的樁端巖層安全厚度確定[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,37(6):1-5.
[9]鐘正強(qiáng),彭振斌,彭文祥,等.基于非線性破壞準(zhǔn)則的巖體剪切強(qiáng)度參數(shù)確定方法[J].科技導(dǎo)報(bào),2009,27(15):64-66.(收稿日期:2016-07-25)
肖國(guó)喜(1989-),男,江西吉安人,助理工程師,巖土工程及礦山露天爆破,Email:363564777@qq.com。