泌陽(yáng)縣松材線(xiàn)蟲(chóng)病普查結(jié)果分析

郭華++路明++張華麗++馮青云++徐德平

摘要 立足泌陽(yáng)縣林業(yè)生產(chǎn)實(shí)際情況，提出了松材線(xiàn)蟲(chóng)病的普查要求及存在的問(wèn)題，以期為泌陽(yáng)縣該病害的普查提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞 松材線(xiàn)蟲(chóng)?。黄詹?；河南泌陽(yáng)

中圖分類(lèi)號(hào) S763.49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）02-0112-01

泌陽(yáng)縣位于駐馬店西部，東臨確山、遂平，西連社旗、唐河，北靠方城、舞鋼區(qū)，南與桐柏接壤，是一個(gè)淺山丘陵縣。全縣總面積22.4萬(wàn)hm2，轄21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、3個(gè)辦事處、2個(gè)縣屬?lài)?guó)有林場(chǎng)，現(xiàn)有林地面積9.8萬(wàn)hm2，以馬尾松、火炬松、黑松為主的松林面積為2.21萬(wàn)hm2。為摸清松褐天牛在泌陽(yáng)縣的發(fā)生情況及是否有松材線(xiàn)蟲(chóng)病的發(fā)生，研究制訂防止其傳播蔓延的有效措施，泌陽(yáng)縣林業(yè)局和板橋、馬道2個(gè)國(guó)有林場(chǎng)，分別組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員于10月10—18日對(duì)所轄區(qū)域內(nèi)的松樹(shù)資源進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的普查。

1 普查范圍及對(duì)象

普查范圍是全縣有松樹(shù)分布的15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的78個(gè)行政村、2個(gè)國(guó)有林場(chǎng)，松林面積2.21萬(wàn)hm2。普查的對(duì)象為馬尾松、黑松、火炬松、油松等松屬植物的瀕死木、枯死木、松原木、松制品及木質(zhì)包裝材料。普查區(qū)域重點(diǎn)是自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等重點(diǎn)預(yù)防區(qū)，交通沿線(xiàn)及其他通過(guò)人為活動(dòng)容易傳播松材線(xiàn)蟲(chóng)的松林區(qū)。

2 普查原則

堅(jiān)持全面普查與重點(diǎn)調(diào)查相結(jié)合的原則；堅(jiān)持重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)調(diào)查，確保普查質(zhì)量的原則；堅(jiān)持枯死木和可疑病弱樹(shù)都普查的原則[1]。

3 普查方法

3.1 普查前準(zhǔn)備

3.1.1 繪制普查線(xiàn)路圖。根據(jù)松林分布狀況在1∶5萬(wàn)地形圖上繪制普查線(xiàn)路，線(xiàn)路應(yīng)盡可能覆蓋全部松林，并盡量利用自然界線(xiàn)、林間道路、林班小路進(jìn)行調(diào)查。

3.1.2 備齊外業(yè)調(diào)查用具。包括手工鉆、斧頭、圍尺、鑷子、紅油漆、毛筆、文件夾、記錄本（表）、鉛筆（文具）、采集包、樣品袋、標(biāo)簽紙、試管、軟木塞等[2]。

3.1.3 備齊室內(nèi)檢測(cè)儀器及物品。包括漏斗、漏斗架、紗布、剪刀、濾紙、膠管、止水夾、培養(yǎng)皿、小燒杯、試管、高壓滅菌鍋、解剖鏡、顯微鏡、無(wú)水乙醇、酒精燈、一次性注射器、指甲油、載玻片、蓋玻片等。

3.2 外業(yè)調(diào)查

各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、場(chǎng)普查人員在森防人員的指導(dǎo)下，帶好外業(yè)調(diào)查用具，沿1∶5萬(wàn)地形圖上計(jì)劃好的普查路線(xiàn)踏查，觀察兩邊的松林是否有枯死松樹(shù)，若有，先用斧頭剝?nèi)ヒ粔K樹(shù)皮并刮凈，察看木質(zhì)部是否有藍(lán)變現(xiàn)象，是否有松褐天牛棲居的痕跡，如侵入孔、蛀道、蛹室等，發(fā)現(xiàn)有天牛幼蟲(chóng)或蛹，捕捉3～5個(gè)放入試管，塞好軟木塞，貼上采樣標(biāo)簽，再用手工鉆于胸高部位鉆取木屑20 g，裝于自封袋中，封好貼上采樣標(biāo)簽，并對(duì)樣株進(jìn)行刮皮，用毛筆蘸漆標(biāo)號(hào)。

對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場(chǎng)）上報(bào)的具松材線(xiàn)蟲(chóng)病典型癥狀的可疑松樹(shù)或松樹(shù)原木、松制品，縣林業(yè)主管部門(mén)及時(shí)指派普查專(zhuān)業(yè)組前往調(diào)查核實(shí)，并對(duì)可疑松樹(shù)抽取一定數(shù)量的樣品，進(jìn)行分離鑒定，確定是否發(fā)生疫情。樣株的確定，以林業(yè)小班為單位，具典型癥狀10株以下的全部取樣，10株以上的先抽取10株，再選其余數(shù)量的1%～5%。重點(diǎn)抽取尚未完全枯死或剛枯死的優(yōu)勢(shì)木。對(duì)選取的樣株要用紅漆標(biāo)號(hào)，并填寫(xiě)《松材線(xiàn)蟲(chóng)病林業(yè)小班調(diào)查抽樣記錄表》，記載GPS坐標(biāo)。松樹(shù)木材（松制品）按貨物總數(shù)2%～5%的比例進(jìn)行抽樣檢查，但樣本數(shù)量最低不得少于5個(gè)，填寫(xiě)《松原木、松制品調(diào)查表》[3]。

取樣要盡量選取當(dāng)年新枯死株，每株取樹(shù)干上、中、下3個(gè)部位（即胸高處、第一側(cè)枝處、兩者之間）或靠近天牛蛀道、蛹室附近。取樣時(shí)先去除取樣部位樹(shù)皮，用直徑2 cm左右的手搖鉆鉆至木心，取木屑20～30 g，或用砍刀（斧頭）劈至5 cm深取木片，或直接鋸取5 cm厚的木段（圓盤(pán)），樣品要及時(shí)放入樣品袋中，并貼上編號(hào)標(biāo)簽，寫(xiě)明樹(shù)種、樹(shù)齡、地點(diǎn)、采集時(shí)間、采集人等。采集的樣品要在2 d內(nèi)分離鏡檢，暫不能分離的要放在4 ℃冰箱中保存[4]。

樣品編號(hào)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場(chǎng)）為單位統(tǒng)一編號(hào)，采取鄉(xiāng)鎮(zhèn)（林場(chǎng)）—村（林區(qū)）—小班（村組）—序號(hào)（可用代碼）的原則進(jìn)行，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（林場(chǎng)）代碼由縣森防站統(tǒng)一確定，不得重復(fù)。樣品的編號(hào)必須與相應(yīng)調(diào)查表上的編號(hào)一致；樣株標(biāo)號(hào)僅標(biāo)序號(hào)。

3.3 室內(nèi)檢驗(yàn)

此次普查共采集樣品（木屑）12袋，經(jīng)采取貝爾曼漏斗法進(jìn)行線(xiàn)蟲(chóng)分離；解剖鏡、顯微鏡下反復(fù)鏡檢，均未發(fā)現(xiàn)松材線(xiàn)蟲(chóng)及擬松材線(xiàn)蟲(chóng)。

4 普查結(jié)果

通過(guò)對(duì)全縣2.21萬(wàn)hm2松樹(shù)資源進(jìn)行普查，在國(guó)有馬道林場(chǎng)、板橋林場(chǎng)和15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的個(gè)別村委發(fā)現(xiàn)有枯死或?yàn)l死松樹(shù)共164株，其中國(guó)有馬道林場(chǎng)27株，板橋林場(chǎng)79株，其他各鄉(xiāng)鎮(zhèn)58株。品種為黑松或馬尾松、火炬松，其中有152株可明確其死亡原因（火燒、干旱、人為損傷或過(guò)于郁閉致死），對(duì)剩余的12株采集了樣品?？菟溃l死）松樹(shù)大多位于林分密度過(guò)大，樹(shù)冠過(guò)于郁閉或人為活動(dòng)相對(duì)頻繁的村莊、道路附近。在這12株可疑枯死松樹(shù)中，有天牛危害痕跡的3株，小蠹蟲(chóng)危害的3株，其他蟲(chóng)危害的3株，未發(fā)現(xiàn)有蟲(chóng)的3株。通過(guò)對(duì)12株可疑枯死松樹(shù)采集樣品，并進(jìn)行室內(nèi)分離、鏡檢，均未發(fā)現(xiàn)線(xiàn)蟲(chóng)[5]。

5 存在的問(wèn)題及建議

一是由于這次普查時(shí)間緊、任務(wù)重，對(duì)部分邊角、深山、四旁散生松樹(shù)可能存在漏查現(xiàn)象。二是部分調(diào)查人員對(duì)松材線(xiàn)蟲(chóng)病普查技術(shù)掌握得不夠熟練，可能對(duì)局部地區(qū)的普查質(zhì)量有一定程度的影響。三是松褐天牛在泌陽(yáng)縣具有零星分布，故應(yīng)加強(qiáng)對(duì)天牛蟲(chóng)口的調(diào)查與監(jiān)測(cè)，同時(shí)制定切實(shí)有效的防治措施，并加強(qiáng)對(duì)過(guò)往松樹(shù)、松制品的檢疫，以預(yù)防松材線(xiàn)蟲(chóng)病的傳入[6]。四是加強(qiáng)充實(shí)與松材線(xiàn)蟲(chóng)病防治相適應(yīng)的森林植物檢疫機(jī)構(gòu)，配備必要的檢疫、檢驗(yàn)設(shè)備，對(duì)檢疫人員輪流進(jìn)行全面系統(tǒng)的培訓(xùn)，從而增強(qiáng)對(duì)松褐天牛、松材線(xiàn)蟲(chóng)的鑒別、測(cè)報(bào)能力，以適應(yīng)實(shí)際工作的需要。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 柏龍，田呈明，洪承昊，等.湖北宜昌松林景觀格局對(duì)松材線(xiàn)蟲(chóng)流行及擴(kuò)散的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015（24）：8107-8116.

[2] 徐云瀚.延平區(qū)松材線(xiàn)蟲(chóng)病發(fā)生特點(diǎn)與綜合防治技術(shù)初步研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2015.

[3] 周維民.松材線(xiàn)蟲(chóng)病普查技術(shù)[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2003（8）：147-150.

[4] 沈彩周，何龍喜.江西省松材線(xiàn)蟲(chóng)病的防控思路和措施[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2014（6）：6-9.

[5] 沈金清.將樂(lè)縣松材線(xiàn)蟲(chóng)病的監(jiān)測(cè)及防控[J].福建林業(yè)科技，2015（2）：67-72.

[6] 孫爭(zhēng)光.我市舉辦松材線(xiàn)蟲(chóng)病普查培訓(xùn)會(huì)[N].黃山日?qǐng)?bào)，2010-09-10（002）.