“?；韬睢北?考古展原來(lái)這么接地氣

2016年3月2日，“五色炫曜——南昌海昏侯國(guó)考古成果展”在首都博物館展出，呈現(xiàn)了江西南昌漢代?；韬顕?guó)考古發(fā)掘的階段性成果?！皟?nèi)行看門道，外行看熱鬧”，僅僅3個(gè)月，展覽就吸引了36萬(wàn)觀眾，不僅在“專業(yè)圈”內(nèi)成了熱點(diǎn)，也得到了大批民眾的關(guān)注。

作為一場(chǎng)考古特展，?；韬畲笳钩尸F(xiàn)出的人氣和話題性，堪比某些娛樂(lè)、時(shí)尚活動(dòng)。這場(chǎng)展覽不僅吸引了那些翹首企盼文物真容的專業(yè)人士，也引起了眾多普通市民的口耳相傳，全國(guó)多地的觀眾紛紛來(lái)“拜訪”這位具有傳奇身世的?；韬睢＿@既直接地展現(xiàn)了國(guó)人對(duì)國(guó)內(nèi)考古大事件的關(guān)心，也從側(cè)面反映出通過(guò)精心的布展，一場(chǎng)“高冷”的考古成果展也可以很“接地氣”。

文物修復(fù)成“網(wǎng)紅” 有營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容怎會(huì)被淘汰

沒(méi)有華麗的商業(yè)包裝，畫(huà)面和敘事也非常樸素，然而，就是這樣一部紀(jì)錄片—《我在故宮修復(fù)文物》，2016年以來(lái)卻在以“80、90后”聚集的網(wǎng)站上受到追捧。隨后，其電影版又于年底上映，追逐“熱點(diǎn)”的一眾國(guó)有博物館更是由此在社交媒體上以“假吐槽、真賣萌”的方式，帶動(dòng)了新一輪的輿論熱門關(guān)注。

近年來(lái)，國(guó)有博物館紛紛借“網(wǎng)”助力，放下身段走近大眾。此次原本小眾的職業(yè)變成大眾話題，一方面，無(wú)論受眾如何變化，有營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容不會(huì)被市場(chǎng)所淘汰；另一方面，除了社交媒體發(fā)聲，國(guó)有博物館要想讓“親民”更有實(shí)質(zhì)性，還應(yīng)該在服務(wù)等細(xì)節(jié)上不斷地提高，讓館藏與資源真正能夠“為民所用”。

山寨社團(tuán)被曝光 別太輕信這些大名頭

去年3月份以來(lái)，民政部先后公布了13批“離岸社團(tuán)”“山寨社團(tuán)”共計(jì)1355家，其中三分之一以上與收藏、藝術(shù)等領(lǐng)域相關(guān)，這些被冠以“中國(guó)”、“國(guó)際”等稱謂的山寨社團(tuán)名字聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)唬人。

近年來(lái)，由于收藏、藝術(shù)等的熱度不減，因此無(wú)可避免地成為了山寨社團(tuán)“忽悠”斂財(cái)?shù)摹爸貫?zāi)區(qū)”。為什么會(huì)這么多？“利”字當(dāng)頭。一個(gè)好聽(tīng)的名頭或被冠以“中國(guó)”、“中華”的社團(tuán)就是好用。這些大有“來(lái)頭”的組織利用公眾不會(huì)輕易不信的心態(tài)，游走在監(jiān)管的“空白地帶”。有關(guān)部門的監(jiān)管與規(guī)范固然很重要、很必要，但民眾能不能也多個(gè)“心眼兒”，別太輕信虛頭滑腦的名頭。

現(xiàn)金收購(gòu)拍賣行 資本運(yùn)作讓拍市迎來(lái)新格局

去年12月7日，宏圖高科發(fā)布公告稱，為提高交易效率，上市公司決定終止發(fā)行股份購(gòu)買北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司事宜，取而代之的是以現(xiàn)金22億元收購(gòu)。這與此前發(fā)布的公告“匡時(shí)拍賣將成為首家借道登陸A股資本市場(chǎng)的內(nèi)地拍賣行”有了新變化。

借道上市也好，現(xiàn)金收購(gòu)也罷，盡管在資本運(yùn)作上有所不同，但對(duì)于正處于持續(xù)調(diào)整的內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑注入了一針強(qiáng)心劑。內(nèi)地藝術(shù)品拍賣盡管已有20多年的歷史，但運(yùn)營(yíng)模式過(guò)于傳統(tǒng)，大家蜂擁而至更多的是因這塊蛋糕很誘人，“分食”的意味更濃些。宏圖高科此舉無(wú)疑對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，頗具借鑒意義。

京滬兩地藝展紛呈 帝都與魔都誰(shuí)該戴“藝冠”

2016年5月，“第11屆藝術(shù)北京”4天內(nèi)共吸引9.5萬(wàn)人參觀，不少普通觀眾也加入到藝術(shù)衍生品和設(shè)計(jì)品的買家行列；隨后，一系列的藝術(shù)大展、藝術(shù)博覽會(huì)在京城拉開(kāi)帷幕。與北京遙遙相對(duì)，在上海，2016年西岸藝術(shù)與設(shè)計(jì)博覽會(huì)、第11屆上海雙年展、第4屆ART021等也先后登場(chǎng)，成功打造了一個(gè)又一個(gè)“瘋狂藝術(shù)周”，吸引來(lái)了全球藝術(shù)市場(chǎng)的重要人士與買家。

顯然，不論是“帝都”還是“魔都”，都在爭(zhēng)取成為來(lái)自海外重要藝術(shù)機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)藏家與藝術(shù)愛(ài)好者的“銜接點(diǎn)”，雖然兩地藝術(shù)活動(dòng)的舉行很像一場(chǎng)“競(jìng)爭(zhēng)”，但這并不是壞事，至少說(shuō)明當(dāng)代藝術(shù)越來(lái)越被人們認(rèn)知。

尤倫斯欲出售 中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)亟待轉(zhuǎn)型

2016年6月30日，尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心（UCCA）與尤倫斯基金會(huì)在官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱“創(chuàng)始人尤倫斯先生打算將尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心及其個(gè)人藝術(shù)收藏托付于新主”。消息一出，瞬間引爆了收藏界和藝術(shù)圈，并由此議論紛紛，觀點(diǎn)百出。

客觀地講，尤倫斯對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)以及古典藝術(shù)的推動(dòng)功不可沒(méi)，雖然有不少人說(shuō)此次出售是蓄謀已久的獲利套現(xiàn)，質(zhì)疑尤倫斯夫婦出售的真正目的，但在質(zhì)疑之余，民營(yíng)美術(shù)館及藝術(shù)區(qū)的生存狀況也令人憂心。轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型，市場(chǎng)中的每一份子都應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，否則出售、閉門會(huì)成家常便飯。

“國(guó)寶”屢亮相 指鹿為馬應(yīng)該誰(shuí)來(lái)管

2016年7月13日，香港實(shí)業(yè)家邱季端將其收藏的6000件古陶瓷捐贈(zèng)給北師大，由此引發(fā)了一場(chǎng)公眾對(duì)于捐贈(zèng)瓷器真假的廣泛質(zhì)疑。時(shí)隔不久，浙江美術(shù)館舉辦的“中國(guó)古代金銅佛像特展”再次中招，118尊假佛像成為業(yè)內(nèi)口誅筆伐的對(duì)象。

高等院校接受捐贈(zèng)無(wú)可厚非，但對(duì)捐贈(zèng)物品的一無(wú)所知卻讓人眼鏡大跌。國(guó)有文博機(jī)構(gòu)為私人藏家辦展理應(yīng)點(diǎn)贊，但對(duì)展品不加辨別卻令人不解，這難免讓人對(duì)其背后的真相產(chǎn)生懷疑。而“國(guó)寶幫”屢次攻占文化重地，使我國(guó)的文化形象、藝術(shù)品市場(chǎng)秩序、政府職能部門的威望大大受損，有關(guān)主管部門怎能再袖手旁觀？

糧票一飛沖天 電子盤玩的是收藏？

早在2015年，糧票就登陸電子盤開(kāi)始類似“股票”的掛牌交易，但是它的發(fā)跡卻是在2016年。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，去年僅從事糧票電子盤交易的文交所、機(jī)構(gòu)就有10多家。而一枚在收藏市場(chǎng)不足1元的糧票，經(jīng)電子盤的一番運(yùn)作后，交易價(jià)竟然能一飛沖天至三四百元。

收藏圈雖然不乏土雞變鳳凰的神話，但像糧票這樣憑借電子盤，締造了價(jià)格沖天的奇跡并不多見(jiàn)。這兩年，電子盤交易很是熱鬧，一會(huì)兒是中國(guó)現(xiàn)代貴金屬幣、郵票，一會(huì)兒又是古代錢幣、糧票。一個(gè)個(gè)價(jià)格神話被創(chuàng)造后，連獲利的票商都覺(jué)得有點(diǎn)發(fā)慌—畢竟收藏品不是股票，怎能有悖于收藏規(guī)律來(lái)炒作呢？

古玩城生意蕭條 尋求改變才有出路

2016年末，作為國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地的北京國(guó)粹苑經(jīng)營(yíng)近七年后，可能完全放棄古玩市場(chǎng)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)向?qū)懽謽堑南ⅲ忠淮斡∽C了古玩市場(chǎng)的頹勢(shì)。

國(guó)粹苑的遭遇只是國(guó)內(nèi)眾多古玩城面臨轉(zhuǎn)型的一個(gè)縮影。近一兩年來(lái)，無(wú)論是有著“風(fēng)向標(biāo)”意味的京滬兩地，還是在其他地區(qū)，古玩城生意蕭條是普遍現(xiàn)象，以北京為例，全年入不抵出的商戶達(dá)到80%以上。與此同時(shí)，依然堅(jiān)守的一些古玩城也逐漸開(kāi)始與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)營(yíng)漸行漸遠(yuǎn)。古玩城如何轉(zhuǎn)型是一個(gè)復(fù)雜的話題，至少如果還維持著以“藏家養(yǎng)買家”的傳統(tǒng)理念或許注定不可能走向大眾。

文物拍賣出臺(tái)新政 拍企需提升自身競(jìng)爭(zhēng)力

2016年10月底，國(guó)家文物局印發(fā)了《文物拍賣管理辦法》，與之前的《文物拍賣管理暫行規(guī)定》相比，《辦法》有10個(gè)變化，其中文物拍賣不再區(qū)分第一、二、三類資質(zhì)，首次提出建立文物拍賣企業(yè)及人員信用信息記錄，明確拍賣企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)從事文物拍賣等變化，成了人們熱議的對(duì)象。

辦法公布了，文物拍賣企業(yè)也有法可依啦。不過(guò)，文物藝術(shù)品是一種特殊商品，資源十分有限，隨著市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，想“一家獨(dú)大”是不大可能的。在政府有關(guān)部門的支持與有效監(jiān)管下，拍賣企業(yè)更應(yīng)著眼于如何改善經(jīng)營(yíng)管理，提升自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。