丁玉龍,黃鍶譯
(銅陵學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽 銅陵244000)
基于因子分析法的區(qū)域工業(yè)綜合競爭力比較研究
——以皖江城市帶與蘇南區(qū)域為例
丁玉龍,黃鍶譯
(銅陵學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽 銅陵244000)
皖江城市帶與蘇南區(qū)域均是相應(yīng)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū),隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程的加快,這兩大區(qū)域的工業(yè)經(jīng)濟(jì)都得到了快速發(fā)展。本文運(yùn)用數(shù)據(jù)比較以及實證方法比較了兩大區(qū)域的工業(yè)競爭力水平。從總體上來看,蘇南區(qū)域工業(yè)綜合競爭力要明顯強(qiáng)于皖江城市帶。皖江城市帶可承接蘇南以及周邊發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,以進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu),加速工業(yè)結(jié)構(gòu)升級,提高區(qū)域工業(yè)綜合競爭力和整體經(jīng)濟(jì)水平。
皖江城市帶;蘇南區(qū)域;工業(yè)綜合競爭力
(一)皖江城市帶的地域界定及區(qū)域一體化發(fā)展的意義
1、皖江城市帶的地域界定
2010年1月,國務(wù)院明文批復(fù)了《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》,將安徽省一些地區(qū)納入皖江城市帶,并將其作為承接長三角及周邊發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域。具體地,皖江城市帶包括合肥、蕪湖、馬鞍山、安慶、滁州、池州、銅陵、宣城八市以及六安市的金安區(qū)和舒城縣。
2、皖江城市帶一體化發(fā)展的意義
皖江城市帶是承接周邊發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)中部地區(qū)快速發(fā)展的重要區(qū)域,同時該區(qū)域還可以作為東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的橋梁,有助于帶動西部產(chǎn)業(yè)乃至地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對于進(jìn)一步縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、共同發(fā)展有重要意義[1]。
皖江城市帶是泛長三角的重要組成部分,有其極佳的地理區(qū)位,同時該區(qū)域還具有豐富、廉價的各種資源,比如土地、勞動力資源等,皖江城市帶能夠為長三角及周邊其他發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足和廉價的要素資源,緩解這些發(fā)達(dá)地區(qū)在產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中面臨的要素稀缺問題,有助于進(jìn)一步壯大發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模,促進(jìn)這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[2]。同時,由于皖江城市帶人口眾多,地域廣闊,在安徽省內(nèi)的總體經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng),區(qū)域消費(fèi)需求和投資潛力較大,因而皖江城市帶一體化發(fā)展有助于進(jìn)一步拉動內(nèi)需,促進(jìn)消費(fèi)和投資,帶動周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展[3]。
(二)蘇南的地域界定及區(qū)域一體化發(fā)展的意義
1、蘇南的地域界定
蘇南區(qū)域即江蘇省蘇南地區(qū),位于長三角中心,具體包括的南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江五市,該區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件好,區(qū)位優(yōu)越,是江蘇省經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域。
2、蘇南區(qū)域一體化發(fā)展的意義
蘇南經(jīng)濟(jì)頗為發(fā)達(dá),區(qū)域綜合競爭力強(qiáng)。國家統(tǒng)計局每年都會根據(jù)全國各縣域相關(guān)統(tǒng)計資料,從各方面對每個縣域的綜合發(fā)展程度予以評價并對其進(jìn)行排名。從近兩年百強(qiáng)縣的統(tǒng)計數(shù)量來看,2015年江蘇省全國百強(qiáng)縣共有26個,2016年這一數(shù)量為17個。對于蘇南地區(qū),2015年該區(qū)域全國百強(qiáng)縣共有13個,而2016年這一數(shù)量為7個,并且上榜各縣的經(jīng)濟(jì)實力位居前列。從近兩年蘇南區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,2015年蘇南五市GDP高達(dá)41 518.73億元,占江蘇省GDP總額高達(dá)59.28%;2016年上半年蘇南GDP為21 537.97億元,占江蘇省GDP總額的58.59%[4]。
蘇南區(qū)域作為長三角的核心地帶,擁有良好區(qū)位優(yōu)勢和較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力,區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與投資環(huán)境好,科技創(chuàng)新能力強(qiáng)。蘇南在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,積極發(fā)揮了作為發(fā)達(dá)城市群的經(jīng)濟(jì)輻射作用,促進(jìn)一部分優(yōu)質(zhì)的勞動力、技術(shù)等要素資源流向蘇中、蘇北乃至安徽地區(qū),為這些地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了良好的機(jī)遇,促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時,在此過程中,蘇南也可以充分利用欠發(fā)達(dá)地區(qū)的一些資源,比如廉價的勞動力、原材料等,降低本地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)成本,繼續(xù)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模和商品市場,進(jìn)一步提高商品的市場占有率,增加企業(yè)利潤,促進(jìn)企業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[5]。
(一)皖江城市帶工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
皖江城市帶工業(yè)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),近年來,國家甚是重視皖江城市帶的發(fā)展,制定一系列區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃與政策。皖江城市帶借此政策契機(jī),逐漸完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟、硬環(huán)境,積極承接周邊發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)地區(qū)工業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展[6]。
表1 2010~2015年安徽省和皖江城市帶及其各市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值(單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:2011~2015年《安徽統(tǒng)計年鑒》;安徽統(tǒng)計局網(wǎng)站:http://www.ahtjj.gov.cn/。
表1顯示,皖江城市帶各地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,特別地,合肥、蕪湖、馬鞍山和銅陵工業(yè)總產(chǎn)值基數(shù)較大,其中合肥每年工業(yè)總產(chǎn)值在皖江城市帶均位居第一,且遙遙領(lǐng)先。2011年至2015年皖江城市帶規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值總量的增長率分別為44.67%、14.35%、14.27%、9.90%、8.55%,增速較快;2010年至2015年,該區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值占全省比重分別高達(dá)71.74%、75.13%、76.28%、75.26%、74.61%和73.45%。皖江城市帶規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值總量及其占全省工業(yè)總產(chǎn)值的比重較大,該區(qū)域是安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。
表2 2010~2015年安徽省和皖江城市帶及其各市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值增加值(單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:2011~2015年《安徽統(tǒng)計年鑒》;安徽省統(tǒng)計局網(wǎng)站:http://www.ahtjj.gov.cn/。
由表2可見,2011年至2015年皖江城市帶工業(yè)總產(chǎn)值增加值增速分別為33.76%、14.35%、13.40%、8.61%和6.93%。2011年,由于國家制定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的政策,鼓勵皖江城市帶承接長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化,因此,2011年皖江城市帶工業(yè)總產(chǎn)值增加值的增速最快,高達(dá)33.76%,以后各年工業(yè)總產(chǎn)值增加值增速的變動幅度趨于平穩(wěn),表明地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢。2010年至2015年皖江城市帶工業(yè)總產(chǎn)值增加值占整個安徽省工業(yè)總產(chǎn)值增加值的比重較高,分別為66.99%、69.96%、71.20%、71.10%、71.77%和72.72%。
皖江城市帶工業(yè)總產(chǎn)值及其增加值在安徽省中占比較大,該區(qū)域工業(yè)發(fā)展決定了整個安徽省工業(yè)水平,對安徽省總體工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要影響。
(二)蘇南區(qū)域工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
蘇南是江蘇經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域,區(qū)域各市具有良好的區(qū)位優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),工業(yè)經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)、發(fā)展速度快。
表3 2010~2015年江蘇省和蘇南及各市工業(yè)總產(chǎn)值(單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:2011~2015年《江蘇統(tǒng)計年鑒》;江蘇省統(tǒng)計局網(wǎng)站:http://www.jssb.gov.cn/。
表3顯示,蘇南區(qū)域各市工業(yè)產(chǎn)值較高,2010年至2015年,蘇州工業(yè)產(chǎn)值在整個蘇南區(qū)域中均最高,該市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好,工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。2011年至2015年,蘇南工業(yè)總產(chǎn)值的增速分別為14.45%、5.34%、7.52%、2.83%和5.60%,區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值逐年穩(wěn)定增加,工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢良好。2010年至2015年,蘇南工業(yè)總產(chǎn)值占全省工業(yè)總產(chǎn)值的比重較大,分別高達(dá)為62.81%、61.45%、58.03%、55.90%、53.89%和53.21%,表明蘇南區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),在全省的影響力頗大,具有較強(qiáng)的工業(yè)競爭力。
皖江城市帶與蘇南區(qū)域工業(yè)發(fā)展的共同之處在于,兩區(qū)域均是各自省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),均能代表相應(yīng)省份工業(yè)經(jīng)濟(jì)實力和競爭力,是兩省重點(diǎn)發(fā)展的區(qū)域。不同之處在于,雖然蘇南區(qū)域中的城市數(shù)量不及皖江城市帶多,但近年兩區(qū)域工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀顯示,蘇南區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)實力和競爭力強(qiáng)于皖江城市帶。
本文采用因子分析法,利用SPSS19.0軟件對皖江城市帶和蘇南區(qū)域工業(yè)綜合競爭力進(jìn)行實證分析,所選取的各級指標(biāo)見表4。在表4中,區(qū)域工業(yè)綜合競爭力主要體現(xiàn)在三個方面,即產(chǎn)出規(guī)模、產(chǎn)出效率和科技創(chuàng)新水平。我們利用工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)總額、產(chǎn)品銷售收入三個指標(biāo)來表示產(chǎn)出規(guī)模,充分衡量各區(qū)域產(chǎn)出情況及規(guī)模大??;在產(chǎn)出效率方面,我們使用勞動生產(chǎn)率、成本費(fèi)用利用率以及總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率三個指標(biāo)表示,綜合反映了各區(qū)域工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)出水平;對于科技創(chuàng)新,通過運(yùn)用 R&D經(jīng)費(fèi)總額和每萬人擁有的專利量兩個指標(biāo)表示,衡量了區(qū)域總體科技創(chuàng)新水平和能力。
表4 皖江城市帶與蘇南區(qū)域工業(yè)綜合競爭力指標(biāo)體系
利用2002~2015年相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理及適用性檢驗和確定主成分因子,得出皖江城市帶與蘇南區(qū)域工業(yè)綜合競爭力的綜合評價得分,F(xiàn)=w1F1+w2F2+w3F3,具體情況見表5。
表5 皖江城市帶與蘇南區(qū)域各指標(biāo)得分及綜合得分情況
從各指標(biāo)得分及綜合得分情況來看,皖江城市帶各項得分均低于蘇南,蘇南的產(chǎn)出規(guī)模、產(chǎn)出效率以及科技創(chuàng)新能力要強(qiáng)于皖江城市帶,因而可以表明蘇南比皖江城市帶具有更強(qiáng)的工業(yè)綜合競爭力。
(一)結(jié)論
由實證結(jié)果可見,皖江城市帶工業(yè)在產(chǎn)出規(guī)模、產(chǎn)出效率、科技創(chuàng)新及綜合競爭力方面均弱于蘇南區(qū)域。蘇南具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、先進(jìn)的技術(shù)水平、優(yōu)越的投資環(huán)境,區(qū)域工業(yè)綜合競爭力較強(qiáng)。反觀皖江城市帶,雖然工業(yè)產(chǎn)出規(guī)模、產(chǎn)出效率以及科技創(chuàng)新能力在省內(nèi)首屈一指,工業(yè)綜合競爭力在省內(nèi)較強(qiáng),但與蘇南區(qū)域相比差距明顯。蘇南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展早并快于皖江城市帶,經(jīng)過長期逐漸積累,該區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)配套設(shè)施與環(huán)境早已成熟,已形成較強(qiáng)的聚集效應(yīng)。
(二)政策建議
1、充分利用要素資源,發(fā)揮資源優(yōu)勢
皖江城市帶各地區(qū)需充分利用要素資源,發(fā)揮要素資源的最大效益,在區(qū)域內(nèi)形成具有比較優(yōu)勢的特色工業(yè)產(chǎn)業(yè)。以地區(qū)資源為基礎(chǔ),通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),注重延伸產(chǎn)業(yè)鏈,以形成具備較強(qiáng)競爭優(yōu)勢的工業(yè)產(chǎn)品體系,促進(jìn)地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提升區(qū)域工業(yè)競爭力水平[7]。
2、整合利用科技資源,提升技術(shù)水平
皖江城市帶可充分利用區(qū)域內(nèi)各地區(qū)科技資源,發(fā)揮科技資源效益。皖江城市帶內(nèi)有眾多知名院校和科研院所,如中國科技大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、安徽大學(xué)和安徽省社科院等,政府和企業(yè)可加強(qiáng)與高等院校和科研院所的合作,鼓勵高校和科研院所研發(fā)新技術(shù)[8]。高校和科研院所可為企業(yè)不斷提供科技與人才支持,以進(jìn)一步提升皖江城市帶工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率及競爭力。
3、積極發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
皖江城市帶面臨承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的良好區(qū)位優(yōu)勢,該區(qū)域在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,需結(jié)合當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展需要,有選擇性地進(jìn)行承接,切忌存在盲目性,減少對處于產(chǎn)業(yè)鏈底端的工業(yè)、高損耗工業(yè)、環(huán)境污染嚴(yán)重的工業(yè)以及一部分資源密集型工業(yè)的承接,積極承接高附加值以及技術(shù)密集型工業(yè),提升工業(yè)發(fā)展效率,優(yōu)化區(qū)域工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)[9]。
4、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
工業(yè)發(fā)展對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響較大。皖江城市帶應(yīng)以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為首要任務(wù),以此為前提,積極發(fā)展地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)。政府需建立健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,不能僅以生產(chǎn)總值衡量地區(qū)綜合競爭力,而應(yīng)對其綜合發(fā)展情況進(jìn)行考量。在工業(yè)發(fā)展過程中,皖江城市帶需確保生態(tài)環(huán)境得到維護(hù),讓子孫后代能夠擁有良好生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[10]。
[1]吳玉鳴.中國區(qū)域工業(yè)競爭力的因子分析及非均衡差異研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2003(3):113-119.
[2]申俊喜,蔣伏心.工業(yè)化中后期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的路徑選擇——以我國蘇南地區(qū)為例[J].江蘇社會科學(xué),2006(3):220-226.
[3]顧海兵,余翔.我國區(qū)域工業(yè)競爭力的測定與評價——我國十大沿海城市工業(yè)的廣義競爭力實證比較研究[J].學(xué)術(shù)研究,2007(3):49-56.
[4]程必定.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“區(qū)域粘性”與皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略思路[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2010(4):24-27.
[5]韓東林,金余泉.皖江城市帶大中型工業(yè)企業(yè)R&D效率研究——兼與上海市比較[J].中國科技論壇,2011(6):74-78.
[6]馬敏娜,楊燕,羅勝.我國工業(yè)行業(yè)綜合競爭力影響因素分析[J].市場研究,2013(11):21-26.
[7]陳樸,蔡兵.廣東工業(yè)競爭力提升研究——基于創(chuàng)新能力視角[J].嶺南學(xué)刊,2015(1):104-108.
[8]陳清,林峰潤.福建省與東部地區(qū)其他省市工業(yè)競爭力的比較分析[J].發(fā)展研究,2015(4):68-72.
[9]杜偲偲.蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)型升級路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(4):140-141.
[10]殷為華,易朝軍.洛陽市工業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力的實證分析及提升對策[J].中國人口·資源與環(huán)境,2016(5):430-434.
Comparative Study on the Regional Industrial Comprehensive Competitiveness Based on Factor Analysis Method— Taking Wanjiang Urban Belt and Southern Region of Jiangsu as Example
DING Yulong,HUANG Siyi
(CollegeofEconomics,TonglingCollege,Tongling244000,China)
Wanjiang urban belt and southern region of Jiangsu Province have more developed industrial economy in each corresponding province. With the accelerated development of regional economic integration, industrial economy of these two regions has developed rapidly. This paper compares the industrial competitiveness of the two regions by data comparison and empirical method. On the whole, the comprehensive competitiveness of industry in southern region of Jiangsu is obviously better than that of Wanjiang urban belt. Wanjiang urban belt can undertake the industrial transfer from southern region of Jiangsu and the surrounding developed areas in order to further optimize the regional industrial structure, accelerate the upgrading of industrial structure and improve the regional’s comprehensive competitiveness of industry and the whole economic level.
Wanjiang urban belt; southern region of Jiangsu; industrial comprehensive competitiveness
2016-12-06
銅陵學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目資助(201610383103)。
丁玉龍(1988-),男,安徽金寨人,碩士研究生,助教,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì);黃鍶譯(1997-),女,安徽安慶人,銅陵學(xué)院學(xué)生。
F127
A
1009-9735(2017)01-0060-04