武 術(shù),白 靜,包曙明,徐海彬,曹寶海
(1.內(nèi)蒙古通遼市水利規(guī)劃設計研究院, 內(nèi)蒙古 通遼 028000;2.中國灌溉排水發(fā)展中心,北京 100054; 3. 內(nèi)蒙古通遼市烏力吉木仁水利樞紐工程管理處, 內(nèi)蒙古 通遼 028000)
東北玉米帶是世界三大“黃金玉米帶”之一,也是我國重要的糧食生產(chǎn)基地[1],玉米產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的32%。隨著我國節(jié)水農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展,膜下滴灌技術(shù)憑借其增溫保墑、節(jié)水增產(chǎn)的良好效應,在該地區(qū)得到了大面積的推廣應用。但隨之而來的是大量塑料地膜殘留所造成的“白色污染”問題愈發(fā)嚴重[2],不僅污染了當?shù)丨h(huán)境,而且隨著殘膜量的逐年累積會對土壤物理特性產(chǎn)生不良影響[3],最終影響玉米產(chǎn)量[4]。因此,在應用滴灌的同時找到一種替換地膜覆蓋的材料,對于該地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展顯得尤為重要。
而大量研究表明,秸稈覆蓋在旱地同樣具有增溫保墑、提高產(chǎn)量的顯著效果[5]。而有關(guān)秸稈覆蓋量的研究,多集中其對農(nóng)田水土環(huán)境及作物增產(chǎn)效應方面[6-8],但對于秸稈覆蓋量在旱區(qū)滴灌玉米上應用研究還鮮有報道,西松遼平原滴灌玉米適宜的秸稈覆蓋量沒有明確。因此,本研究通過探討不同秸稈覆蓋量對滴灌玉米土壤熱環(huán)境、生長及水分利用效率的影響,旨在為秸稈覆蓋滴灌玉米技術(shù)在西松遼地區(qū)的應用提供理論依據(jù),對我國北方地區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。
本試驗于2015年4-9月在通遼市科爾沁左翼中旗寶龍山鎮(zhèn)進行,試驗區(qū)屬于溫帶大陸性季風氣候;多年平均氣溫5.5 ℃,全年最高氣溫40.8 ℃,最低氣溫-33.9 ℃;平均降水量342 mm,且多集中在夏季,蒸發(fā)量2 027 mm。土壤質(zhì)地為中壤土,試驗田1 m土壤平均密度為1.51 g/cm3,田間持水量為23.54%。灌溉期地下水埋深7~8 m。
試驗以無覆蓋為對照,設常規(guī)農(nóng)膜覆蓋處理和3個不同玉米秸稈覆蓋量處理,共設5個處理,具體見表1。每個處理3次重復,共15個小區(qū),各小區(qū)面積為5 m×8 m。各小區(qū)間埋設1.2 m深聚氯乙烯布進行隔離。供試玉米品種為京科968,株距37 cm,行距80 cm。
4月25日播種,9月22日收獲。播種前鋪設好滴灌帶,然后按不同設計量在全小區(qū)覆蓋玉米秸稈。常規(guī)農(nóng)膜覆蓋處理采用當?shù)爻R?guī)條帶狀覆蓋,膜寬70 cm。灌溉方式采用滴灌,灌水時間由不同的上下限確定,上限為85%,在生育期前期下限為60%,后期下限為65%。
表1 試驗設計
(1)土壤溫度的測定:采用土壤溫度自動采集儀對玉米全生育期5、15 cm土壤埋深的土壤溫度進行連續(xù)監(jiān)測,每隔1 h測定一次。
(2)地上干物質(zhì)(g/株):2015年5-9月期間對玉米的干物質(zhì)(生物量)進行動態(tài)測定,玉米出苗后每15 d測定一次葉面積和地上干物質(zhì)。在每個處理中,選取具有代表性的3株玉米帶回實驗室(重復3次),在105 ℃的通風烘干箱中殺青30 min,然后80 ℃下烘干至恒質(zhì)量,然后測定單株的干質(zhì)量。
(3)株高、葉面積指數(shù)(LAI):2015年5-9月期間,在玉米出苗后每15 d測定一次株高和葉面積指數(shù)LAI。在每個處理中,隨機選取具有代表性的3株玉米進行測定(重復3次)。
(4)產(chǎn)量:在玉米收獲時,在各處理非邊行隨機連續(xù)選取標準樣株10 株,單獨收獲考種測產(chǎn)。
(5)千粒重(g):玉米收獲脫粒自然風干后,隨機取1000 粒,測定籽粒質(zhì)量,重復3次,取平均值。
(1)收獲指數(shù)HI用下式計算:
(1)
式中:HI為收獲指數(shù),kg/(mm·hm2);Y為玉米的經(jīng)濟產(chǎn)量,kg/hm2;Y生物為玉米生物總產(chǎn)量,kg/hm2。
(2)水分利用效率WUE用下式計算:
(2)
式中:WUE為水分利用效率,kg/(mm·hm2);ETc為玉米生育期的騰發(fā)量,mm。
ETc=P+I+G-D-ΔW
(3)
式中:P為有效降水量,mm;I為生育期灌水量,mm;G為地下水補給量,mm;D為深層滲漏量,mm;ΔW為0~100 cm土壤儲水量的變化量,mm。
由于該地區(qū)地下水位較深,所以地下水補給量和深層滲漏量忽略不計。
采用Excel整理數(shù)據(jù)和制圖,各覆蓋處理間的差異性利用SPSS 17.0軟件的LSD法進行多重比較。
玉米生育初期的土壤溫度與其生長有著密切的關(guān)系。淺層土壤為玉米種子的芽床,如果初期芽床溫度過低,易導致種子霉爛、不發(fā)芽[9],特別是在寒旱區(qū)這種影響更為重要。如表2所示不同覆蓋處理在0~20 cm土層生育初期4-6月平均溫度變化和玉米的出苗率。可以看出,地膜覆蓋、秸稈覆蓋處理的玉米出苗率較未覆蓋處理WM提高2.9%~11.7%,其中處理PM、M1.20、M0.85的出苗率均顯著(p<0.05)高于處理WM。處理M1.20、M0.85出苗率較處理PM,幾乎無差異,而處理M0.50出苗率較處理PM降低5.6%,明顯下降。
在4-6月,地膜覆蓋、秸稈覆蓋處理平均地溫較未覆蓋處理WM增加1.8%~36.4%,且這種增溫效應隨著生育進程而減小。其中處理PM、M1.20、M0.85均顯著高于處理WM,說明地面覆蓋有利于淺層土壤溫度的增加,有利于播種層的熱環(huán)境,這是因為生育初期晝夜溫差大,而地面覆蓋可有效抑制夜間熱量損失。處理M1.20、M0.85的平均土壤溫度與處理PM無顯著差異,而處理M0.50平均土壤溫度較處理PM降低7.8%~11.2%,且在4月份差異達到顯著性水平(p<0.05),說明秸稈覆蓋處理M1.20、M0.85在播期可以達到與地膜覆蓋相近的播層熱環(huán)境,有利于種子的萌發(fā),而秸稈覆蓋處理M0.50較處理PM不利于玉米出苗率的提高。
表2 不同覆蓋下玉米出苗率與土壤溫度月變化
作物的株高是影響作物冠層光能傳輸?shù)闹饕蛩豙10],對玉米的生長有著重要的影響。表3是不同覆蓋條件下玉米株高隨生育期的變化。從表3可以看出,各處理的株高在全生育期具有相似的變化規(guī)律,總體上呈現(xiàn)“S”型變化趨勢。全生育期內(nèi),各覆蓋處理株高顯著高于無覆蓋處理WM(p<0.05),這是因為覆蓋處理具有增溫保濕的效應。在苗期,各覆蓋處理株高與無覆蓋處理WM的差異最為顯著,分別較處理WM提高85.7%、94.3%、75.2%、20.9%,可以看出株高隨著玉米秸稈覆蓋量的增加而增加,但這種增長效應隨著覆蓋量的增大而減弱。其中秸稈覆蓋處理M1.20、M0.85的株高與處理PM無顯著差異,而秸稈覆蓋處理M0.50較處理PM低34.9%,差異顯著(p<0.05)。這是因為處理PM、M1.20、M0.85較處理WM、M0.50具有較高的播層溫度,提前了出苗時間,進行了較長時間的苗期生長。拔節(jié)期到大喇叭口期,處理M0.85較處理PM低1.5%~4.5%,而進入生殖生長階段,處理M0.85實現(xiàn)了反超,較處理PM高4.5%~7.8%,秸稈覆蓋處理M1.20、M0.85株高在生長后期(開花期)顯著高于處理PM(p<0.05)。這是因為適當?shù)慕斩捀采w可以有效阻隔土壤吸收太陽輻射的能量,而且秸稈覆蓋有利于降水的截留儲蓄,從而降低根系層土壤溫度,在氣溫較高的七八月可以有效減少光合午休的時間,有利于玉米的生長。
表3 不同覆蓋下玉米株高變化 mm
葉片是綠色植物進行光合作用的主要場所,特別是在籽粒形成的生殖生長階段,LAI的大小在一定程度上影響最終產(chǎn)量的高低。LAI的動態(tài)變化在某種程度上可以反映葉片光合面積及光合時間的變化規(guī)律。如表4所示是不同覆蓋條件下玉米LAI在生殖生長階段的變化,從表4可以看出,各處理的LAI具有相同的變化趨勢,總體上呈現(xiàn)先增大后減小的單峰變化,在開花期LAI達到最大值。在抽雄期至灌漿前期,處理PM、M1.20、M0.85的LAI顯著高于處理WM、M0.50,其中處理PM、M1.20、M0.85間無顯著差異。這是因為隨著玉米植株的增長,處理PM、M1.20、M0.85在該生育階段葉片遮蓋率達到最大值且較為接近,使得太陽輻射無法直接到達地面,形成無顯著差異的土壤水熱環(huán)境,從而造成處理PM、M1.20、M0.85間差異不顯著。而在灌漿中期至灌漿后期,籽粒形成的最重要時期,處理M0.85的LAI最大,且在灌漿后期LAI仍然保持較大值2.44,這是因為處理M0.85的LAI下降速率較低,為-0.132,相對于處理PM、M1.20的LAI下降速率顯著(p<0.05)減緩了23.6%、21.3%,由此可以看出,處理M0.85的LAI出現(xiàn)了一定的滯后,意味著處理M0.85冠層葉片衰退的時間晚于處理PM、M1.20。這說明處理M0.85在生育后期保持了較高的光合面積,維持了生長后期葉片的功能,延長了光合作用的時間,體現(xiàn)了一定的后效性。原因可能是處理M0.85較處理PM能有效截留降水、抑制棵間土壤蒸發(fā)且增加土壤有機質(zhì)含量,有利于生長后期玉米的生長,而處理M1.20相比處理M0.85覆蓋較厚,在玉米生理機能減弱的生長后期易造成土壤通透性差,不利于土壤呼吸的進行。
表4 不同覆蓋下玉米生殖生長階段葉面積變化
作物最終產(chǎn)量的高低是衡量覆蓋栽培措施優(yōu)劣的最主要的指標,2015年各覆蓋處理下的玉米產(chǎn)量等指標見表5。由表5可知,處理PM、M1.20、M0.85、M0.50的產(chǎn)量較處理WM高14.8%~25.8%,均達到顯著性水平(p<0.05),說明采用覆蓋措施能顯著提高滴灌玉米的經(jīng)濟產(chǎn)量。處理M1.20、M0.85產(chǎn)量較處理PM提高-1.5%~0.4%,基本無差異,而處理M0.50較處理PM減產(chǎn)8.3%,差異性顯著(p<0.05),這是因為處理M0.50單株籽粒數(shù)和水分利用效率較處理PM的顯著降低(p<0.05)。說明滴灌玉米條件下,適當?shù)慕斩捀采w量相比地膜覆蓋不會造成產(chǎn)量的顯著降低,這也說明從經(jīng)濟產(chǎn)量來看,玉米秸稈覆蓋量達到8 500 kg/hm2可以作為替換滴灌玉米地膜覆蓋的材料。
表5 不同覆蓋下玉米產(chǎn)量構(gòu)成要素、產(chǎn)量與水分利用效率
收獲指數(shù)和水分利用效率反映了作物光合分配性能和作物生產(chǎn)與水分消耗之間的關(guān)系,是節(jié)水農(nóng)業(yè)的重要指標。各覆蓋處理的WUE較處理WM提高了15.8%~30.0%,其中處理M1.20的WUE最高,但與PM、M0.85差異不顯著,而處理M0.50的WUE和HI顯著(p<0.05)低于處理M1.20、M0.85,說明較少的秸稈覆蓋量能顯著減小水分利用效率和收獲指數(shù),不利于滴灌玉米經(jīng)濟產(chǎn)量的形成。綜合產(chǎn)量、WUE和HI來看,處理M1.20(12 000 kg/hm2)為理論最優(yōu)覆蓋方式。但由于處理M0.85的產(chǎn)量、WUE和HI與處理M1.20差異不顯著,且考慮到節(jié)省成本的因素,因此推薦處理M0.85,即玉米秸稈覆蓋量8 500 kg/hm2為適合西松遼地區(qū)滴灌玉米的秸稈覆蓋量。
(1)秸稈覆蓋量達到8 500 kg/hm2在播期可以達到與地膜覆蓋相近的播層熱環(huán)境,有利于種子的萌發(fā),而秸稈覆蓋量5 000 kg/hm2生長前期的播層土壤溫度較地膜覆蓋顯著(p<0.05)降低11.2%,不利于出苗率的提高。而梁建財?shù)萚9]研究表明地膜覆蓋較未覆蓋有增溫作用,而秸稈覆蓋由于覆蓋層阻隔了土壤對太陽福射熱量的吸收,較未覆蓋降低了土壤溫度,不利于春播作物播種和出苗。這是由于兩者研究的覆蓋時間不同所造成的差異,前者各處理均在播前進行覆蓋,各處理覆蓋前土壤溫度一致,進行秸稈覆蓋更有利于保墑增溫,而后者則是在前一年秋澆時覆蓋,翌年播時土壤溫度差異較大。
(2)滴灌玉米秸稈覆蓋量達到8 500 kg/hm2較地膜覆蓋不會造成經(jīng)濟產(chǎn)量的顯著降低,而較少的秸稈覆蓋量能顯著(p<0.05)減小WUE和HI,不利于滴灌玉米經(jīng)濟產(chǎn)量的形成。從產(chǎn)量、WUE和HI來看,玉米秸稈覆蓋量達到8 500 kg/hm2可以作為替換滴灌玉米地膜覆蓋的材料。
(3)各覆蓋處理株高全生育期內(nèi)顯著(p<0.05)高于無覆蓋處理WM。而各秸稈覆蓋處理對株高的影響在苗期差異最為顯著,表現(xiàn)為玉米苗期株高隨著玉米秸稈覆蓋量的增加而增加,但這種增長效應隨著覆蓋量的增大而減弱。這是因為較高的秸稈覆蓋量處理具有更高的播層溫度,提前了玉米出苗時間,使其進行了較長時間的苗期生長。
(4)在生殖生長階段,秸稈覆蓋量達到8 500 kg/hm2處理的葉面積指數(shù)不會顯著低于地膜覆蓋,而且在籽粒形成的生長后期,處理M0.85的LAI仍然保持較大值2.44,LAI下降速率較處理PM、M1.20減緩了23.6%、21.3%,說明處理M0.85的冠層葉片衰退的時間滯后于處理PM、M1.20。這說明秸稈覆蓋量8 500 kg/hm2處理在生育后期保持了較高的光合面積,維持了生長后期葉片的功能,延長了光合作用的時間,具有一定的后效性。
[1] 盧憲菊.壟作集水和秸稈覆蓋對東北玉米帶黑土區(qū)玉米生長和水氮利用的影響[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學, 2014.
[2] 嚴昌榮,梅旭榮,何文清,等.農(nóng)用地膜殘留污染的現(xiàn)狀與防治[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2006,22(11):269-272.
[3] 嚴昌榮,王序儉,何文清,等.新疆石河子地區(qū)棉田土壤中地膜殘留研究[J].生態(tài)學報,2008,28(7):3 470-3 474.
[4] 畢繼業(yè),王秀芬,朱道林.地膜覆蓋對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2008 ,24(11):172-175.
[5] 蔡大義,賈志寬,黃耀武,等.不同秸稈覆蓋量對春玉米田蓄水保墑及節(jié)水效益的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2011,27(S1):238-243.
[6] 王兆偉,郝衛(wèi)平,龔道枝,等.秸稈覆蓋量對農(nóng)田土壤水分和溫度動態(tài)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2010,31(2):244-250.
[7] 方文松,朱自璽,劉榮花,等.秸稈覆蓋農(nóng)田的小氣候特征和增產(chǎn)機理研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2009,27(6):123-128.
[8] 王 昕,賈志寬,韓清芳,等.半干旱區(qū)秸稈覆蓋量對土壤水分保蓄及作物水分利用效率的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2009,27(4):196-202.
[9] 梁建財.地面覆蓋對鹽漬土壤水熱鹽運移及作物生長調(diào)控機制研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2015.
[10] 王自奎.小麥/玉米間作復合群體光能和水分傳輸利用試驗與模擬研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2015.