連岳

真話很重要。這個道理人類很早就知道，中國人也不例外。周朝的時候，就有這段話：“防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。”譯成白話文是：不讓民眾說真話，就會形成堰塞湖。

但是道理知道，卻未必會操作?？粗袊臍v史，許多說真話的人下場很慘，有被割掉陽具的，有被滿門抄斬的，有把牢底坐穿的，有被民眾嘲笑的，有槍決前割破喉管的……聽起來都不像是幸?？鞓返纳钅Ｊ?，最詩意的不過是跳了江——感謝屈原，我們才有粽子吃。

假話流行，就像假鈔流行一樣，是一種變相的搶劫。

沒人喜歡收到假鈔，但是人人都喜歡聽那些恭維自己的假話，厭惡批評自己的真話，這是人性，不會改變；趨利避害也是人的本性，一個說真話的人被割了舌頭，其他人就不會說真話。這兩種人性一疊加，只要人們一看到說真話無利可圖，甚至會倒霉，那就全說假話了。

找出上市公司隱瞞危害信息的真相，做空，有利可圖，這樣市場有真話；挖出總統(tǒng)的丑聞，記者成名記（不會坐牢），報紙成大報（不會關門），有利可圖，這樣媒體有真話；多抨擊一點執(zhí)政黨的過失，反對黨就多一點上臺機會，這樣政治有真話。

說真話有利，人們自然就會說真話，就像他們在真鈔與假鈔之間，必然選擇真鈔。

如果一個國家，這里的人普遍不愿意說真話，那么，我覺得就是他們真實意愿的體現(xiàn)，是理性的選擇。有人說，這樣下去，這種國家會完蛋。我同意這種判斷，不過，人們在未來的完蛋和當下的完蛋之間，選擇前者，這不是很自然嗎？

這聽起來讓人沮喪，不過，還好這世界不是鐵板一塊，國家很多，國與國之間有競爭，你很想活在一個說真話而不必恐懼的國家（或者讓你的孩子活在這種國家），那么這種國家多得是，去當真話國的公民。一個國家能說真話，也是其核心競爭力，正如蘇聯(lián)趕了一批本國精英到美國，希特勒又趕了一批歐洲精英給美國，美國想不當世界老大都不行。這其實符合資源的最佳配置，優(yōu)秀人才是人類最可貴的資源，放在一個能發(fā)揮能力的國家，對全人類都有益，在一個簡陋的地方死磕，很浪費。

（摘自“豆瓣閱讀” 圖/廖新生）