中國經濟的五大新矛盾值得引起警惕

沈建光

中國去年前三季度經濟運行成績單已經交出，在前期保增長政策的支持下，特別是房地產市場大幅反彈的帶動下，前三季度中國經濟有明顯企穩(wěn)的態(tài)勢，考慮到微觀經濟指標，如發(fā)電量、汽車銷售、重卡車銷售、工業(yè)企業(yè)利潤等數據，三季度經濟改善明顯，去年保增長壓力已然減少。然而，不得不擔心的是，當前經濟運行似乎又出現了一些新的矛盾，不少方面與年初“三降一去一補”任務有所背離，值得引起警惕。

矛盾一：房地產政策調整與經濟增長的可持續(xù)性

三季度GDP同比增速為6.7%，與前兩季持平。三大需求中，消費對經濟增長的貢獻率是71%，比前年同期提高了13.3%，固定資產形成和出口對GDP增長的貢獻率分別為36.8%和-7.8%。消費是經濟的主要支持，與汽車銷售回暖、家具、建筑及裝潢材料等房地產相關消費增加密切相關。投資方面，去年9月固定資產投資累計同比上升8.2%，而得益于擴張性財政政策以及PPP等民間融資方式的引入，基建則保持了19.4%的強勁增速，鐵道固定資產投資中民間資本參與更較前年同期增長17.6%。展望未來，數據改善后，前景預判存在分歧，即房地產政策調整對經濟影響如何？畢竟房地產關聯著消費、投資與地方政府收入，是去年經濟反彈的重要支持，對前三季度GDP貢獻達8%，一旦出現反轉，財政空間會受到制約，僅靠基建能否支撐今后經濟增長存在不確定性。

矛盾二：萬億新增貸款與去杠桿

去年9月新增貸款超出預期，達到1.22萬億元，創(chuàng)下了單月新增人民幣貸款的最高紀錄。中長期貸款增長1.02萬億元中，居民中長期貸款高達5741億元，主要投入房地產市場；企業(yè)中長期貸款也大幅提升至4466億元，反映了基建刺激政策效果的顯現。而房地產市場火爆與加杠桿相伴，當前房企整體負債率已達76.9%，各類理財產品繞道進入房地產市場更進一步推升了居民與房地產企業(yè)杠桿率。筆者在文章中曾擔心，“三去一降一補”是平衡穩(wěn)增長與調結構的理想愿景，在實踐過程中，2016年保增長的壓力會讓去杠桿難以推進，這在去年前三季度的數據中得到了證實。

矛盾三：資產價格與匯率走勢

從傳統國際收支及購買力平價來看，人民幣匯率不存在大幅貶值基礎。例如，去年前9月中國貿易順差為3964億美元，其中，9月出口雖同比增速有所下降，美元計價下降10.0%，但很大程度上是全球需求疲軟與貿易保護主義抬頭所致，實際上，過去五年中國在全球的出口份額仍是上升的。同時，美元計價進口同比下降1.9%，雖弱于預期，但與同期人民幣貶值密切相關，人民幣計價的進口額同比上升2.2%。然而，從金融因素來看，去年12月美聯儲加息以及國內資產價格的高企，都使得人民幣對美元匯率短期承壓。而在政策應對方面，面對海外經濟、金融的波動，中國自身可以主動出招的措施實則有限，一定程度的資本管制仍在短期政策工具箱中。而國內方面，注重防范資產泡沫，避免樓市、匯市、債市、股市風險交叉感染，是當下穩(wěn)定金融市場以及人民幣匯率的當務之急。

矛盾四：生產品價格、房價上漲與通脹預期

去年9月CPI同比上升1.9%，受天氣因素影響變動幅度較大的食品價格對CPI的上升推升明顯。同時，能源價格的上漲拉高了燃料價格，燃料價格同比上升2%。相較8月的同比下降3.7%有很大改善。而隨著房價的上漲，房租也水漲船高同比上漲2.7%。9月PPI同比上升0.1%，結束了54個月的連續(xù)下降，重回通脹區(qū)間，這主要得益于煤炭鋼鐵價格的上漲，且與全球大宗商品價格回暖的態(tài)勢也相呼應。而在全球貨幣政策寬松背景下，局部地區(qū)已有通脹預期。全球貨幣政策持續(xù)寬松，進一步支持大宗商品價格反彈。而當前中國CPI雖然不高，但除食品價格外的核心通脹9月環(huán)比上漲0.4%，PPI結束通縮，且房價走高會增加今年房租成本，未來通脹一旦高企，會制約政策空間，需要保持關注。

矛盾五：大宗商品價格攀升與去產能

煤炭、鋼鐵去產能是今年的重點任務，但去年上半年落實的情況并不樂觀，上述兩個行業(yè)去產能在三成左右。然而，進入三季度，去產能突然加速。同時，企業(yè)利潤明顯改善，造成這種現象的一大背景即是同期大宗商品價格的持續(xù)攀高。截至去年10月24日，國內市場的鋼材和煤炭價格比年初分別上漲了32%和55%以上。發(fā)改委也由于擔憂冬季煤炭供應不足、價格過快上漲，轉而要求先進產能進一步釋放?？梢?，供給抑制對當前需求回暖、產量不足、價格上漲形成制約，未來去產能政策何去何從是個難點。

總之，去年9月經濟數據顯示，前期寬松政策對保增長來說已經取得了良好效果。剔除數據的扭曲，去年三季度經濟運行已遠遠好于前年，穩(wěn)增長壓力已然減輕，但高杠桿持續(xù)、房地產資產價格泡沫化、通脹預期隱憂等新現象值得關注，需要未來政策更加向防風險與推動結構性改革傾斜，特別是國有企業(yè)改革、財稅體制改革要有所突破。

（摘自《思想理論動態(tài)參閱》）