雷雨+王旭

比起ATX平臺，Micro-ATX并沒有ATX那么普遍與大量的消費者，也沒有ITX那種精致有情懷。毫無疑問，Micro-ATX平臺大概是最受忽視的一員。不過，小眾有小眾的市場，也有其獨有的圈子與玩法。

在國內(nèi)，Micro-ATX的玩家小眾而不少量，由于PC玩家數(shù)量眾多，Micro-ATX市場仍可輕易分配到一杯羹，所有有了本次的Micro-ATX機箱橫評。

Micro-ATX機箱的選擇并不像ATX那樣多如牛毛，要在茫茫機海中挑選合適的另一半，顯然也不是那么容易。因此，小編將幫助希望使用Micro-ATX平臺的用戶去挑選合適的產(chǎn)品。

雖然，我們知道消費者有著眾多的需求和特殊的喜好，而本次評測的樣品不多，也存在一定的局限性，但也具有一定的代表性，相信能夠為玩家?guī)碛幸娴膮⒖肌?/p>

本次橫評的選手一共有六名（排名以拼音排次序），包括：

*大水牛 - SLK

*富鈞 - Vanguard S Cube

*喬思伯 - C3

*先馬 - 納什男爵

*曜越 - V21

*游戲悍將 - 魔族3

本輪橫評的機箱有新品、有老款、有熱銷，也有冷門。它們可以在各大電商搜尋得到，或是在京東、或是在淘寶。這些橫評產(chǎn)品的價位在300元之內(nèi)，價格差距不大，屬于中高性能定位。

因此，它們有著共同的特征：主流的設(shè)計、不錯的兼容性、良好的散熱表現(xiàn)。針對有著一定要求的消費者，如需要安裝高塔散熱器、希望能夠支持大型旗艦顯卡、兼容高素質(zhì)電源等等。

我們的評分準則——評分指數(shù)

機箱的評分指數(shù)是用來評定一款機箱的外觀、做工、用料、結(jié)構(gòu)、設(shè)計及性能上的表現(xiàn)，它并不涉及價格和保修內(nèi)容。也就是說，評分指數(shù)完全是這款機箱綜合品質(zhì)的表現(xiàn)，通過評分指數(shù)就可以一眼判斷出各款機箱誰優(yōu)誰劣，簡單直接。

評分指數(shù)采用一百分制，具體細項如下：

為了公平的對比評價各款Micro-ATX機箱產(chǎn)品，特定制作了一套公平有效的評比標準，細分為三大項目，十一小項。包括：

外部，共35分

-外觀（25分）：主觀評定產(chǎn)品造型、顏色搭配

-體積（10分）：考量產(chǎn)品的體積所占用空間

內(nèi)部，共45分

-整體結(jié)構(gòu)（10分）：考量產(chǎn)品設(shè)計理念

-存儲空間（3分）：考量對光驅(qū)、SSD/HDD的兼容性

-CPU散熱器兼容性（8分）：考量對CPU散熱器的兼容性

-顯卡兼容性（8分）：考量對顯卡的兼容性

-風扇/冷排兼容性（8分）：考量對風扇/冷排的兼容性

-電源兼容性（3分）：考量對電源的兼容性

-易用（5分）：機箱使用的方便程度，走背線的便捷程度

散熱性能，共20分

-CPU溫度（10分）：考量機箱在游戲負載下CPU的工作溫度

-GPU溫度（10分）：考量機箱在游戲負載下CPU的顯卡溫度

其中，造型項目成績由全體評分統(tǒng)計而成、其它項目由個人獨立完成評定，CPU/GPU散熱則是在公平的環(huán)境下測試獲得。

由于機箱項目眾多，僅能抽取一些重要的項目來進行對比?；蛟S由讀者會疑惑為什么不對比一些項目，例如鋼板的厚度等等。這是因為產(chǎn)品間差異不大，或者沒有比較意義。本次評比的主要內(nèi)容都整合其中，已可大致涵蓋各個范圍，對于消費者有著基本完善的參考意義。

分數(shù)怎么打？

所有項目得分保留小數(shù)點后兩位，總分保留小數(shù)點后兩位。

因為是橫評，大部分項目評分就需要對比所有產(chǎn)品才能評分，每一個子項中表現(xiàn)最好的將拿到滿分，最差者將拿到最低分。具體的每項評分中都會有不同的參照物，這里不再一一標明，詳情可參看后面的每項評測。

性價比指數(shù)

評分指數(shù)是用來描述產(chǎn)品綜合能力的，表示這個產(chǎn)品有多好。但無論產(chǎn)品有多好，價格是影響消費者選擇的最重要條件之一，因此我們還有、也必須有一個性價比指數(shù)：

性價比=k*評分指數(shù)m/價格n

其中k、m和n是均為修正常數(shù)，讓性價比變成百分制容易理解。根據(jù)我們的數(shù)據(jù)，公式中k的取值為16.8，m取值為1，n取值為0.5。

因此，當這篇橫評完成時，每款機箱將會有兩個分數(shù)：評分指數(shù)和性價比指數(shù)。我們的性價比指數(shù)將為你提供一個強力的購買指導標向。

Micro-ATX機箱外觀評分

通常來說，一般人會喜好色彩鮮艷、造型別致的產(chǎn)品。對于大多數(shù)消費者來說，外觀因素顯然占據(jù)了極大比重。而在實際狀況中，總有許多妥協(xié)的地方，如限于桌面的空間、或是因為配件的因素，各色各樣高矮肥瘦的產(chǎn)品都會有人去選擇。

在本次Micro-ATX機箱橫評中，產(chǎn)品的外觀造型占據(jù)了25%的比重，由于影響巨大，也為了公平原則。我并未參加評比，而是找來十位編輯同事來幫忙評分。他們各自獨立完成評價，產(chǎn)品分數(shù)評定出來后去掉最高與最低分（10分滿分），算出平均分。在計入總評時候x2.5系數(shù)，四舍五入取整分。

大水牛SLK

大水牛SLK是一款蠻有趣的產(chǎn)品，干凈素雅的外觀可吸引到務(wù)實的消費者，而特殊的前翻式設(shè)計會帶給使用者不一樣的體驗，標配的LED燈條或許將是影響消費者是否愿意購買它的最大因素。

大水牛SLK機箱基本是鋼塑結(jié)構(gòu)，雪白的主色調(diào)，配黑色邊框，還有雙側(cè)透設(shè)計，看起來樸實無華。機箱最具體特色的是采用前翻式開蓋，設(shè)計蠻有趣，就像敞篷跑車一樣升降打開機箱的前部/頂部外殼。

大水牛SLK用料中規(guī)中矩，主板支撐底座約厚0.6mm，側(cè)板厚0.7mm。大水牛SLK機箱體積達到37.1升在本次橫評中屬于中等身材水平。

大水牛SLK機箱可支撐180mm高塔散熱器和415mm大型顯卡，規(guī)格足夠滿足大部分游戲玩家來說。但是，它顯然不能滿足要玩水冷的朋友，因為它只有一個140mm、兩個120mm風扇安裝位，難以安裝大型的一體式水冷設(shè)備。

大水牛SLK另一特色是配有兩條LED燈條，可以讓用戶自行安裝在機箱內(nèi)部，這是其它產(chǎn)品所沒有提供到的獨有功能，必須強調(diào)一下大水牛SLK的獨創(chuàng)性。

在存儲方面，大水牛SLK的配置比較凌亂，包括兩個3.5"（兼容2.5"）硬盤位（位于機箱的前部），一個3.5"硬盤位（位于光驅(qū)架之下），兩個獨立的2.5"硬盤位（一個位于光驅(qū)/3.5"位之下、另一個位于機箱底部）。機箱底部有兩個SSD安裝位，但由于開孔位置有沖突，只能選擇一個位置來安裝一個SDD，不能同時安裝兩個。

簡單來說，大水牛SLK最多同時安裝三個3.5"HDD和兩個2.5"SSD，或者安裝一個3.5"HDD和四個2.5"SSD。另外，雖然機箱內(nèi)部配置了光驅(qū)位，但由于面板并沒有開孔，光驅(qū)位其實是作廢白占內(nèi)部空間的。

由于硬盤位的存在且不可拆卸，讓電源位空間受到限制，大水牛SLK的用戶需要選擇長度160mm之內(nèi)的電源產(chǎn)品。

大水牛SLK上機體驗

敞篷式設(shè)計讓大水牛SLK裝機大為輕松，主板顯卡擺放直觀明了，內(nèi)存更換這種小事得心應(yīng)手，即使是信號線連接也是非常簡單便捷。

沒有用的光驅(qū)位顯得頗為雞肋，顯然SLK箱子是由第三方混改而成，白占了內(nèi)部空間，雖然不可拆卸，但幸好在裝機上未造成太多的妨礙。

限于空間的關(guān)系，用戶要若要按照120一體式散熱器，其冷排只能選擇頂部或后背，可選擇范圍顯然不多。前部只能安裝120/140mm風扇，并沒有容納冷排的空間。

使用上需要注意的并不是散熱器或者顯卡，而是要注意電源的選擇，由于硬盤位不可拆卸移動的關(guān)系，電源需要控制在160mm內(nèi)。布線倒是比較輕松，下層有充足的空間容納電源電纜，讓機箱看起來較為整潔。

從散熱表現(xiàn)來看，表現(xiàn)中規(guī)中矩，標配的一個后置120mm風扇勉強滿足風道走向，建議用戶在前部添加風扇增強散熱表現(xiàn)。

富鈞Vanguard S Cube

雖然富鈞蠻早就進入國內(nèi)，但一直沒有打開市場，或許是在廣告投入方面太少，許多消費者甚至沒有聽說這個品牌，本次將Vanguard S Cube加入橫評好讓消費者了解國內(nèi)與臺灣產(chǎn)品的差異。

一瞥之下，富鈞Vanguard S Cube看起來與海盜船Air 540還蠻像的，有這四四方方的盒子造型。不過富鈞Vanguard S Cube做出了自己的特色，如柵欄狀的面板，單側(cè)透面板，還有左右分倉設(shè)計等。

富鈞Vanguard S Cube做工用料的規(guī)規(guī)矩矩的，0.8mm主板底座，0.6mm側(cè)板厚度，各個進風口都配有防塵網(wǎng)。不到37升的富鈞Vanguard S Cube在本次橫評中屬于中量型產(chǎn)品。

富鈞Vanguard S Cube內(nèi)部采用左右分倉，這也是ATX平臺很常見的設(shè)計，不過Micro-ATX架構(gòu)上就比較罕見。

富鈞Vanguard S Cube主倉有充足的空間支持大型顯卡，特別是標配五PCI卡槽能夠很好在底部配置風扇或硬盤。不過富鈞Vanguard S Cube也存在一些不足，就是CPU散熱器高度限制155mm。

為了壓縮機箱寬度，Vanguard S Cube不僅限制了主倉的寬度，副倉同樣被壓制，如電源位就采用了豎放式設(shè)計。另外副倉的前部擺放了雙硬盤籠，使得電源位長度受到限制，用戶需要將電源控制在160mm內(nèi)。

不過，要是用戶實在無法忍受狹窄的電源位，可以將硬盤籠拆除，這樣可以釋放空間容納180mm的電源產(chǎn)品。這時候硬盤就需要挪到主倉底部安裝，這里可以上一個2.5寸和一個3.5寸HDD?？傊?，富鈞Vanguard S Cube在使用上需要各方妥協(xié)才可安穩(wěn)過日子。

富鈞Vanguard S Cube上機體驗

富鈞Vanguard S Cube采用左右分倉式設(shè)計，板卡獨立分置出來，顯得十分整潔。副倉擺放電源和硬盤，電纜線材再凌亂也看不出來，使用起來輕松自在。

使用上要注意機箱對散熱器高度限制在155mm內(nèi)，雖然依然可以裝上采融Megahalems（158.7mm），但會輕輕地觸碰到到側(cè)板，因此建議用戶不要使用類似的高塔散熱器，配置280一體式水冷顯然更加合適。

富鈞Vanguard S Cube配置了前200mm+后120mm風扇，事實證明，標配風扇對整機散熱作用是巨大的，在本次橫評中有著很不錯的表現(xiàn)。

喬思伯C3

雖然喬思伯C3機箱是一款2014年的產(chǎn)品，但在今天仍未過時，時尚上的外觀在保守的機電市場上獨樹一幟。在緊湊的容積下，依然保持良好的兼容性，可以說是Micro-ATX中的一股清流。

喬思伯C3機箱有多個顏色供選擇，除了常見的黑、銀外，還有紅、金等風騷的配色，個人最喜歡的是紅色，看起來熱情有活力。

C3機箱正面樸實，底部的Logo起到了點綴作用，側(cè)面半側(cè)透半網(wǎng)孔設(shè)計照顧了美觀與散熱能力，不僅沒有影響機箱整體的美感，還增添了層次感。值得一提的是，喬思伯C3還有全鋼化玻璃側(cè)透版本，僅是貴20-30元，有興趣的朋友可以考慮一下。

喬思伯C3不僅保持了小巧的體積，只有22升多一點，而且占地面積也非少，適合擺放在桌面上使用，外觀久看不厭。

小巧的體積自然要采用緊湊式設(shè)計，C3的大體結(jié)構(gòu)上還是很主流很規(guī)矩的，也就是采用電源下置設(shè)計，只是限于空間的關(guān)系，采用前置壁掛和側(cè)部壁掛硬盤。

位于前部的壁掛組件可以支持一個3.5寸HDD，而位于側(cè)面的支架可以掛載一個HDD或者兩個8cm風扇，另外在機箱的底部可以安裝一個SSD。

別看喬思伯C3體積小巧，仍可安裝高塔散熱器和大型顯卡，以及高功率電源。但限于機箱的深度，它可以容納AMD/NVIDIA標準公版旗艦顯卡，如Radeon R9 480、GeForce GTX 1080等。顯卡長度需要限制在275mm內(nèi)，對于大多數(shù)超長設(shè)計的非公版產(chǎn)品則并不適合。

喬思伯C3上機體驗

在使用上，喬思伯C3要注意的問題可有不少。其鋁合金機身較薄，整體剛性偏軟，邊角銳利，使用時要小心割手損傷。

限于空間的關(guān)系，喬思伯C3并不適合選用一體式水冷設(shè)備，也不適合使用Radeon Pro Duo這一的水冷顯卡，老老實實用高塔散熱器為好。

先馬納什男爵

納什男爵是今年先馬推出的一款高性能Micro-ATX機箱，強調(diào)高配置高性能。它有著沉穩(wěn)的造型，寬闊的內(nèi)部空間，一如既往的扎實做工，在300元的價位內(nèi)，有著很好的參考價值。

先馬的機箱產(chǎn)品一向注重配件的兼容性和散熱性，納什男爵也不例外，繼承了先馬同類產(chǎn)品的優(yōu)點，例如做工用料扎實，良好的兼容性，出色的整機散熱能力，但它存在造型過于穩(wěn)重，新意不足的問題，可以看到它的外觀造型相對平淡，不過前置I/O貼上了鋁片也總算為這老成的產(chǎn)品增添一點時尚感。

先馬納什男爵的體積在本次橫評中屬于中間偏大的產(chǎn)品，41升對于一款Micro-ATX機箱來說也是蠻輕松平常的。

事實上納什男爵是款很主流很安穩(wěn)的產(chǎn)品，采用電源下置結(jié)構(gòu)，雙光驅(qū)位，底部硬盤，支持高塔散熱器和大型顯卡，還能夠上280冷排，前置I/O還有讀卡器和風扇調(diào)速器，全面配備挑不出刺兒。

總之，先馬納什男爵在配置上是非常齊備的產(chǎn)品，基本上可以滿足有各種需求的用戶，標配的雙前置120風扇和單后置風扇也能夠提供良好的散熱風道。

先馬納什男爵上機體驗

先馬納什男爵結(jié)構(gòu)源自于自有的ATX-II架構(gòu)，簡單來說就是優(yōu)化光驅(qū)架，釋放內(nèi)部空間，壁掛SSD，分層式電源倉位，細致優(yōu)化內(nèi)部各個位置，使得內(nèi)部美觀而干凈整潔，而不失兼容性。

可以看到，這樣的設(shè)計的確讓上機平臺更好看了，配件一目了然，電源和電纜被隱藏起來，使用起來也舒心順暢。

在使用上，唯一拘束的地方是電源位，不過其空間剛剛好可以容納180mm模組化電源產(chǎn)品，因此并不存在兼容性上的問題，只是如果你很介意走背線的美觀度的話，那我會說，蓋上側(cè)板吧，眼不見為凈。

另外，不能忽視的是納什男爵機箱提供了風扇集線控制器，可以通過前置I/O來控制風扇的高低轉(zhuǎn)速甚至開關(guān)停轉(zhuǎn)，從而達到機箱內(nèi)溫度與噪音的控制。

先馬納什男爵支持NVIDIA GeForce GTX 1080是綽綽有余

曜越Core V21

曜越Core V21機箱是其平躺式Core系列的其中一款產(chǎn)品，事實上Core系列在曜越機箱產(chǎn)品中占據(jù)著很重要的地位，堆疊概念化設(shè)計在Core系列出現(xiàn)后得到實用性的發(fā)揮，或許V21雖然只是Core系列中不起眼的一員，但我們可以見一葉而知秋、窺一斑而知全豹。

曜越Core V21的外觀對于大多數(shù)消費者來說可能不太討喜，洞洞流的面板設(shè)計顯然式為了帶來良好的散熱效果，而雙側(cè)透則則式為了暫時用戶的手工DIY水冷成果。

在本輪的機箱橫評中，曜越Core V21是用料最豪氣的產(chǎn)品，全程0.9mm的鋼板讓箱子顯得十分扎實。雖然霸氣的45.6升體積讓人不敢恭維，但這是為了超強的兼容性而無法妥協(xié)的考量。

曜越Core V21的外觀看似很保守，其也作出許多細節(jié)優(yōu)化，例如Logo采用磁吸式設(shè)計，Logo能夠輕易取下來換成其它Logo。前置I/O安排在左側(cè)，既照顧了美觀度，也保存了實用性。

除了鄙棄少有人問津的光驅(qū)位外，曜越Core V21可以說是擁有最強的配置規(guī)格，包括支持185mm高塔散熱器、350mm顯卡、180mm電源、五PCI卡槽等等，在本次橫評產(chǎn)品中無出其右。

Core V21機箱遍布網(wǎng)孔，除了側(cè)透面板外，上下前后各方都是散熱網(wǎng)孔的存在，可惜只標配前置200風扇，若能加上配上后置風扇，將獲得極致的散熱表現(xiàn)。

曜越Core V21對水冷兼容性有著執(zhí)著的追求，機箱頂部可上雙280冷排的MATX機箱真沒誰了，這能讓平臺的顯卡和CPU都獨立上水，對一體式水冷玩家來說顯然就最合適不過了。

曜越Core V21上機體驗

堆疊，可能是曜越Core機箱的使用精粹，不過，在本次橫評就單品對比來說，Core V21可就要吃虧了。然而，它依然憑著自身的素質(zhì)保障了使用上的強勢。

曜越Core V21有著良好的兼容性和寬闊的空間，保證了舒適的使用體驗。高塔散熱器或者大型顯卡等配件對于Core V21機箱只是小菜一碟，其最重要的特性是能夠?qū)崿F(xiàn)堆疊和雙280冷排的支持，當然了，本次橫評要照顧其它產(chǎn)品而未能好好突顯Core V21的優(yōu)勢。

由于要實現(xiàn)堆疊效果，因此機箱頂部和底部均可拆卸，這是其它產(chǎn)品所沒有的設(shè)計，也造成了使用上的差異。特別是電源，需要拆卸底板來進行安裝，對于習慣常規(guī)操作的用戶來說既有新鮮感也有奇異感。不過除此之外，都是很正常的安裝手段。

另，SSD的免螺絲硬盤架是個很有趣的存在，使用方便，裝卸利索，又不占地方，值得其它廠參考學習。

游戲悍將魔族3

游戲悍將魔族3外觀獨特，極具個性化和富有視覺沖擊力，惡魔的造型可夠獲得不少有特立獨行的電競愛好者和直播專業(yè)戶。良好的配置和硬件兼容性，能夠提供強大的整合能力，讓用戶打造大滿足的游戲平臺。

在本次橫評中，游戲悍將魔族3機箱造型最為特別，非常符合小眾審美，不過參加外觀評分的同事對其設(shè)計并不買帳，無奈獲得了較低的外觀得分，也讓我大感意外，只能說一句：真是好丑難辨，各有所愛而已。

游戲悍將魔族3體積巨大，高達46.8升，在本次橫評中榮獲胖子冠軍的頭銜。無奈這是獨特造型所帶來的副作用。

當然，游戲悍將魔族3內(nèi)部也是十分寬闊，對配件有著良好的兼容性，可支持210mm高塔散熱器、350mm大型旗艦顯卡，頂部亦可安裝280冷排。

對于細節(jié)的處理，游戲悍將魔族做得蠻到位的，位于頂部的前置I/O都配有紅色的防塵蓋，USB和耳機/麥克風都被蓋上，照顧了不少有強迫癥的用戶。

游戲悍將魔族3上機體驗

雖然游戲悍將魔族3沒有那種特殊的前翻式設(shè)計，但是上機安裝起來還是挺舒暢趁手的，這是因為內(nèi)部空間寬闊，使用起來直白明了。

游戲悍將魔族3有著良好的兼容性，對高塔散熱器、大型顯卡、大型電源等配件都十分友好，頂部還有充足的空間安裝280冷排。

獨立的SSD和HDD硬盤位在使用起來也是順心順意，另一邊的電源安裝也是應(yīng)付自如。上下分層式設(shè)計也很好地隔絕了凌亂的走線，只需要將多余的線材往下層塞。

機箱雖然標配了200mm風扇，不過風扇工作效率不如人意，散熱表現(xiàn)并不理想，建議消費者更換以及增加后置散熱風扇，加強整機散熱。

Micro-ATX機箱散熱測試

Micro-ATX機箱散熱測試采用模擬日常的使用情況，挑選了熱門游戲《守望先鋒》來進行烤箱負載，游戲持續(xù)時間為30+分鐘，室內(nèi)溫度為26度，機箱風扇設(shè)置在全速檔。

測試平臺選擇了目前熱門的高端配件，包括Intel Core i7-6700K、采融Megalems散熱器、NVIDIA GeForce GTX 1080信仰版顯卡等等，具體可看表格。

在游戲負載測試中，可以看到配備前置/后置風扇的先馬納什男爵和富鈞Vanguard S Cube有著最為出色的散熱表現(xiàn)。

而擁有單風扇配置的產(chǎn)品有著不同的差異，我們來細致分析一下。大水牛SLK、曜越Core V21、游戲悍將魔族3三者的內(nèi)部結(jié)構(gòu)十分相似，但由于配置的風扇不一樣，導致不一樣的散熱表現(xiàn)。

可以看到前置風扇（曜越Core V21與游戲悍將魔族3）的散熱效果并不如后置風扇（大水牛SLK），原因是后置風扇能有效地把熱風抽出機箱之外，而前置風扇雖然可將冷風帶機箱內(nèi)部，但機箱內(nèi)部熱量不能迅速排出而導致熱量積聚溫度升高。

喬思伯C3在本次橫評中顯得較為特殊，C3內(nèi)部比較拘束，另外風道不通暢，后置風扇也沒有起到關(guān)鍵左右，因而散熱表現(xiàn)也不太理想。

一級小標題：參測Micro-ATX機箱評分指數(shù)

看過各款產(chǎn)品的單獨評價后，我們綜合來橫向?qū)Ρ纫幌?，看看六款Micro-ATX機箱的評分指數(shù)。綜合起來，喬思伯C3雖然奪得外觀最高分，但先馬納什男爵因整體素質(zhì)優(yōu)異獲得了評分指數(shù)最高的83分，緊隨的是富鈞Vanguard S Cube和喬思伯C3。

參測Micro-ATX機箱性價比指數(shù)

對每款產(chǎn)品進行主客觀評分后，我們再來看看性價比指數(shù)，這是根據(jù)評分指數(shù)與產(chǎn)品售價計算出來的體現(xiàn)產(chǎn)品是否值得購買的指數(shù)。喬思伯C3憑著蠻高的評分指數(shù)和實惠的價格，成為本次橫評中的最佳性價比產(chǎn)品。

經(jīng)過多項目的綜合測試，綜合各機箱的評分指數(shù)與性價比指數(shù)，我們授予以下三款機箱推薦獎：

-富鈞Vanguard S Cub

-先馬納什男爵

-喬思伯C3

在橫評中，最為均衡的要數(shù)先馬納什男爵和富鈞Vanguard S Cube，前者適合使用高塔散熱器平臺，搭配靈活，后者適合上CPU一體式水冷散熱器，整體表現(xiàn)良好，它們在評分指數(shù)中并列第一，因此我們授予富鈞Vanguard S Cube和先馬納什男爵機箱編輯推薦獎。

其它參測機箱簡評

大水牛SLK：最獨特的地方在于另類的開蓋方式，配送LED燈也是產(chǎn)品的亮點之一，但內(nèi)部有著利用率不足的問題，沒有用的光驅(qū)架白占空間。

曜越Core V21：獨特堆疊概念讓V21有了不一樣的使用方法，強大的兼容性配置優(yōu)勢比其它產(chǎn)品站高一線，不過巨大的體積將是消費者選擇門檻。

游戲悍將魔族3：獨特的外觀設(shè)計使得它變得非常個性化，但需要懂得欣賞它的伯樂去選擇。箱子對配件的兼容性也是非常出色，雖然散熱測試表現(xiàn)不如人意，但可通過優(yōu)化去解決這個小問題。

經(jīng)歷多時的機箱橫評終于完結(jié)了，而在讀者看完前面對比后，仍然有一個疑問：我們應(yīng)該如何選擇？

這是一直困擾著消費者的問題，無論在本文之前還是多年之后，這個世界難題永不會消失。以我們的測試經(jīng)驗來說，答案是沒有答案：沒有最好只有最合適。

然而問題又來了，怎樣才是最合適的呢？這就需要消費者撫心自問，您是需要炫酷的外觀？或是需要裝配強悍的旗艦顯卡？或是要組建安靜的光污染水冷平臺？還是限于拮據(jù)的錢包挑個便宜的就行？

有沒有又便宜又能滿足我所有要求的產(chǎn)品？這個問題已經(jīng)無需解答，您心中早有答案，剩下的只有妥協(xié)。