徐廷甫

廣東省鶴山市人民醫(yī)院，廣東鶴山 529700

社區(qū)獲得性肺炎（CAP）主要是指在醫(yī)院外罹患的感染性肺實質(zhì)（包括肺間質(zhì)）炎癥，多發(fā)于中老年人[1]。在實際臨床中，老年CAP患者多伴有各種基礎(chǔ)疾病，再加上病原體的復雜性、多樣性，故隨病情的發(fā)展極易轉(zhuǎn)化為重癥肺炎，危及患者生命安全[2]。因此早確診、早期合理治療是改善老年CAP患者預后的關(guān)鍵。本研究于2016年4月～2017年10月選擇165例老年CAP患者和40例老年健康體檢者作研究對象，以期探討降鈣素原（PCT）在老年CAP診治中的應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年4月～2017年10月期間我院165例老年CAP患者，均符合CAP的診斷標準[3]，且若患者符合下述任一條件則診為重癥肺炎[4]：（1）意識障礙；（2）需機械通氣（氧分壓＜60mmHg）；（3）呼吸頻率超過30次/min；（4）合并膿毒性休克或腎功能衰竭。根據(jù)165例患者的病情嚴重程度分為普通肺炎組（n=104）與重癥肺炎組（n=61），其中，普通肺炎組男女比例66；38，年齡61～86歲，平均（72.1±5.7）歲；重癥肺炎組男女比例38：23，年齡63～87歲，平均（72.88±5.54）歲。另于同期選擇40例老年健康體檢者為對照組，其男女比例26：14，年齡 61～ 86歲，平均（72.5±6.0）歲。所有研究對象在研究開始前2周均未曾服用抗生素或激素類藥物，無肺結(jié)核或其他感染性疾病，且三組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 收集資料 收集三組研究對象的基本資料（姓名、年齡、性別、煙酒史）、基礎(chǔ)疾病史，并進行常規(guī)查體、血氣分析、血常規(guī)、電解質(zhì)、肝腎功能檢測和胸片檢查等。根據(jù)上述資料綜合評估普通肺炎組、重癥肺炎組患者的CURB-65評分和PSI評分。

1.2.2 CURB-65評分及PSI危險分級標準 （1）CURB-65評分標準[5]：年齡＞65歲；意識障礙；舒張壓＜60mmHg或收縮壓＜90mmHg；呼吸頻率超過30次/min；血尿素氮＞7mmol/L，符合任一條件計1分。（2）PSI危險分級標準[6]：Ⅰ級：0分（無需評分）；Ⅱ級：≤70分；Ⅲ級：71～90分；Ⅳ級：91～130分；Ⅴ級：＞130分。

1.2.3 PCT檢測 清晨空腹狀態(tài)下抽取三組研究對象的靜脈血3mL，離心處理10min后分離血清，用于PCT檢測。選用mini-VIDAS全自動免疫熒光分析儀（法國梅里埃）及其配套的原裝試劑，采用電化學發(fā)光法，按照試劑盒說明書進行操作，若PCT＞0.5μg/L則為陽性。

1.3 觀察指標

（1）比較三組的PCT水平差異；（2）比較普通肺炎組、重癥肺炎組患者的CURB-65評分和PSI評分結(jié)果；（3）分析163例老年CAP患者的PCT水平與CURB-65評分、PSI評分結(jié)果的相關(guān)性。

1.4 統(tǒng)計學分析

選用SPSS22.0軟件，計數(shù)數(shù)據(jù)以率（%）表示，用χ2檢驗；計量資料以（x±s）表示，采用 t檢驗，另數(shù)據(jù)相關(guān)性分析應用Spearman相關(guān)分析法。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 三組PCT水平比較

三組的PCT水平均有顯著性差異（F=278.761，P=0.000），且其中重癥肺炎組的PCT（8.15±3.43）μg/L，明顯高于普通肺炎組的（1.60±0.79）μg/L，差異有統(tǒng)計學意義（t=18.660，P=0.000），重癥肺炎組的PCT陽性檢查達到100.0%也顯著高于普通肺炎組（χ2=6.913，P =0.009），見表 1。

2.2 普通肺炎組、重癥肺炎組的CURB-65、PSI評分比較

重癥肺炎組的CURB-65評分、PSI評分結(jié)果均顯著高于普通肺炎組的患者，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜ 0.05），見表 2。

表1 三組PCT水平比較

表2 普通肺炎組、重癥肺炎組的CURB-65、PSI評分比較（x ± s，分）

2.3 老年CAP患者PCT與CURB-65、PSI評分相關(guān)性分析

本 研 究 以 PCT 水 平 為 1.5μg/L、2.0μg/L、5.0μg/L為臨界值將165例老年CAP患者分為4個等級。經(jīng)Spearman相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，165例肺炎患者中PCT水平與CURB-65評分呈正相關(guān)（r=0.753，P=0.000），與 PSI評 分 也 呈 正 相 關(guān)（r=0.668，P=0.000），見表 3。

表3 老年CAP患者PCT水平與CURB-65、PSI評分相關(guān)性分析（x ± s，μg/L）

3 討論

在臨床上，老年CAP患者的癥狀并不突出，再加上部分老年患者合并有多種基礎(chǔ)疾病，X線片檢查結(jié)果并不明顯，導致其誤診誤治，耽誤病情，極易發(fā)展為難治性重癥肺炎[7]。因此，積極尋找準確率較高、快速便捷的檢測指標以診斷CAP至關(guān)重要。PCT為血清中無活性降鈣素的前肽物質(zhì)，機體處于正常情況時其主要由甲狀腺C細胞分泌，且具有良好的穩(wěn)定性，不會釋放到周圍循環(huán)血液中，使機體處于低PCT水平狀態(tài)。但當機體出現(xiàn)炎癥反應時，可刺激肺脾肝腎組織的神經(jīng)內(nèi)分泌細胞產(chǎn)生PCT，急劇升高血清PCT水平[8-9]。本研究對165例老年CAP患者和40老年健康體檢者進行PCT檢測發(fā)現(xiàn)，重癥肺炎組、普通肺炎組的PCT水平均顯著高于對照組（P＜0.05），且其中重癥肺炎組的PCT（8.15±3.43）μg/L，明顯高于普通肺炎組的（1.60±0.79）μg/L，另外重癥肺炎組的PCT陽性率達到100.0%，明顯高于普通肺炎組的89.42%，與雷永革[10]的臨床研究結(jié)果基本類似，提示PCT在老年CAP診斷中具有較高的陽性檢出率。也有研究指出[11]，CAP患者不僅需要早期確診，還需及早準確地進行病情評估，為臨床醫(yī)師早期合理使用抗生素控制病情提供指導依據(jù)。以往臨床主要采用CURB-65評分、PSI評分兩指標進行病情評估，其主要是依據(jù)患者的年齡、意識、血壓、呼吸、血尿素氮、電解質(zhì)等情況綜合判斷，準確率較高，但過程較為復雜，在臨床處理時間上缺乏一定的優(yōu)勢[12]。因此，探索一種快速、準確的CAP病情評估指標迫在眉睫。相關(guān)文獻報道[13]，PCT作為機體的次級炎癥因子，能夠放大或加重炎癥反應的病理過程，進一步誘導TNF-ɑ、IL-6等炎癥因子分泌PCT，故PCT能夠靈敏、快速地判斷機體炎癥嚴重程度。本研究將PCT應用于老年CAP病情診斷中，結(jié)果顯示，重癥肺炎組患者的CURB-65評分、PSI評分結(jié)果均顯著高于普通肺炎組的患者，且PCT水平與CURB-65、PSI評分呈正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05），與國內(nèi)外相關(guān)文獻報道一致[14-15]，說明了PCT水平與CURB-65評分、PSI評分具有良好的一致性。

綜上所述，降鈣素原具有檢測方便迅速、準確率較高等優(yōu)點，不僅能夠輔助診斷CAP，還可有效反映病患的病情嚴重程度，對于臨床診治及預后判斷具有積極的意義

[1] 王煒，李鴻雁，孫海清，等.老年社區(qū)獲得性肺炎的臨床特征分析 [J].華西醫(yī)學，2012，27（6）：863-865.

[2] 付艷華，金湘東，索冬衛(wèi)，等.APACHE Ⅲ評分及血清降鈣素原對老年重癥肺炎的病情及預后評估價值[J].淮海醫(yī)藥，2017，35（5）：529-531.

[3] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南 [J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2006，29（10）：651-655.

[4] 瞿介明，曹彬.中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)修訂要點[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2016，39（4）：241-242.

[5] 張威.老年社區(qū)獲得性肺炎嚴重度指數(shù)PSI和CURB-65評分應用價值研究[J].臨床肺科雜志，2013，18（11）：2114-2115.

[6] 李星晶，王鵬，沈芳，等.肺炎嚴重度指數(shù)和CURB-65評分對老年社區(qū)獲得性肺炎預后評估的比較[J].中華全科醫(yī)師雜志，2014，13（2）：133-134.

[7] 紀穎，安曉杰，鄧趕飛.老年社區(qū)獲得性肺炎臨床特點分析 [J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2015，31（12）：1845-1846.

[8] 李寧，孫文偉，趙建軍，等.血清降鈣素原在社區(qū)獲得性肺炎診治中的臨床應用價值[J].吉林大學學報(醫(yī)學版 )，2015，41（2）：352-355.

[9] 王玉梅，錢福永，羅鵬.血清降鈣素原預測社區(qū)獲得性肺炎病情嚴重程度的臨床研究[J].臨床肺科雜志，2014，19（7）：1198-1200.

[10] 雷永革，曹巧林，譚秋梅.降鈣素原在老年社區(qū)獲得性肺炎的臨床應用價值[J].臨床肺科雜志，2014，19（5）：831-833.

[11] 王小艷，章琳.監(jiān)測老年社區(qū)獲得性肺炎患者血清降鈣素原水平的臨床意義[J].臨床肺科雜志，2015，20（6）：1064-1067.

[12] 趙珊，馮海萍，王瓊嬌，等.血清降鈣素原在社區(qū)獲得性肺炎中的臨床價值[J].中國醫(yī)師進修雜志，2012，35（4）：1-4.

[13] 茹晃耀，勞志剛，戴良成，等.動態(tài)監(jiān)測ICU老年重癥肺炎患者血清降鈣素原水平的臨床意義[J].中國當代醫(yī)藥，2013，20（21）：100-101.

[14] 黃永剛，孫偉.降鈣素原在老年社區(qū)獲得性肺炎中的意義 [J].中國實驗診斷學，2014，18（6）：926-928.

[15] Okimoto N，Hayashi Y，Ishiga M，et al.Procalcitonin and severity of community-acquired pneumonia[J].J Infect Chemother，2009，15（6）：426-427.