醉駕電動(dòng)車(chē)肇事照樣判刑又罰款

電動(dòng)車(chē)超重時(shí)速超標(biāo)算機(jī)動(dòng)車(chē)

有不少人錯(cuò)誤地認(rèn)為：雖然電動(dòng)車(chē)不同于自行車(chē)，但也不同于摩托車(chē)，應(yīng)該不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，不涉及醉駕問(wèn)題。其實(shí)不然，最近，山東省平原縣人民法院宣判一起因醉駕電動(dòng)車(chē)引起的交通肇事案件，以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人鄭某拘役四個(gè)月、緩刑八個(gè)月，并處罰金5000元。

今年2月28日晚上9時(shí)許，鄭某駕駛一輛電動(dòng)四輪車(chē)在平原縣城南環(huán)一路口由東往西行駛時(shí)，與由西向東行駛的一輛轎車(chē)發(fā)生了碰撞、剮擦，雙方都沒(méi)有人員傷亡。事故發(fā)生后，轎車(chē)司機(jī)辛某主動(dòng)拿出200元、提出“私了”，而鄭某嫌對(duì)方賠償太少，便主動(dòng)打電話報(bào)警。讓鄭某沒(méi)有料想到的是，趕到事故現(xiàn)場(chǎng)后的交警在了解情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)報(bào)警人鄭某渾身酒氣，便對(duì)其進(jìn)行了酒精檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)鄭某的血液酒精含量達(dá)到了194.1mg/100ml，屬于醉酒駕駛。隨即，警方對(duì)其依法刑事拘留。后交管部門(mén)對(duì)鄭某的電動(dòng)四輪車(chē)進(jìn)行了鑒定，認(rèn)為符合機(jī)動(dòng)車(chē)特征，應(yīng)屬機(jī)動(dòng)車(chē)。

平原法院審理后認(rèn)為，鄭某駕駛的電動(dòng)四輪車(chē)符合機(jī)動(dòng)車(chē)特征，故認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車(chē)。鄭某在交通道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于鄭某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬于自首，依法可予以從輕處罰，據(jù)此作出了如上判決。

“萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，自己只是喝了酒騎著小電動(dòng)，就被判定醉駕，不僅要罰錢(qián)還要判刑?！毙泻螅嵞硨?duì)自己醉駕電動(dòng)車(chē)的行為后悔不已。由于他在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴，該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

據(jù)該案主審法官介紹，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是被告人鄭某駕駛的電動(dòng)四輪車(chē)是否屬于機(jī)動(dòng)車(chē)。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定，所謂機(jī)動(dòng)車(chē)，是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車(chē)輛。根據(jù)1999年國(guó)家輕工業(yè)局制定的《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定，無(wú)論三輪、四輪電動(dòng)車(chē)，還是兩輪電動(dòng)車(chē)，只要整車(chē)重量超過(guò)40千克，最高時(shí)速達(dá)到每小時(shí)20公里的，并有腳踏騎行等功能，都屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇。

法官提醒：在駕駛各類電動(dòng)車(chē)輛上路時(shí)，一定要注意不要飲酒，更不能醉酒駕駛，否則就違反《道路交通安全法》，情節(jié)嚴(yán)重的，還可能因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪而被追究刑事責(zé)任。