吳哲紅,符鳳平,王興菊,周文鈺,楊 靜
(1.貴州省安順市氣象局,貴州 安順 561000;2.貴州省氣象臺(tái),貴州 貴陽 550002)
安順大霧的環(huán)流分型及典型個(gè)例分析
吳哲紅1,符鳳平1,王興菊1,周文鈺1,楊 靜2
(1.貴州省安順市氣象局,貴州 安順 561000;2.貴州省氣象臺(tái),貴州 貴陽 550002)
該文利用1961—2010年安順6個(gè)觀測(cè)站的大霧觀測(cè)資料、Micaps資料及NCEP1°×1°資料,采用天氣學(xué)分型方法,對(duì)安順區(qū)域性大霧根據(jù)其形成機(jī)制進(jìn)行環(huán)流分型,劃分為靜止鋒霧和輻散霧,并將靜止鋒霧劃分為西部(西南部)和中部型,分別對(duì)3種環(huán)流型作出天氣學(xué)概念模型,選取典型個(gè)例對(duì)不同類型大霧發(fā)生的動(dòng)力和熱力特征開展診斷分析,結(jié)果表明:西部(西南部)靜止鋒霧出現(xiàn)在靜止鋒穩(wěn)定維持期間,主要是由于靜止鋒低層水汽抬升,中層下沉氣流使水汽僅能在近地層較低的環(huán)境溫度中凝結(jié);中部靜止鋒霧出現(xiàn)時(shí)在南部往往有輻合切變,較強(qiáng)的暖濕平流出現(xiàn)在鋒前,靜止鋒移動(dòng)到貴州中部,形成機(jī)制不僅有靜止鋒的作用,還具有平流霧的特征;而輻射霧則整層為下沉氣流,水汽飽和層很薄,由于下沉逆溫使水汽集中于近地層,夜間輻射降溫使水汽凝結(jié)而成。
大霧;環(huán)流分型;典型個(gè)例
霧是指空氣中懸浮著大量的微小水滴,使大氣水平能見度小于1 000 m的天氣現(xiàn)象[1]。按水平能見度距離劃分為5個(gè)標(biāo)準(zhǔn):在1~10 km之間的稱為輕霧,低于1 km的稱為霧,在200~500 m之間的稱為大霧,在50~200 m之間的稱為濃霧,不足50 m的稱為強(qiáng)濃霧。隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,霧對(duì)交通的影響、危害和造成的災(zāi)害達(dá)到了空前的程度,已成為交通安全的第一殺手[2-3]。近年來對(duì)霧的影響、氣候特征、物理過程、區(qū)域時(shí)空分布、天氣學(xué)分型、形成機(jī)制等的研究已取得大量成果[4-10],李子華等[4]的研究表明輻射霧發(fā)展時(shí)具有爆發(fā)性增厚的特征。逆溫層隨高度具有分層結(jié)構(gòu),逆溫層底常有水汽積累,導(dǎo)致了霧在形成和發(fā)展階段的雙層結(jié)構(gòu),這為霧爆發(fā)性發(fā)展醞釀了條件。何立富等[9]的研究表明對(duì)流層中低層暖性高壓脊及地面變性冷高壓的穩(wěn)定維持為持續(xù)性大霧過程提供了良好的背景條件;地表凈輻射引起的近地層冷卻是大霧的觸發(fā)和加強(qiáng)機(jī)制;中低空下沉氣流的存在有助于近地層的弱風(fēng)條件和穩(wěn)定層結(jié)的建立;低層暖平流的輸入和邊界層的淺層抬升有利于大霧的長時(shí)間維持;伴隨負(fù)溫度平流南下的偏北風(fēng)的爆發(fā)是使大霧消散的動(dòng)力因子。貴州是一個(gè)多霧的地區(qū),研究者對(duì)霧也開展了持續(xù)的研究:羅喜平等[11]分析了近40 a貴州霧的氣候特征,表明貴州省霧的空間分布并不具有很強(qiáng)的規(guī)律性,全省年平均霧日數(shù)為29.9 d,在60 d以上的地區(qū)比較分散,主要分布在東部、西部邊緣及中部地勢(shì)較高處,年平均霧日數(shù)大于100 d的有3個(gè)站,以畢節(jié)地區(qū)的大方縣為全省之最,有170 d。貴州省霧的時(shí)間分布具有明顯的季節(jié)和日變化。為了探討霧更為細(xì)致的結(jié)構(gòu)和演變特征,有學(xué)者選取典型個(gè)例開展霧的診斷分析和數(shù)值研究,例如楊靜等[12]對(duì)貴州山區(qū)一次鋒面大霧進(jìn)行了數(shù)值模擬研究,結(jié)果表明,WRF模式對(duì)此次大霧的發(fā)生區(qū)域以及生成過程具有較好的數(shù)值模擬能力;貴州處在南支槽前西南氣流控制下,中低層偏南氣流強(qiáng)盛,為大霧的發(fā)生提供了有利的背景;靜止鋒的穩(wěn)定維持和貼地逆溫層的存在是霧發(fā)生的關(guān)鍵因素。本文對(duì)貴州安順地區(qū)的大霧按天氣學(xué)分型分成3類,并對(duì)典型個(gè)例的動(dòng)力、熱力特征進(jìn)行了分析。
利用1991—2010年安順市所屬6個(gè)觀測(cè)站的大霧天氣現(xiàn)象觀測(cè)資料,對(duì)同一日有2站以上的區(qū)域性大霧個(gè)例根據(jù)其形成機(jī)制不同分為輻射霧和靜止鋒霧,并將靜止鋒霧劃分為西部(西南部)靜止鋒霧和中部(減弱型)靜止鋒霧,對(duì)其天氣學(xué)概念模型進(jìn)行了劃分,并選取典型個(gè)例對(duì)3種類型霧的動(dòng)力、熱力特征進(jìn)行了診斷分析。
以往的研究[11,13]將貴州省的霧根據(jù)其形成的原因分為鋒面霧、輻射霧和地形霧3種:鋒面霧是在冷暖空氣的交界處,即貴州冬季常見的準(zhǔn)靜止鋒附近產(chǎn)生的;輻射霧則是由于地面輻射冷卻作用使近地面空氣層水汽達(dá)到飽和,凝結(jié)而形成的霧,它多出現(xiàn)在晴朗、微風(fēng)而近地層又比較潮濕的夜晚或清晨;還有一種地形霧又稱上坡霧,是空氣向山坡或地形高處爬升的過程中,由于絕熱膨脹,冷卻凝結(jié)而形成的霧。
實(shí)際上地形霧常常與靜止鋒霧或輻射霧同時(shí)出現(xiàn),在有利的天氣形勢(shì)下地形對(duì)霧的形成、加強(qiáng)和消散起到促進(jìn)或減弱作用,在此不作討論。在實(shí)際工作和研究分析中發(fā)現(xiàn)安順出現(xiàn)最多的是靜止鋒霧,由于靜止鋒在貴州維持地點(diǎn)和階段不同,主要在安順形成兩種靜止鋒霧,靜止鋒維持在西部(西南部)時(shí)在鋒面附近和靜止鋒減弱東推至貴州中部時(shí)在鋒前形成的大霧。
對(duì)安順20 a間的區(qū)域性過程,分析其典型天氣學(xué)配置,對(duì)大霧過程進(jìn)行天氣學(xué)分型:20 a共出現(xiàn)50次區(qū)域性大霧天氣過程,由于大霧多發(fā)生于近地層,與地面形勢(shì)和氣象要素聯(lián)系密切,根據(jù)發(fā)生大霧時(shí)的地面形勢(shì),將安順大霧主要分為兩類: 靜止鋒霧和輻射霧,其中靜止鋒霧又劃分為西部(西南部)靜止鋒霧和中部靜止鋒霧(靜止鋒減弱型)兩類,對(duì)其典型環(huán)流配置進(jìn)行分析總結(jié)。
3.1 西部或西南部靜止鋒霧
此類霧共出現(xiàn)11次,占22%,絕大多數(shù)(9次)都出現(xiàn)在隆冬12月—次年2月,3月和10月各有1次。
此類霧發(fā)生時(shí)(圖1a),靜止鋒處于貴州西部或西南部,500 hPa多波動(dòng),貴州為偏西氣流或處于南支槽前西南氣流中,700 hPa貴州為西南氣流,西南風(fēng)多數(shù)達(dá)到急流強(qiáng)度以上,在高原附近有暖中心或暖脊;850 hPa有冷舌從東北向西南伸展到貴州北部或東北部,貴州西部或西南部等溫線密集;出現(xiàn)這種形勢(shì)時(shí),冷暖空氣勢(shì)力均較強(qiáng),靜止鋒在貴州西部或西南部維持,一般有弱的降水和霧同時(shí)出現(xiàn),為雨霧,霧出現(xiàn)在鋒面附近。此類霧出現(xiàn)時(shí)逆溫不強(qiáng),低層為弱逆溫或等溫。
3.2 中部靜止鋒霧或靜止鋒減弱型霧
此類霧共出現(xiàn)20次,占到40%,是最多的一種,多數(shù)仍出現(xiàn)在隆冬(12次),春季4次,秋季3次,夏季1次。
此類霧發(fā)生時(shí)(圖1b),冷空氣勢(shì)力減弱,貴州地面經(jīng)常處于冷高壓后部,在云南東部或東南部有熱低壓開始發(fā)展,貴州氣壓場(chǎng)西高東低,靜止鋒處于貴州中部貴陽附近,等壓線開始變得稀疏;高空形勢(shì)基本與第1種類似,只是在低層冷舌已不明顯,850 hPa貴陽為東風(fēng)或東南風(fēng),廣西北部到貴州南部有較強(qiáng)的南風(fēng)或西南風(fēng),形成西南急流,暖濕平流較強(qiáng),在貴州南部或西南部形成東風(fēng)和南風(fēng)的切變或南風(fēng)風(fēng)速的切變。此類霧一般出現(xiàn)在靜止鋒的鋒前一側(cè),可以有降水也可能沒有。此類霧出現(xiàn)時(shí)一般中低層接近飽和,濕層較厚,低層有逆溫但不強(qiáng)。
3.3 輻射霧
此類霧共有19次,占38%,有5次出現(xiàn)在冬季,秋季6次,春季4次,夏季4次。
出現(xiàn)此類霧(圖1c)時(shí)地面貴州處于變性冷高壓控制或冷高壓底部,為均壓場(chǎng),晴空區(qū),整層受西北氣流影響或高壓環(huán)流控制,脊后有暖脊或暖中心配合。此類霧出現(xiàn)時(shí)由于低層輻射降溫逆溫較明顯,濕層較薄。此類霧范圍較大。
圖1 3類大霧的典型天氣學(xué)配置示意圖(a:西部(西南部)靜止鋒型,b:中部(減弱)靜止鋒型,c:輻射型)Fig.1 The schematic diagram of three heavy fog weather circulation patterns (a: the west(southwest) stationary front-fog, b: the middle(weaken) stationary front-fog, c: radiation fog)
為進(jìn)一步分析了解3類大霧的形成機(jī)制,利用NCEP1°×1°資料結(jié)合Micaps觀測(cè)資料對(duì)3類大霧過程選取典型個(gè)例對(duì)其動(dòng)力、熱力特征進(jìn)行分析。
4.1 3次個(gè)例大霧實(shí)況
選取2008年1月25日(西部靜止鋒型)、2009年3月4日(中部靜止鋒型)和2008年6月28日(輻射型)作為3種大霧的典型個(gè)例,分別分析3類大霧個(gè)例的動(dòng)力 、熱力等特征。
3次大霧出現(xiàn)時(shí)間均為上午。
2008年1月25日(個(gè)例1)500 hPa為偏西平直氣流,700 hPa貴州受較強(qiáng)西南風(fēng)控制,風(fēng)速達(dá)到急流以上,最大風(fēng)速28 m/s,850 hPa為偏東風(fēng),發(fā)生大霧時(shí)地面貴州西部到云南東部等壓線密集,貴州有降雪和凍雨,霧區(qū)與雨區(qū)疊加,主要在鋒后,屬西部靜止鋒型雨霧(圖2a)。
2009年3月4日(個(gè)例2)500 hPa為西南風(fēng),700 hPa為最大風(fēng)速中心達(dá)18 m/s的西南風(fēng),高原上有暖脊配合,850 hPa貴陽為東北風(fēng),在廣西北部和貴州南部南風(fēng)較強(qiáng),與東北風(fēng)在貴州南部形成切變,靜止鋒在貴州中部偏西的位置,等壓線已開始變得稀疏,西部受熱低壓影響,東部受冷高壓影響,鋒區(qū)附近有降雨和霧區(qū)配合,霧區(qū)主要在鋒前(圖2b)。
2008年6月28日(個(gè)例3)從高層到低層均受偏北風(fēng)控制(圖略),地面為均壓場(chǎng),從高原上有高壓南壓,夜間到早晨沒有降雨出現(xiàn),屬高壓底部型輻射霧,霧分布在均壓場(chǎng)內(nèi),范圍較大(圖2c)。
4.2 3次大霧個(gè)例動(dòng)力及熱力特征分析
以下分別對(duì)個(gè)例1、個(gè)例2、個(gè)例3發(fā)生大霧前和發(fā)生大霧期間的動(dòng)力及熱力特征進(jìn)行分析。
4.2.1 個(gè)例1 渦度和垂直速度的垂直分布(圖3)表明2008年1月24日20時(shí)—25日08時(shí)貴州近地層為靜止鋒區(qū)冷暖空氣輻合區(qū),為正渦度區(qū),近地層有較薄的上升氣流,中低層負(fù)渦度區(qū),氣流下沉,該下沉氣流能阻止水汽的向上擴(kuò)散,利于水汽在低層凝結(jié)。
溫度垂直分布表明貴州西部上空為弱的靜止鋒等溫區(qū),從24日20時(shí)—25日08時(shí)靜止鋒位置基本維持不變。從850 hPa水汽輸送和冷暖平流配置圖分析(圖4),水汽匯合的區(qū)域與冷暖平流匯合的區(qū)域基本一致,基本維持在省的西部不變,表明低層水汽的輻合與靜止鋒附近冷暖空氣的匯合有關(guān)。
圖2 3次大霧典型個(gè)例當(dāng)日08時(shí)地面靜止鋒位置、天氣現(xiàn)象()及雨區(qū)(實(shí)線區(qū)域)、霧區(qū)(陰影區(qū)域)配置圖(a:個(gè)例1,b:個(gè)例2,c:個(gè)例3)Fig.2 The location of stationary front , weather phenomena(), rainfall area(solid line area) and fog area(shadow area) at 08∶00 of fog day in three typical heavy fog weather processes(a: process 1, b: process 2, c: process 3)
圖3 2008年1月24日20時(shí)和25日08時(shí)垂直渦度(陰影區(qū)為正渦度區(qū),單位:10-5s-1)及 v風(fēng)(單位:m/s)與-w×100沿105°E分布合成配置(w單位:pa/s)Fig.3 The vertical cross-sections of vertical vorticity (shadow area means positive vorticity area, unit: 10-5s-1), v wind (unit: m/s) and -w (unit: 100pa/s) along 105°E at 20∶00 on 24 January and 08∶00 on 25 January in 2008
圖4 2008年1月24日20時(shí)和25日08時(shí)850 hPa溫度平流(線,單位:10-3K·s-1)、水汽通量(箭頭, 單位:10-3·g·cm-1·hPa-1·s-1)、水汽通量散度(陰影區(qū)為負(fù)值區(qū),單位:10-3·g·cm-2·hPa-1·s-1)Fig.4 The temperature advection at 850hPa (line, unit: 10-3K·s-1), water-vapor flux (arrows, unit: 10-3·g·cm-1· hPa-1·s-1) and moisture divergence flux (shadow area means negative value area, unit: 10-3·g·cm-2·hPa-1·s-1) at 20∶00 on 24 January and 08∶00 on 25 January in 2008
相對(duì)濕度垂直分布(圖5)和水汽的垂直輸送表明,在近地層有薄的水汽匯合層,近地層相對(duì)濕度接近飽和,在中低層為一干層,由于靜止鋒造成的抬升有限,只能造成近地層微弱的濕空氣抬升,近地層溫度較低,使得水汽在近地層凝結(jié)成霧,因此出現(xiàn)了近地層微弱降雨和霧的同時(shí)存在,為雨霧。
此類霧形成期間靜止鋒強(qiáng)度和位置均維持,靜止鋒造成的近地層水汽輻合抬升受到中層下沉氣流的阻擋,水汽在低層凝結(jié),一般伴有降水,逆溫主要為靜止鋒鋒面逆溫,飽和層在近地層。
4.2.2 個(gè)例2 2009年3月3日20時(shí)渦度和垂直速度的分布表明(圖6),貴州上空正渦度區(qū)延伸到中高層,配合較為深厚的垂直上升速度,但中層也有一弱的下沉區(qū)域,下沉區(qū)域隨時(shí)間逐步向下延伸,到4日08時(shí),正渦度區(qū)下降到中層以下。
溫度垂直分布表明靜止鋒伸展的高度較第一型要高,一直伸展到到700 hPa以上,到4日08時(shí),等溫線密集的區(qū)域略向東推,暖空氣伸展到冷空氣以上,形成2~4 ℃的逆溫。
圖5 2008年1月24日20時(shí)和25日08時(shí)相對(duì)濕度(單位:%)沿106°E分布(陰影區(qū)為>90%的區(qū)域)Fig.5 The vertical cross-sections of relative humidity (shadow area means relative humidity is greater than 90%, unit: %) along 106°E at 20∶00 on 24 January and 08∶00 on 25 January in 2008
圖6 2009年3月3日20時(shí)和4日08時(shí)垂直渦度(陰影區(qū)為正渦度區(qū),單位:10-5s-1) 及v風(fēng)(單位:m/s)與-w×100沿105°E分布合成配置(w單位:pa/s)Fig.6 The vertical cross-sections of vertical vorticity (shadow area means positive vorticity area, unit: 10-5s-1), v wind (unit: m/s) and -w (unit: 100 pa/s) along 105°E at 20∶00 on 3 March and 08∶00 on 4 March in 2009
水汽輸送垂直分布表明在近地層和中層同樣有水汽輻合,輻合的程度較靜止鋒西部型強(qiáng),濕層厚度較厚,在中層以上同樣為一干層。850 hPa水汽輻合和冷暖平流的配合(圖7)表明霧發(fā)生前期靜止鋒附近冷暖平流和水汽輻合較強(qiáng),水汽通量矢量表明有水汽自南向北輸送輻合,低層廣西北部的南風(fēng)及貴州南部的輻合切變的存在有利于水汽的輸送輻合并凝結(jié)成霧;到4日14時(shí),冷平流減弱,暖平流增強(qiáng),冷暖平流匯合區(qū)移向省的中部。相對(duì)濕度(圖8)分布從3日20時(shí)—4日08時(shí)低層從南到北相對(duì)濕度增加,濕層抬高,說明南部有水汽向貴州輻合,這類霧形成的機(jī)制除靜止鋒弱的抬升造成水汽凝結(jié)外,還有暖濕平流的作用,由南向北輸送的水汽到達(dá)較冷的近地層凝結(jié)成霧,因此具有平流霧的特征。
圖7 2009年3月3日20時(shí)和4日08時(shí)850 hPa溫度平流(線,單位:10-3K·s-1)、水汽通量(箭頭,單位:10-3·g· cm-1·hPa-1·s-1)、水汽通量散度(陰影區(qū)為負(fù)值區(qū),單位:10-3·g·cm-2·hPa-1·s-1)Fig.7 The temperature advection at 850hPa (line, unit: 10-3K·s-1), water-vapor flux (arrows, unit: 10-3·g·cm-1· hPa-1·s-1) and moisture divergence flux (shadow area means negative value area, unit: 10-3·g·cm-2· hPa-1·s-1) at 20∶00 on 3 March and 08∶00 on 4 March in 2009
圖8 2009年3月3日20時(shí)和4日08時(shí)相對(duì)濕度(單位:%)沿106°E分布(陰影區(qū)為>90%的區(qū)域)Fig.8 The vertical cross-sections of relative humidity (shadow area means relative humidity is greater than 90%, unit: %) along 106°E at 20∶00 on 3 March and 08∶00 on 4 March in 2009
4.2.3 個(gè)例3 6月27日20時(shí)—28日08時(shí)近地層對(duì)應(yīng)高壓環(huán)流弱的負(fù)渦度區(qū),垂直速度為弱的下沉運(yùn)動(dòng),表明大氣穩(wěn)定,弱的下沉運(yùn)動(dòng)能阻止水汽向上擴(kuò)散(圖9)。
從27日20時(shí)—28日08時(shí),有一冷空氣堆向下輸送,表明大氣的輻散冷卻,導(dǎo)致低層出現(xiàn)2 ℃左右的逆溫。
850 hPa 27日20時(shí)在貴州幾乎為水汽的輻散區(qū),冷平流控制貴州西部,在貴州南部邊緣有暖平流,到28日08時(shí),冷平流進(jìn)一步南移到貴州南部,并有水汽匯合(圖10)。
說明這種輻射逆溫是由于冷空氣南壓下沉,水汽向下匯合,在大氣近地層出現(xiàn)了弱的水汽湍流匯合,在大氣近地層凝結(jié)而成。
相對(duì)濕度垂直分布(圖11)和水汽垂直輸送的分析表明,此類霧由于中低層氣流下沉,低層水汽聚集,在近地層形成很薄的飽和層,水汽凝結(jié)形成霧。輻射霧濕層較薄,整層為下沉氣流控制,逆溫主要由下沉逆溫形成。
圖9 2008年6月27日20時(shí)和28日08時(shí)垂直渦度(陰影區(qū)為正渦度區(qū),單位:10-5s-1) 及v風(fēng)(單位:m/s)與-w×100沿105°E分布合成配置(w單位:pa/s)Fig.9 The vertical cross-sections of vertical vorticity (shadow area means positive vorticity area, unit: 10-5s-1), v wind (unit: m/s) and -w (unit: 100 pa/s) along 105°E at 20∶00 on 27 June and 08∶00 on 28 June in 2008
圖10 2008年6月27日20時(shí)和28日08時(shí)850 hPa溫度平流(線,單位:10-3K·s-1)、水汽通量(箭頭,單位:10-3·g· cm-1·hPa-1·s-1)、水汽通量散度(陰影區(qū)為負(fù)值區(qū),單位:10-3·g·cm-2·hPa-1·s-1)Fig.10 The temperature advection at 850 hPa (line, unit: 10-3K·s-1), water-vapor flux (arrows, unit: 10-3·g·cm-1· hPa-1·s-1) and moisture divergence flux (shadow area means negative value area, unit: 10-3·g·cm-2·hPa-1· s-1) at 20∶00 on 27 June and 08∶00 on 28 June in 2008
圖11 2008年6月27日20時(shí)和28日08時(shí)相對(duì)濕度(單位:%)沿106°E分布(陰影區(qū)為>90%的區(qū)域)Fig.11 The vertical cross-sections of relative humidity (shadow area means relative humidity is greater than 90%, unit: %) along 106°E at 20∶00 on 27 June and 08∶00 on 28 June in 2008
通過以上天氣學(xué)分型和典型個(gè)例分析,安順區(qū)域大霧可區(qū)分為西部或西南部靜止鋒、中部(減弱型)靜止鋒霧和輻射霧3類:
①西部(西南部)靜止鋒霧出現(xiàn)在靜止鋒穩(wěn)定維持期間,主要是由于靜止鋒低層水汽抬升,中層氣流下沉使水汽在近地層較低的環(huán)境氣溫中凝結(jié)。
②中部靜止鋒出現(xiàn)時(shí)在南部往往有輻合切變,較強(qiáng)的暖濕平流出現(xiàn)在鋒前,靜止鋒移動(dòng)到中部,形成機(jī)制除有靜止鋒霧的機(jī)制外,還具有平流霧的特征。
③輻射霧則整層為下沉氣流,水汽飽和層很薄,下沉逆溫使水汽集中于近地層,夜間輻散降溫使水汽凝結(jié)而成。
[1] 大氣科學(xué)詞典編委會(huì).大氣科學(xué)詞典[J].北京:氣象出版社,1994: 677.
[2] 袁成松,卞光輝,馮民學(xué),等.高速公路上低能見度的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)[J].氣象, 2003, 29(11): 36-40.
[3] 彭雙姿,伍小斌,楊敏,等 . 邵陽地區(qū)大霧天氣氣候特征分析[J]. 貴州氣象,2012,36(2):33-35.
[4] 李子華,黃建平. 輻射霧發(fā)展的爆發(fā)性特征[J].大氣科學(xué),1999,23(5):623-631.
[5] 周賀玲,李麗平,樂章燕,等.河北省霧的氣候特征及趨勢(shì)研究[J].氣象,2011,37(4):462-467 .
[6] 黃玉生,李子華,許文榮,等.西雙版納地區(qū)冬季輻射霧的初步研究[J].氣象學(xué)報(bào),1992,50(1):112-117.
[7] 陳光,房春花. 2009年11月江蘇南部一次大霧天氣診斷分析[J]. 氣象與環(huán)境學(xué)報(bào), 2011, 27( 1) : 54-57.
[8] 吳洪,柳崇健,邵潔,等.北京地區(qū)大霧形成的分析和預(yù)報(bào)[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào), 2000, 11(1): 123-127.
[9] 毛冬艷,楊貴名.華北平原霧發(fā)生的氣象條件[J].氣象, 2006, 32(1): 78-83.
[10]黃培強(qiáng),王偉民,魏陽春.蕪湖地區(qū)持續(xù)性大霧的特征研究[J].氣象科學(xué),2000,20(4):494-502.
[11]羅喜平等.貴州省霧的氣候特征研究[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版,2008,44(5):765-772.
[12]楊靜,汪超.貴州山區(qū)一次鋒面霧的數(shù)值模擬及形成條件診斷分析[J],貴州氣象,2010,34(2):3-9.
Analysis on circulation pattern and typical examples of heavy fog in Anshun
WU Zhehong1, FU Fengping1, WANG Xingju1, ZHOU Wenyu1, YANG Jing2
(1.Anshun Meteorological Bureau, Anshun 561000, China;2.Guizhou Provincial Meteorological Bureau, Guiyang 550002,China)
Using the data of heavy fog at 6 stations in Anshun from 1961 to 2010, Micaps data and NCEP(1°×1°) reanalysis data, it is found that there were three circulation patterns, which were stationary front-fog (Divided into the west(southwest) pattern and the middle pattern) and radiation fog, for the regional heavy fog in Anshun built based on the formation mechanism by the methods of synoptic meteorology. And the corresponding models were established. Selecting typical examples and analyzing the dynamic and thermodynamic features of the different heavy fog weather, the results show that: the formation of the west(southwest) stationary front-fog mainly due to water vapor in the low layer rises and the downdraft in the middle layer makes aqueous vapor condense only in surface layer with low ambient temperature when stationary front is in steady state. When stationary front with the strong warm and moist air advection at the front moves to the central Guizhou and there is the shear line in southern Guizhou, the middle stationary front-fog will appear. So the middle stationary front-fog also has the feature of advection fog. With the downdraft in whole layer, aqueous vapor was converged at surface layer by subsidence inversion and condenses because of radiation cooling in the night into visible moisture, which is radiation fog. So radiation fog has a very thin saturated layer.
heavy fog; circulation pattern; typical examples
2016-08-12
吳哲紅(1969—),女,副高,主要從事天氣預(yù)報(bào)和服務(wù)工作,E-mail:gz57806@sina.com。
國家自然科學(xué)基金“云貴高原靜止鋒霧的機(jī)理及生消研究(編號(hào):41565001)”及貴州省科技廳黔科合SY字[2013]3130號(hào)(安順市主要交通道路大霧監(jiān)測(cè)預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng))項(xiàng)目共同資助。
1003-6598(2017)01-0001-07
P458.3
A