我國農(nóng)村公共體育服務研究述評與展望
——基于CNKI數(shù)據(jù)庫的知識圖譜分析

田 媛，肖 偉，姚 磊

(1.鹽城工學院 體育部，江蘇 鹽城 224051；2.巢湖學院 體育學院，安徽 巢湖 238000)

我國農(nóng)村公共體育服務研究述評與展望
——基于CNKI數(shù)據(jù)庫的知識圖譜分析

田 媛1，肖 偉1，姚 磊2

(1.鹽城工學院 體育部，江蘇 鹽城 224051；2.巢湖學院 體育學院，安徽 巢湖 238000)

運用文獻計量法與圖譜分析法，通過CNKI數(shù)據(jù)庫信息平臺，借助CiteSpace軟件，對我國農(nóng)村公共體育服務研究的發(fā)文量、作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞及高被引文獻進行分析，并從農(nóng)村公共體育服務體系、服務供給、發(fā)展現(xiàn)狀與對策、服務均等化四方面分別述評，展望今后我國農(nóng)村公共體育服務研究的發(fā)展趨勢，指出農(nóng)村公共體育服務供需研究、新農(nóng)村社區(qū)公共體育服務實證研究、農(nóng)村基本公共體育服務體系和服務標準化建設(shè)研究將成為未來的研究方向和重點。

農(nóng)村公共體育服務；均等化；新農(nóng)村社區(qū)；服務供給；服務體系；服務標準化

農(nóng)村公共體育服務作為我國農(nóng)村公共服務及公共體育服務的重要組成部分，是政府統(tǒng)籌城鄉(xiāng)二元發(fā)展、推動城鄉(xiāng)公共服務均等化的重要舉措。隨著《國家基本公共服務體系“十二五”規(guī)劃》等文件的陸續(xù)出臺，我國農(nóng)村公共體育服務取得了長足發(fā)展，也成為了我國公共體育服務研究的一個重要領(lǐng)域。

1 研究對象與方法

以CNKI文獻總庫中有關(guān)“農(nóng)村公共體育服務”(或“農(nóng)村體育公共服務”)的文獻為研究對象。

1.1 文獻檢索法

1.2 圖譜分析法

用CiteSpaceIII(4.0.R5)軟件進行分析，時間區(qū)間選擇為2008—2015，時間切片為1(即每年為一個時間間隔)，節(jié)點類型選擇為作者、機構(gòu)與關(guān)鍵詞。選擇每個時間切片上的前50項，運行軟件生成作者、機構(gòu)與關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。

1.3 詞頻分析法

詞頻分析法是通過文獻信息中核心關(guān)鍵詞頻次的高低分布，反映相關(guān)領(lǐng)域研究動向和熱點的一種文獻計量學方法[1]。通過提取“農(nóng)村公共體育服務”文獻中的核心關(guān)鍵詞，分析其“頻次與中心性”，揭示農(nóng)村公共體育服務研究的熱點領(lǐng)域。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 文獻量總體分析

科學文獻增長的規(guī)律可以反映特定主題領(lǐng)域科學知識量的發(fā)展與變化[2]。由圖1看出：我國農(nóng)村公共體育服務研究年限尚短，始于2008年，2011年出現(xiàn)一次較快增長，2012年達到高峰，經(jīng)歷了2013年的回落期，2014年又出現(xiàn)了第二次大幅增長，之后進入發(fā)展的平穩(wěn)期。

圖1 2008—2015年CNKI中我國農(nóng)村公共體育服務載文量分布

2.2 研究者與研究機構(gòu)分析

研究作者圖譜(圖2)的節(jié)點較為分散，作者間沒有過多的連線，表明作者間的合作較少。我國農(nóng)村公共體育服務作為公共體育服務研究的邊緣領(lǐng)域起步較晚，僅有少部分學者關(guān)注，作者發(fā)文數(shù)量不多。研究農(nóng)村公共體育服務需要對此領(lǐng)域的核心作者及發(fā)文量進行考察。核心作者是以普賴斯定律M=0.749Nmax來確定[3]，以發(fā)文最多的作者華中師范大學的胡慶山為例，其發(fā)文量9篇，即Nmax=9，帶入上述公式計算出M=2.247，取整數(shù)M=3，即發(fā)表3篇及以上論文的為核心作者。從圖2中可見，發(fā)表論文較多的有胡慶山、齊立斌、王健、鐘全宏、秦小平等人，上述作者可被認為是我國農(nóng)村公共體育服務研究領(lǐng)域的核心人物。由于存在同事、師生、同學及朋友等關(guān)系，個別研究者間的連線較為緊密，但具代表性的是以王健、秦小平、劉蕾、王志剛、呂鈳為紐帶形成的研究團隊。

圖2 農(nóng)村公共體育服務研究核心作者圖譜

研究機構(gòu)圖譜(圖3)的節(jié)點更為分散，研究機構(gòu)間的連線稀少，表明機構(gòu)間的合作較少。發(fā)表論文較多的機構(gòu)有華中師范大學體育學院、西北師范大學體育學院、湖南農(nóng)業(yè)大學體育藝術(shù)學院、南京師范大學體育科學學院、三峽大學體育學院等。其中代表性的合作機構(gòu)有：以華中師范大學體育學院為中心，涵蓋三峽大學體育學院、福建師范大學體育科學學院、周口師范學院體育學院、江漢大學文理學院體育課部的合作機構(gòu)；以西北師范大學體育學院為中心，涵蓋天水師范學院、河西學院體育學院、甘肅省社會科學院、甘肅行政學院公共管理教研部、定西師范高等?？茖W校體育系、甘肅省白銀市平川教育局營養(yǎng)辦公室的合作機構(gòu)；以南京師范大學體育學院為中心，涵蓋南京曉莊學院體育學院、池州學院體育系、阜陽師范學院體育學院、山東理工大學體育社會學研究所形成的合作機構(gòu)。

圖3 農(nóng)村公共體育服務研究機構(gòu)圖譜

2.3 關(guān)鍵詞共詞分析

關(guān)鍵詞是對論文主要研究內(nèi)容的提取，然而，囿于作者語言習慣的差異及相關(guān)概念的爭論，部分關(guān)鍵詞的表述并不完全相同[4]。為此，筆者對“公共體育服務”與“體育公共服務”、“農(nóng)村公共體育服務”與“農(nóng)村體育公共服務”等關(guān)鍵詞進行合并得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖4)。

圖4 農(nóng)村公共體育服務研究關(guān)鍵詞共詞圖譜

表1 農(nóng)村公共體育服務研究中高頻次和高中心性關(guān)鍵詞

序號關(guān)鍵詞頻次關(guān)鍵詞中心性1公共體育服務58農(nóng)村體育0.502農(nóng)村體育32公共體育服務0.503公共體育服務體系22對策研究0.364農(nóng)村公共體育服務20農(nóng)村公共體育服務0.295供給研究16供給研究0.276對策研究13均等化0.217發(fā)展現(xiàn)狀12公共體育服務體系0.168公共服務12發(fā)展現(xiàn)狀0.149新農(nóng)村12公共服務0.1210均等化11公共服務0.12

以關(guān)鍵詞共詞圖譜追蹤研究熱點，以關(guān)鍵節(jié)點(Pivotal Point)和其中心性(Centrality)來判斷[5]。具體而言，關(guān)鍵詞頻次越高，對應的節(jié)點越大(圖中圓圈越大)，研究熱度越高。本研究將共詞圖譜左側(cè)關(guān)鍵詞的頻次和中心性分別按高低排序得到表1。從圖4可以清晰看到較大節(jié)點依次為：“公共體育服務”“農(nóng)村體育”“公共體育服務體系”“農(nóng)村公共體育服務”“供給研究”“對策研究”“發(fā)展現(xiàn)狀”“均等化”等。從表1看出高中心性關(guān)鍵詞依次為：“農(nóng)村體育”“公共體育服務”“對策研究”“農(nóng)村公共體育服務”“供給研究”“均等化”“公共體育服務體系”“發(fā)展現(xiàn)狀”等?；诟哳l次與高中心性的雙重考慮，本研究認為 “公共體育服務體系”“供給研究”“對策研究”“發(fā)展現(xiàn)狀”“均等化”為2008—2015年間我國農(nóng)村公共體育服務的研究熱點。

2.4 高被引文獻分析

如果把研究前沿定義為一個研究領(lǐng)域的發(fā)展狀況，那么研究前沿的引文就形成相應的知識基礎(chǔ)[6]。表2列出了10次以上高被引文獻(檢索時間為2016年6月10日)，它們是我國農(nóng)村公共體育服務研究最受關(guān)注的文獻群。從文獻的篇名來看，7篇為體系研究，4篇為供給研究，5篇為均等化(一體化)研究，4篇為現(xiàn)狀與對策類研究，說明上述4類研究較受關(guān)注，已成為我國農(nóng)村公共體育服務研究領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)。從文獻的作者來看，齊立斌有3篇高被引文獻，與圖2中的核心作者相呼應，表明此作者在該領(lǐng)域有著深入的研究，其學術(shù)觀點被同行認可。從文獻發(fā)表期刊來看，21篇高被引文獻中16篇出自體育類核心期刊，表明期刊質(zhì)量與高被引之間存在一定關(guān)聯(lián)性。

3 我國農(nóng)村公共體育服務研究熱點

3.1 農(nóng)村公共體育服務體系研究

體系建設(shè)是我國農(nóng)村公共體育服務研究的重點。胡慶山等認為，應從改革政府單一供給模式、完善服務內(nèi)容體系、加強運行機制建設(shè)三方面加強農(nóng)村公共體育服務體系建設(shè)[7]。姚磊等人從思想意識、管理制度、組織、設(shè)施、人才隊伍等方面提出農(nóng)村體育文化服務體系建設(shè)的系列建議[8]。針對體系建設(shè)，學者們構(gòu)建了相應的模式，如：劉守君等提出“高校與農(nóng)村結(jié)合”的雙贏模式[9]，焦衛(wèi)賓等提出農(nóng)村學校提供體育服務及農(nóng)村學校體育自身發(fā)展的兩種模式[10]。此外，學者們還對農(nóng)村公共體育服務體系的內(nèi)涵、特征、構(gòu)成、組織、供給、保障、監(jiān)管等方面展開研究。周登嵩等分析了新農(nóng)村體育服務體系的內(nèi)涵、意義、特征及構(gòu)成[11]。針對農(nóng)村空巢老人，王衍榛提出政府支持、服務組織、健康服務、活動組織、個體參與等保障體系[12]。張正民等從組織、供給、監(jiān)管、績效考核四方面構(gòu)建了四川省農(nóng)村公共體育服務體系[13]。范傳芳等提出構(gòu)建山東省農(nóng)村社區(qū)體育文化服務政策法規(guī)、組織管理等體系的建議[14]。

表2 農(nóng)村公共體育服務研究高被引文獻一覽

農(nóng)村公共體育服務體系有廣義與狹義的區(qū)分，上述研究深度尚可，但多數(shù)研究只是基于狹義的角度，從活動、設(shè)施、指導等方面探討農(nóng)村公共體育服務的內(nèi)容體系。廣義的農(nóng)村公共體育服務是一個由眾多內(nèi)容構(gòu)成的復雜體系，除了基礎(chǔ)設(shè)施、組織管理、供給與需求、保障與運行外，還包括法規(guī)類的法制體系、指導培訓類的人力資源體系、網(wǎng)絡(luò)信息宣傳體系、評價指標與績效評估體系等。目前上述研究尚未覆蓋廣義的研究范圍，在系統(tǒng)性、整體性與全局性的把握上較為欠缺，比如還沒有針對農(nóng)村公共體育服務標準的具體研究，指標體系也未建立。

3.2 農(nóng)村公共體育服務供給研究

該類研究主要分為三個方向：①供給機制方面。胡慶山等認為，農(nóng)村公共體育服務供給存在民需取向與政績導向、民生取向與行政任務導向之間的博弈[15]。針對當前農(nóng)村公共體育服務供給機制存在供給主體單一、供給水平低、缺乏針對性等問題[16-17]，郇昌店等提出以需求為導向，建立利益表達機制及多級統(tǒng)籌的財政體制[18]。秦小平等給出“以錢養(yǎng)事”機制下增加事業(yè)經(jīng)費投入、實行考評與績效管理、行政服務體制綜合改革、拓寬供給市場、完善農(nóng)民體育需求表達等建議[19-21]。汪文奇等學者提出，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、加大財政投入；統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、優(yōu)化資源配置；明確主體供給責任，建立多元主體共生供給模式；匹配宏觀和微觀政治制度等策略[22-24]。②供給模式方面。王毅提出非營利組織供給的三種模式為：與政府合作供給、與企業(yè)合作供給、自身獨立供給[25]。管延偉從新農(nóng)村生產(chǎn)勞動、生活方式變化的角度，探索建立政府主導、社會企業(yè)廣泛參與、社區(qū)共建共享為主的縱向計劃供給模式和以農(nóng)村社區(qū)體育項目為導向、以新農(nóng)村公共體育資源軟件為重點的農(nóng)村社區(qū)內(nèi)橫向自主為輔的配置模式[26]。李珊珊給出我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、欠發(fā)達地區(qū)和貧困地區(qū)農(nóng)村公共體育服務的三種供給模式[27]。③基本供給方面。姚磊對“居村農(nóng)民、游離城鄉(xiāng)間的農(nóng)民工和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的準市民”三類群體的“共需與差異”需求進行分析，認為純公共產(chǎn)品性質(zhì)的“共需型”與準公共產(chǎn)品和俱樂部產(chǎn)品性質(zhì)的“差異型”基本公共體育服務是三類群體的基本需求[28]。秦小平等認為，農(nóng)村基本公共體育產(chǎn)品的非均衡供給主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)、總量和結(jié)構(gòu)三個方面[29]。

綜上，我國農(nóng)村公共體育服務供給的機制與模式研究較為成熟，而基本供給研究正在興起。針對供需失衡，應實證調(diào)研農(nóng)民參與體育鍛煉活動的現(xiàn)實需求(尤其是最基本的體育需求)，有效避免以政府為主導的農(nóng)村公共體育服務供給的盲目性。通過準確定位政府農(nóng)村公共體育服務供給的具體內(nèi)容，使得“供給”更具針對性，以有效供給滿足合理需求，保證供需平衡。唯有處理好“需求與供給”的問題，方能更好地解決供給機制與模式等其他問題。在基本供給方面，可以參考《國家基本公共服務體系“十二五”規(guī)劃》及《國家基本公共文化服務指導標準(2015—2020年)》中有關(guān)“基本公共體育服務”的內(nèi)容具體實施。

3.3 農(nóng)村公共體育服務發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究

從研究范圍來看，研究區(qū)域覆蓋江蘇、浙江、山東、安徽、河南、江西、湖南、山西、四川等省份，主要集中于我國中東部地區(qū)。對上述地區(qū)農(nóng)村體育服務現(xiàn)狀調(diào)研后，學者們普遍認為存在“基礎(chǔ)設(shè)施、組織管理與指導力量薄弱，經(jīng)費來源單一，結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化”等問題[30-31]，并從“組織建設(shè)、體育經(jīng)費、場地設(shè)施、體育活動、人力指導”等方面提出相應對策[32-34]。

從研究層次來看，涵蓋宏觀、中觀與微觀。在宏觀層面，王小娟將新農(nóng)村多元化體育服務形式按服務主體、經(jīng)濟狀況、服務內(nèi)容、服務形式的創(chuàng)新思維分類進行實證研究[35]。中觀層面，廖恒對全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套試驗區(qū)進行實證研究，提出成渝兩地區(qū)農(nóng)村公共體育服務供給的創(chuàng)新體系[36]。微觀層面，有對農(nóng)村社區(qū)體育公共服務主體聯(lián)動運作機制和社區(qū)體育公共產(chǎn)權(quán)制的具體研究[37]。范冬云指出，農(nóng)村社區(qū)體育公共服務的場館建設(shè)與政策扶持等方面存在問題[38]。針對農(nóng)村社區(qū)公共體育服務中存在的問題，學者們提出分層次、多元化、競爭式供給模式及資金保障、人才培養(yǎng)、活動開展的發(fā)展路徑[39-40]。

綜上，此類研究區(qū)域主要為我國中東部經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)，研究內(nèi)容主要集中在場地設(shè)施、經(jīng)費投入、組織管理、活動參與、指導培訓等方面。針對我國西部、東北部及西南少數(shù)民族地區(qū)的實證研究較匱乏，或許與上述地區(qū)的經(jīng)濟與社會發(fā)展狀況較為落后、農(nóng)村地區(qū)的公共服務體系尚不成熟、農(nóng)村公共體育服務發(fā)展較為落后有關(guān)。對于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)村公共體育服務的實證調(diào)研內(nèi)容還應向民眾需求與利益表達機制、政府購買農(nóng)村公共體育服務的社會實踐、政府供給的績效考核、農(nóng)村基層社會組織參與公共體育服務等方面拓展；對于少數(shù)民族地區(qū)，可以立足民族特色文化并結(jié)合民族傳統(tǒng)體育項目進行村落體育服務的研究；對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，可以對“農(nóng)民體育健身工程”“雪炭工程”的建設(shè)現(xiàn)狀及運行過程中出現(xiàn)的問題展開研究。

3.4 城鄉(xiāng)公共體育服務均等化(一體化)研究

在2012年國務院《國家基本公共服務體系“十二五”規(guī)劃》出臺后，中央與地方各級政府“基本公共服務均等化”工作穩(wěn)步推進，我國城鄉(xiāng)公共體育服務均等化(一體化)研究成為熱點。李詳?shù)日J為，應將重點放在農(nóng)民工、農(nóng)村留守人群、小城鎮(zhèn)和新農(nóng)村公共體育服務均等化建設(shè)上[41]。張立天認為，加速城鄉(xiāng)居民體育健身組織網(wǎng)絡(luò)的形成，應分區(qū)域、分階段建立城鄉(xiāng)體育公共服務一體化發(fā)展示范區(qū)[42]。在探討城鄉(xiāng)公共體育服務均等化的制度約束與保障方面，王凱等認為，城鄉(xiāng)公共體育服務均等化不等于標準化、同一化，城鄉(xiāng)有別的體育服務供給制度是當前均等化的制度約束[43]。游俊等指出，建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的公共體育服務供給制度、標準與評估方法，以制度建設(shè)保障農(nóng)村公共體育服務內(nèi)容和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[44]。學者們從組織結(jié)構(gòu)、資金投入、活動、設(shè)施、指導、政策、體質(zhì)監(jiān)測等方面分析后，認為造成農(nóng)村公共體育服務非均等現(xiàn)象的原因主要有：基層重視程度不同、資金短缺；財政資金投入不平衡；體育活動城鄉(xiāng)互動不足；場館設(shè)施布局不甚合理；公共體育服務職能結(jié)構(gòu)單??；供給主體單一、權(quán)責不清、職責不明；供給決策體制不合理；需求選擇性差，服務結(jié)果不均；法律法規(guī)保障不力等[45-47]。然后，從政策和措施、內(nèi)容和標準、資金投入、行政管理、公共體育財政、場地設(shè)施、人力資源、組織機構(gòu)、信息宣傳和評價監(jiān)督等方面提出城鄉(xiāng)公共體育服務一體化發(fā)展的系列建議[48-49]。

農(nóng)村公共體育服務均等化(一體化)是一個漫長的過程。我國的公共體育服務存在城鄉(xiāng)間、區(qū)域間(東中西部之間，甚至同一地域不同區(qū)域間)的不均衡問題。城鄉(xiāng)體育公共服務均等化(一體化)要解決的首要問題是處于薄弱環(huán)節(jié)的農(nóng)村范圍內(nèi)公共體育服務如何實現(xiàn)地域與區(qū)域間的均衡發(fā)展，然后再考慮城鄉(xiāng)間的體育公共服務均等化。農(nóng)村基本公共體育服務標準化建設(shè)成為農(nóng)村公共體育服務的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也為城鄉(xiāng)公共體育服務均等化的實現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。然而，當前我國農(nóng)村基本公共體育服務方面的研究較匱乏，無論是標準化的理論儲備還是實踐都還處于空白[50]。應結(jié)合農(nóng)村公共體育服務體系示范區(qū)建設(shè)實情，探討農(nóng)村基本公共體育服務標準化的實踐路徑，為我國公共體育服務均等化(一體化)做出有益探索。

4 我國農(nóng)村公共體育服務研究展望

4.1 農(nóng)村公共體育服務供需研究亟待深入與細化

在經(jīng)歷“新農(nóng)村建設(shè)”與“城鎮(zhèn)化建設(shè)”后，我國農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)發(fā)生巨變，過去單一的農(nóng)民身份演化成現(xiàn)在的農(nóng)民工、新農(nóng)村居民、準市民等多種身份。身份的變化使得農(nóng)村公共體育服務對象呈現(xiàn)多元化、復雜化趨勢。不同對象的體育需求不同，如何調(diào)整服務方式以適應新對象的新需求，如何提高農(nóng)村不同群體體育需求表達的組織化程度(如建立針對農(nóng)村不同人群的公共體育需求信息庫)等問題應引起學者們的思考。另外，在當前供給側(cè)改革社會背景下，基于“有限政府”“有效供給”的考量，如何擴大對基層農(nóng)村公共體育設(shè)施的有效供給，扭轉(zhuǎn)過去“供非所需”的困局；如何完善農(nóng)村公共體育服務供給結(jié)構(gòu)，提高針對不同服務對象體育需求變化的適應性和靈活性等細節(jié)問題，也將是今后農(nóng)村公共體育服務供需研究探討的重點。

4.2 多層面建設(shè)農(nóng)村基本公共體育服務體系

黨的十八大強調(diào)，基本公共服務體系是具有中國特色社會主義管理體系的重要組成部分。在國務院印發(fā)的《國家基本公共服務體系“十二五”規(guī)劃》中，“公共文化體育”成為國家基本公共服務體系的重要內(nèi)容。國家體育總局局長劉鵬在2013年全國體育局長會議上也曾指出：“通過構(gòu)建基本公共體育服務體系，加快推進群眾體育事業(yè)發(fā)展?！苯陙?，基本公共體育服務體系成為理論研究熱潮，成果日漸豐富。在實踐層面，江蘇省通過多批次公共體育服務體系示范區(qū)建設(shè)，已取得縣級農(nóng)村基本公共體育服務體系建設(shè)的階段性成果?？梢灶A見，農(nóng)村基本公共體育服務體系將是今后研究的新方向，設(shè)計農(nóng)村基本公共體育服務體系的理論框架、確定農(nóng)村基本公共體育服務的范圍、探討農(nóng)村基本公共體育服務內(nèi)容體系及指標體系等宏觀、中觀、微觀層面的問題，亟待學界的關(guān)注與研究。

4.3 加強農(nóng)村公共體育服務標準化體系建設(shè)

在《國家標準化戰(zhàn)略綱要》《社會管理和公共服務標準化工作“十二五”行動綱要》等文件頒布與實施后，隨著我國農(nóng)村公共服務標準化試點工作的持續(xù)推進，公共體育服務標準化研究將成為我國農(nóng)村公共體育服務領(lǐng)域的研究熱點。此類研究應從三方面入手：首先，加強農(nóng)村公共體育服務標準化的概念、內(nèi)涵與特征等基礎(chǔ)理論研究；其次，從“場地設(shè)施、組織活動、人力資源、信息服務”等方面探討標準化建設(shè)的實踐工作；最后，理論與實踐相結(jié)合，制定農(nóng)村公共體育服務標準體系(包括基礎(chǔ)設(shè)施標準體系、服務保障標準體系與服務提供標準體系[51])。

4.4 新農(nóng)村社區(qū)公共體育服務實證研究成為新范式

“新農(nóng)村社區(qū)”建設(shè)加快了城鄉(xiāng)公共體育服務均等化(一體化)的步伐，公共體育事業(yè)在新農(nóng)村社區(qū)的“定型與成熟”為其服務方式轉(zhuǎn)型帶來新契機的同時，也為我國農(nóng)村公共體育服務提供了研究重大議題的機會。為此，以城鎮(zhèn)化背景下的新農(nóng)村社區(qū)為考察對象，對新農(nóng)村社區(qū)公共體育服務進行實證研究將是一種新范式，研究內(nèi)容將涉及新農(nóng)村社區(qū)公共體育服務的需求與供給，新農(nóng)村社區(qū)進程中公共體育服務方式轉(zhuǎn)型、服務模式與服務路徑等方面。

[1] 李杰，陳超美. CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2016：194.

[2] 邱均平.信息計量學[M].武漢：武漢大學出版社，2007：45-55.

[3] 馬費成，胡翠華，陳亮.信息管理學基礎(chǔ)[M].武漢：武漢大學出版社，2002：83-85.

[4] 趙丙軍，王旻霞，司虎克.基于Citespace的國內(nèi)知識圖譜研究[J].圖書情報工作，2012(8)：23-31.

[5] 任增元，陳曉光，靖繼鵬.我國信息生態(tài)學的文獻計量與知識圖譜研究[J].情報科學，2014，32(2)：51-57.

[6] Chen C. CiteSpaceⅡ：Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57(3)：359-377.

[7] 胡慶山，方千華，張鐵明，等.邁向體育強國的農(nóng)村體育公共服務體系建設(shè)[J].上海體育學院學報，2011，35(5)：12-17.

[8] 姚磊，田雨普.新農(nóng)村建設(shè)進程中農(nóng)村體育文化服務體系研究——以安徽省為例[J].中國體育科技，2014，50(3)：94-112.

[9] 劉守君，董渝華，劉昕.北京市新農(nóng)村體育服務體系的構(gòu)建——“高校與農(nóng)村結(jié)合”的雙贏模式[J].北京體育大學學報，2011，34(2)：97-100.

[10] 焦衛(wèi)賓，周登嵩.構(gòu)建我國新農(nóng)村體育服務體系中的農(nóng)村學校體育發(fā)展模式[J].北京體育大學學報，2008，31(5)：657-659.

[11] 周登嵩，李林，茹秀英，等.新農(nóng)村體育服務體系研究[J].北京體育大學學報，2009，32(11)：1-7.

[12] 王衍榛.農(nóng)村空巢老人公共體育服務組織保障體系研究[J].體育文化導刊，2014(7)：32-35.

[13] 張正民，趙元吉，徐永.立足城鄉(xiāng)統(tǒng)籌構(gòu)建四川省農(nóng)村體育公共服務體系[J].河北體育學院學報，2011，25(3)：7-10.

[14] 范傳芳，王穎，葛慶煥.制約山東省農(nóng)村社區(qū)體育文化公共服務體系構(gòu)建的因素及策略研究[J].山東體育學院學報，2013，29(3)：7-11.

[15] 胡慶山，王健.農(nóng)村體育公共服務供給的價值審思與現(xiàn)實困境[J].上海體育學院學報，2014，38(4)：20-24.

[16] 姚磊，田雨普，余濤.文化強國戰(zhàn)略下農(nóng)村體育文化服務供給的困境與建議[J].上海體育學院學報，2012，36(3)：14-18.

[17] 盧文云，梁偉，孫麗，等.新農(nóng)村建設(shè)背景下西部農(nóng)村公共體育服務供給現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].體育科學，2010，30(2)：11-19.

[18] 郇昌店，肖林鵬，楊茜萍.縣級政府供給公共體育服務：責任、困境與突破[J].山東體育科技，2013，35(2)：1-5.

[19] 秦小平，胡慶山.農(nóng)村體育公共服務“以錢養(yǎng)事”供給機制改革困境與消解[J].西安體育學院學報，2015，32(5)：548-552.

[20] 秦小平，王志剛，王健，等.“以錢養(yǎng)事”：農(nóng)村體育公共服務供給機制改革新思路[J].上海體育學院學報，2012，36(1)：32-35.

[21] 秦小平，陳云龍，陳元欣，等.農(nóng)村體育公共服務“以錢養(yǎng)事”新機制改革探析[J].北京體育大學學報，2015，38(10)：1-6.

[22] 汪文奇，金濤.從低水平非均衡邁向高水平均衡——對我國新農(nóng)村公共體育服務發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的思考[J].武漢體育學院學報，2014，48(9)：18-23.

[23] 汪文奇.我國農(nóng)村公共體育服務發(fā)展的制度貧困與制度創(chuàng)新[J].體育學刊，2014，21(5)：43-47.

[24] 王冬冬，談智武，李澤群.博弈觀下的農(nóng)村體育公共產(chǎn)品供給主體行為規(guī)制研究[J].成都體育學院學報，2009，35(12)：7-10.

[25] 王毅.雙重失靈與農(nóng)村體育公共服務探索[J].體育文化導刊，2014(6)：15-18.

[26] 管延偉.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下新農(nóng)村公共體育資源供給及配置模式研究[J].山東體育科技，2013，35(5)：109-114.

[27] 李珊珊.農(nóng)村體育公共服務供給模式探索[J].體育文化導刊，2014(12)：43-46.

[28] 姚磊.農(nóng)村體育基本公共服務供需分析[J].體育文化導刊，2015(3)：19-22.

[29] 秦小平，夏青，王健，等.非均衡視域下的農(nóng)村體育基本公共產(chǎn)品供給研究[J].北京體育大學學報，2013，36(4)：35-38.

[30] 馬永明.江蘇省農(nóng)村體育服務體系的現(xiàn)狀與對策研究[J].成都體育學院學報，2010，36(10)：13-16.

[31] 王海宏，楊建國，王劍，等.農(nóng)村公共體育服務的現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[J].武漢體育學院學報，2008，42(11)：73-77.

[32] 劉紅建，孫慶祝.江蘇宜興南園村體育公共服務調(diào)查[J].體育文化導刊，2011(9)：30-33.

[33] 司榮貴，耿香玲.蘇錫常農(nóng)民體育健身工程調(diào)查[J].體育文化導刊，2011(6)：24-27.

[34] 郁俊，楊建營，李萍美.浙蘇皖贛魯農(nóng)民享有基本體育服務現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[J].體育科學，2006，26(4)：21-27.

[35] 王小娟，郁俊，羅華敏，等.新農(nóng)村多元化公共體育服務形式實證研究[J].體育科學，2012，32(2)：69-80.

[36] 廖恒.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)農(nóng)村公共體育服務多元化供給實證研究[J].成都體育學院學報，2014，40(7)：27-32.

[37] 張世威.我國農(nóng)村體育公共服務社區(qū)化治理研究——基于政府和市場兩極失范的矯正[J].天津體育學院學報，2012，27(3)：258-263.

[38] 范冬云.中國城市化進程中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育公共服務研究——基于廣州市花都區(qū)新華街的實地調(diào)查[J].成都體育學院學報，2012，37(2)：6-9.

[39] 劉玉.分層次、多元化、競爭式農(nóng)村體育公共服務社區(qū)化供給研究[J].山東體育學院學報，2011，27(12)：1-6.

[40] 陳廣勇，杜艷偉.超大型新農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展的實證研究——以成都市龍華社區(qū)為例[J].成都體育學院學報，2013，39(5)：52-57.

[41] 李詳，周武.我國城鄉(xiāng)公共體育服務均等化發(fā)展策略研究——基于農(nóng)村人口流動與遷移角度[J].山東體育科技，2012，34(2)：30-35.

[42] 張立天.山東省城鄉(xiāng)體育公共服務一體化發(fā)展模式的構(gòu)建[J].山東體育科技，2013，35(3)：33-36.

[43] 王凱，喬澤波.城鄉(xiāng)體育公共服務均等化的制度約束與創(chuàng)新[J].上海體育學院學報，2013，37(4)：6-10.

[44] 游俊，劉超，雷澤勇，等.城鄉(xiāng)公共體育服務均等化探析——以四川省成都市為例[J].山東體育科技，2013，35(4)：33-37.

[45] 劉紅建，孫慶祝，宋杰.江蘇省城鄉(xiāng)體育公共服務一體化發(fā)展研究[J].山東體育學院學報，2011，27(6)：17-23.

[46] 秦小平，王志剛，王健.城鄉(xiāng)體育基本公共服務均等化發(fā)展規(guī)劃制定研究[M].河北體育學院學報，2012，26(1)：5-7.

[47] 李萍美.新農(nóng)村體育服務模式建構(gòu)[J].體育文化導刊，2008(10)：17-20.

[48] 湯際瀾.基層基本公共體育服務均等化現(xiàn)狀分析[J].體育文化導刊，2013(11)：13-16.

[49] 李顯國，劉超，趙一平，等.城鄉(xiāng)體育公共服務一體化發(fā)展的保障體系研究[J].河北體育學院學報，2012，26(3)：25-30.

[50] 胡慶山.論農(nóng)村體育基本公共服務標準化[J].北京體育大學學報，2013，36(12)：16-22.

[51] 全國服務標準化技術(shù)委員會.服務業(yè)組織標準化工作指南：第2部分標準體系[M].北京：中國標準出版社，2010.

Research Review and Prospect of Rural Public Sports Service Studies in China——Knowledge Graph Analysis Based on CNKI Database

TIAN Yuan1, XIAO Wei1, YAO Lei2

(1.Department of Physical Education, Yancheng Institute of Technology, Yancheng 224051, China;2.School of Physical Education, Chaohu University, Chaohu 238000, China)

This paper analyzes the published volume, author, organization, key words and highly cited literature of studies on rural public sports service in China by using Bibliometrics and Graphic Analysis, through CNKI database information platform and CiteSpace software. This paper reviews the development trend of rural public sports service researches from four aspects: rural public sports service system, service supply, development status quo and countermeasures, and service equalization. It also points out that the researches on supply and demand of rural public sports service, empirical researches on the new rural community public sports service, rural basic public sports service system and service standardization construction will become the direction and focus of future research.

rural public sports service; equalization; new rural community; service supply; service system; service standardization

2016-10-18

國家哲學社科基金一般項目(14BTY015)；國家體育總局哲學社科青年項目(2240SS15127)； 江蘇社科基金青年項目(15TYC001)

田 媛(1982-)，女，黑龍江大慶人，講師，碩士，研究方向為體育人文社會學。

G80-05

A

1008-3596(2017)02-0010-08

?總庫為數(shù)據(jù)源，來源數(shù)據(jù)庫包括：中國學術(shù)期刊

總庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫、國際會議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫、特色期刊。以“篇名”為檢索項，以“農(nóng)村公共體育服務”和“農(nóng)村體育公共服務”分別為檢索詞進行精確檢索，發(fā)表時間選擇為“2008—2015”，共收集到128篇文獻(檢索日期為2016年6月5日)。