萬(wàn)璐，高利，程寶棟

(北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 國(guó)際貿(mào)易系，北京 100083)

基于引力模型的林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易潛力研究
——以中國(guó)—中東歐沿線國(guó)家為例

萬(wàn)璐，高利，程寶棟

(北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 國(guó)際貿(mào)易系，北京 100083)

基于2005～2014年間中國(guó)與中東歐國(guó)家林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)中國(guó)與中東歐沿線國(guó)家林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的影響因素及貿(mào)易潛力進(jìn)行研究。結(jié)果表明：兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人均森林資源面積差異對(duì)雙邊貿(mào)易額有正向影響；兩國(guó)之間的距離和“16+1”總理會(huì)晤機(jī)制的建立有負(fù)向的影響；兩國(guó)的人口規(guī)模和金融危機(jī)沒有顯著性影響。中國(guó)與羅馬尼亞、捷克等國(guó)家林產(chǎn)品貿(mào)易過度，與波蘭、匈牙利等國(guó)家林產(chǎn)品貿(mào)易不足。因此，針對(duì)不同的中東歐國(guó)家應(yīng)有相應(yīng)的林業(yè)政策，加速推進(jìn)“一帶一路”進(jìn)程，加快建設(shè)中國(guó)與中東歐國(guó)家的鐵路基礎(chǔ)設(shè)施。

林產(chǎn)品；引力模型；中東歐；雙邊貿(mào)易潛力

中國(guó)與中東歐沿線國(guó)家皆屬“一帶一路”倡議發(fā)展路線上的重要國(guó)家，中東歐國(guó)家森林資源豐富，中國(guó)與中東歐國(guó)家林業(yè)經(jīng)貿(mào)合作迅速發(fā)展，特別是自2012年建立“16+1”總理會(huì)晤機(jī)制以來，中國(guó)與中東歐沿線國(guó)家林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額從2005年的1.35億美元增長(zhǎng)到2014年的9.96億美元，其中進(jìn)口額從2005年的0.62億美元增至2014年的5.82億美元，增長(zhǎng)了近9倍，因而有必要對(duì)中國(guó)與該沿線國(guó)家雙邊林產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素進(jìn)行研究。現(xiàn)有關(guān)于中國(guó)與中東歐國(guó)家的研究主要集中于研究雙邊貿(mào)易流量及其影響因素[1]，某一特定因素如投資環(huán)境[2]、文化距離[3]等對(duì)貿(mào)易流量的影響，或農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易流量的影響因素[4]，對(duì)中東歐國(guó)家的林業(yè)這一特定產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易流量問題的研究較缺乏?？偟膩碚f，林產(chǎn)品貿(mào)易的研究主要集中在中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易特點(diǎn)[5]、貿(mào)易條件[6]和貿(mào)易流量的影響因素及潛力預(yù)測(cè)[7]，中國(guó)林化產(chǎn)品的貿(mào)易特點(diǎn)、出口結(jié)構(gòu)[8]和貿(mào)易流量影響因素及貿(mào)易潛力[9]等方面，對(duì)中國(guó)林產(chǎn)品與某個(gè)特定區(qū)域的貿(mào)易研究較少，對(duì)于中國(guó)與中東歐沿線國(guó)家林產(chǎn)品貿(mào)易的研究亟待補(bǔ)充。綜上所述，運(yùn)用引力模型對(duì)中國(guó)與中東歐沿線國(guó)家林產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素和貿(mào)易潛力進(jìn)行研究，并提出相應(yīng)建議，對(duì)促進(jìn)中國(guó)與中東歐國(guó)家林產(chǎn)品貿(mào)易的穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 調(diào)研方法

1.1.1 調(diào)查對(duì)象

采取2005～2014年10年間中國(guó)與16個(gè)中東歐國(guó)家(波蘭、捷克、羅馬尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、阿爾巴尼亞、黑山、波黑、馬其頓、匈牙利、愛沙尼亞、克羅地亞、塞爾維亞、保加利亞)的林產(chǎn)品貿(mào)易額面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)與中東歐國(guó)家林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易進(jìn)行研究。但由于2006年之前塞爾維亞和黑山是一個(gè)國(guó)家，為了方便計(jì)算及保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，將2006年之后塞爾維亞和黑山兩個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)合在一起進(jìn)行模型回歸估計(jì)。對(duì)于林產(chǎn)品的范圍并無(wú)統(tǒng)一的口徑，按照聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定，將林產(chǎn)品分為原木、其他原材、鋸材、人造板、木漿、紙及紙制品六大類。其中人造板細(xì)分為單板、膠合板、纖維板和刨花板4種子產(chǎn)品；其他原材包括薪材和木炭。

1.1.2 數(shù)據(jù)來源

運(yùn)用非調(diào)查的面板數(shù)據(jù)包括：中國(guó)與中東歐各國(guó)的林產(chǎn)品貿(mào)易額來源于聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)(UN Comtrade Database)；各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人口數(shù)量和森林面積來源于世界銀行網(wǎng)站(The World Bank)；中國(guó)與中東歐各國(guó)首都的距離數(shù)據(jù)來源于Geobytes網(wǎng)站(www.geobytes.com)的距離計(jì)算器；是否建立總理會(huì)晤機(jī)制來源于中國(guó)與中東歐經(jīng)貿(mào)合作網(wǎng)站。

1.2 分析方法

1.2.1 分析的理論依據(jù)

引力模型實(shí)質(zhì)上是牛頓萬(wàn)有引力定律的應(yīng)用，Tinbergen[10]和Poyhonen[11]兩位學(xué)者首次將引力模型應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，指出兩國(guó)的雙邊貿(mào)易流量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與距離成反比，后來為了避免異方差現(xiàn)象和減少數(shù)據(jù)的異常性，一般將引力模型進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

lnFij=Ci+αlnMi+βlnMj-θlnDij+uij

⑴

式中Fij表示從i國(guó)出口到j(luò)國(guó)的貿(mào)易流量；Mi和Mj表示i國(guó)和j國(guó)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量；Dij表示i國(guó)和j國(guó)兩國(guó)之間的地理距離；uij為隨機(jī)誤差項(xiàng)；Ci、α、β、θ為待定模型參數(shù)。

后續(xù)許多學(xué)者對(duì)基礎(chǔ)貿(mào)易引力模型進(jìn)行了擴(kuò)展，引入了一些新的變量，如人口規(guī)模[12]，人均收入、匯率、是否屬于同一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織[13]、管制質(zhì)量和腐敗程度等制度變量[14]、是否擁有共同邊界[15]等虛擬變量，使引力模型更加完善，應(yīng)用更加廣泛。引力模型主要用于國(guó)家之間貿(mào)易流量及其影響因素的研究，如探討某類產(chǎn)品貿(mào)易流量的影響因素[16]、分析某些制度對(duì)貿(mào)易流量的影響、研究中韓建立自由貿(mào)易區(qū)(FTA)對(duì)雙邊貿(mào)易的作用[17]。

1.2.2 模型的設(shè)定

第一，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，進(jìn)而反映一國(guó)的需求能力和供給能力，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值越大，進(jìn)出口貿(mào)易潛力越大。

第二，人口規(guī)模對(duì)于不同產(chǎn)品的貿(mào)易影響不同。對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而言，人口規(guī)模越大，出口供應(yīng)能力越強(qiáng)，進(jìn)口需求越大；對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品而言，人口規(guī)模越大，國(guó)內(nèi)的需求越多，出口供應(yīng)能力越小。在研究的林產(chǎn)品中既有初級(jí)產(chǎn)品如原木、鋸材等，又有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品如木制品、紙制品等，因此人口數(shù)量對(duì)于林產(chǎn)品貿(mào)易的影響不確定。

第三，兩國(guó)之間的距離越遠(yuǎn)，所需的運(yùn)輸成本越高，對(duì)貿(mào)易具有抑制作用。

第四，林產(chǎn)品是森林資源的產(chǎn)物，森林資源的數(shù)量決定著林產(chǎn)品的供應(yīng)能力，所以在構(gòu)建貿(mào)易模型時(shí)引入森林資源差異這一變量。而森林資源是一種初級(jí)產(chǎn)品，可以用要素稟賦理論來解釋。因?yàn)槭澜缌之a(chǎn)品主要以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，可以用要素稟賦理論來解釋[18]，即要素稟賦越相似，貿(mào)易量越小。不同的林產(chǎn)品來源于不同的森林資源，但由于其很難區(qū)分和數(shù)據(jù)的可得性，因此以森林面積來表示森林資源，以人均森林資源占有量DFOij來表示一個(gè)國(guó)家的森林資源富有程度。

⑵

式中FOi和FOj是i國(guó)和j國(guó)的森林資源總量，Pi和Pj是i國(guó)和j國(guó)的總?cè)丝凇?/p>

第五，2008年發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷狀態(tài)，特別是歐洲地區(qū)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的歐債危機(jī)于2011年全面爆發(fā)，使歐洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，對(duì)國(guó)際貿(mào)易也有一定的影響，因此引入該虛擬變量以研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)雙方林產(chǎn)品貿(mào)易額的影響程度。

第六，自2012年以來，中國(guó)與中東歐十六國(guó)建立總理會(huì)晤機(jī)制，至今已經(jīng)連續(xù)舉行了4次會(huì)議，自該機(jī)制建立以來，雙方的經(jīng)濟(jì)政策及合作更加密切，雙邊貿(mào)易額逐年增加，至2014年雙方貿(mào)易額已高達(dá)600億美元，因此擬研究該機(jī)制的建立對(duì)雙方的林產(chǎn)品貿(mào)易額是否有直接的影響，為未來的機(jī)制的建立提供一定政策性的建議。

因此，基于引力模型的研究，在基礎(chǔ)引力模型的基礎(chǔ)上，引入人口數(shù)量、人均森林資源差異、是否建立“16+1”總理會(huì)晤機(jī)制和是否發(fā)生金融危機(jī)等變量對(duì)模型進(jìn)行擴(kuò)展，構(gòu)建如下引力擴(kuò)展模型：

lnFijt=β1ln(GDPit×GDPjt)+β2ln(Pit×Pjt)+β3lnDij+β4lnDFOijt+β5EC+β6MI+uij

⑶

式中t代表時(shí)間；Fijt表示i國(guó)和j國(guó)兩國(guó)林產(chǎn)品的貿(mào)易額；β1～β6表示待定系數(shù)；GDPit和GDPjt是t時(shí)期i國(guó)和j國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；Pit和Pjt是t時(shí)期i國(guó)和j國(guó)的人口規(guī)模；Dij表示兩國(guó)之間的距離；DFOijt表示兩國(guó)的人均森林資源差異；EC表示貿(mào)易是否發(fā)生在2008年金融危機(jī)之后，1表示是，0表示否；MI表示貿(mào)易是否發(fā)生在建立總理會(huì)晤機(jī)制之后，1表示是，0表示否。

1.2.3 面板數(shù)據(jù)的處理

模型使用的是面板數(shù)據(jù)，但由于其時(shí)間序列只有10年，屬于短面板數(shù)據(jù)，不需要單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。利用整理好的面板數(shù)據(jù)建立個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型，進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，得到p值接近0，小于0.05，拒絕建立個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型。而應(yīng)用引力模型，距離是固定值，不隨時(shí)間的變化而改變，不能引入固定效應(yīng)之中，但距離是重要的變量，不可隨意刪去，所以采取混合效應(yīng)。因?yàn)槊姘鍞?shù)據(jù)兼具截面數(shù)據(jù)與時(shí)間序列數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，所以有學(xué)者采用POOLEGLS方法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行處理以有效地解決自相關(guān)、異方差等問題，使模型回歸的結(jié)果具有意義[19]。因此，采用POOLEGLS方法處理面板數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 影響因素的結(jié)果分析

模型回歸結(jié)果如表1所示。模型一、模型二、模型三調(diào)整后的R2分別為0.836 8、0.804 0和0.692 8，DW統(tǒng)計(jì)量分別為0.534 2、0.346 8和1.945 0。3個(gè)模型方程的整體性均通過顯著水平為1%的檢驗(yàn)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均森林資源差異和距離3個(gè)變量均通過1%顯著水平下的t檢驗(yàn)。在模型一中，除是否建立總理會(huì)晤機(jī)制這一變量不顯著外，各個(gè)變量均顯著。在模型二中，發(fā)生金融危機(jī)、建立總理會(huì)晤機(jī)制這兩個(gè)虛擬變量和人口變量均不顯著。在模型三中，是否發(fā)生金融危機(jī)和人口兩個(gè)變量不顯著。從更多變量顯著和擬合優(yōu)度更高來看，模型一相比于其他兩個(gè)模型更好。但模型一和模型二的DW值為0.5和0.3，均小于1.622，存在嚴(yán)重的正的自相關(guān)，而自相關(guān)會(huì)導(dǎo)致回歸系數(shù)的顯著性失去意義；而模型三中的DW值為1.95，接近2，表明無(wú)自相關(guān)問題。所以，在模型三的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，刪去不顯著的變量，得到最終的回歸模型⑷：

lnFij=1.178 8ln(GDPi×GDPj)+0.461 7lnDFOij-4.990 1lnDij-0.173 6MI+uij

⑷

(0.065 1) (0.376 0) (0.107 9) (0.053 5)

t=18.098 2t=-13.271 1t=4.280 3t=-3.243 7

表 1 模型回歸結(jié)果

說明：表示10%水平下顯著，表示5%水平下顯著，表示1%水平下顯著。

在其他條件不變的情況下，貿(mào)易國(guó)雙方的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，林產(chǎn)品貿(mào)易額增加1.178 8%，由此看來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)規(guī)模是林產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素；在其他條件不變的情況下，兩國(guó)的人均森林資源差異每增加1%，兩國(guó)的林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額增加0.461 7%。這說明森林資源差異是影響林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的重要因素，差異越小，兩國(guó)林產(chǎn)品的要素稟賦越接近，兩國(guó)貿(mào)易的潛在可能性越小。在其他條件不變的情況下，兩國(guó)的距離每增加1%，兩國(guó)的林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額將減少4.990 1%，說明兩個(gè)國(guó)家距離越遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本越高，雙邊貿(mào)易的潛在可能性越小，因此進(jìn)行交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是發(fā)展雙邊貿(mào)易的重要?jiǎng)恿χ?。在其他條件不變的情況下，建立總理會(huì)晤機(jī)制對(duì)林產(chǎn)品貿(mào)易額的影響平均為-0.173 6%。總理會(huì)晤機(jī)制建立以來，雖然中國(guó)與中東歐國(guó)家的總體貿(mào)易額上升，但對(duì)于林產(chǎn)品貿(mào)易而言，呈現(xiàn)負(fù)向影響。

而中國(guó)與中東歐國(guó)家的人口規(guī)模和是否發(fā)生金融危機(jī)對(duì)林產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易額沒有顯著影響。由于中國(guó)與中東歐國(guó)家人口差距大，因此在研究貿(mào)易伙伴國(guó)之間的林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易時(shí)，雙方人口規(guī)模相差太大的情況下，人口規(guī)模這一變量對(duì)貿(mào)易流量沒有顯著影響，則在引力模型中不引入該變量。金融危機(jī)對(duì)中國(guó)與中東歐國(guó)家林產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易額沒有顯著影響，這一結(jié)果與大部分運(yùn)用引力模型進(jìn)行實(shí)證分析的結(jié)論不一致。由于在金融危機(jī)發(fā)生之后，中國(guó)投入“四萬(wàn)億”刺激內(nèi)需，刺激建筑行業(yè)飛速發(fā)展，而林產(chǎn)品的發(fā)展與建筑業(yè)密切聯(lián)系，因此一國(guó)的政策對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境有著非常重要的作用，金融危機(jī)對(duì)于不同的產(chǎn)業(yè)有著不同的影響，并不一定是負(fù)向作用，對(duì)于林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易而言沒有顯著影響。

2.2 貿(mào)易潛力的結(jié)果分析

貿(mào)易引力模型的回歸結(jié)果還可以用來測(cè)算中國(guó)與中東歐國(guó)家林產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易潛力。將實(shí)際的雙邊貿(mào)易值與貿(mào)易引力模型模擬出的理論值相比，就可以得到雙邊貿(mào)易潛力的系數(shù)。潛力系數(shù)越大說明兩國(guó)雙邊貿(mào)易的潛力越??；反之，潛力系數(shù)越小說明兩國(guó)雙邊貿(mào)易的潛力越大。若兩者的比值大于1.2，則稱雙方在該類產(chǎn)品下的雙邊貿(mào)易潛力是屬于再造型，表明兩國(guó)間的貿(mào)易潛力極其有限，只有新的積極因素引入才能促進(jìn)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展；若兩者的比值在0.8到1.2之間則稱雙邊貿(mào)易潛力屬于開拓型，表明兩國(guó)仍存在一定貿(mào)易潛力，有一定貿(mào)易擴(kuò)大的空間；若兩者的比值小于0.8則稱雙邊貿(mào)易潛力屬于潛力較大型，兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿^大。但這種貿(mào)易潛力的估算結(jié)果只在現(xiàn)有條件下才成立，當(dāng)有其他新的因素出現(xiàn)時(shí)，貿(mào)易潛力便會(huì)隨之發(fā)生改變[20]。依據(jù)貿(mào)易回歸模型⑷的結(jié)果對(duì)2014年中國(guó)與中東歐各國(guó)林產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易進(jìn)行貿(mào)易潛力分析，得出測(cè)算理論雙邊貿(mào)易額的方程式：

⑸

表 2 2014年中國(guó)與中東歐國(guó)家林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易潛力

Table 2 The potential of forest products bilateral trade between China and CEE countries in 2014

貿(mào)易國(guó)實(shí)際值/億美元模型估計(jì)值/億美元潛力系數(shù)波蘭 1.633.460.47羅馬尼亞 2.481.331.89捷克共和國(guó) 1.520.791.93斯洛伐克共和國(guó)0.230.480.48保加利亞 0.470.341.38匈牙利 0.100.410.24克羅地亞 0.580.252.28愛沙尼亞 0.440.540.81拉脫維亞 0.920.591.57立陶宛 0.710.611.16阿爾巴尼亞 0.120.034.19塞爾維亞和黑山0.160.250.63馬其頓 0.020.040.43波黑 0.160.082.06斯洛文尼亞 0.430.251.72

“貿(mào)易潛力再造型”的貿(mào)易伙伴國(guó)有羅馬尼亞、捷克、保加利亞、拉脫維亞、克羅地亞、阿爾巴尼亞、斯洛文尼亞和波黑這8個(gè)國(guó)家，其中阿爾巴尼亞的潛力系數(shù)最高，高達(dá)4.0，說明在現(xiàn)有的影響因素的條件下，雙方林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易潛力已經(jīng)充分挖掘，應(yīng)大力培養(yǎng)新的因素來推動(dòng)林產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易發(fā)展(表2)。屬于“潛力開拓型”的國(guó)家有立陶宛和愛沙尼亞這兩個(gè)國(guó)家，表明在現(xiàn)有的影響因素條件下，雙方在林產(chǎn)品貿(mào)易方面已經(jīng)具有一定的規(guī)模，但是還有進(jìn)一步發(fā)展的空間。屬于“潛力較大型”的國(guó)家有波蘭、斯洛伐克、匈牙利、馬其頓、塞爾維亞和黑山這6個(gè)國(guó)家，中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的林產(chǎn)品貿(mào)易尚處于發(fā)展階段，具有很大的發(fā)展空間，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)合作，排除貿(mào)易障礙。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

通過對(duì)2005～2014年中國(guó)與中東歐國(guó)家林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)分析可知，影響林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的主要因素有：貿(mào)易兩國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、兩國(guó)之間的距離、兩國(guó)的人均森林資源差異和是否建立“16+1”總理會(huì)晤機(jī)制。中國(guó)與中東歐十六國(guó)中林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易潛力較大的國(guó)家有波蘭、斯洛伐克、匈牙利、馬其頓、塞爾維亞和黑山，即中國(guó)與這些貿(mào)易伙伴的林產(chǎn)品貿(mào)易還處于發(fā)展階段，有很大發(fā)展空間，應(yīng)積極加強(qiáng)合作、降低貿(mào)易障礙；貿(mào)易潛力有待開發(fā)的國(guó)家是立陶宛和愛沙尼亞，在現(xiàn)有影響因素下雖已達(dá)到一定規(guī)模，但仍有一定前進(jìn)空間；其他八國(guó)屬于貿(mào)易潛力再造型，只有引入新的促進(jìn)因素才可推動(dòng)其進(jìn)一步發(fā)展。

3.2 討論

豐富的森林資源是林產(chǎn)品的生產(chǎn)基礎(chǔ)，中國(guó)的森林資源總面積雖然位于世界第五位，但人均森林面積占有量只有世界人均森林面積占有量的20%，低于大多數(shù)中東歐國(guó)家。林產(chǎn)品貿(mào)易是森林資源的貿(mào)易，在尋求經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要兼顧好環(huán)境與資源的關(guān)系，面對(duì)中國(guó)人均森林資源較少的情況，中國(guó)應(yīng)當(dāng)加大人工造林的力度，提高人均森林資源數(shù)量，以維持中國(guó)森林資源的平穩(wěn)增加和提高林產(chǎn)品的出口貿(mào)易額?！?6+1”總理會(huì)晤機(jī)制建立于2012年，至今在中國(guó)與中東歐國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作方面起著重要的作用。整體來說，16+1的作用大于17，但在林產(chǎn)品貿(mào)易這一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，總理會(huì)晤機(jī)制的建立并沒有促進(jìn)林產(chǎn)品貿(mào)易，可能是因?yàn)榻刂?016年總理會(huì)晤機(jī)制建立的時(shí)間不長(zhǎng)，至今只有不到5年的時(shí)間，效果作用不明顯，且2012年是歐洲債務(wù)危機(jī)全面爆發(fā)之后的一年，其正向作用不足以彌補(bǔ)債務(wù)危機(jī)的負(fù)向作用。因此，在總理會(huì)晤機(jī)制的大前提下，中國(guó)與中東歐國(guó)家在林產(chǎn)品貿(mào)易這一領(lǐng)域要想進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步建立起關(guān)于林業(yè)合作的機(jī)制。雙邊距離是影響林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額的主要因素之一，由于林產(chǎn)品大多是以海洋運(yùn)輸?shù)姆绞皆谥袊?guó)與這些中東歐國(guó)家之間進(jìn)行貿(mào)易，雙方距離越大，運(yùn)輸成本越高，雙邊貿(mào)易減少越快，因此改善交通條件有利于雙邊林產(chǎn)品貿(mào)易，依托于中國(guó)與中東歐國(guó)家古絲綢之路的淵源，在“一帶一路”的倡議下，加快中國(guó)與中東歐的鐵路交通設(shè)施建設(shè)，以減少交通運(yùn)輸成本是促進(jìn)雙方林產(chǎn)品貿(mào)易的重要?jiǎng)恿χ?。在中?guó)與中東歐國(guó)家的林產(chǎn)品貿(mào)易過程中，中東歐16個(gè)國(guó)家不能一概而論，存在明顯的區(qū)域內(nèi)的差異。而總理會(huì)晤機(jī)制只是基于中國(guó)與中東歐國(guó)家在整體發(fā)展的基礎(chǔ)上建立，對(duì)于不同的國(guó)家應(yīng)當(dāng)有更加具體的措施與政策。與“潛力再造型國(guó)家”應(yīng)當(dāng)尋求新的貿(mào)易影響條件，以創(chuàng)造出新的貿(mào)易潛力，或者將與之的貿(mào)易轉(zhuǎn)移到“潛力較大型國(guó)家”。與“潛力開拓型”的國(guó)家，如立陶宛等，建立更加密切的林業(yè)合作機(jī)制，與“潛力較大型”的國(guó)家，如斯洛伐克等，密切地開展林產(chǎn)品貿(mào)易，將其作為主要的林產(chǎn)品貿(mào)易伙伴。

[1]龔江洪，陳旭華．基于引力模型的中國(guó)—中東歐貿(mào)易實(shí)證研究[J]．價(jià)格月刊，2012(11)：62-67．

[2]尚宇紅，崔惠芳．文化距離對(duì)中國(guó)和中東歐國(guó)家雙邊貿(mào)易的影響：基于修正貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析[J]．江漢論壇，2014(7)：58-62．

[3]王瀅達(dá)，王玲玲，王鶯燕．投資環(huán)境對(duì)中國(guó)和中東歐國(guó)家雙邊貿(mào)易的影響：基于修正貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015(25)：6-7．

[4]張海森，謝杰．中國(guó)—東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：基于引力模型的實(shí)證研究[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008(10)：45-53．

[5]田明華，程寶棟，蔡琳珊等．我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)分析[J]．中國(guó)人造板，2008，15(10)：1-4．

[6]侯方淼，宋維明，臧奇．中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易條件的分析與思考：兼論金融危機(jī)影響下的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易條件[J]．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009，8(4)：68-73．

[7]戴明輝，沈文星．中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易流量與潛力研究：引力模型方法[J]．資源科學(xué)，2010，32(11)：2115-2122．

[8]曹旭平，沈杰．基于指數(shù)法的我國(guó)林化產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演變分析[J]．對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)(國(guó)際商務(wù)版)，2009(5)：31-37．

[9]王術(shù)華，田治威．中國(guó)林化產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素與發(fā)展?jié)摿Γ夯谫Q(mào)易引力模型的分析[J]．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2014(6)：44-55．

[10]TINBERGEN J．ShapingtheWorldEconomy：Suggestionsforaninternationaleconomicpolicy[M]．New York：The Twentieth Century Fund，1962：195-311．

[11]POVHONEN P．A tentative model for the volume of trade between countries[J]．Archives，1963(90)：93-100．

[12]LINNEMAN H．AnEconometricStudyofInternationalTradeFlows[M]．Amsterdam：North-Holland Publishing Company，1966：13-234．

[13]BERGSTRAND J H．The gravity equation in international trade：Some microeconomic foundations and empirical evidence[J]．ReviewofEconomicsandStatistics，1985，67(3)：474-481．

[14]HENRIL F D，GERT-JAN M L，PIET R，et al．The institutional determinants of bilateral trade patterns[J]Kyklos，2004，57(1)：103-123．[15]ANDERSON J E，VAN WINCOOP E．Gravity with gravitas：a solution to the border puzzle[J]．AmericanEconomicReview，2003，93(1)：170-192．

[16]趙雨霖，林光華．中國(guó)與東盟10國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析：基于貿(mào)易引力模型的研究[J]．國(guó)際貿(mào)易問題，2008(12)：69-77．

[17]KANG D，JEON Y．A study on the economic effects of FTAs by Korea and China[J]．JournalofKoreanEconomicDevelopment，2014(2)：1-32．

[18]劉藝卓，左常升，田志宏．世界林產(chǎn)品貿(mào)易主要影響因素的實(shí)證分析[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008(10)：54-66．

[19]李婷婷，鄭文堂，陳建成，等．中國(guó)人造板出口貿(mào)易影響因素及發(fā)展?jié)摿Γ夯谫Q(mào)易引力模型的分析[J]．經(jīng)濟(jì)問題探索，2014(8)：92-101．

[20]劉青峰，姜書竹．從貿(mào)易引力模型看中國(guó)雙邊貿(mào)易安排[J]．浙江社會(huì)科學(xué)，2002(6)：17-20．

2016-06-07

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(RW2015-3、2015ZCQ-JG-02)

萬(wàn)璐(1982-)，女，黑龍江齊齊哈爾人，副教授，博士，從事國(guó)際貿(mào)易理論與政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方面的研究，(電話)010-62337027，(E-mail)dufexiaolu@163.com。

程寶棟(1980-)，男，山東泰安人，教授，博士，從事林產(chǎn)品貿(mào)易、國(guó)際貿(mào)易政策方面的研究，(電話)010-62337245，(E-mail)baodongcheng@163.com。

10.16832/j.cnki.1005-9709.2017.01.011

F740.00

A

1005-9709(2017)01-0063-06