楊瑩

摘要 對(duì)定西市安定區(qū)引進(jìn)的馬鈴薯新品種進(jìn)行品比試驗(yàn)。結(jié)果表明：冀張薯8號(hào)、青薯9號(hào)、天薯9號(hào)、麗薯7號(hào)產(chǎn)量分別為47 332.5、45 917.5、43 582.5、41 417.5 kg/hm2，較對(duì)照隴薯3號(hào)分別增產(chǎn)64.15%、59.26%、51.16%、43.65%，且長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，芽眼淺，商品率高，適合在定西市安定區(qū)種植。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；新品種；產(chǎn)量；甘肅定西；安定區(qū)

中圖分類號(hào) S532.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）03-0083-01

地處甘肅省中部的定西市安定區(qū)是典型的干旱半干旱區(qū)，當(dāng)?shù)睾０胃?，氣溫低，溫差大，近年?lái)依靠得天獨(dú)厚的自然條件優(yōu)勢(shì)，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，種植面積多年穩(wěn)定在7 萬(wàn)hm2左右[1]。但由于當(dāng)?shù)伛R鈴薯品種單一、種植時(shí)間長(zhǎng)、退化嚴(yán)重、抗逆性差等實(shí)際問(wèn)題，產(chǎn)量和品質(zhì)受到較大程度的影響[2-3]。為此，引進(jìn)馬鈴薯新品種進(jìn)行了篩選試驗(yàn)，以期篩選出適合安定區(qū)種植的馬鈴薯新品種?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地塊位于安定區(qū)魯家溝鎮(zhèn)小岔口村四社旱川地，當(dāng)?shù)啬杲涤炅?70 mm，年平均氣溫7.5 ℃，土壤類型為黃綿土，前茬作物為玉米，收獲后深耕滅茬，冬前打磨保墑，結(jié)合整地，施農(nóng)家肥37.5 t/hm2、撒可富馬鈴薯專用肥1 125 kg/hm2，播前取土化驗(yàn)，土壤含有機(jī)質(zhì)12.5 mg/kg，速效氮145 mg/kg，速效磷10.56 mg/kg，速效鉀328 mg/kg，試驗(yàn)地肥力中等，地力均勻。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種共10個(gè)，分別為冀張薯8號(hào)、青薯9號(hào)、天薯9號(hào)、麗薯7號(hào)、天05-7-5、隴薯10號(hào)、隴薯11號(hào)、青薯10號(hào)、莊薯3號(hào)、隴薯3號(hào)。試驗(yàn)品種均由安定區(qū)種子站提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以隴薯3號(hào)作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積40 m2（8 m×5 m）。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

各處理均采用黑色地膜雙壟全膜覆蓋側(cè)播種植。用120 cm的地膜全地面覆蓋，大壟寬70 cm、高20 cm，小壟寬40 cm、高15 cm，1壟種植2行，在大壟兩側(cè)種植，密度為5.25萬(wàn)株/hm2。按馬鈴薯生育期調(diào)查不同品種的苗期、開花期、薯塊膨大期、成熟期以及各生育期農(nóng)藝形狀表現(xiàn)。2016年10月進(jìn)行測(cè)產(chǎn)、考種[4-5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各品種出苗期在6月6—8日；現(xiàn)蕾期在6月19—26日；開花期在7月1—9日；成熟期在10月1—15日；生育期在123～129 d，均為中晚熟品種，在定西市安定區(qū)都能成熟。

2.2 植株性狀

從表2可以看出，參試品種株型均為直立，徑顏色均為綠色，葉片顏色為綠色的有冀張薯8號(hào)、天05-7-5、隴薯11號(hào)、隴薯3號(hào)（CK），其他均為深綠色；花冠色為白色的有冀張薯8號(hào)、天05-7-5、隴薯11號(hào)、隴薯3號(hào)（CK），其他均為紫色或淺紫色；株高 71～89 cm，田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)的有冀張薯8 號(hào)、青薯9號(hào)、天薯9號(hào)、莊薯3號(hào)、隴薯3號(hào)（CK），較弱的有青薯10號(hào)、隴薯10號(hào)、天05-7-5。

2.3 塊莖性狀

從表3可以看出，各品種薯形為圓形的有青薯10號(hào)、天薯9號(hào)、天05-7-5、莊薯3號(hào)；橢圓形的有隴薯10號(hào)、麗薯7號(hào)、隴薯11號(hào)；長(zhǎng)橢圓的有冀張薯8號(hào)、青薯9號(hào)；扁圓形的有隴薯3號(hào)（CK）。黃皮黃肉的有隴薯10號(hào)、天05-7-5、隴薯11號(hào)、莊薯3號(hào)、隴薯3號(hào)（CK）；黃皮白肉的有冀張薯8號(hào)、天薯9號(hào)；紅皮黃肉的有青薯9號(hào)、青薯10號(hào)、麗薯7號(hào)。除麗薯7號(hào)芽眼深以外，其他品種芽眼都淺。商品率在80%以上的有麗薯7號(hào)、天05-7-5；在70%～80%的有冀張薯8號(hào)、莊薯3號(hào)、隴薯10號(hào)、青薯9號(hào)；在60%～70%的有青薯10號(hào)、天薯9號(hào)、隴薯11號(hào)；在60%以下的有隴薯3號(hào)（CK）。

2.4 產(chǎn)量

從表4可以看出，以冀張薯8號(hào)產(chǎn)量最高，達(dá)47 332.5 kg/hm2，較CK增產(chǎn)18 500 kg/hm2，增產(chǎn)率為64.16%；其次是青薯9號(hào)、天薯9號(hào)、麗薯7號(hào)、天05-7-5、隴薯10號(hào)，較 CK增產(chǎn)率分別為59.26%、51.16%、43.65%、21.97%、6.94%；隴薯11號(hào)、青薯10號(hào)、莊薯3號(hào)，較CK減產(chǎn)率分別為0.29%、11.56%、16.47%。通過(guò)對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析和新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，各處理間F=147.67﹥F0.01=3.6，差異達(dá)極顯著水平說(shuō)明各品種之間的產(chǎn)量差異性較大，區(qū)組間F=0.1，差異不顯著，表明供試土壤肥力均勻（表5）。

3 結(jié)論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，在試驗(yàn)的各品種（系）中，冀張薯8號(hào)、青薯9號(hào)、天薯9號(hào)、麗薯7號(hào)生育期116～128 d，均能正常成熟，大薯率高，主要性狀表現(xiàn)良好，折合產(chǎn)量分別為47 332.5、45 917.5、43 582.5、41 417.5 kg/hm2，較對(duì)照隴薯3號(hào)分別增產(chǎn)64.16%、59.26%、51.16%、43.65%，今后在安定區(qū)可進(jìn)一步試驗(yàn)和推廣[6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 何新民，譚冠寧，唐洲萍，等.2009年冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011（2）：142-144.

[2] 李麗淑，唐洲萍，王暉，等.廣西冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012（2）：167-170.

[3] 王茂喜，劉均霞.馬鈴薯品種比較研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：37-38.

[4] 伍壯生，廖道龍，吳月燕，等.海南冬種馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（7）：179-183.

[5] 宋勇，劉明月，何長(zhǎng)征，等.湖南春馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯，2005（4）：208-211.

[6] 范宏偉，宋雄儒，魏興國(guó).河西走廊沿山冷涼灌區(qū)馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯，2015（2）：71-74.