新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司 王英
探究新常態(tài)下完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)需求及對(duì)策建議
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司 王英
隨著我國(guó)國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化程度的提高,國(guó)有企業(yè)在深化改革的同時(shí),長(zhǎng)期缺乏有效的審計(jì)監(jiān)督,存在審計(jì)范圍不全、審計(jì)主體職責(zé)重復(fù)、審計(jì)內(nèi)容單一、資源配置效率低下、國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重等問題。本文針對(duì)存在的問題,探究新常態(tài)下完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)需求,并提出一些加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的對(duì)策建議,以期進(jìn)一步防止國(guó)有資產(chǎn)流失,提升國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)水平。
國(guó)有企業(yè) 審計(jì)監(jiān)督 現(xiàn)實(shí)需求 對(duì)策建議
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)正處于增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”階段,發(fā)展面臨從未有過的困難和挑戰(zhàn),國(guó)有企業(yè)審計(jì)作為國(guó)家審計(jì)的重要組成,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)和深化國(guó)有企業(yè)改革的環(huán)境中具有重要作用,但當(dāng)前國(guó)有企業(yè)審計(jì)面臨的形勢(shì)不容樂觀,國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期缺乏有效的審計(jì)監(jiān)督,存在審計(jì)范圍不全、審計(jì)主體職責(zé)重復(fù)、審計(jì)內(nèi)容單一、資源配置效率低下、國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重等問題。為了在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新常態(tài)下完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,深化國(guó)有企業(yè)改革,中共中央明確提出建立健全國(guó)有資本的審計(jì)監(jiān)督機(jī)制。綜上,完善國(guó)有企業(yè)審計(jì),既是適應(yīng)新常態(tài)和踐行新理念的要求,也是發(fā)揮國(guó)家審計(jì)治理價(jià)值的內(nèi)在要求。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下國(guó)有企業(yè)在審計(jì)改革中也出現(xiàn)了一些的新問題、新風(fēng)險(xiǎn)。因此,有必要對(duì)國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督提出新的現(xiàn)實(shí)需求。
(一)強(qiáng)化國(guó)家宏觀思維、市場(chǎng)思維和法治思維,保障宏觀政策、公司治理等目標(biāo)的協(xié)同實(shí)現(xiàn)
適應(yīng)并把握引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),需要轉(zhuǎn)變指導(dǎo)國(guó)有企業(yè)審計(jì)的理念,強(qiáng)化宏觀思維、市場(chǎng)思維、法制思維,必須堅(jiān)持以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心,必須堅(jiān)持宏觀政策要穩(wěn)、產(chǎn)業(yè)政策要準(zhǔn)、微觀政策要活、改革政策要實(shí)、社會(huì)政策要托底的政策思路和政策體系,必須把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)放到更加重要位置,更加充分地激發(fā)創(chuàng)造活力,推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和轉(zhuǎn)型提質(zhì)增效,增強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)在活力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展引領(lǐng)力。
(二)建立健全國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體系
國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建就是將服務(wù)對(duì)象和監(jiān)督重點(diǎn)各不相同審計(jì)主體,通過審計(jì)目標(biāo)的相互協(xié)調(diào)、職責(zé)范圍的合理調(diào)整,審計(jì)方式的相互配合,以及審計(jì)成果的相互利用,使其構(gòu)成一個(gè)層次分明、結(jié)構(gòu)合理、相互制約、相互配合的審計(jì)監(jiān)督體系,國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建,是在現(xiàn)有國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體系的基礎(chǔ)上,按照充分必要原則對(duì)審計(jì)主體進(jìn)行適當(dāng)精簡(jiǎn)合并,消除一些與其他審計(jì)監(jiān)督主體職責(zé)相近、范圍重疊的審計(jì)主體,強(qiáng)化一些能夠發(fā)揮特定監(jiān)督作用的主體。同時(shí)打破現(xiàn)有審計(jì)主體自成體系、各自為政的構(gòu)建方式,明確各審計(jì)監(jiān)督主體的基本職責(zé)和監(jiān)督范圍,加強(qiáng)審計(jì)主體間的相互配合,以節(jié)約審計(jì)資源、提高審計(jì)效率。
完善國(guó)有企業(yè)審計(jì),實(shí)現(xiàn)監(jiān)督全覆蓋和提高監(jiān)督效能,可從如下幾方面做起:
(一)調(diào)整國(guó)有企業(yè)審計(jì)的宏觀審計(jì)目標(biāo)
深化國(guó)有企業(yè)審計(jì),需要針對(duì)國(guó)企改革中的重大風(fēng)險(xiǎn),調(diào)整宏觀審計(jì)目標(biāo),開展四種類型的國(guó)有企業(yè)審計(jì),分別是改革性審計(jì)目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)性審計(jì)目標(biāo)、監(jiān)管性審計(jì)目標(biāo)、責(zé)任性審計(jì)目標(biāo)。
(二)擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督覆蓋面,完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體系
首先,要依法制定國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的標(biāo)準(zhǔn),其次是擴(kuò)大國(guó)家審計(jì)監(jiān)督范圍,應(yīng)對(duì)公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源和領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任實(shí)行審計(jì)全覆蓋。
(三)改革國(guó)有企業(yè)審計(jì)的組織模式
堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為主體審計(jì)類型,與社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)質(zhì)量核查相結(jié)合,以審計(jì)調(diào)查的形式組織國(guó)有企業(yè)績(jī)效審計(jì)。
(四)暢通國(guó)有企業(yè)審計(jì)成果的利用渠道
以審計(jì)報(bào)告的形式提供審計(jì)成果給相關(guān)部門,以審計(jì)結(jié)果公告的形式向社會(huì)公眾公告國(guó)有企業(yè)審計(jì)結(jié)果,借助審計(jì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的力量,共同推動(dòng)國(guó)有企業(yè)深化改革。
(五)創(chuàng)新對(duì)國(guó)有企業(yè)國(guó)有資本的績(jī)效審計(jì)
創(chuàng)新對(duì)國(guó)有企業(yè)國(guó)有資本的績(jī)效審計(jì),根據(jù)國(guó)有企業(yè)改革目標(biāo),應(yīng)注重對(duì)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新能力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)有資本保值增值、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)回報(bào)率、社會(huì)貢獻(xiàn)率、國(guó)有股東價(jià)值等多維度的綜合績(jī)效審計(jì)。并根據(jù)需要,對(duì)影響國(guó)有資本價(jià)值和國(guó)有企業(yè)改革目標(biāo)的因素進(jìn)行延伸審計(jì)或?qū)m?xiàng)審計(jì)調(diào)查。
國(guó)家審計(jì)有利于國(guó)有資產(chǎn)的直接監(jiān)督。完善國(guó)有企業(yè)審計(jì),既是適應(yīng)新常態(tài)和踐行新理念的要求,也是發(fā)揮國(guó)家審計(jì)治理價(jià)值的內(nèi)在要求,更是助推國(guó)有企業(yè)改革目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要保障。本文分析了目前國(guó)有企業(yè)審計(jì)存在的問題與風(fēng)險(xiǎn),以及完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)需求,提出調(diào)整國(guó)有企業(yè)審計(jì)的宏觀審計(jì)目標(biāo)、擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督覆蓋面、改革國(guó)有企業(yè)審計(jì)的組織模式、暢通國(guó)有企業(yè)審計(jì)成果的利用渠道、加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督等一系列深化國(guó)有企業(yè)審計(jì)的對(duì)策建議,以期進(jìn)一步全面深化國(guó)有企業(yè)審計(jì)??傊?加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督是一項(xiàng)長(zhǎng)期的艱巨的重要的工作,一般都要通過創(chuàng)新機(jī)制、完善法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管等措施來(lái)完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督。
[1]陳美華.國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體系構(gòu)建研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2007,7: 49-52
[2]王碧紅.國(guó)有企業(yè)改制過程中審計(jì)監(jiān)督問題的探討[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊),2005,26(135):96-99