李清, 謝雙雙, 程悅, 沈文
MR-T1rho成像原理及在肝纖維化中的研究進(jìn)展
李清, 謝雙雙, 程悅, 沈文
T1rho弛豫時(shí)間是旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)中的自旋-晶格弛豫時(shí)間,決定了自旋鎖定脈沖場(chǎng)中橫向磁化的衰減,對(duì)低頻運(yùn)動(dòng)敏感,可以探查軟組織中蛋白質(zhì)等大分子的含量。肝纖維化是各種病因持續(xù)刺激導(dǎo)致膠原、蛋白聚糖等在細(xì)胞外基質(zhì)中過量沉積的過程,早期階段可以逆轉(zhuǎn),如不能給予有效的藥物干預(yù),最終將發(fā)展為肝硬化甚至肝癌。因此肝纖維化的早期診斷及準(zhǔn)確分級(jí)具有重要意義。本文就MR-T1rho的基本原理及其在肝纖維化中的研究進(jìn)展予以綜述。
磁共振成像; 肝纖維化; 肝硬化; 診斷
肝纖維化是各種病因持續(xù)刺激下肝臟損傷修復(fù)的結(jié)果,是各種慢性肝臟疾病的共同病理改變過程[1]。進(jìn)展期肝纖維化可發(fā)展為肝硬化甚至肝癌,因而肝纖維化早期診斷及準(zhǔn)確分期具有重要意義。目前肝穿刺活檢仍被認(rèn)為是診斷肝纖維化的“金標(biāo)準(zhǔn)”[2],但肝穿為有創(chuàng)性操作,樣本采集誤差大[3-4]、可重復(fù)性差、病理評(píng)估存在主觀性[5-6],而且可能發(fā)生并發(fā)癥[7],不利于動(dòng)態(tài)觀察病情變化。目前研究報(bào)道中可用于無創(chuàng)評(píng)估肝纖維化的方法包括超聲彈性成像、CT灌注成像、MR彈性成像、擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)、磁共振波譜成像、雙對(duì)比MR動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像和核醫(yī)學(xué)檢查等,但上述方法均存在一定的局限性和不足,準(zhǔn)確性及特異性有待進(jìn)一步提高[8-13]。
肝纖維化的病理基礎(chǔ)是膠原、蛋白聚糖等大分子物質(zhì)在細(xì)胞外基質(zhì)中過量沉積[1]??紤]到T1rho是旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)中的自旋-晶格弛豫時(shí)間,對(duì)低頻運(yùn)動(dòng)敏感,可以直接探查緩慢運(yùn)動(dòng)過程中大分子物質(zhì)與水分子之間相互作用,從而間接探查軟組織中蛋白聚糖、蛋白質(zhì)等大分子的含量[14],因此其有望在病理水平對(duì)肝纖維化進(jìn)行評(píng)估。隨著MRI技術(shù)的發(fā)展,MR-T1rho已廣泛應(yīng)用于神經(jīng)系統(tǒng)、骨關(guān)節(jié)系統(tǒng)等領(lǐng)域,近年來在肝纖維化研究中的應(yīng)用也逐漸增多,本文就其成像原理及在肝纖維化中的研究進(jìn)展予以綜述。
1.T1rho的基本原理
在旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系中,向橫向平面施加自旋鎖定脈沖后得到的自旋-晶格弛豫稱為T1rho弛豫。在形成T1rho弛豫過程中,首先同經(jīng)典T1弛豫或者T2弛豫一樣施加B1將縱向磁化矢量翻轉(zhuǎn)至橫向平面,緊接著施加自旋鎖定脈沖與該橫向磁化矢量方向保持一致,在自旋鎖定持續(xù)時(shí)間(time of spin lock length,TSL)內(nèi),橫向磁化矢量不能再以指數(shù)形式自由衰減,而是被強(qiáng)制保持在該方向上弛豫,此時(shí)橫向磁化矢量不再依賴T2弛豫而是依賴T1rho弛豫[15]。實(shí)現(xiàn)這種現(xiàn)象的自旋鎖定脈沖是一種諧振而且連續(xù)的射頻脈沖,具有較長持續(xù)時(shí)間和較低能量。自旋鎖定脈沖停止后再施加一個(gè)90°脈沖,將橫向磁化矢量翻轉(zhuǎn)回縱向平面。然后施加一個(gè)梯度場(chǎng)毀壞殘存的橫向磁化矢量。最后利用2D/3D FSE[16]、2D/3D GRE[17]、平衡穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng)[18]、及超短TE(UTE)[19]等序列讀取所積累的縱向矢量。
傳統(tǒng)T1弛豫中,縱向磁化矢量通過與周圍晶格中達(dá)到或者接近拉莫爾頻率的進(jìn)動(dòng)進(jìn)行能量交換,在自旋鎖定脈沖條件下,橫向磁化矢量能夠與周圍晶格中達(dá)到或者接近自旋鎖定脈沖頻率(spin lock frequency,F(xiàn)SL)的進(jìn)動(dòng)進(jìn)行能量交換[15]。T1rho對(duì)自旋鎖定脈沖頻率的依賴與T1對(duì)拉莫爾頻率的依賴是一致的,由于FSL=γ·BSL(其中γ為氫質(zhì)子的旋磁比(42.58 MHz/T),BSL為自旋鎖定脈沖的幅度),與BSL呈正比,通常為幾百赫茲至幾千赫茲的低頻,因此T1rho對(duì)低頻運(yùn)動(dòng)敏感,而晶格中的低頻運(yùn)動(dòng)與大分子的存在有關(guān),從而T1rho可以提供緩慢運(yùn)動(dòng)過程中大分子相互作用的信息,用于探查細(xì)胞外基質(zhì)中大分子的組成及組織中的質(zhì)子交換。簡(jiǎn)言之,自旋鎖定技術(shù)能提供極低磁場(chǎng)強(qiáng)度,增加水與大分子間相互作用的弛豫效能,從而T1rho加權(quán)像具有良好的軟組織對(duì)比度,可以應(yīng)用于臨床間接探查軟組織中蛋白聚糖、蛋白質(zhì)等大分子的含量。
T1rho代表了組織在自旋鎖定脈沖條件下的自旋-晶格弛豫特性,其信號(hào)衰減模型如下:STSL=S0*exp(-TSL/T1rho),其中S0為初始磁化強(qiáng)度,STSL為一定TSL時(shí)的磁化強(qiáng)度,TSL為自旋鎖定脈沖持續(xù)時(shí)間。
2.T1rho成像技術(shù)的改進(jìn)
由于B0、B1磁場(chǎng)不均勻性的存在會(huì)影響自旋鎖定脈沖場(chǎng)的有效方向和磁場(chǎng)強(qiáng)度,最終產(chǎn)生條帶狀偽影。Sridhar等[20]為補(bǔ)償B1磁場(chǎng)不均勻性帶來的偽影,提出了旋轉(zhuǎn)回波式自旋鎖定脈沖,這種自旋鎖定脈沖分為兩個(gè)持續(xù)時(shí)間相同、相位相反的部分,可以矯正章動(dòng)角度,從而減小圖像偽影。此外,自旋鎖定脈沖持續(xù)時(shí)間長、翻轉(zhuǎn)角較大等還會(huì)導(dǎo)致較大的SAR值。Wheaton等[21,22]采用部分K空間采集方式降低SAR值,并采用鎖眼采集方法縮短采集時(shí)間,提高時(shí)間分辨力。Mark等[23]采用平行采集技術(shù),通過減少相位編碼數(shù),也達(dá)到了減少采集時(shí)間的目的。
1.動(dòng)物實(shí)驗(yàn)
早期,Wang等[24]對(duì)8只膽管結(jié)扎術(shù)后小鼠肝臟的T1rho值進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)隨著肝纖維化的進(jìn)展,T1rho值逐漸增加,且T1rho值的增加與肝臟內(nèi)膠原的沉積水平相一致,推測(cè)T1rho值的增加可能與肝纖維化過程中膠原的沉積量有關(guān)。隨后Zhao等[25]對(duì)腹膜內(nèi)連續(xù)注射四氯化碳制作的小鼠肝纖維化模型進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)在注射的6周內(nèi)T1rho值隨著四氯化碳注射次數(shù)的增加而不斷升高,且在注射停止后第1周、第4周對(duì)實(shí)驗(yàn)鼠進(jìn)行復(fù)查觀察到T1rho值又有所降低,證實(shí)了T1rho在肝纖維化嚴(yán)重程度及逆轉(zhuǎn)情況評(píng)估中的潛能。另外,該研究還發(fā)現(xiàn)T1rho值會(huì)受到細(xì)胞水腫及急性炎癥的輕微影響。Hu等[26]同樣對(duì)四氯化碳中毒肝纖維化模型小鼠進(jìn)行了T1rho掃描研究,并獲取肝纖維化病理分級(jí),發(fā)現(xiàn)除了F1與F2,其余肝纖維化分級(jí)F0~F4兩兩組合間T1rho值差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且T1rho值與肝纖維化級(jí)別呈正相關(guān)(r=0.863,P<0.001,CI:0.779~0.911),同時(shí)發(fā)現(xiàn)T1rho的診斷效能較理想(AUC:F0 vs.F1~F4=0.976,F0~F1 vs F2~F4=0.920,F0~F2 vs F3~F4=0.938,F0~F3 vs F4=0.931)。因此認(rèn)為T1rho成像能夠用于肝纖維化的檢測(cè),并在肝纖維化的分級(jí)診斷中具有重要價(jià)值。
2.T1rho在人體肝臟的研究
Deng等[27]通過對(duì)15名正常志愿者重復(fù)掃描研究,發(fā)現(xiàn)兩次重復(fù)掃描具有良好的相關(guān)性,組內(nèi)相關(guān)系數(shù)為0.764,并且T1rho值不受空腹及餐后狀態(tài)的影響。同樣Singh等[28]通過5名正常志愿者T1rho重復(fù)掃描實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)正常志愿者同一天間隔5min重復(fù)掃描的變異系數(shù)為(0.83±0.8)%,不同天重復(fù)掃描的變異系數(shù)為(5.4±2.7)%,提示正常人肝臟T1rho成像具有很好的穩(wěn)定性。以上研究表明T1rho成像技術(shù)在正常人肝臟中具有較佳的可行性及可重復(fù)性。然而,不同研究得到的正常人肝臟T1rho值存在著一定差異,Deng等[27]在3.0T MR掃描下測(cè)得正常人肝臟T1rho值為38.6~48.3ms,而Singh等[28]、Rauscher等[29]及Allkemper等[30]利用1.5T MR進(jìn)行掃描得到正常人肝臟T1rho值分別為(51.04±3.06)ms、(47.8±4.2)ms及(40.9±2.9)ms,推測(cè)這些差異可能與掃描設(shè)備不同有關(guān);并且在圖像采集時(shí)Singh等[28]選取了4個(gè)TSL,分別為0、10、20及30 ms,Rauscher等[29]選取了5個(gè)TSL,分別為4、8、16、32及48 ms,Allkemper等[30]選取10、20、40及80ms 4個(gè)TSL,因此推測(cè)這些差異可能為圖像采集時(shí)使用的TSL不同所致。在TSL選擇上,肝臟T1rho掃描的最佳TSL組合尚未見文獻(xiàn)探討,因此優(yōu)化T1rho掃描參數(shù)尚需進(jìn)一步探索。
在肝硬化或肝纖維化患者T1rho研究中,Rauscher等[29]比較10名正常人與21名肝硬化患者在1.5T MR掃描下的肝臟T1rho值,發(fā)現(xiàn)肝硬化患者的平均T1rho值(57.4±7.4 ms)明顯高于正常志愿者(47.8±4.2 ms,P=0.0007)。Allkemper等[30]通過25名正常志愿者及34名肝硬化患者全肝T1rho成像,同樣發(fā)現(xiàn)肝硬化患者的平均T1rho值明顯高于正常志愿者,且肝硬化Child-pugh分級(jí)越高,T1rho值越高,Child-pugh A與B(P<0.002)、B與C(P<0.009)、A與C(P<0.001)間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Singh等[28]通過對(duì)比健康志愿者與肝纖維化患者肝臟T1rho值,發(fā)現(xiàn)T1rho值與肝纖維化等級(jí)間存在相關(guān)性。以上研究表明T1rho可以用于肝硬化及肝纖維化的診斷,并且有望用于肝硬化的分級(jí)中。此外,Allkemper等[30]還發(fā)現(xiàn)T1rho值不受年齡因素的影響,且與組織的炎癥活動(dòng)、脂肪變性及鐵沉積無關(guān),這與Zhao等[25]的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果有輕度偏差,結(jié)果有待更多研究來證實(shí)。然而,Takayama等[31]通過對(duì)慢性肝病患者進(jìn)行T1rho掃描研究,發(fā)現(xiàn)肝臟T1rho值與血清總膽紅素、直接膽紅素及吲哚菁綠保留率呈正相關(guān),與血清蛋白及γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶呈負(fù)相關(guān),提示T1rho可以用來評(píng)估肝臟功能,但T1rho值與肝纖維化及肝臟炎癥壞死程度并無相關(guān)性,推測(cè)其不能反映肝纖維化的嚴(yán)重程度。
目前研究發(fā)現(xiàn)T1rho成像在正常人肝臟掃描中具有較佳的穩(wěn)定性,并與空腹及餐后狀態(tài)無關(guān)。但掃描技術(shù)上還存在著一些不足,掃描時(shí)長和序列的穩(wěn)定性需要進(jìn)一步優(yōu)化?;诔上裨?,T1rho成像對(duì)評(píng)估肝纖維化及肝硬化存在巨大潛能,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床研究已對(duì)此進(jìn)行了證實(shí),但仍有少數(shù)研究持相反態(tài)度。并且T1rho值是否會(huì)受到肝臟組織的炎癥活動(dòng)、脂肪變性及鐵沉積等的影響還有待進(jìn)一步探索。綜上,T1rho成像在肝纖維化診斷及分級(jí)中的價(jià)值,仍需要更多的研究來進(jìn)一步證實(shí)。
[1] Wallace K,Burt AD,Wright MC.Liver fibrosis[J].Biochem J,2008,411(1):1-18.
[2] Mani H,Kleiner DE.Liver biopsy findings in chronic hepatitis B[J].Hepatology,2009,49(5 Suppl):S61-S71.
[3] Poniachik J,Bernstein DE,Reddy KR,et al.The role of laparoscopy in the diagnosis of cirrhosis[J].Gastrointest Endosc,1996,43(6):568-571.
[4] Bedossa P,Dargere D,Paradis V.Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C[J].Hepatology,2003,38(6):1449-1457.
[5] The French METAVIR Cooperative Study Group.Intraobserver and interobserver variations in liver biopsy interpretation in patients with chronic hepatitis C[J].Hepatology,1994,20(1):15-20.
[6] Bravo AA,Sheth SG,Chopra S.Liver biopsy[J].N Engl J Med,2001,344(7):495-500.
[7] Myers RP,Fong A,Shaheen AA.Utilization rates,complications and costs of percutaneous liver biopsy: a population-based study including 4275 biopsies[J].Liver Int,2008,28(5):705-712.
[8] Foucher J,Castéra L,Bernard PH,et al.Prevalence and factors associated with failure of liver stiffness measurement using FibroScan in a prospective study of 2114 examinations[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2006,18(4):411-412.
[9] 石喻,郭啟勇,富西湖,等.3.0T MR標(biāo)準(zhǔn)化表觀擴(kuò)散系數(shù)值評(píng)價(jià)肝纖維化程度的研究[J].中華放射學(xué)雜志,2012,46(4):322-326.
[10] 龍莉玲,黃仲奎,丁可,等.多層螺旋CT肝臟灌注成像評(píng)價(jià)慢性肝纖維化、肝硬化的價(jià)值[J].中華放射學(xué)雜志,2012,46(4):317-321.
[11] 王可,李瑋,彭澤,等.MR彈性成像對(duì)肝纖維化的初步評(píng)價(jià):參數(shù)測(cè)量的可重復(fù)性研究[J].放射學(xué)實(shí)踐,2016,31(8):752-755.
[12] 張鐵亮,李彩英.肝纖維化MRI研究新進(jìn)展[J].放射學(xué)實(shí)踐,2010,25(4):454-457.
[13] Faria SC,Karthik G,Irene M,et al.MR imaging of liver fibrosis: current state of the art[J].Radiographics,2009,29(6):1615-1635.
[14] Sepponen RE,Pohjonen JA,Sipponen JT,et al.A method for T1rho imaging[J].J Comput Assist Tomogr,1985,9(6):1007-1011.
[15] Wang L,Regatte RR.T1ρ MR Imaging of Human Musculoskeletal System[J].J Magn Reson Imaging,2015,41(3):586-600.
[16] Duvvuri U,Charagundla SR,Kudchodkar SB,et al.Human knee: in vivo T1(rho)-weighted MR imaging at 1.5T——preliminary experience[J].Radiology,2001,220(3):822-826.
[17] Borthakur A,Wheaton A,Charagundla SR,et al.Three-dimensional T1rho-weighted MRI at 1.5 Tesla[J].J Magn Reson Imaging,2003,17(6):730-736.
[18] WitscheyWR,Borthakur A,Elliott MA,et al.T1rho-prepared balanced gradient echo for rapid 3D T1rho MRI[J].J Magn Reson Imaging,2008,28(3):744-754.
[19] Du J,Carl M,Diaz E,et al.Ultrashort TE T1rho (UTE T1rho) imaging of the Achilles tendon and meniscus[J].Magn Reson Med,2010,64(3):834-842.
[20] Charagundla SR,Borthakur A,Leigh JS,et al.Artifacts in T1rho-weighted imaging: correction with a self-compensating spin-locking pulse[J].J Magn Reson,2003,162(1):113-121.
[21] Wheaton AJ,Borthakur A,Corbo M,et al.Method for reduced SAR T1rho-weighted MRI[J].Magn Reson Med,2004,51(6):1096-1102.
[22] Wheaton AJ,Borthakur A,Reddy R.Application of the keyhole technique to T1rho relaxation mapping[J].J Magn Reson Imaging,2003,18(6):745-749.
[23] Griswold MA,Jakob PM,Heidemann RM,et al.Generalized autocalibrating partially parallel acquisitions (GRAPPA)[J].Magn Reson Med,2002,47(6):1202-1210.
[24] Wang YX,Yuan J,Chu ES,et al.T1rho MR imaging is sensitive to evaluate liver fibrosis: an experimental study in a rat biliary duct ligation model[J].Radiology,2011,259(3):712-719.
[25] Zhao F,Wang YX,Yuan J,et al.MR T1ρ as an imaging biomarker for monitoring liver injury progression and regression: an experimental study in rats with carbon tetrachloride intoxication[J].Eur Radiol,2012,22(8):1709-1716.
[26] Hu G,Zhang X,Liang W,et al.Assessment of liver fibrosis in rats by MRI with apparent diffusion coefficient and T1relaxation time in the rotating frame[J].J Magn Reson Imaging,2016,43(5):1082-1089.
[27] Deng M,Zhao F,Yuan J,et al.Liver T1ρ MRI measurement in healthy human subjects at 3T:a preliminary study with a two-dimensional fast-field echo sequence[J].Br J Radiol,2012,85(1017):590-595.
[28] Singh A,Reddy D,Haris M,et al.T1ρ MRI of healthy and fibrotic human livers at 1.5 T[J].J Transl Med,2015,13:292.
[29] Rauscher I,Eiber M,Ganter C,et al.Evaluation of T1ρ as a potential MR biomarker for liver cirrhosis: Comparison of healthy control subjects and patients with liver cirrhosis[J].Eur J Radiol,2014,83(6):900-904.
[30] Allkemper T,Sagmeister F,Cicinnati V,et al.Evaluation of fibrotic liver disease with whole-liver T1rho MR imaging: a feasibility study at 1.5 T[J].Radiology,2013,271(2):408-415.
[31] Takaymama Y,Nishie A,Asayama Y,et al.T1rho Relaxation of the liver: A potential biomarker of liver function[J].J Magn Reson Imaging,2015,42(1):188-195.
300192 天津,天津醫(yī)科大學(xué)一中心臨床學(xué)院(李清);300192 天津,天津市第一中心醫(yī)院放射科(謝雙雙、程悅、沈文)
李清(1990-),女,河北邢臺(tái)人,碩士研究生,主要從事腹部診斷與研究工作。
沈文,E-mail:shenwen66happy@163.com
國家自然科學(xué)基金(81671657)
R445.2; R575.2
A
1000-0313(2017)07-0758-03
10.13609/j.cnki.1000-0313.2017.07.021
2016-07-25)