竇超

本文上篇展現(xiàn)了抗美援朝題材影片《我的戰(zhàn)爭》的相關(guān)歷史背景以及在道具方面存在的缺陷;下篇將繼續(xù)評述影片在志愿軍服裝及戰(zhàn)術(shù)方面的表現(xiàn)——

影片中志愿軍

服裝方面的優(yōu)點與缺陷

入朝之前的9連，身穿保暖軍服

《我的戰(zhàn)爭》一片中，關(guān)于志愿軍服裝處理得非常到位。我們可以看到，片中的志愿軍將士在整個作戰(zhàn)期間都身穿沒有任何標(biāo)志的服裝（包括沒有帽徽、領(lǐng)章和軍銜標(biāo)志，更沒有印有“中國人民志愿軍”字樣的胸章），到了9連回國時才佩戴志愿軍胸章，歡迎9連的先期回國部隊則身穿解放軍50式服裝，女兵統(tǒng)一身穿蘇式裙服和無檐帽等等。我們可以逐一來分析一下這些細節(jié)。

中國人民志愿軍的名稱表明，這是一支由中國人民自愿組成并開赴朝鮮參戰(zhàn)的軍隊，其并非“中國政府”派出參戰(zhàn)的軍隊，更不是中國人民解放軍。因此，志愿軍決不可身穿解放軍軍服，這才產(chǎn)生了在解放軍軍服基礎(chǔ)上去除一切解放軍標(biāo)志的服裝，也就是志愿軍軍服。美軍在剛剛與志愿軍發(fā)生接觸時，就發(fā)現(xiàn)與他們交手的部隊是一支完全沒有任何標(biāo)識的軍隊。

志愿軍在整個抗美援朝戰(zhàn)爭期間，都沒有佩戴志愿軍胸章

這里特別需要注意的是，志愿軍的胸章問題。從以往的影視作品中我們幾乎都可以看到，在朝鮮作戰(zhàn)的志愿軍將士都身穿帶有“中國人民志愿軍”字樣的胸章，該胸章像是國內(nèi)解放軍胸章的變種，樣色、尺寸和用料都與解放軍胸章相同。實際上，這完全是一種錯覺，志愿軍在朝鮮作戰(zhàn)期間沒有佩戴胸章。這種胸章是在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字之后，才由中國人民解放軍總政治部和中國人民志愿軍政治部批準(zhǔn)，大體于1953年10月開始佩戴的。這種胸章是一塊長方形雙層布白布條，印有黑色“中國人民志愿軍”繁體字樣和紅色邊框，反面印有4個紅色表格，分別填寫姓名、部別番號、個人職別、使用年度，使用鋼筆或毛筆填寫內(nèi)容，佩戴于左胸衣袋上方。因此，影片中志愿軍在作戰(zhàn)期間沒有胸章，而在回國時佩戴胸章的方式是完全正確的。

此外，孟三夏等先期回國的志愿軍官兵在歡迎9連等部隊回國時身穿解放軍軍服，也是非常正確的。我軍參加抗美援朝戰(zhàn)爭的部隊入朝時統(tǒng)一穿著志愿軍軍服，并使用志愿軍番號，而一旦回到國內(nèi)就恢復(fù)原有的解放軍番號，并換裝解放軍軍服。朝鮮停戰(zhàn)之后到1955年之間，我軍的制式服裝是50式軍服，其總體設(shè)計以解放戰(zhàn)爭末期的軍服樣式為基礎(chǔ)，并參考了蘇軍軍服的某些樣式，增加了大蓋帽和?？哲娷姺?。這其中最為引人注目的是女軍人增加了漂亮的連衣裙，這是一種完全蘇式的服裝，是“布拉吉”（俄語連衣裙的音譯）的軍隊版。

最初，50式軍服的男女軍人都佩戴大蓋帽，但后來很多部隊反映大蓋帽不實用，其主要缺陷是行軍作戰(zhàn)時穿雨衣帶斗篷不方便，戴鋼盔時無處存放、容易被風(fēng)吹跑等，所以志愿軍最先換回了原來的1949年式的軟軍帽，后來國內(nèi)的作戰(zhàn)部隊也逐漸換成軟軍帽，大蓋帽回收后發(fā)給后方機關(guān)、學(xué)校和警衛(wèi)部隊使用。與此同時，女軍人的大蓋帽也隨之改為無檐帽，就是影片中孟三夏等女兵佩戴的那種。至于9連回國時張浩東仍然戴大蓋帽的細節(jié)，實際上也是可能的。

如果說影片中在服裝道具方面有什么缺點的話，那么9連和宣傳隊剛開入朝鮮時身穿志愿軍軍服不太符合歷史事實。按照影片的描述，9連是作為最先開赴朝鮮的部隊進入朝鮮的。當(dāng)時，我軍首批進入朝鮮的部隊實際上身穿的是朝鮮人民軍軍服，特別是各級指揮員都配發(fā)了這種軍服，以至于入朝之前潛伏在東北的國民黨特務(wù)都向上報告說，朝鮮政權(quán)和軍隊都潰退到中國東北了。身著這樣的服裝主要是為了保密，不使敵軍很快知道中國軍隊入朝作戰(zhàn)的情況。當(dāng)時，志愿軍指揮員師級以上軍官穿朝鮮人民軍將官服，團營級軍官穿朝鮮人民軍校官服，連排級軍官穿朝鮮人民軍尉官服，士兵部分換裝朝鮮人民軍軍服。但以上人員全部沒有軍銜肩章，只有少數(shù)前衛(wèi)部隊佩戴軍銜肩章，以迷惑敵人。這就是說，作為第一批入朝的部隊，影片中的9連應(yīng)該身穿朝鮮人民軍軍服，至少軍官應(yīng)該穿這種服裝。當(dāng)然，這種情況畢竟只是極短時間內(nèi)的特例，如首批入朝部隊之后參戰(zhàn)的部隊就因為中國軍隊參戰(zhàn)已經(jīng)是公開的事實，而沒有必要再這樣做了。

孟三夏及其文工團宣傳隊回國后都換上解放軍軍服

影片中志愿軍的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)

有瑕疵

作為軍事題材商業(yè)影片，戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)往往是其中的一個非常普遍的薄弱之處?！段业膽?zhàn)爭》同樣如此，片中幾處重要的橋段都有明顯的瑕疵。

影片開始，9連與宣傳隊乘坐火車向前線開進，這本身就是非常錯誤的舉動?？姑涝瘧?zhàn)爭中，以美軍為主力的敵軍占有絕對的制空權(quán)，這在極大程度上遏制了我軍白天行動的自由。由此帶來的最大的困難，即我軍不能在白天進行大規(guī)模機動，更不要說火車大白天大搖大擺地開進了。當(dāng)時，我軍進入戰(zhàn)場的主要機動方式是徒步行軍，而且基本上是夜間徒步行軍，各種車輛和火車也都轉(zhuǎn)入夜間行動。曾經(jīng)有美軍飛機猖狂地貼著地面飛行，產(chǎn)生的氣流將我軍在山溝內(nèi)隱蔽的汽車上面?zhèn)窝b用的稻草吹跑，導(dǎo)致被美軍發(fā)現(xiàn)而遭到嚴重損失的情況。由此可見，當(dāng)時美軍空中優(yōu)勢對我方的嚴重制約。因此，除了極其個別的情況或者是天氣惡劣美軍飛機無法出動的時候，我軍的汽車和火車都是不輕易白天上路行駛的。

先期回國的孟三夏，身穿50式女戰(zhàn)士服裝，注意其胸章字樣為“中國人民解放軍”

影片中9連乘坐火車在大白天行駛，自然會遭到美軍飛機的狂轟濫炸。當(dāng)時，9連和宣傳隊不僅遭到美軍飛機的攻擊，還同時受到敵軍地面部隊的伏擊。從片中畫面看，這處伏擊陣地有預(yù)設(shè)工事，甚至還有幾門M2 105mm榴彈炮。這種情況的出現(xiàn)就不大可能了。我軍參戰(zhàn)時，美軍已經(jīng)在朝鮮半島作戰(zhàn)4個月，其飛機對北方的鐵路線和交通設(shè)施進行了長時間的轟炸，很多地方都處于癱瘓狀態(tài)。我軍即使乘坐火車也不可能直接開到前線。一般說來，火車能夠通行的地方都是經(jīng)過己方搶修的路段，這樣的路段應(yīng)該是處在自己的后方。

另外，在我方戰(zhàn)線的后方有部分敵特活動是很正常的現(xiàn)象，但不可能出現(xiàn)較大規(guī)模敵軍部隊伏擊我軍軍列的情況。即使是被我軍打垮后逃入山林的南朝鮮軍，也不敢主動惹事伏擊我軍軍列，他們最大的愿望是躲過遇到的一切志愿軍逃回己方陣地。從這一角度來說，影片中出現(xiàn)的我軍軍列遭到敵軍空地聯(lián)合攻擊的可能性是不存在的。

在朝鮮戰(zhàn)場，我軍之所以難以成建制地殲滅敵軍特別是美軍部隊，最大的原因一方面是我軍裝備差、火力弱，另一方面則是美軍天上有飛機和地上有坦克（前者導(dǎo)致我方失去了白天機動的自由和保持充足后勤補給的可能，后者導(dǎo)致我方即使包圍敵軍也不能將其快速殲滅）。所以，無法對付敵坦克就成了我軍在朝鮮戰(zhàn)場所面臨的最大困難之一?！段业膽?zhàn)爭》一片中，也展現(xiàn)了一次反坦克戰(zhàn)斗的場面。孫北川率9連趕到武義亭后，發(fā)現(xiàn)美軍正在坦克引導(dǎo)下沿公路推進。為了炸毀敵坦克，9連派出一個戰(zhàn)斗小組從正面猛沖，其他人則以火力掩護。我軍先是以步機槍火力將美軍坦克上露頭出來的坦克手擊斃，然后由爆破手攜帶炸藥沖向敵坦克。美軍坦克上的機槍火力非常猛烈，使得我軍爆破小組傷亡慘重，最后只剩下一名戰(zhàn)士沖入坦克底盤下面與其同歸于盡。應(yīng)該說，這種情況也確實反映了入朝初期我軍反坦克戰(zhàn)術(shù)的不足之處。

本來，步兵反坦克戰(zhàn)術(shù)特別是使用爆破器材的時候，需要首先切斷敵軍步兵和坦克的聯(lián)系，然后由坦克的觀察和射擊死角處接近坦克，投放爆破器材將其炸毀。影片中，我方最大的缺點是企圖從坦克正面接近，結(jié)果導(dǎo)致爆破小組出現(xiàn)很大傷亡;另一個缺點是選擇的攻擊地段不太好，從片中畫面看，這一路段公路的寬度很大，足以使兩輛坦克并行。也就是說，即使我軍將打頭的坦克炸毀，美軍其他坦克和汽車還是可以從旁邊繞過去的。我軍在朝鮮阻擊敵軍的經(jīng)驗說明，我軍通常會選擇狹窄路段將打頭的敵軍坦克擊毀后，并將整條公路堵住，從而迫使敵軍整個行軍隊列停頓下來，使我方獲得更多的攻擊機會。為此，敵軍就不得不想辦法將被擊毀的坦克推開，而一旦再有坦克被擊毀，差不多也就只能放棄從這里逃走的企圖了。影片中的9連如果選擇一處更為狹窄的路段，最好是兩側(cè)都是山體或一側(cè)是山體另一側(cè)是深溝的狹窄路段，那么炸毀第一輛敵軍坦克，就意味著阻擊任務(wù)完成了大半。

片中美軍堅固的工事是不可能出現(xiàn)在朝鮮的高地爭奪戰(zhàn)中的

本片中的537高地戰(zhàn)斗，是由孫北川所在部隊采取在敵陣地前潛伏的方式發(fā)起的。影片中展現(xiàn)了我軍潛伏一夜之后，在拂曉時發(fā)起攻擊的情況。事實上，這種方式是非常錯誤的。前面已經(jīng)提到，我軍因為美軍飛機威脅太大而喪失了白天的行動自由，因此幾乎所有的作戰(zhàn)行動都是在夜間進行的。同時，因為敵軍特別是美軍部隊擁有大量性能先進的火炮，使得其具備對我方進攻路線強大的封鎖和打擊能力。如此一來，我軍要想順利接近敵軍陣地并將其攻占，必須在夜間接敵并發(fā)起進攻。但在夜間接敵也有一定的缺陷，那就是部隊非常容易走錯路，或者搞錯攻擊目標(biāo)從而對作戰(zhàn)行動造成不良影響。因此，我軍最好是黃昏時分發(fā)起攻擊，一方面可以借著日落前的余光迅速準(zhǔn)確地沖向目標(biāo)，另一方面則利用美軍飛機在黃昏時分已經(jīng)返航的有利條件。但是，要想在黃昏時分發(fā)起攻擊，部隊就要解決如何在白天接敵的問題，實際上陷入了一個悖論。后來，我軍逐漸總結(jié)經(jīng)驗創(chuàng)造了頭一天夜里將部隊運動到敵軍陣地前的潛伏區(qū)，然后在敵人眼皮子底下隱蔽一個白天，在黃昏時突然發(fā)起攻擊的戰(zhàn)法，也就是大部隊敵前潛伏戰(zhàn)術(shù)。這樣一來，我軍既利用了黃昏發(fā)起攻擊的有利時機，也解決了部隊無法在白天接敵的問題。

當(dāng)然，這一戰(zhàn)術(shù)同樣有很大的風(fēng)險，就是大量部隊隱蔽在與敵人距離很近的潛伏區(qū)內(nèi)，一旦被敵軍發(fā)現(xiàn)就會遭到猛烈的炮火轟擊和步機槍火力打擊，部隊可能還沒有發(fā)起攻擊就會被打垮。因此，我軍潛伏部隊都非常強調(diào)極其嚴格的潛伏紀(jì)律，即使受傷也要原地不動堅持到底。這種大部隊敵前潛伏戰(zhàn)術(shù)，在抗美援朝戰(zhàn)爭的后期起到了很大作用，成為我方有效打擊敵軍的“殺手锏”。影片中，我軍攻擊537高地的部隊既然能夠在敵軍眼皮底下潛伏，就應(yīng)該潛伏一個白天后在黃昏時分發(fā)起進攻，在拂曉攻擊正好會成為美軍強大炮火和隨后趕來飛機的良好目標(biāo)，從而導(dǎo)致重大傷亡和戰(zhàn)斗的失利。

我軍爆破手從正面沖向美軍坦克，這樣的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)也是個失誤。實際上，應(yīng)當(dāng)從坦克觀察和射擊死角處潛行攻擊

9連和其他部隊向537高地發(fā)起攻擊時，大量部隊向高地沖擊，人員甚至都鋪滿了整個山坡。這種情況在抗美援朝戰(zhàn)爭后期是不可能發(fā)生的。我軍在國內(nèi)戰(zhàn)爭時期確實經(jīng)常使用集團沖鋒的方式，即以較為密集的戰(zhàn)斗隊形向敵軍陣地發(fā)起沖擊。這種隊形的好處是部隊人員比較集中，隊形比較緊密，便于基層指揮員對部隊進行控制。而且，國內(nèi)戰(zhàn)爭時期交戰(zhàn)雙方（不管對手是國民黨軍還是日軍）的火力都不很強，使用這樣的隊形并不容易遭到重大殺傷，還可以起到震懾敵人的效果。然而，這種情況到了抗美援朝時期就發(fā)生了重大變化。敵軍特別是美軍部隊，不僅裝備了大量自動武器，而且炮兵火力極強，又有空中大量飛機進行支援，再使用密集隊形發(fā)動攻擊將會招致嚴重損失。我軍很多部隊在入朝初期就因為隊形太過密集，而遭到嚴重損失。隨后，我軍很快就轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)，采用更為疏開的戰(zhàn)斗隊形，很快就適應(yīng)了新戰(zhàn)場的態(tài)勢。在抗美援朝戰(zhàn)爭后期的高地爭奪戰(zhàn)中，我軍一般采用以連排為單位分成數(shù)路同時發(fā)起攻擊的戰(zhàn)術(shù)，連排內(nèi)部再分為更小的戰(zhàn)斗單位，直到戰(zhàn)斗小組，就可以避免造成更大傷亡。影片中出現(xiàn)的“人海戰(zhàn)術(shù)”，雖然看起來很壯觀，但實際上是實戰(zhàn)中要避免的。

盡管存在一些缺陷，但《我的戰(zhàn)爭》一片總體上是非常優(yōu)秀的，特別是將以往我國關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭中刻意有所忽視的戰(zhàn)爭殘酷性和戰(zhàn)爭中普通戰(zhàn)士所具有的人文情懷，更真實地展現(xiàn)了出來。（全文完）

編輯/鄭雙雁