英國曾討論用核彈炸英法隧道

林爽喆

隨著英國首相特雷莎·梅簽署的“脫歐”信函近日遞交給歐洲理事會(huì)主席圖斯克，英國“脫歐大戲”正式開啟。英國《獨(dú)立報(bào)》3日披露，最新解密材料顯示，對于英國與歐洲大陸重要紐帶——英法海底隧道，其實(shí)英國人一直“心存惡意”。他們早在這條紐帶修建之前，就已經(jīng)考慮了各種摧毀方法，甚至包括動(dòng)用原子彈。

丘吉爾設(shè)想“水淹大法”

其實(shí)有關(guān)修建英吉利海峽隧道的提議由來已久。這條最窄處僅有33公里的海峽，將英國與歐洲大陸分割開來。對于中世紀(jì)的歐洲人來說，這條海峽或許不是大問題。但隨著工業(yè)革命的興起，英國與歐洲大陸的交通不便嚴(yán)重阻礙了新興商業(yè)階層的利益。1802年，法國工程師法耶爾建議建造一條用燭光照明的隧道，里面使用馬車往來。不過1803年，英國對法國宣戰(zhàn)，由于害怕法國入侵，這個(gè)提議不了了之。

1865年，法國皇帝拿破侖三世再度提議建造隧道。此時(shí)英法兩國之間的關(guān)系處于緩和期，而且英國女王維多利亞對這個(gè)提議也比較熱心——她當(dāng)時(shí)正為暈船所苦。但時(shí)任英國首相帕麥斯頓熱衷于槍炮而不是隧道，而且他也不暈船。沒有英國政府的支持，提議再度被擱置。

此后，英法跨海隧道的想法每隔一段時(shí)間就會(huì)被提出。但政治家和工程技術(shù)人員樂此不疲地討論如何建造隧道時(shí)，英國軍方則在考慮另一個(gè)問題：“隧道建成后，如果英法爆發(fā)戰(zhàn)爭，如何才能摧毀這條隧道？”

1914年，時(shí)任海軍大臣的溫斯頓·丘吉爾建議：“必須拿出用洪水淹沒這條隧道的方法?！彼€提出具體的設(shè)想：這條隧道的出口必須在海上，并且與岸上連接的最后一段必須通過一條鐵路橋。一旦有變，把這座橋吊起來，就能確保英國本土萬無一失。即便有叛國者拒絕吊起鐵路橋，一艘小型驅(qū)逐艦就能摧毀橋梁。

救盟友還是保自己？

緊接著爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)耗盡了英法兩大列強(qiáng)的國力。直到1929年，跨海隧道的建議才被再度提出。此時(shí)跳出來反對的是英國軍方。一名退役海軍上將表示，這條隧道將導(dǎo)致英國的造船工業(yè)衰退，優(yōu)秀的水手將面臨失業(yè)。當(dāng)時(shí)海軍被看做是英國的立國之本?！叭绻?yàn)樗淼赖呢炌▽?dǎo)致優(yōu)秀水手的缺失，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，英國海軍就不可能像現(xiàn)在這樣輕易招募到10萬不會(huì)暈船的壯勞力。屆時(shí)新兵們只是一大群旱鴨子，在拿起槍炮前，這些旱鴨子必須先學(xué)會(huì)如何在船上生活”。

轉(zhuǎn)眼到了1949年，隨著冷戰(zhàn)爆發(fā)，蘇聯(lián)紅軍的鋼鐵洪流橫掃歐洲是當(dāng)時(shí)西方世界普遍的恐懼。有英國高級(jí)官員建議，如果在英吉利海峽上建立一條跨海隧道，可以方便英國軍隊(duì)以最快的速度推進(jìn)到萊茵河一線，對歐洲大陸上的北約盟軍進(jìn)行增援。

這條快速增援盟友的通道還沒影子呢，英國就開始糾結(jié)“海底隧道會(huì)使得自己失去‘天塹的保護(hù)，國防安全受損”。1952年，英國擁有了原子彈。7年后，1959年11月的政府文件中就提及：“核武器的發(fā)展使這條隧道有遭到攻擊的可能。只要在國防上有必要，這條隧道就能夠被完全摧毀?！?/p>

此后，英法之間關(guān)于海底隧道的談判一直沒有取得什么進(jìn)展。但英國方面對于一旦隧道建成后如何炸毀它充滿興趣。1969年3月，英國國防部在寫給交通部的郵件中就摧毀隧道的設(shè)想提醒說：“有關(guān)爆破的設(shè)想必須保密，密級(jí)不應(yīng)低于‘只能聯(lián)合王國可見”。英國政府覺得“英國正試圖成為共同市場的一員，并且努力說服歐洲大陸，我們這個(gè)島嶼將永遠(yuǎn)敞開心扉。此時(shí)不應(yīng)公開我們準(zhǔn)備摧毀英國與歐洲大陸的唯一聯(lián)系通道?！?/p>

認(rèn)真研究如何炸

上世紀(jì)70年代中期，有關(guān)英吉利海峽隧道的談判取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，關(guān)于用核彈爆破隧道的討論，在英國政府內(nèi)部也更加甚囂塵上。在政府內(nèi)部文件中甚至開始討論炸毀隧道為什么不能用常規(guī)炸藥。

1974年2月，英國國防部官員米歇爾·萊吉解釋說：“問題在于，根據(jù)跨海隧道工程師所說，即便常規(guī)炸藥爆炸的烈度很高，但因?yàn)楸ㄍ?huì)分散在整條隧道中，隧道仍很難被破壞。如果在隧道頂部采用預(yù)擴(kuò)孔的方式進(jìn)行引爆，有可能導(dǎo)致隧道頂層塌方，塌方體會(huì)阻塞整條隧道，但這些塌方體在幾天內(nèi)就可以清除。”他還透露，相關(guān)計(jì)算表明，如果使用原子彈進(jìn)行爆破，能100%有效，并且造成無可挽回的破壞。

不過萊吉承認(rèn)，這個(gè)計(jì)劃也有瑕疵。原子彈將對附近區(qū)域造成大范圍破壞，甚至導(dǎo)致大量人員傷亡。

1974年2月的另一份簡報(bào)警告說：“不確認(rèn)我們要?jiǎng)佑玫奈淦魇欠窈线m，也不確認(rèn)我們是否能造出（除核武器之外的）另一種武器，以可接受的代價(jià)摧毀隧道。”也有人認(rèn)為，如果華約坦克推進(jìn)到英吉利海峽對面的法國加萊，即便動(dòng)用核武器摧毀隧道也不一定有用，“華約在?？辗矫鎿碛械膬?yōu)勢，使他們能通過其他方式發(fā)動(dòng)對英國的入侵?！?/p>

根據(jù)這些政府文件透露的信息，明顯可以看出在“戰(zhàn)爭打到英吉利海峽對岸時(shí)，是否動(dòng)用核武器炸毀隧道”這個(gè)問題上，當(dāng)時(shí)英國人還存在爭論。

但有一點(diǎn)是沒有爭議的，那就是這件事必須瞞著法國人。約翰·康斯坦特陸軍準(zhǔn)將是英國隧道部隊(duì)的指揮官。他在英國交通部開會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)說：“我的建議是英法之間的協(xié)議不應(yīng)包括內(nèi)置爆破的內(nèi)容。不過我們必須任命一個(gè)國防部的代表，秘密檢查我們修建隧道的計(jì)劃是否安全。”他還告訴隧道建筑委員會(huì)的主席：“你應(yīng)該記得，在海底隧道建設(shè)計(jì)劃里，法國海岸部分有一部分是暴露在外的。如果有必要，可以派遣皇家海軍對它進(jìn)行轟炸?！?975年1月，英國環(huán)境部長克洛斯蘭宣布，由于代價(jià)高昂，英國政府暫時(shí)擱置英吉利海峽隧道修建計(jì)劃，英軍總算長出了一口氣。

經(jīng)過重重磨難，1994年5月7日，連通英法的英吉利海峽隧道正式通車。英軍是否在這條隧道里設(shè)下了“秘密毀滅開關(guān)”呢？外界不得而知?！?/p>