不同地膜覆蓋對土壤溫度及烤煙生長發(fā)育的影響

張勁+陳向東+張毅

摘要 試驗通過對調(diào)光膜、雙色膜和普通膜3種不同地膜覆蓋的烤煙栽培試驗，研究不同處理條件對耕層土壤溫度及烤煙生長發(fā)育的影響。結(jié)果表明，移栽40 d后，不同時間段土層5 cm的調(diào)光膜、普通膜、雙色膜3種膜之間的溫度差異顯著，土層10 cm調(diào)光膜與普通膜無差異顯著，而普通膜與雙色膜地溫差異顯著，土層15 cm的3個處理間無顯著差異；栽后60 d進入6月中下旬，3種膜內(nèi)升溫的幅度是調(diào)光膜>普通膜>雙色膜；移栽后80 d后，3種地膜各土層的土壤溫度之間都有顯著差異，其中，煙株長勢的大小排列是雙色膜>普通膜>調(diào)光膜，保溫性能的大小排列是調(diào)光膜>普通膜>雙色膜，保水性能的大小依次是雙色膜溫>普通膜溫>調(diào)光膜溫。

關(guān)鍵詞 調(diào)光膜；普通膜；雙色膜；土壤溫度；烤煙；生長發(fā)育；影響

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）23-0009-02

Abstract A field experiment was carried out to study the effects of the different plastic-film mulching on soil temperature and growth and development of flue-cured tobacco. The results were listed as follows. The 40 days after transplanting，there was significant difference among the three kinds of plastic film mulching on the ground temperature of soil layer in depth 5 cm，while the ground temperature of soil layer（15 cm）had no difference；The 60 days after transplanting，the temperature rise range order was the dimming film，ordinary film，double color film；The 80 days after transplanting，there was significant difference among the three kinds of plastic film mulching on the different soil layers temperature，the film affecting flue-cured tobacco growth order was the double color film，ordinary film，dimming film，the thermal insulating property order was the dimming film，ordinary film，double color film，the water-preserving properties order was the double color film，ordinary film，dimming film.

Key words dimming film；ordinary film；double color film；soil temperature；flue-cured tobacco；growth and development；effect

地膜覆蓋具有減緩?fù)寥浪终舭l(fā)、改良土壤結(jié)構(gòu)、對耕層土壤具有增溫和防止養(yǎng)分流失等作用[1-3]，是提高烤煙大田期水分高效利用和增產(chǎn)增效的有力保障栽培措施，特別是在貴州干旱、低溫的地區(qū)及春末夏初烤煙移栽季節(jié)，覆蓋地膜顯得尤為重要[4-5]。然而烤煙專用地膜的主要成分是聚乙烯塑料，透光性較差，烤煙移栽期早晚膜下溫度低，中午膜下溫度又過高，移栽期容易發(fā)生燒苗現(xiàn)象[6-8]。大量研究報道了不同顏色地膜覆蓋對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[9-12]，但這些研究對調(diào)光膜對烤煙生長發(fā)育及不同耕層土壤溫濕度動態(tài)變化的研究較少。

鑒于此，本研究于2015年在貴州省大方縣進行了調(diào)光膜、雙色膜和普通膜對烤煙的田間栽培試驗，為探索3種不同地膜覆蓋下的土壤溫度對煙株生長發(fā)育的影響，更好地運用此項技術(shù)提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗設(shè)在貴州省大方縣沙廠鄉(xiāng)沙廠村水塘組。

1.2 試驗材料

供試地膜為調(diào)光膜、雙色膜、普通膜各4 kg。曲管地溫計9組（每組5、10、15 cm溫度計各1只），放置于每小區(qū)中心壟上。供試烤煙品種為南江3號。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)3個地膜覆蓋處理，分別為調(diào)光膜、雙色膜、普通膜（CK）；3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列。壟高25～30 cm，壟寬70 cm，每小區(qū)240株，小區(qū)面積144 m2，行株距為100 cm×60 cm，栽培管理措施按照優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)操作規(guī)程進行。

1.4 測定項目及方法

溫度采用曲管溫度計測定，將溫度計埋在5、10、15 cm土層中，置于壟面正中2株煙之間，每個處理3次重復(fù)，每天8：00、14：00、18：00測量3次地溫。從2015年5月11日烤煙移栽開始記錄40、60、80 d不同地溫。移栽后40、60、80 d，分3次測定煙株農(nóng)藝性狀；移栽后40、60、80 d，分別測定土層20～30 cm的水分含量；同時對各處理生育期進行調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同地膜覆蓋對各土層土壤溫度的影響

由表1、2可知，移栽40 d后不同地膜之間，上午8：00：土層5 cm的調(diào)光膜、普通膜、雙色膜3種膜之間的溫度都有顯著差異；土層10 cm調(diào)光膜與普通膜無顯著差異、與雙色膜有顯著差異，普通膜與雙色膜有顯著差異；土層15 cm的3個處理間無顯著差異。中午12：00：土層5 cm 3種膜之間無顯著差異；土層10 cm和土層15 cm調(diào)光膜與普通膜無顯著差異、調(diào)光膜與雙色膜有顯著差異，普通膜與雙色膜無顯著差異。下午18：00：土層5 cm和土層15 cm 3種膜之間無顯著差異，土層10 cm調(diào)光膜與雙色膜有顯著差異，其余無顯著差異。栽后60 d進入6月中下旬，地面溫度升高，土壤溫度也隨著升高，3種膜內(nèi)升溫的幅度是調(diào)光膜>普通膜>雙色膜，說明膜內(nèi)溫度相對穩(wěn)定的排列是雙色膜>普通膜>調(diào)光膜。移栽后80 d（即7月下旬）以后，3種地膜除土層15 cm在上午沒有顯著差異外，其余各土層的土壤溫度之間都有顯著差異。綜合全天3種地膜土層平均溫度：調(diào)光膜與普通膜無顯著差異、與雙色膜有顯著性差異；普通膜與雙色膜有顯著差異；雙色膜與另2種膜都有顯著差異。

2.2 不同地膜覆蓋對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

不同類型地膜覆蓋烤煙的主要生育期見表3。由表3、4可知，移栽40 d后，3種地膜覆蓋的煙株的莖高、葉片數(shù)在0.05水平上差異顯著，最大葉長和寬無顯著差異，其長勢大小為雙色膜>調(diào)光膜>普通膜。說明在雙色膜覆蓋下的溫度（13～28 ℃）和濕度（含水率21.09%～23.58%）較適合南江3號在移栽期至團棵期的生長。移栽60 d后在16～35 ℃范圍內(nèi)，3種不同地膜覆蓋的煙株長勢一致，農(nóng)藝性狀無顯著差異。移栽80 d以后，3種地膜覆蓋的煙株長勢也是一致的，農(nóng)藝性狀無顯著差異。

2.3 不同地膜覆蓋對耕層土壤含水量的影響

由表5可知，土壤水分含量的排列為雙色膜>普通膜>調(diào)光膜。說明雙色膜的保水性能較好，普通膜次之，調(diào)光膜最差。觀察地膜發(fā)現(xiàn)調(diào)光膜內(nèi)壁有較多水珠，而普通膜和雙色膜內(nèi)壁沒有水珠，說明調(diào)光膜內(nèi)地表溫度高，導(dǎo)致水分蒸發(fā)較快。

3 結(jié)論與討論

不同地膜覆蓋對不同耕層土壤溫度和濕度有一定的影響。光的改變影響大田期烤煙的生長發(fā)育[13-19]。通過3種不同地膜覆蓋下的土壤溫度對烤煙生長發(fā)育的影響試驗，初步得出，移栽40 d后，調(diào)光膜溫與普通膜溫無顯著差異、與雙色膜有顯著性差異；普通膜溫與雙色膜溫有顯著差異；雙色膜溫與另2種膜內(nèi)溫度都有顯著差異；煙株的農(nóng)藝性狀有顯著差異，煙株長勢的大小排列為雙色膜>普通膜>調(diào)光膜；雙色膜覆蓋下的土壤溫度（13～28 ℃）和濕度（含水率21.09%～23.58%）有利于煙株還苗期至團棵期的生長；溫度高于30 ℃（調(diào)光膜內(nèi)溫度14～33 ℃）時對煙株苗期的生長有抑制作用。保溫和升溫性能的大小排列是調(diào)光膜>普通膜>雙色膜，保水性能的大小排列依次是雙色膜>普通膜>調(diào)光膜。

4 參考文獻

[1] 李正風，張曉海，劉勇，等.不同覆蓋方式對植煙土壤溫度和水分及烤煙品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學通報，2006（11）：25-27.

[2] 陳旭暉，夏園，黃全能，等.煙草地膜覆蓋栽培的作用與效果：煙草抗旱栽培技術(shù)研究之二[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，1990（3）：34-36.

[3] 金昌海，金永贊，李虎林，等.地膜覆蓋對煙草生長發(fā)育和養(yǎng)分吸收的影響[J].延邊大學農(nóng)學學報，1994（4）：19-22.

[4] 王貴，關(guān)榮閣，徐井會，等.烤煙地膜覆蓋栽培不同移栽期對產(chǎn)值效應(yīng)試驗初報[J].煙草科技，1995（6）：44-48.

[5] 江忠明.淺析南方多雨區(qū)地膜覆蓋栽培烤煙的水分管理問題[J].煙草科技，1997（2）：30-34.

[6] 劉貫山，楊火炎.地膜覆蓋、水分供應(yīng)、磷肥種類和用量對烤煙早發(fā)的影響[J].中國煙草科學，1998，19（2）：35-38.

[7] 劉貫山，張良，楊艷，等.煙田除草地膜的研制及防雜草的效果[J].中國煙草科學，1999，20（3）：23-25.

[8] 張仁椒.閩西北春煙地膜覆蓋栽培技術(shù)[J].中國煙草科學，1997，18（3）：42-45.

[9] 商勝華，楊友成，羅正友，等.地膜煙不同揭膜時間對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2000（增刊1）：21-24.

[10] 張蔚，蔣志榮，陳鋒，等.地面覆蓋法調(diào)節(jié)土壤水熱狀況的研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008（19）：37-41.

[11] 潘渝，郭謹，李毅，等.地膜覆蓋條件下的土壤增溫特性[J].水土保持研究，2002（2）：42-47.

[12] 時向東，耿偉，焦楓，等.不同覆蓋方式下烤煙根際土壤微生物數(shù)量動態(tài)變化[J].華北農(nóng)學報，2010，25（3）：221-224.

[13] 鄭憲濱，張正楊，劉國順，等.秸稈覆蓋對煙苗土壤性狀和煙葉質(zhì)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2010（10）：47-50.

[14] 邱學禮，高福宏，方波，等.不同土壤改良措施對植煙土壤理化性狀的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2011，24（6）：2270-2273.

[15] 胡小曼，李佛琳，楊煥文，等.覆蓋對煙田上壤水熱狀況和烤煙生長及品質(zhì)的影響[J].中國煙草科學，2011，32（5）：34-38.

[16 ] 李彰，徐國偉，陳明燦，等.不同覆蓋方式對烤煙中煙100生育及生理特性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2010（4）：76-79.

[17] 賈海江.稻草覆蓋還田對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，40（1）：53-57.

[18] 尚志強，張曉海，邵巖.等.秸稈還田和覆蓋對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].煙草科技，2006（1）：50-53.

[19] 胡榮海，邵巖.云南煙草栽培學[M].北京：科學出版社，2007.