劉海成
(中石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院,山東 東營 257015)
孤島油田中一區(qū)館1+2小砂體油藏高效開發(fā)模式研究
劉海成
(中石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院,山東 東營 257015)
孤島油田中一區(qū)館1+2小砂體分布零散,現(xiàn)有井網(wǎng)儲量控制程度低,采收率低。基于理論測算及礦場實際,在砂體分類評價的基礎(chǔ)上,開展不同類型砂體開發(fā)對策研究,結(jié)合經(jīng)濟評價,確定不同類型砂體的最佳開發(fā)模式。截至2015年10月共投產(chǎn)新井13口,其中油井7口,水井6口,新建產(chǎn)能1.76×104t,日油水平由調(diào)整前的124.1t增加到182.9t,日注水量由791m3增加到1263m3,綜合含水率下降2%,小砂體挖潛取得了較好的效果。研究結(jié)果為同類小砂體油藏的開發(fā)決策提供了有效指導(dǎo)。
小砂體;砂體類型;開發(fā)模式;孤島油田
孤島油田中一區(qū)館1+2砂體發(fā)育零散,呈現(xiàn)小、窄、薄的特點,目前的大部分砂體未動用,加強這部分儲量的動用,提高水驅(qū)控制程度[1],對于穩(wěn)定孤島油田產(chǎn)量、減緩遞減具有重要意義。
多位學(xué)者對小砂體的開發(fā)技術(shù)進行了相關(guān)研究,許洪東等[2]認為采用點狀注水完善單砂體注采系統(tǒng)能有效地提高窄小砂體油田水驅(qū)控制程度,改善開發(fā)效果;王端平等[3]提出采用多靶點跨塊定向井多油層合采,最大限度地提高儲量動用率;王賀強等[4]對親水砂巖油藏注水開發(fā)模式進行了研究,但均未對該類油藏的高效開發(fā)模式進行系統(tǒng)研究。筆者通過典型砂體開發(fā)技術(shù)政策界限優(yōu)化的研究,建立了不同類型砂體高效開發(fā)模式,可對同類油藏的開發(fā)提供有效指導(dǎo)。
孤島油田中一區(qū)館1+2小砂體位于濟陽坳陷-沾化凹陷的東部,為一披覆背斜構(gòu)造油氣藏。中一區(qū)館陶組屬河流相正韻律沉積,孔隙度高,滲透性好,儲層非均質(zhì)性強,巖性以細砂巖為主,膠結(jié)類型為孔隙接觸式,膠結(jié)疏松,易出砂。油藏含油面積3.64km2,油藏埋深1350m,地質(zhì)儲量450×104t。
該區(qū)塊1982年投產(chǎn),利用下層系報廢井上返實施彈性開發(fā)。天然能量弱,初期含水低,地層虧空嚴(yán)重。1994年轉(zhuǎn)水驅(qū)開發(fā),利用老井注水補充地層能量。注水見效快,壓力恢復(fù)快,后期由于井網(wǎng)不完善,水驅(qū)控制程度差,地層出砂嚴(yán)重,含水上升快,開發(fā)效果變差。其中動用砂體11個,儲量299×104t,占66.4%。儲量動用率低,已動用主力砂體16-13井區(qū)館27小層井網(wǎng)不完善,水驅(qū)控制程度差,因此有必要對區(qū)塊的砂體進行分類評價,改善水驅(qū)開發(fā)效果。
2.1 砂體分類標(biāo)準(zhǔn)的確定
中一區(qū)館1+2單元一直沒有形成完善的井網(wǎng),因此根據(jù)經(jīng)濟極限井網(wǎng)密度公式計算,在油價為70美元/桶的情況下,該塊經(jīng)濟極限井網(wǎng)密度為9.3井/km2,此時計算合理油井距為232m,如果形成行列井網(wǎng)或五點法井網(wǎng),能形成一注一采最小面積為0.1km2(圖1)。如果形成一注三采九點面積井網(wǎng)(圖2),最小面積井網(wǎng)需要的面積是0.2km2。
圖1 正對行列井網(wǎng) 圖2 反九點注采井網(wǎng)
技術(shù)井網(wǎng):借用中一區(qū)館3單元非均相復(fù)合驅(qū)先導(dǎo)試驗區(qū)中實際井網(wǎng)來看,井距較小。中一區(qū)館3單元原井網(wǎng)形式為270m×300m的行列井網(wǎng),先導(dǎo)試驗區(qū)通過加密調(diào)整,老水井間加密油井,老油井間加密水井,排間加密一排新井,由原南北向流線轉(zhuǎn)變?yōu)闁|西向流線,井距由270m×300m調(diào)整為150m×135m。依據(jù)先導(dǎo)試驗區(qū)的井距計算,形成一注一采最小面積為0.04km2。
根據(jù)以上經(jīng)濟井距與技術(shù)井距綜合分析,從面積上將該塊劃分為4類砂體進行研究,分別為:①面積小于0.04km2的砂體;②面積在0.04~0.1km2之間的砂體;③面積大于0.1~0.2km2的砂體;④面積大于0.2km2的砂體。
2.2 砂體分類評價
在砂體分類的基礎(chǔ)上,對該塊砂體進行綜合評價。從分類結(jié)果看,半數(shù)砂體面積小,儲量小,而面積較大砂體個數(shù)少,但儲量所占比重大。
面積小于0.04km2的砂體57個,占總砂體個數(shù)的將近一半(47.9%),儲量占總儲量的4.9%;砂體面積大于0.2km2的砂體只有16個,占總砂體個數(shù)的13.4%,儲量大,占總儲量的75.5%。
在相同面積下,按照砂體儲量大小對砂體進一步進行分類評價。
從面積小于0.04km2的砂體分類看,該類砂體儲量基本上都比較小,集中在小于1.5×104t的范圍內(nèi),該類砂體不能形成注采關(guān)系,可考慮采用單井注水吞吐[5,6]開發(fā)。面積在0.04~0.1km2之間的砂體中,少部分砂體儲量相對較大;其中儲量小于1.5×104t的砂體24個,占該類砂體總數(shù)的75%,儲量占48.2%。儲量在1.5×104~3.0×104t之間的砂體7個,占該類砂體總數(shù)的21.9%,儲量占37.2%,該類砂體部分能形成注采關(guān)系。面積在0.1~0.2km2之間的砂體個數(shù)少,儲量在1.5×104~3.0×104t、大于3.0×104t兩個區(qū)間內(nèi),砂體數(shù)量占78.6%,儲量占94.1%,該類砂體部分能形成注采關(guān)系。面積大于0.2km2的砂體有16個,儲量339.4×104t,這類砂體普遍能形成注采關(guān)系。
表1 典型砂體模型參數(shù)表
3.1 典型砂體模型的建立
圖3 孤島油田老區(qū)新井經(jīng)濟極限累油圖版
根據(jù)砂體分類標(biāo)準(zhǔn),選取典型砂體開展開發(fā)模式研究,砂體基本參數(shù)見表1。
通過經(jīng)濟評價計算,油價為70美元/桶條件下,孤島油田老區(qū)新井直井經(jīng)濟極限累計產(chǎn)油量為2712t,水平井新井經(jīng)濟極限累計產(chǎn)油量為3640t(圖3)。通過數(shù)值模擬預(yù)測投資回收期(6年)內(nèi)累計產(chǎn)油量以優(yōu)選最佳開采方式。
不同類型砂體通過有效厚度(1、2、3、4、5m)、采液速度(5%、10%、15%、20%)、轉(zhuǎn)注時機(6、8、10MPa)、水平段長度(50、80、100m)、開采方式多因素多水平數(shù)值模擬研究,確定不同開采方式經(jīng)濟技術(shù)政策界限及最佳開發(fā)模式。
3.2 不同類型砂體開發(fā)對策優(yōu)化研究
對面積小于0.04km2的砂體,開展直井彈性開采、水平井彈性開采、直井注水吞吐開采優(yōu)化研究,結(jié)果見圖4。由圖4可以看出該類砂體彈性開采無經(jīng)濟效益;對直井注水吞吐開采,對轉(zhuǎn)注時機及有效厚度進行了優(yōu)化研究,研究結(jié)果表明該類砂體有效厚度大于4m,直井注水吞吐可實現(xiàn)經(jīng)濟有效動用。
對面積0.04~0.1km2的砂體,開展直井彈性開采、水平井彈性開采、直井注水吞吐、直井一注一采、直井注水平井采優(yōu)化研究,結(jié)果見圖5。由圖5可見,厚度大于4m,儲量大于5.5×104t直井彈性開采才能獲得經(jīng)濟效益,水平井彈性開采無經(jīng)濟效益;厚度大于2m,儲量大于2.8×104t,直井一注一采、直井注水平井采均能獲得經(jīng)濟效益。直井注水平井采,采液速度大于10%(水平井生產(chǎn)壓差0.8MPa)才能實現(xiàn)效益開發(fā),但水平井采油一旦注水突破后,水平井含水率迅速上升,效果較直井一注一采差;直井注水吞吐的有效厚度界限為3m,儲量為3.2×104t,不同方式對比結(jié)果表明,直井一注一采效果最好。
圖4 不同開采方式累產(chǎn)油曲線(有效厚度5m) 圖5 不同開發(fā)方式累計產(chǎn)油量曲線
對面積0.1~0.2km2砂體,主要開展直井彈性開采、直井一注一采、直井一注兩采、直井一注三采、水平井彈性開采、直井注水平井采、水平井注采優(yōu)化研究[7,8],結(jié)果見圖6??梢钥闯?,對該類砂體,直井一注兩采、一注三采均能獲得較好的開發(fā)效果,直井一注一采的投入產(chǎn)出比最高,是最優(yōu)開發(fā)方式。
圖6 不同開采方式開發(fā)效果對比
圖7 不同方案含水率采出程度關(guān)系對比
對主力窄薄砂體開展完善井網(wǎng)[9,10]研究,以現(xiàn)有井網(wǎng)為基礎(chǔ)方案,設(shè)計井排垂直河道正對行列井網(wǎng)、井排平行河道井網(wǎng)、抽稀井網(wǎng)、面積井網(wǎng)4套井網(wǎng)完善方案開展對比研究,結(jié)果見圖7。數(shù)值模擬結(jié)果表明,井排垂直河道正對行列井網(wǎng)方案初始含水率低,井網(wǎng)完善程度高,后期含水率上升平緩,效果明顯優(yōu)于其他設(shè)計方案,預(yù)測采收率為31.7%,較基礎(chǔ)方案提高采收率6.1%。研究結(jié)果匯總見表2。
孤島油田中一區(qū)館1+2單元主力窄薄
砂體采用300m×200m行列式注采井網(wǎng);單層發(fā)育的區(qū)域采用水平井挖潛,多層發(fā)育的區(qū)域采用直井開發(fā)兼顧其他小層。非主力小層采用一注一采、一注多采開發(fā),共設(shè)計油井20口,水井10口,截至2015年10月共投產(chǎn)新井13口,其中油井7口,水井6口,新建產(chǎn)能1.76×104t,日油水平由調(diào)整前的124.1t增加到182.9t,日注水量由791m3增加到1263m3,綜合含水率下降2%,小砂體挖潛取得了較好的效果。
表2 不同類型砂體開發(fā)技術(shù)政策匯總表
1)面積小于0.04km2的砂體無法形成注采井網(wǎng),采用直井注水吞吐或“串糖葫蘆”開發(fā)能實現(xiàn)該類砂體的經(jīng)濟動用。
2)面積0.04~0.1km2的砂體能建立注采井網(wǎng)系統(tǒng),該類砂體一注一采能取得較好的開發(fā)效果。直井一注一采的有效厚度界限為2m,儲量界限為2.8×104t;厚度大于3m,儲量大于3.2×104t,可以采用直井注水吞吐、直井注水平井采、直井一注一采開發(fā);厚度大于4m,儲量大于5.5×104t,直井彈性開采能獲得經(jīng)濟效益,但采收率偏低。
3)面積0.1~0.2km2的砂體能建立注采系統(tǒng),該類砂體可采用一注一采、一注兩采、一注三采開發(fā)。直井一注兩采開發(fā)的有效厚度界限為1.8m,儲量界限為3.35×104t;直井一注三采開發(fā)的有效厚度大于2.42m,儲量大于4.52×104t。對于窄薄砂體,水平井開發(fā)含水率上升快,不推薦采用水平井開發(fā)。
4)面積大于0.2km2的主力河道砂體,可部署完善井網(wǎng),井排垂直河道正對行列井網(wǎng)初始含水率低,數(shù)值模擬預(yù)測含水率上升平緩,能取得較好的開發(fā)效果。
[1]孫磉礅,盧云之,李林祥,等.注水開發(fā)后期提高油砂體采收率方法探討[J]. 斷塊油氣田,2003,10(4):23~26.
[2]許洪東,王淑紅,史曉麗. 點狀注水在窄小砂體油田上的應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2001,20(4):40~41.
[3]王端平,楊勇,許堅,等. 復(fù)雜斷塊油藏立體開發(fā)技術(shù)[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(5):54~57.
[4]王賀強, 陳智宇,張麗輝,等. 親水砂巖油藏注水吞吐開發(fā)模式探討[J].石油勘探與開發(fā),2004,11(5):86~88.
[5]黃大志,向丹.注水吞吐采油機理研究[J].油氣地質(zhì)與采收率,2004,11(5):39~43.
[6]李繼強,楊承林,許春娥,等. 黃河南地區(qū)無能量補充井的單井注水吞吐開發(fā)[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2001,22(3):221~224.
[7]關(guān)富佳, 劉德華, 顏明. 復(fù)雜小斷塊油藏立體井網(wǎng)開發(fā)模式研究[J]. 斷塊油氣田,2010,17(2):213~215.
[8]李偉,關(guān)富佳, 張偉文. 鈍角三角形小斷塊油藏注采井網(wǎng)研究[J]. 長江大學(xué)學(xué)報(自科版),2013,10(26):108~110.
[9]梅啟太,武力軍,劉洪遠. 水下窄小河道砂體綜合調(diào)整挖潛技術(shù)[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2000,10(5):13~16.
[10]劉玉娟,陳建波. 高含水期油田井網(wǎng)優(yōu)化組合[J].斷塊油氣田,2006,13(3):34~36.
[編輯] 黃鸝
2016-08-22
劉海成(1986-),男,碩士,工程師,現(xiàn)主要從事特高含水期提高油藏采收率方面的研究,lhc_701@163.com。
TE345
A
1673-1409(2017)3-0043-05
[引著格式]劉海成.孤島油田中一區(qū)館1+2小砂體油藏高效開發(fā)模式研究[J].長江大學(xué)學(xué)報(自科版), 2017,14(3):43~47.