[案情]被告人胡某因懷疑其妻有外遇，多次毆打其妻并揚(yáng)言要?dú)⑺榔拮蛹捌溆H屬。案發(fā)當(dāng)日，被告人胡某強(qiáng)迫其妻聽其“訓(xùn)話”長(zhǎng)達(dá)兩三個(gè)小時(shí)。之后，用金屬材質(zhì)的保溫杯、保溫壺、燒水壺等連續(xù)猛擊其妻頭部、面部，導(dǎo)致此三件“工具”嚴(yán)重變形。毆打過程中，被告人胡某還用手掐、用數(shù)據(jù)線勒其妻脖子。其妻在無力氣掙扎時(shí)，屏住呼吸裝死，逃過一劫。被告人胡某拒不承認(rèn)自己對(duì)妻子有施暴史或者有殺妻動(dòng)機(jī)，甚至把自己掐妻脖子說成是推妻子的脖子。在其妻作為被害人、其子作為證人都不敢出庭的情況下，該院邀請(qǐng)專家證人出庭提供與家庭暴力有關(guān)的專業(yè)意見，并最終認(rèn)定此案并非普通的家庭糾紛引發(fā)，而是被告人胡某對(duì)其妻長(zhǎng)期實(shí)施嚴(yán)重家庭暴力引發(fā)。被告人胡某的行為對(duì)家庭和社會(huì)的危害性較大，且庭審中沒有悔改之意，人身危險(xiǎn)性較大，酌情從重處罰。最終，被告人胡某因故意殺人罪被判處有期徒刑十年二個(gè)月。

[評(píng)析]本案中，被告人多次對(duì)其妻施暴的目的，都是為了迫使她服從自己的控制。“只要被告人認(rèn)為被害人無法滿足他的要求，就毆打被害人”。案發(fā)當(dāng)日，“被告人對(duì)被害人實(shí)施了持續(xù)多個(gè)小時(shí)的控制和毆打，被害人則處于不得不服從的處境”。人民法院認(rèn)定本案被告人長(zhǎng)期對(duì)妻子實(shí)施嚴(yán)重的家庭暴力且拒不悔改，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，屬于本案從重處罰的酌定情節(jié)，同時(shí)認(rèn)定被害人的反應(yīng)型暴力，是“任何一個(gè)公民在遇到類似危及自己生命安全時(shí)都有權(quán)利采取的措施”。人民法院對(duì)這起案件的審判，在相當(dāng)程度上擺脫了傳統(tǒng)文化中性別偏見和刻板印象對(duì)刑事審判的不當(dāng)影響，將嚴(yán)重家庭暴力考慮為量刑的酌定從重情節(jié)，并指出家庭暴力與受害人的言行舉止無必然關(guān)系，而與施暴人自身的童年經(jīng)歷及由此造成的過于強(qiáng)烈的控制欲有關(guān)。由此，它給被告人和社會(huì)上潛在的施暴人發(fā)出了這樣的信號(hào)：家庭暴力行為是法律禁止的，也是社會(huì)不能容忍的，對(duì)家人施暴是你自身的問題，不是對(duì)方的問題。你要為自己的行為承擔(dān)法律后果。