◎北京宇航系統(tǒng)工程研究所 張浩明 陳將 李新興 靳佳波 趙霽月

某型號(hào)產(chǎn)品定型工作的研究與實(shí)踐

◎北京宇航系統(tǒng)工程研究所 張浩明 陳將 李新興 靳佳波 趙霽月

航天型號(hào)研制屬于大型工程系統(tǒng)，具有系統(tǒng)層級(jí)復(fù)雜、技術(shù)難度高等特點(diǎn)，且型號(hào)產(chǎn)品所屬分系統(tǒng)、單機(jī)項(xiàng)目多達(dá)百項(xiàng)，涉及的配套單位眾多，所以要保證在用戶規(guī)定時(shí)間內(nèi)有序地完成這些項(xiàng)目的定型試驗(yàn)、工藝審查、設(shè)計(jì)定型審查等工作，實(shí)非易事。而且，用戶對(duì)型號(hào)產(chǎn)品定型工作的要求也在不斷提升，如某型號(hào)產(chǎn)品在用戶提出新要求后首次開(kāi)展實(shí)施定型工作，無(wú)法沿用以往型號(hào)產(chǎn)品的定型工作辦法。

為此，該型號(hào)項(xiàng)目隊(duì)伍結(jié)合用戶提出的新要求對(duì)型號(hào)定型的組織與實(shí)施工作進(jìn)行了研究，并在總結(jié)以往定型工作的基礎(chǔ)上創(chuàng)新建立了定型工作組織架構(gòu)，明確了產(chǎn)品定型工作的流程，完成了新要求下定型工作流程圖的繪制，以及型號(hào)項(xiàng)目及下屬項(xiàng)目定型報(bào)告的編制。

一、型號(hào)產(chǎn)品定型工作的開(kāi)展

為有計(jì)劃地全面開(kāi)展型號(hào)產(chǎn)品定型工作，型號(hào)項(xiàng)目隊(duì)伍在研制工程階段便啟動(dòng)了型號(hào)定型的有關(guān)工作，開(kāi)展了型號(hào)定型工作的策劃，梳理了定型工作項(xiàng)目，并成立了定型職能機(jī)構(gòu)。

1．定型職能機(jī)構(gòu)

以往型號(hào)在定型組織上基本依托型號(hào)原有隊(duì)伍，這樣設(shè)置存在3個(gè)缺點(diǎn)：一是無(wú)法充分發(fā)揮總體、分系統(tǒng)、單機(jī)單位的專業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)；二是定型報(bào)告往往只能體現(xiàn)設(shè)計(jì)師關(guān)注的部分，對(duì)于用戶所關(guān)注的價(jià)值工程和成本分析、質(zhì)量管理情況、標(biāo)準(zhǔn)化管理等方面內(nèi)容涉及較少；三是對(duì)于定型工作的管理缺少一個(gè)統(tǒng)一的指揮決策機(jī)構(gòu)和日常事務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。

為此，在原型號(hào)項(xiàng)目隊(duì)伍基礎(chǔ)上，該型號(hào)成立了院級(jí)定型工作領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)定型工作辦公室和定型審查組2個(gè)機(jī)構(gòu)（見(jiàn)圖1）。院屬單位參照院級(jí)定型機(jī)構(gòu)成立本單位的定型機(jī)構(gòu)；對(duì)于二、三、四級(jí)定型項(xiàng)目，各承制單位應(yīng)參照一級(jí)定型機(jī)構(gòu)成立相應(yīng)的工作機(jī)構(gòu)。

定型工作領(lǐng)導(dǎo)小組主要由總體院主管院領(lǐng)導(dǎo)、型號(hào)“兩總”、型號(hào)項(xiàng)目辦公室，總體院主管計(jì)劃、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化、財(cái)務(wù)等職能部門以及分系統(tǒng)院相關(guān)職能部門組成。主要職責(zé)為：落實(shí)用戶對(duì)定型工作的要求，并指導(dǎo)開(kāi)展定型工作；協(xié)調(diào)、決策定型工作中的重大問(wèn)題。同樣的，分系統(tǒng)院、分系統(tǒng)單位、關(guān)鍵單機(jī)單位也按此設(shè)置。領(lǐng)導(dǎo)小組的建立，加大了各單位對(duì)定型工作的組織力度和重視程度。

定型審查組主要由型號(hào)“兩總”、分系統(tǒng)及單機(jī)單位行政和技術(shù)負(fù)責(zé)人、相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜医M成。主要職責(zé)為：對(duì)定型文件進(jìn)行審查，在必要時(shí)可抽查或測(cè)試產(chǎn)品性能。

定型工作辦公室主要由型號(hào)項(xiàng)目辦公室，總體院主管計(jì)劃、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化、財(cái)務(wù)等職能部門，以及各分系統(tǒng)和各單機(jī)單位主管定型的部門組成。主要職責(zé)為：組織型號(hào)定型工作有關(guān)規(guī)定、要求的宣貫；組織擬制定型工作的相關(guān)文件、要求、計(jì)劃、報(bào)告；檢查定型工作進(jìn)展，協(xié)調(diào)有關(guān)問(wèn)題，上報(bào)有關(guān)情況。日常協(xié)調(diào)部門的成立，加快了定型的速度，并提高了協(xié)調(diào)問(wèn)題的質(zhì)量。

較以往定型工作不同的是，此次設(shè)置將各職能部門也納入了定型工作隊(duì)伍，旨在提高定型工作的完整性。

2．型號(hào)定型順序

每個(gè)分系統(tǒng)均采取自下而上的順序逐級(jí)定型（見(jiàn)圖2），成熟一項(xiàng)定型一項(xiàng)，即按照先單機(jī)再分系統(tǒng)的順序組織定型。對(duì)于包含軟件的單機(jī)產(chǎn)品，則需要在軟件完成設(shè)計(jì)定型后再開(kāi)展單機(jī)產(chǎn)品的定型。

需要指出的是，在定型項(xiàng)目中，型號(hào)配套表、技術(shù)陣地配套表雖然級(jí)別定位為三級(jí)，但在進(jìn)行此配套表的設(shè)計(jì)定型前，配套表中所有的項(xiàng)目均需要已經(jīng)完成設(shè)計(jì)定型，所以此配套表一般安排在二級(jí)項(xiàng)目之后，一級(jí)項(xiàng)目之前進(jìn)行。

3．定型工作流程

為保證定型工作的質(zhì)量及效率，結(jié)合本型號(hào)特點(diǎn)對(duì)型號(hào)定型工作進(jìn)行規(guī)范，并制定詳細(xì)的定型工作流程圖。

硬件產(chǎn)品定型。定型工作流程：設(shè)計(jì)定型準(zhǔn)備→制定工作計(jì)劃→申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)定型試驗(yàn)→制定試驗(yàn)大綱→組織試驗(yàn)→開(kāi)展工藝考核→申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)定型→成立審查組→組織審查→審批和審議設(shè)計(jì)定型→歸檔。

軟件產(chǎn)品定型。結(jié)合軟件產(chǎn)品定型工作細(xì)則，并根據(jù)型號(hào)實(shí)際情況制定了軟件的設(shè)計(jì)定型流程：開(kāi)展定型準(zhǔn)備→制定工作計(jì)劃→申請(qǐng)軟件測(cè)評(píng)→審批測(cè)評(píng)申請(qǐng)→編制測(cè)評(píng)大綱→審批測(cè)評(píng)大綱→實(shí)施測(cè)評(píng)→出具測(cè)評(píng)報(bào)告→審查測(cè)評(píng)結(jié)果→申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)定型→組織設(shè)計(jì)定型審查→審批和審議軟件設(shè)計(jì)定型→歸檔。其中，測(cè)評(píng)的相關(guān)工作由用戶指定在具有相關(guān)資質(zhì)的軟件評(píng)測(cè)中心進(jìn)行。

繪制定型流程圖。定型流程鏈條長(zhǎng)，涉及的環(huán)節(jié)多，每個(gè)環(huán)節(jié)之間有著一定的時(shí)間先后順序和邏輯關(guān)系，且每個(gè)環(huán)節(jié)工作的責(zé)任單位、參與單位也不同。因此，需結(jié)合定型實(shí)施情況對(duì)型號(hào)定型項(xiàng)目繪制全過(guò)程的定型流程圖，并在定型隊(duì)伍中對(duì)此流程圖進(jìn)行解釋、宣貫，以統(tǒng)一各項(xiàng)目定型工作開(kāi)展的思路。

定型文件編制。定型文件是型號(hào)產(chǎn)品定型階段工作的再現(xiàn)與總結(jié)，是產(chǎn)品定型的基本依據(jù)，具有法律效力，且用戶極為重視對(duì)定型文件的審查工作，所以定型文件的質(zhì)量尤為重要。

2013年，國(guó)家頒布了《產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型文件編制指南》（GJB/Z170-2013）， 并 在2015年開(kāi)始全面實(shí)施運(yùn)用。該指南針對(duì)需要提交定型審查的17個(gè)文件進(jìn)行了規(guī)范，包括文件的編制依據(jù)、編制原則、編制內(nèi)容要求，且對(duì)文件每一章節(jié)編制的要求進(jìn)行了具體說(shuō)明。但由于該指南規(guī)定每個(gè)項(xiàng)目均需開(kāi)展所有文件的編制，使得文件數(shù)量較多，這對(duì)于較為簡(jiǎn)單的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)將增加較多不必要的工作量，且效果也不明顯。而對(duì)于復(fù)雜的單機(jī)及分系統(tǒng)而言，考慮到要全方位、多維度地向用戶展示成果，除規(guī)定的這些文件外還另需增加部分文件。

因此，型號(hào)定型工作辦公室與用戶通過(guò)研究一并提出以下實(shí)施原則：對(duì)于三、四級(jí)項(xiàng)目可不編寫可靠性、維修性、保障性安全評(píng)估報(bào)告，以及價(jià)值工程和成本分析報(bào)告、電磁兼容性評(píng)估報(bào)告、質(zhì)量分析報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)化工作報(bào)告，但其內(nèi)容應(yīng)反映在研制總結(jié)的相應(yīng)章節(jié)中，且需要增加設(shè)計(jì)定型文件清單和工藝考核報(bào)告；對(duì)于復(fù)雜的一、二級(jí)項(xiàng)目，需要另外增加4個(gè)文件，即指標(biāo)評(píng)定報(bào)告、裝備信息技術(shù)自主可控分析報(bào)告、設(shè)計(jì)定型文件清單和工藝考核報(bào)告。

從實(shí)踐效果看，這種管理創(chuàng)新在提高文件質(zhì)量的同時(shí)，也大大提高了工作效率。

二、設(shè)計(jì)定型中的問(wèn)題與解決措施

1．定型試驗(yàn)如何借鑒研制試驗(yàn)

在進(jìn)行定型試驗(yàn)前期策劃時(shí)，受研制經(jīng)費(fèi)、研制進(jìn)度等多種因素的約束，往往會(huì)遇到定型試驗(yàn)借鑒研制試驗(yàn)的情況，也就是將研制試驗(yàn)和定型試驗(yàn)結(jié)合起來(lái)考核型號(hào)的一種試驗(yàn)形式，此時(shí)需要確定借鑒的原則，即“研定合一”的原則。但不是所有的定型試驗(yàn)都可以借鑒研制試驗(yàn)，應(yīng)滿足3個(gè)條件：一是參加研制試驗(yàn)的產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)應(yīng)與定型技術(shù)狀態(tài)一致；二是進(jìn)行研制試驗(yàn)與定型時(shí)的指標(biāo)要求需一致，且未發(fā)生過(guò)變化；三是試驗(yàn)大綱和報(bào)告評(píng)審需有用戶參加，試驗(yàn)全過(guò)程要有用戶全程跟蹤監(jiān)督。

2．定型狀態(tài)與產(chǎn)品狀態(tài)存在差異

原則上，產(chǎn)品參加定型試驗(yàn)的狀態(tài)應(yīng)與設(shè)計(jì)定型時(shí)的狀態(tài)一致。但實(shí)際上，某些產(chǎn)品因上游或下游接口的更改，或是技術(shù)狀態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)，導(dǎo)致出現(xiàn)了設(shè)計(jì)定型狀態(tài)與定型試驗(yàn)狀態(tài)不一致的問(wèn)題，這也成為整個(gè)設(shè)計(jì)定型審查時(shí)專家審查的重點(diǎn)。

為此，型號(hào)項(xiàng)目隊(duì)伍根據(jù)狀態(tài)變化的大小程度，在設(shè)計(jì)定型時(shí)通過(guò)不同的方式開(kāi)展工作：一是產(chǎn)品狀態(tài)變化較小，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)師系統(tǒng)全面計(jì)算、仿真分析后，認(rèn)為不影響定型試驗(yàn)結(jié)果的，可不再重新進(jìn)行定型試驗(yàn)；二是產(chǎn)品狀態(tài)變化一般，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)全面計(jì)算、仿真等分析后，認(rèn)為僅影響部分定型試驗(yàn)結(jié)果的，可只補(bǔ)充進(jìn)行部分定型試驗(yàn)；三是產(chǎn)品狀態(tài)變化很大，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)全面計(jì)算、仿真等分析后，認(rèn)為分析不足以覆蓋定型試驗(yàn)的，則將補(bǔ)充進(jìn)行全部的定型試驗(yàn)甚至飛行試驗(yàn)。

三、后續(xù)工作建議

1．定型工作應(yīng)前移

在定型階段需向研制階段前移的工作主要有2個(gè)方面：

一是將定型標(biāo)準(zhǔn)前移到對(duì)研制階段產(chǎn)品指標(biāo)達(dá)到任務(wù)書要求的把關(guān)環(huán)節(jié)。定型本質(zhì)上是解決定狀態(tài)、定質(zhì)量、定配套3個(gè)方面的問(wèn)題。其中，定質(zhì)量即產(chǎn)品能夠滿足任務(wù)書的指標(biāo)要求，但其絕不是在定型階段就能夠解決的事，而應(yīng)當(dāng)貫穿于整個(gè)型號(hào)論證、方案、初樣、試驗(yàn)、定型過(guò)程中，在定型階段為解決無(wú)法滿足指標(biāo)要求而開(kāi)展的工作將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于方案階段，同時(shí)采取的工作方法也將復(fù)雜很多。因此，在產(chǎn)品研制的每一個(gè)階段都應(yīng)對(duì)上游下發(fā)的任務(wù)書指標(biāo)進(jìn)行把關(guān)，即使在轉(zhuǎn)階段時(shí)將問(wèn)題遺留，也應(yīng)當(dāng)制定完成遺留問(wèn)題的專題計(jì)劃，以便迅速解決。

二是要前移定型階段需要開(kāi)展的試驗(yàn)設(shè)計(jì)。在產(chǎn)品研制初期，圍繞最終完成設(shè)計(jì)定型的目標(biāo)，統(tǒng)籌考慮研制與定型試驗(yàn)，試驗(yàn)項(xiàng)目策劃應(yīng)當(dāng)全面，且能夠覆蓋到產(chǎn)品定型所需完成的試驗(yàn)，同時(shí)試驗(yàn)項(xiàng)目策劃應(yīng)當(dāng)合理，對(duì)于“研定合一”性質(zhì)的試驗(yàn)進(jìn)行標(biāo)注。

2．重視用戶在研制與定型中的參與度

由于型號(hào)有相當(dāng)一部分的試驗(yàn)需滿足“研定合一”原則，但研制階段并不是所有的試驗(yàn)均有用戶參與，這就使得某些項(xiàng)目在定型時(shí)無(wú)法滿足“研定合一”的條件，造成重復(fù)開(kāi)展試驗(yàn)。因此，為減輕后續(xù)定型的工作量，避免造成不必要的資源浪費(fèi)，應(yīng)在研制階段邀請(qǐng)用戶全面參與研制試驗(yàn)?！?/p>