梁桂平（中石化節(jié)能環(huán)保工程科技有限公司，湖北 武漢 430223）

基于層次分析法的油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)

梁桂平（中石化節(jié)能環(huán)保工程科技有限公司，湖北 武漢 430223）

在論述層次分析法基本原理、優(yōu)勢(shì)及其在油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)中適用性的基礎(chǔ)上，構(gòu)建起油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用九級(jí)標(biāo)度法確定油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，為消除評(píng)價(jià)過(guò)程中的主觀性和片面性，對(duì)矩陣進(jìn)行了一致性檢驗(yàn)，并通過(guò)安全因素重要度的排序，為油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)奠定了理論基礎(chǔ)。

層次分析法；油氣儲(chǔ)運(yùn)；安全評(píng)價(jià)

1 層次分析法概述

層次分析法（Analytic Hierarchy Process,AHP）是通過(guò)數(shù)學(xué)手段將決策者復(fù)雜的思維過(guò)程予以層次化、模型化、數(shù)量化，并為決策者提供量化分析依據(jù)的方法與過(guò)程，此方法簡(jiǎn)單、直觀，且大大減少了決策過(guò)程的隨機(jī)性。油氣儲(chǔ)運(yùn)涉及原油與天然氣的儲(chǔ)存運(yùn)輸，對(duì)具有易燃、易爆、易揮發(fā)特性的原油與天然氣進(jìn)行安全儲(chǔ)運(yùn)管理是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的系統(tǒng)性工程。層次分析法可以通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建及其權(quán)重的確定完整而準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)油氣儲(chǔ)運(yùn)中可能存在的安全問(wèn)題，為油氣儲(chǔ)運(yùn)安全管理提供理論支撐。

2 基于層次分析法的油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)

2.1 油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

運(yùn)用層次分析法進(jìn)行油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)時(shí)首先必須建立安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)分析具體的管理過(guò)程，可將指標(biāo)劃分為四類（圖1）：安全管理制度、設(shè)備情況、生產(chǎn)環(huán)境和安全文化建設(shè)，其中各個(gè)指標(biāo)又可細(xì)化為三級(jí)指標(biāo)。

圖1.油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

在羅列出安全要素指標(biāo)后，按照九級(jí)標(biāo)度法分別確定油氣儲(chǔ)運(yùn)安全管理要素指標(biāo)的量化系數(shù)，安全管理制度、設(shè)備情況和生產(chǎn)環(huán)境三個(gè)要素構(gòu)成判斷矩陣，并計(jì)算矩陣各行所有元素的幾何平均數(shù)Wi=（W1，W2，W3）=（2.3403,1.5651,0.6866），將向量Wi做歸一化處理得：Wi’=（0.4690,0.3138,0.1367），也是各要素的權(quán)重。由于評(píng)價(jià)者在評(píng)價(jià)過(guò)程中的主觀性和片面性，評(píng)價(jià)過(guò)程難免存在偏差，為此必須對(duì)矩陣做一致性檢驗(yàn)，見表1～4，由于各個(gè)判斷矩陣CR均小于0.1，從而判斷矩陣具有滿意的一致性。

表1.A-B判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

表2.B1-C判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

表3.B2-C判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

表4.B3-C判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

因此得出權(quán)重向量W={0.4690,0.3138,0.1367}T，根據(jù)權(quán)重向量得知，安全管理制度權(quán)重最大，是最重要的因素，其次是設(shè)備情況，權(quán)重最小的是生產(chǎn)環(huán)境。

安全管理制度B1有3個(gè)指標(biāo)要素，構(gòu)建判斷矩陣U1，計(jì)算結(jié)果如表2所示，其中最重要的因素是油氣儲(chǔ)存和運(yùn)輸情況，其次是法律法規(guī)落實(shí)情況，權(quán)重最小的是危險(xiǎn)源管理。

設(shè)備情況B2有3個(gè)指標(biāo)要素，構(gòu)建判斷矩陣U2，結(jié)果見表3，其中權(quán)重最大的是設(shè)備和設(shè)施布局，其次是設(shè)備維護(hù)和保養(yǎng)情況，權(quán)重最小的是生產(chǎn)設(shè)備情況。

生產(chǎn)環(huán)境B3有2個(gè)指標(biāo)要素，構(gòu)建判斷矩陣U3，結(jié)果見表4，權(quán)重較大的是作業(yè)場(chǎng)所等級(jí)，較小的是監(jiān)控和報(bào)警系統(tǒng)。

綜合上述分析可見，在油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)中各要素重要度的排序是：C1＞C3＞C2＞C6＞C5＞C4＞C7＞C8，即油氣儲(chǔ)存和運(yùn)輸情況＞法律法規(guī)落實(shí)情況＞危險(xiǎn)源管理＞設(shè)備和設(shè)施布局＞設(shè)備維護(hù)和保養(yǎng)情況＞生產(chǎn)設(shè)備情況＞作業(yè)場(chǎng)所等級(jí)＞監(jiān)控和報(bào)警系統(tǒng)。

3 結(jié)語(yǔ)

筆者運(yùn)用層次分析法將影響油氣儲(chǔ)運(yùn)的主要安全因素進(jìn)行定性與定量分析，確定出各影響因素的權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，保證了權(quán)重系數(shù)的客觀性與準(zhǔn)確性，通過(guò)安全因素重要度的排序，為油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)與管理奠定了理論基礎(chǔ)。

[1]俞志東,周錫堂,基于層次分析法的油氣儲(chǔ)運(yùn)安全評(píng)價(jià)[J],廣東化工,2012(14):28-29.

[2]張玉芳,淺析層次分析法在油氣儲(chǔ)運(yùn)工程中的應(yīng)用[J],化工管理,2014(20):249.