松遼流域水資源保護(hù)數(shù)據(jù)庫建設(shè)初探

劉媛媛，任祖春，李鴻業(yè)，陳思奇

（1松遼水利委員會(huì)水文局（信息中心），吉林長(zhǎng)春130021；2松遼流域水資源保護(hù)局，吉林長(zhǎng)春130021；3水利部松遼水利委員會(huì)，吉林長(zhǎng)春130021）

松遼流域水資源保護(hù)數(shù)據(jù)庫建設(shè)初探

劉媛媛1，任祖春1，李鴻業(yè)2，陳思奇3

（1松遼水利委員會(huì)水文局（信息中心），吉林長(zhǎng)春130021；2松遼流域水資源保護(hù)局，吉林長(zhǎng)春130021；3水利部松遼水利委員會(huì)，吉林長(zhǎng)春130021）

根據(jù)流域水資源保護(hù)近期工作需求，以松遼流域國(guó)家水資源監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫成果為基礎(chǔ)，并參照其數(shù)據(jù)庫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，完成了松遼流域水資源保護(hù)數(shù)據(jù)庫初步設(shè)計(jì)和建設(shè)，梳理整編了九類水資源保護(hù)基礎(chǔ)對(duì)象數(shù)據(jù)，完成了對(duì)象編碼，發(fā)布了空間地圖服務(wù)。數(shù)據(jù)庫的初步建成，初步改善了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分散、無法更新、版本不一致等問題，改變了數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、管理和對(duì)業(yè)務(wù)工作的支撐方式，并已在相關(guān)業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)中得到了應(yīng)用。

水資源保護(hù)；數(shù)據(jù)庫；松遼流域

0 引言

松遼流域水資源保護(hù)局“十三五”水資源保護(hù)工作的總體思路是“一個(gè)目標(biāo)、兩個(gè)平臺(tái)、三個(gè)能力、四個(gè)重點(diǎn)”。以推進(jìn)流域水生態(tài)文明建設(shè)為目標(biāo)，加快完善水功能區(qū)監(jiān)督管理體系和松遼水系保護(hù)機(jī)制，全面提升水環(huán)境監(jiān)測(cè)能力、突發(fā)水污染事件應(yīng)對(duì)能力和水資源保護(hù)信息化支撐能力，著力推進(jìn)水功能區(qū)限制納污紅線考核、入河排污口管理、飲用水水源地保護(hù)以及水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)。在業(yè)務(wù)信息化建設(shè)方面，提出了提升水資源保護(hù)業(yè)務(wù)協(xié)同水平，運(yùn)用信息化手段提高水資源保護(hù)的監(jiān)控、預(yù)警和管理能力，提升信息共享程度的要求。經(jīng)過“十二五”期間的一系列項(xiàng)目建設(shè)，數(shù)據(jù)資源得到了一定程度的積累，但數(shù)據(jù)存在多頭建設(shè)、分散管理、未結(jié)構(gòu)化入庫、應(yīng)用效率低等問題。為完善數(shù)據(jù)一致性，提高數(shù)據(jù)利用率和服務(wù)支撐能力，參照國(guó)家水資源監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，以松遼流域國(guó)家水資源監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫成果（以下簡(jiǎn)稱“流域水資源項(xiàng)目”）為基礎(chǔ)，完成了流域水資源保護(hù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)整編入庫。

1 數(shù)據(jù)源和采用情況

按照水資源保護(hù)近期工作需求，初步的數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)整編共涉及九類對(duì)象，主要包括水功能區(qū)、水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面、入河排污口、水源地、污水處理廠、水功能區(qū)區(qū)界、水資源分區(qū)、取水口和自然保護(hù)區(qū)。除流域水資源項(xiàng)目提供水資源分區(qū)和行政分區(qū)等基礎(chǔ)區(qū)界數(shù)據(jù)外，原始數(shù)據(jù)主要有兩類存儲(chǔ)方式，即Esri產(chǎn)品系列數(shù)據(jù)及以excel存儲(chǔ)的帶經(jīng)緯度信息的表格數(shù)據(jù)。

Esri產(chǎn)品系列數(shù)據(jù)主要包含個(gè)人地理數(shù)據(jù)庫（geodatabase，9.0版本）和地圖工作空間文件（★.mxd）兩種。個(gè)人地理數(shù)據(jù)庫主要存儲(chǔ)了原有的水功能區(qū)空間數(shù)據(jù)，共有5個(gè)源數(shù)據(jù)庫，包含注記庫、境內(nèi)要素、境外要素、流域分區(qū)數(shù)據(jù)庫和流域全區(qū)數(shù)據(jù)庫。前三項(xiàng)主要包含了對(duì)象名稱注記信息、行政區(qū)等圖層，該項(xiàng)工作以水利部“一張圖”提供的天地圖空間服務(wù)為準(zhǔn)，不采用原有數(shù)據(jù)格式。此外,地圖工作空間文件包含了共22個(gè)水源地保護(hù)區(qū)出圖文件，數(shù)據(jù)包含了以shape（.shp）存儲(chǔ)的矢量數(shù)據(jù)和以grid存儲(chǔ)的柵格數(shù)據(jù)（.dat、.adf），業(yè)務(wù)工作中需要作為一個(gè)整體使用，如果直接轉(zhuǎn)換到地理共享平臺(tái)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)下，可能會(huì)出現(xiàn)空間數(shù)據(jù)的偏移和變形，且對(duì)分層要素的建設(shè)沒有大的作用，因此僅采用作為22個(gè)獨(dú)立地圖服務(wù)的數(shù)據(jù)源，原始比例尺和投影參數(shù)等保持不變。

除上述數(shù)據(jù)外,此次整編和建庫工作綜合采用了個(gè)人地理數(shù)據(jù)庫分區(qū)數(shù)據(jù)庫的莫莫格向海要素層、全區(qū)數(shù)據(jù)的水功能區(qū)斷面、水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面、排污口等12個(gè)圖層的數(shù)據(jù)，以及水功能區(qū)編號(hào)資料、嫩江流域污水廠情況表、松遼流域水源地名錄等7張數(shù)據(jù)表的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

2 整編方案

2.1 工作原則

按照《松遼流域水資源保護(hù)局“十三五”信息化建設(shè)方案》要求，在數(shù)據(jù)建設(shè)方面，遵照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、互聯(lián)互通的原則，遵照與松遼委信息化建設(shè)總體標(biāo)準(zhǔn)一致的原則。有國(guó)標(biāo)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，參照國(guó)家水資源能力建設(shè)項(xiàng)目相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和委內(nèi)規(guī)范執(zhí)行；均沒有，自行制定，并向水利部松遼水利委員會(huì)報(bào)備。數(shù)據(jù)庫建設(shè)基于國(guó)家水資源監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目建成的五大基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行完善，國(guó)控未包含的數(shù)據(jù)庫自行建設(shè)，并納入國(guó)控?cái)?shù)據(jù)系統(tǒng)中。

2.2 工作流程

由于原始數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)一的、規(guī)范的可作為數(shù)據(jù)庫主鍵的編碼，且數(shù)據(jù)表的屬性項(xiàng)組成與入庫要求存在較大差距，為滿足數(shù)據(jù)庫建庫技術(shù)要求和業(yè)務(wù)工作需求，工作主要分為數(shù)據(jù)屬性對(duì)比拆分、數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)名錄核對(duì)與編碼、數(shù)據(jù)庫建庫和數(shù)據(jù)入庫、地圖服務(wù)制作發(fā)布5項(xiàng)主要工作流程。對(duì)比原始數(shù)據(jù)項(xiàng)內(nèi)容與流域水資源項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫的字段，進(jìn)行逐一的拆分、匹配和整合，在此基礎(chǔ)上擴(kuò)展設(shè)計(jì)松遼流域水資源保護(hù)數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)，核對(duì)數(shù)據(jù)名錄，完成對(duì)象編碼和整編，編制腳本建設(shè)數(shù)據(jù)庫實(shí)體并裝載數(shù)據(jù)，最終發(fā)布空間服務(wù)，同步完成水資源保護(hù)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和空間數(shù)據(jù)、空間服務(wù)建設(shè)。

3 數(shù)據(jù)庫實(shí)施

3.1 數(shù)據(jù)屬性對(duì)比拆分

由于原始數(shù)據(jù)表中基礎(chǔ)類數(shù)據(jù)、空間信息和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、階段性監(jiān)測(cè)信息糅雜在一起，因此首先參照流域水資源項(xiàng)目數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)屬性對(duì)比和屬性項(xiàng)歸類拆分，提取出基礎(chǔ)類屬性項(xiàng)并按照業(yè)務(wù)實(shí)際需求進(jìn)行本地?cái)U(kuò)展，作為該類對(duì)象的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表源列，其次將原始數(shù)據(jù)中的空間信息屬性項(xiàng)提取出，作為空間數(shù)據(jù)表源列，經(jīng)空間數(shù)據(jù)匹配、完善或生成后，以流域水資源項(xiàng)目基礎(chǔ)空間數(shù)據(jù)的界線數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過空間分析，獲取該類對(duì)象與三級(jí)水資源分區(qū)、行政縣、二級(jí)水功能區(qū)等面狀區(qū)域要素的關(guān)系，形成關(guān)系表源列。水功能區(qū)、入河排污口、取水口、水源地等數(shù)據(jù)均按照上述流程進(jìn)行了屬性對(duì)比拆分和源列完善。水功能區(qū)區(qū)界是業(yè)務(wù)意義上人為定義的數(shù)據(jù)要素，與水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面均可歸類為河道斷面，并按照河道斷面的表結(jié)構(gòu)進(jìn)行比對(duì)拆分。污水處理廠和自然保護(hù)區(qū)由于幾乎無可以匹配的字段，表中業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)屬性項(xiàng)在實(shí)際工作中支撐作用較明顯，因此采用原數(shù)據(jù)表結(jié)構(gòu)，僅規(guī)范字段名稱和數(shù)據(jù)類型。

3.2 數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

由于該期數(shù)據(jù)源中的非基礎(chǔ)、空間屬性類數(shù)據(jù)，大多數(shù)屬于統(tǒng)計(jì)類業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)時(shí)效性不十分明晰，兩者結(jié)構(gòu)不能相互匹配適應(yīng)，因此該期數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫在流域水資源項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上對(duì)部分字段和數(shù)據(jù)表進(jìn)行擴(kuò)展，空間庫結(jié)構(gòu)沿用流域水資源數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)，對(duì)于統(tǒng)計(jì)類業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，則單獨(dú)建表。在擴(kuò)展的部分，除一部分表格的字段擴(kuò)展外，擴(kuò)展了水保局水功能區(qū)與流域水資源項(xiàng)目一期水功能區(qū)代碼對(duì)照表、河流與水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面關(guān)系表、縣級(jí)行政區(qū)與水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面包含關(guān)系表等，初步解決現(xiàn)階段本地業(yè)務(wù)規(guī)則與上級(jí)單位業(yè)務(wù)規(guī)則的差異，滿足本地對(duì)象基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與流域水資源項(xiàng)目監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)查詢要求。對(duì)沒有表結(jié)構(gòu)可參考的基礎(chǔ)信息和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)屬性項(xiàng)，在規(guī)范字段的前提下，分別新建了基礎(chǔ)信息表和有關(guān)業(yè)務(wù)信息表。

3.3 數(shù)據(jù)名錄核對(duì)與編碼

數(shù)據(jù)名錄核對(duì)與編碼是水資源保護(hù)數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，由于原始數(shù)據(jù)中大部分要素都沒有編碼，只是以流水號(hào)、序號(hào)、頁碼或?qū)ο驣D作為順序碼存儲(chǔ)，無法直接進(jìn)行名錄匹配，因此對(duì)每一項(xiàng)要素，按照實(shí)際數(shù)據(jù)的情況和需要，進(jìn)行了數(shù)據(jù)名錄核對(duì)，之后按照需要整理、編制數(shù)據(jù)編碼。在完成數(shù)據(jù)名錄核對(duì)的同時(shí)，也同步完成了空間數(shù)據(jù)對(duì)象名錄的核對(duì)、與國(guó)控一期數(shù)據(jù)對(duì)象的比對(duì)。

3.3.1 采用業(yè)務(wù)編碼，并建立對(duì)照表

一些對(duì)象在原始數(shù)據(jù)中有編碼，不適宜作為數(shù)據(jù)庫主鍵，但業(yè)務(wù)實(shí)際工作中，由多方達(dá)成共識(shí)和共同使用，同時(shí)這類對(duì)象在流域水資源項(xiàng)目中也有標(biāo)準(zhǔn)編碼規(guī)則和表結(jié)構(gòu)，對(duì)這類對(duì)象在建設(shè)中保持原有編碼，并建立與流域水資源項(xiàng)目的對(duì)象編碼對(duì)照表，如水功能區(qū)對(duì)象。水功能區(qū)原始數(shù)據(jù)僅有以“G167”開頭的11位編碼，取自某文件頁碼，在流域機(jī)構(gòu)與省區(qū)相關(guān)部門的業(yè)務(wù)工作交互中，均以此編碼為準(zhǔn)，屬于用戶慣性編碼，按現(xiàn)狀需求必須予以保留，待流域水資源項(xiàng)目完善后，再修訂編碼對(duì)照表。由于此編碼來源于文件報(bào)告，在業(yè)務(wù)邏輯中具有一定的權(quán)威性，因此也以這個(gè)編碼進(jìn)行空間數(shù)據(jù)的核定。松遼流域共有739個(gè)水功能區(qū)，其中一級(jí)區(qū)438個(gè)、二級(jí)區(qū)481個(gè)，二級(jí)區(qū)是一級(jí)區(qū)中的開發(fā)利用區(qū)，二次劃分為7個(gè)子區(qū)，因此一級(jí)區(qū)中有180個(gè)為嵌套對(duì)象，水功能區(qū)對(duì)象數(shù)為919個(gè)。由于空間數(shù)據(jù)的屬性表中存儲(chǔ)的一級(jí)區(qū)編碼存在格式不一致、編碼重復(fù)、空值等問題，無法直接進(jìn)行匹配處理，對(duì)象數(shù)量也與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不一致，而提供的參考資料《A0遼河區(qū)流域水功能區(qū)劃圖2015》和《A0松花江區(qū)流域水功能區(qū)劃2015》均為印刷出圖的PDF文件，水功能區(qū)的名稱已經(jīng)改為注記，無法直接進(jìn)行搜索，因此核對(duì)整理過程主要以紙質(zhì)功能區(qū)劃圖作為位置基準(zhǔn)和參考，按照基礎(chǔ)數(shù)據(jù)名錄，以二級(jí)流域分區(qū)為搜索單元，以河道干支流為搜索脈絡(luò)，以“地毯搜索”的方式，逐記錄搜索空間數(shù)據(jù)，并對(duì)于核對(duì)無誤的數(shù)據(jù)，在空間數(shù)據(jù)屬性表的“水保局一級(jí)區(qū)編碼”和“水保局一級(jí)區(qū)名稱”兩個(gè)字段中，錄入相應(yīng)編碼。一級(jí)區(qū)中共有5組水功能區(qū)編碼存在重復(fù)，5個(gè)水功能區(qū)編碼沒有實(shí)體空間對(duì)象匹配；二級(jí)區(qū)中有2組功能區(qū)編碼存在重復(fù)，1個(gè)水功能區(qū)沒有實(shí)體空間對(duì)象匹配，3個(gè)水功能區(qū)空間對(duì)象沒有編碼對(duì)應(yīng)。參照水利部“一張圖”平臺(tái)信息、業(yè)務(wù)輔助資料和業(yè)務(wù)人員的人工核對(duì)確認(rèn)，調(diào)整修改了相應(yīng)信息，進(jìn)行了對(duì)象切分、合并、邊界修改等空間數(shù)據(jù)處理，確保水功能區(qū)名錄與空間數(shù)據(jù)能夠一一匹配。向海和莫莫格兩個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)水功能區(qū)對(duì)象原本存儲(chǔ)于獨(dú)立圖層中，在本次數(shù)據(jù)整編中，由于業(yè)務(wù)工作需求，保留與霍林河科爾沁自然保護(hù)區(qū)的空間重疊關(guān)系，暫時(shí)不進(jìn)行切分和調(diào)整。

3.3.2 擴(kuò)展和調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)編碼規(guī)則

對(duì)于一些對(duì)象在原始數(shù)據(jù)中沒有編碼，在流域水資源項(xiàng)目中有編碼規(guī)則，但現(xiàn)行數(shù)據(jù)無法立即完成與流域水資源項(xiàng)目成果匹配的，為滿足業(yè)務(wù)應(yīng)用調(diào)用的時(shí)效需求，以流域水資源項(xiàng)目編碼規(guī)則為基準(zhǔn)，在字段的某一枚舉項(xiàng)上進(jìn)行定義擴(kuò)展，如水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面和入河排污口數(shù)據(jù)。水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面的數(shù)據(jù)源采用的是空間數(shù)據(jù)及附屬屬性表，因此首先將空間數(shù)據(jù)屬性表導(dǎo)出后，參照流域水資源項(xiàng)目編碼標(biāo)準(zhǔn)，由16位大寫英文字母與數(shù)字的組合編碼進(jìn)行標(biāo)識(shí)，即12位河流編碼+1位斷面位置碼+3位流水號(hào)，考慮水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面的特殊性，斷面位置碼設(shè)置了“7”作為水保局水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面的類型碼。入河排污口數(shù)據(jù)遵循的是第一次全國(guó)水利普查的編碼規(guī)則，此次整編中，考慮實(shí)際情況，將原規(guī)則中“所在縣的行政區(qū)6位碼”調(diào)整為“所在市的行政區(qū)6位碼”進(jìn)行對(duì)象編碼。

一些對(duì)象數(shù)量較少，此次建設(shè)中可以完成與流域水資源項(xiàng)目成果的匹配，業(yè)務(wù)需求中也不存在已有編碼的，直接采用流域水資源項(xiàng)目編碼，并完成對(duì)象匹配。如水源地，流域機(jī)構(gòu)目前無直管水源地，經(jīng)核對(duì)，《水利部關(guān)于印發(fā)全國(guó)重要飲用水水源地名錄（2016年）的通知》（水資源函〔2016〕383號(hào)）附件《全國(guó)重要飲用水水源地名錄（2016年）》中原始數(shù)據(jù)中水源地名錄基本一致，因此采用流域水資源項(xiàng)目對(duì)象編碼規(guī)則，對(duì)可以匹配的對(duì)象直接采用編碼，對(duì)需要拆分的大伙房-桓仁水庫水源地、白石-鬧得海水庫水源地和流域水資源項(xiàng)目暫時(shí)沒有建設(shè)的水源地，按照編碼規(guī)則進(jìn)行編碼。當(dāng)編碼存在跨區(qū)時(shí)，向上調(diào)整一級(jí)行政區(qū)。

3.3.3 自定編碼規(guī)則

一些對(duì)象數(shù)據(jù)并非來源于水利系統(tǒng)，一些對(duì)象是業(yè)務(wù)中人為設(shè)計(jì)的對(duì)象，流域水資源項(xiàng)目成果中沒有可參考的對(duì)象，業(yè)務(wù)使用中暫無可關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和明確關(guān)系需求，整編中采用自定義編碼，待有可參考規(guī)則后，再進(jìn)行完善，如水功能區(qū)區(qū)界，是指某個(gè)水功能區(qū)的起止點(diǎn)或兩個(gè)水功能區(qū)的分界點(diǎn)，無實(shí)體對(duì)象可與之對(duì)應(yīng)，但在實(shí)際業(yè)務(wù)工作中，又在業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的地圖展示中充當(dāng)水功能區(qū)的“虛擬界碑”。綜合分析數(shù)據(jù)情況后，確定編碼格式為17位，所在河流編碼12位+“9”+流水號(hào)4位（松花江流域片以“s”+3位流水號(hào)，遼河流域片以“l(fā)”+3位流水號(hào)）。又如污水處理廠對(duì)象，采用“wscl+2位流水號(hào)”規(guī)則進(jìn)行編碼。從環(huán)保行業(yè)獲得的自然保護(hù)區(qū)數(shù)據(jù)，按照省級(jí)行政區(qū)劃編碼3位+級(jí)別碼1位+主管部門類型編碼1位+省內(nèi)流水號(hào)4位進(jìn)行編碼。

3.3.4 其他重要調(diào)整

由于編碼過程中大量使用到了對(duì)象與所在河流關(guān)系信息，但原屬性字段中僅有“所在水體”屬性指標(biāo)可用，統(tǒng)計(jì)出“所在水體”屬性值幾乎全部為河流，因此將該字段與河流基本信息表進(jìn)行匹配，獲取對(duì)象所在河流編碼。受第一次全國(guó)水利普查工作成果約束，原數(shù)據(jù)指標(biāo)值中部分河流、河段名稱已經(jīng)做了調(diào)整，利用水利部“一張圖”平臺(tái)、業(yè)務(wù)輔助資料和百度等信息源，進(jìn)行了比對(duì)，最終有烏爾遜河、五道白河等7條河流進(jìn)行了對(duì)象調(diào)整，30項(xiàng)水體名稱進(jìn)行了歸并調(diào)整，35條河流人工確認(rèn)編碼。在空間位置方面，由于松遼流域國(guó)境線較長(zhǎng)，受精度影響，個(gè)別沿界對(duì)象的空間位置超出了水利部“一張圖”的國(guó)界范圍，對(duì)這部分地物進(jìn)行了位置微調(diào)或錯(cuò)誤位置修正，以確?？臻g關(guān)系的正確獲取。

3.4 屬性數(shù)據(jù)庫建庫

根據(jù)數(shù)據(jù)屬性對(duì)比拆分和數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)情況，沿用和擴(kuò)展表結(jié)構(gòu)的，復(fù)制流域水資源項(xiàng)目成果表結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展后加載數(shù)據(jù)；對(duì)于新建表的，編制建庫腳本，建庫后加載數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)庫版本選擇了oracle 11g，與松遼委整體數(shù)據(jù)庫平臺(tái)保持版本一致。

3.5 空間數(shù)據(jù)庫建庫和服務(wù)制作

為滿足空間數(shù)據(jù)與水利部“一張圖”、松遼委有關(guān)空間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)一致的要求，對(duì)除22個(gè)水源地外的空間基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行了投影調(diào)整，統(tǒng)一采用CGCS2000坐標(biāo)系。并通過數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換、地圖投影變化、融合、剪切等對(duì)象處理及拓?fù)潢P(guān)系檢查等步驟后，完成空間數(shù)據(jù)庫建設(shè)。以空間數(shù)據(jù)庫成果為基礎(chǔ)，在制圖軟件上進(jìn)行地圖配圖后，發(fā)布成地圖服務(wù)，提供給業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)訪問和調(diào)用。比例尺按照《關(guān)于使用國(guó)家水資源監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目空間數(shù)據(jù)庫地圖服務(wù)的通知》（水資源辦〔2014〕43號(hào)）中要求的20個(gè)層級(jí)進(jìn)行設(shè)置，符號(hào)化參照了SZY402-2013《空間信息圖式》。服務(wù)發(fā)布和服務(wù)注冊(cè)遵照松遼委地理信息共享平臺(tái)的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行。共制作單要素服務(wù)10個(gè)，專題服務(wù)22個(gè)。

4 結(jié)語

通過數(shù)據(jù)整編和數(shù)據(jù)庫建設(shè)，除直接應(yīng)用流域水資源項(xiàng)目的12張數(shù)據(jù)表外，共整編建設(shè)8類水資源保護(hù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，包含739個(gè)水功能區(qū)（將開發(fā)利用區(qū)計(jì)入則為919個(gè)對(duì)象），水功能區(qū)區(qū)界斷面646個(gè)，水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面773個(gè)，入河排污口473個(gè)，地表水水源地43個(gè)，地下水水源地5個(gè)，污水處理廠42個(gè)，取水口4 640個(gè)，自然保護(hù)區(qū)222個(gè)（空間對(duì)象29個(gè)），制作地圖服務(wù)32個(gè)。目前，數(shù)據(jù)建設(shè)成果已經(jīng)應(yīng)用在松遼流域水資源監(jiān)控能力建設(shè)（二期）項(xiàng)目應(yīng)急系統(tǒng)和松遼流域水功能區(qū)監(jiān)督管理系統(tǒng)建設(shè)中，為流域水資源保護(hù)工作提供了數(shù)據(jù)支撐。

通過松遼流域水資源保護(hù)數(shù)據(jù)庫的初步建設(shè)，初步解決了原本分散存儲(chǔ)、格式不一致、無法更新和共用的問題，規(guī)范了名錄、結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)表達(dá)，改變了原有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理服務(wù)方式，更易于為業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)支撐。但個(gè)別數(shù)據(jù)對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，從業(yè)務(wù)管理邏輯上并未能完全明確，仍需要不斷完善。數(shù)據(jù)庫建設(shè)和數(shù)據(jù)維護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期且復(fù)雜的工作，業(yè)務(wù)需求與數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)之間的適應(yīng)性和匹配、支撐程度極大的影響了數(shù)據(jù)庫的生命周期。及時(shí)、適度的按照業(yè)務(wù)應(yīng)用需求，維護(hù)數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，是延長(zhǎng)數(shù)據(jù)庫生命周期的重要措施。

TP392；TV213.4

B

1002—0624（2017）10—0059—04

2017-08-10