“倒樸”未改韓政治格局

丁剛

3

月10日，韓國憲法法院判決樸槿惠總統(tǒng)彈劾案成立，韓國史上第一位女總統(tǒng)的政治生命就此終結(jié)。下屆總統(tǒng)選舉將在60天內(nèi)（5月9日之前）舉行。

自1987年韓國恢復(fù)民選總統(tǒng)以來，歷任總統(tǒng)沒有一個是“潔身而退”，這與韓國政黨政治中普遍存在的親信掌控有關(guān)。這些親信的背后往往又浮動著大財團(tuán)的陰影。樸槿惠也未能走出在其父當(dāng)政時形成的財閥政治怪圈。

透過彈劾案，顯露的是今日韓國尖銳對立的政治現(xiàn)實。去年11月，筆者在韓國之行中親眼看到了百萬人燭光示威，也看到了誓死捍衛(wèi)樸槿惠一派頑強(qiáng)勇猛的勁頭?！暗箻恪笔就咭灾星嗄昃佣啵巴恪闭吣挲g偏大的多一些。他們可以在寒風(fēng)中相對而吼，也會在示威結(jié)束后一起到路邊吃個燒烤。

示威游行是韓國社會永不缺少的老套劇情。與其說它是韓國政治的一部分，不如說它更多地體現(xiàn)了這個社會的思想狀態(tài)。這一次持續(xù)多月的大示威總體上算是比較平和的，是一種進(jìn)步。但整個社會因此而形成的尖銳對立，恐怕在短期內(nèi)不會消弭。

談到樸槿惠，人們總會想到她的父親樸正熙。探討韓國崛起之謎，無法回避樸正熙主導(dǎo)下實現(xiàn)的“漢江奇跡”；了解韓國的民主化進(jìn)程，又總會觸及他獨裁與嚴(yán)酷的陰暗一面。

這種認(rèn)識的分裂一直延伸在韓國政治與社會的變動之中，直至今日，它仍是不同階層、不同年齡群體認(rèn)識國家政治的基本思維邏輯。樸槿惠的成功與失敗，折射了同樣的政治圖譜——光化門廣場上的示威，有兩派共同追求的法治目標(biāo)，但背景卻是燭光閃爍的“民主”與太極旗下“愛國”的大對立。

韓國社會的對立與這個國家在東亞地緣政治中的地位相關(guān)，朝鮮半島統(tǒng)一始終是一個無法繞過的主題。近代史上，韓國一直在列強(qiáng)較量的夾縫中求生存，追求民族自尊的努力因剛烈性格的驅(qū)動，往往會走向極端；而努力尋求的“左右逢源”，又總會在大國力量的激烈博弈中轉(zhuǎn)為失衡。

冷戰(zhàn)之后，韓國從屬于美國亞洲戰(zhàn)略的基本態(tài)勢至今未變，其社會思潮更是深受美國影響。韓國民眾不是沒有反美情緒，畢竟一個駐有外國軍隊的國家是不能稱為“正常國家”的。恰如美國《外交政策聚焦》雜志的分析，韓國最普遍、最強(qiáng)烈的反美主義根源在于國家認(rèn)同感。但同樣是這種認(rèn)同感，在碰到一個強(qiáng)硬而頑固不變的朝鮮時，又往往無法脫離依賴美國保護(hù)安全、實現(xiàn)統(tǒng)一的軌道。這使得韓國政治變動中的左右翼之爭，成為擺脫右翼能走多遠(yuǎn)、多久才會回來的一種判斷。

政治分析師們傾向于將以往韓國的總統(tǒng)劃分為兩個派別，一派主張對朝鮮實行柔性的“陽光政策”，另一派則主張追隨美國的“政權(quán)更替”手法實現(xiàn)統(tǒng)一。但無論哪一派，在現(xiàn)有安全格局下，都無法打破朝鮮堅硬的厚墻，也無法擺脫美國對這一地區(qū)的戰(zhàn)略考慮與安排。樸槿惠上臺之初，曾期望通過對朝鮮提供人道主義援助，促使離散家屬相逢定期化，以及幫助朝鮮發(fā)展電力、交通、通信基礎(chǔ)設(shè)施等，推進(jìn)半島統(tǒng)一，但最終還是回到了加強(qiáng)與美軍盟友關(guān)系的老路上。

樸槿惠的退場可能使希望在大國力量之間重新找到平衡的反對派上臺，但接踵而來的問題卻未變：這樣的平衡又能持續(xù)多久？