丁剛

“薩

德”反導系統(tǒng)是美國在亞洲軍事部署中的重要一環(huán)，這一部署的戰(zhàn)略目標包含了防范和遏制中國的崛起。只有認清“薩德”系統(tǒng)這一本質，才能找到應對“薩德”部署的最有效方式。

美軍目前在中國周邊的軍事布局，包括設在韓國、日本、關島、澳大利亞、新加坡等地的軍事基地，形成了一個半弧形，也就是我們常說的島鏈。

近年來，美軍的軍事部署處于升級之中，這些升級當然不是只用來對付朝鮮的。5年前，美國時任國防部長帕內塔就表示，美軍將在太平洋地區(qū)部署60%的海軍軍力。

2020年，美國海軍將把一半以上的航母，以及大部分巡洋艦、驅逐艦、潛艇與瀕海戰(zhàn)斗艦部署在這一地區(qū)。對付朝鮮，用得著這么強大的軍事力量嗎？

“薩德”是這些部署中的一部分?！八_德”主要用于防守，而更好的防守將推進更有力的進攻，這是軍事技術的自然升級，也是美軍確保戰(zhàn)略目標實現的自然升級。

在韓國部署薩德反導系統(tǒng)這件事上，韓國政府發(fā)揮了一定的作用，但韓國的作用是有限的，因為韓國本身受制于美國亞洲戰(zhàn)略。韓國國內雖有反薩德的力量，但韓國從屬于美國戰(zhàn)略的本質沒有改變。更何況這些年來對朝鮮核威脅的擔心、對統(tǒng)一前景的失望在加重，更給了右翼和極右翼以機會。

韓國右翼力量的上升，與歐美等國的右翼與極右翼崛起相類似。但不同之處在于，韓國的右翼與美國有著千絲萬縷的聯系，韓國社會思潮的變化一直受美國影響。美國需要韓國在美國對華戰(zhàn)略中發(fā)揮什么樣的作用，韓國就可能以什么樣的角色出現。而這樣的角色隨著中國力量的上升，將會更加難以為繼，也根本不可能給韓國帶來和平。

朝鮮戰(zhàn)爭結束已經60多年了，但亞洲地區(qū)安全秩序的結構似乎并無太大變化，這是半島的悲劇，也是亞洲的悲劇。隨著中國的崛起，應當給這個悲劇畫一個句號。

對中國來說，要有一定的舉措讓韓國人明白。一方面，中國堅持半島無核化的立場并沒有變化，而且還在通過各種努力，促使六方會談重啟。與此同時，中國按照聯合國的決議要求，對朝鮮實施了制裁。

另一方面，如果韓國讓自己成為針對中國戰(zhàn)略部署中的一環(huán)，就等于去替美國當馬前卒，最終吃虧的還是自己，也會讓半島陷入緊張螺旋升級。

要讓韓國感到痛，僅僅靠抵制樂天是不行的。況且，樂天在華企業(yè)還涉及中國制造、中國就業(yè)者和中國合資方的利益。而繼續(xù)保持中韓經貿發(fā)展也符合雙方利益，亦可最大限度地爭取韓國民眾的理解。我們要通過愿意繼續(xù)推進中韓關系的民間人士來做工作，將中韓之間因“薩德”出現的矛盾對立轉變?yōu)轫n國內部的反思，壓制右翼。

“薩德”的部署給了中國在東海、南海和黃海及靠近朝鮮半島地區(qū)調整軍事部署的機會。中國在這些地區(qū)的軍力部署應明確指向美國在這一地區(qū)的軍事存在，包括“薩德”系統(tǒng)。相關軍事演習也可將此納入目標。我們必須向包括樂天在內的韓國企業(yè)和民眾傳遞明確信號，韓國既然愿意部署美國的“薩德”系統(tǒng)，就沒有中間道路可走，“薩德”也一定會成為中國軍事反制措施的目標。這絕非韓國的最佳選擇。