在2016年12月25日播出的央視《對話》節(jié)目中，格力電器董事長董明珠再次語出驚人。談及通過互聯網渠道創(chuàng)業(yè)時，她表示“90后”喜歡開網店是“國家隱患”。董明珠說：“‘90后不愿意去實體經濟里工作，在家里開個網店，一個月賺一兩千不用受約束，不用打考勤。這一代人對國家經濟發(fā)展的影響是有隱患的，不只是實體經濟，對社會發(fā)展都有影響?！?/p>

董明珠的這一發(fā)言隨即引發(fā)熱議。有意思的是，新浪微博CEO“@來去之間”也轉發(fā)了董明珠的演講視頻，并反駁稱：“‘90后網店里賣的貨，難道是‘60后生產的？一個‘90后開的網店，后面是幾百個‘90后在生產?！币灿芯W友諷刺道：“‘90后開網店不是隱患，美的一年在天貓賣了一百億才是董明珠的隱患。”

“90后”開網店并非“國家隱患”

開網店就成為“國家隱患”，就會對實體經濟帶來沖擊，這樣的觀點毫無疑問是非常偏激的?！?0后”喜歡開網店，并不說明他們就排斥實體經濟，更不意味著他們甘愿只有一兩千元的月收入。開網店門檻低，是年輕人創(chuàng)業(yè)的一種形式。通過開網店，年輕人能更好地接觸社會、積累經驗，還從實體經濟的就業(yè)壓力中解脫?，F在，找份稱心如意的工作不容易，一些企業(yè)勞動強度大，付出與收入失衡，都會促使“90后”開網店。而開網店并不意味著“90后”不愿到實體企業(yè)工作，一些年輕人一邊網上創(chuàng)業(yè)，一邊也會尋覓合適的工作機會，這樣的就業(yè)觀念反倒有利于社會穩(wěn)定。

與此同時，開網店也是對實體經濟的有力支持，為產品流通環(huán)節(jié)提供了有力的支撐。董明珠如此排斥網店，關鍵還在于對目前企業(yè)面臨的困難缺乏應對能力。我們可以看到，很多大企業(yè)選擇擁抱網店，從單一的線下銷售模式走到了線下和線上相結合的模式，于是對線上銷售有了更深刻的認識。排斥甚至指責線上銷售，反對“90后”開網店，是企業(yè)家內心不夠強大的表現，也是對新事物缺乏適應能力的表現。如何看待實體經濟和虛擬經濟，可以有不同意見，也可以為自己所處的領域和行業(yè)多說些話，但決不能信口開河。實體經濟重要，其他經濟也同樣重要。而“90后”該做什么，則應由他們自己選擇。

“90后”開網店憂患論并非毫無道理

我的孩子大學畢業(yè)后，應聘當上了一家工廠的總經理助理。可不到3個月他就不干了，說是經常加班，還要天天被總經理“指手畫腳”。他說他的許多同學都在家開網店，自己當老板，輕松自在地就能賺到錢。我雖然不同意，但還是給了他一筆錢，算是支持他創(chuàng)業(yè)開網店。一年后，給他的錢全賠了。他最終意識到了自己的不切實際，于是又重新回到了那家工廠。

因此，我理解董明珠的擔憂：當剛出大學校門的“90后”都去開網店時，家長們不僅要承擔他們創(chuàng)業(yè)之初的經濟壓力，更擔心這會助長孩子好高騖遠、拈輕怕重的擇業(yè)觀和價值觀，更擔心孩子像“網蟲”一樣越陷越深。況且，沒有國內雄厚的實體經濟作為支撐，即使淘寶店還能開，人們也必須要從國外進貨，那巨額的交易成本是不是要轉嫁到國人的頭上？極端地想，如果“90后”人人都去開網店，那么實體經濟和制造業(yè)會不會出現“用工大饑荒”甚至斷層？

德國制造業(yè)之所以工藝精湛，日本馬桶蓋之所以走俏，一些發(fā)達國家之所以掌握著大量制造業(yè)的核心技術，與這些國家高度重視實體經濟是分不開的，更與這些民族一代人接著一代人連綿不斷地傳承是密不可分的。當然，我們也不用過分擔心，“90后”開網店開久了就會發(fā)現產品制造方面的問題，發(fā)現了問題，有心人自然會去探究解決之道。虛擬經濟可以倡導，但不可人人而為之。實業(yè)興國，實業(yè)才能強國，這也該是個硬道理。