李林杰，王 凱，李 健，于 飛，劉祎楠

（日照出入境檢驗(yàn)檢疫局，山東 日照276800）

2016年日照口岸進(jìn)口大豆截獲雜草籽疫情分析及建議

李林杰，王 凱，李 健，于 飛，劉祎楠

（日照出入境檢驗(yàn)檢疫局，山東 日照276800）

對日照口岸2016年進(jìn)口大豆貿(mào)易及雜草籽截獲情況進(jìn)行了統(tǒng)計分析，通過分析在進(jìn)口大豆中檢疫截獲雜草籽的年度趨勢、科屬類別、截獲種次和頻率，總結(jié)不同來源國大豆中易于截獲的雜草籽種類，匯總進(jìn)口大豆中截獲的檢疫性雜草籽名單，為進(jìn)口大豆檢疫工作提供參考。

日照；進(jìn)口大豆；雜草籽；不同來源國；種次；頻率；疫情分析及建議

隨著人們對生活水平要求的提高，國內(nèi)大豆需求大幅增長。自20世紀(jì)90年代中后期開始，我國大豆進(jìn)口量逐年攀升，至2016年，中國大豆對外依存度已超過80%。進(jìn)口大豆在滿足我國市場需求的同時，也增加了外來雜草疫情的傳入風(fēng)險。由于外來雜草適應(yīng)能力強(qiáng)、環(huán)境阻力小，一旦傳入擴(kuò)散，會給我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大危害。以日照口岸為例，日照口岸主要以進(jìn)口大宗散貨為主，開展進(jìn)口大豆業(yè)務(wù)較早，大豆進(jìn)口量已達(dá)到全國進(jìn)口量的1/10以上。現(xiàn)對2016年日照口岸進(jìn)口大豆情況及截獲雜草種子情況進(jìn)行總結(jié)分析，為后續(xù)進(jìn)口大豆檢驗(yàn)檢疫工作提供科學(xué)依據(jù)，嚴(yán)防外來雜草疫情傳入。

1 日照口岸2016年進(jìn)口大豆基本情況

日照口岸作為我國進(jìn)境糧食指定口岸之一，近年大豆進(jìn)口量不斷攀升，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,全國進(jìn)口大豆8 391萬t，日照口岸進(jìn)口大豆966批次，997萬t，占到全國的11.9%。日照口岸進(jìn)口大豆主要來源國家為巴西、美國、阿根廷、烏拉圭4個國家。其中以巴西、美國為主，占進(jìn)口總批次的90%以上，阿根廷、烏拉圭相對較少，約占進(jìn)口總批次的15%。

表1 2016年日照口岸進(jìn)口各來源國大豆批次數(shù)

2 2016年日照口岸截獲雜草籽情況

2016年日照口岸進(jìn)口大豆攜帶雜草疫情20科59屬，總計140種2.5萬余種次。雜草疫情科屬分布相對集中。進(jìn)境大豆截獲雜草籽主要集中于禾本科、菊科、旋花科、豆科、蓼科、錦葵科、大戟科、藜科等7科；檢疫性雜草籽主要集中在禾本科、菊科、大戟科等3科，如假高粱、蒺藜草屬、豚草屬、蒼耳屬（非中國種）、齒裂大戟等。進(jìn)口大豆中摻雜現(xiàn)象嚴(yán)重，所截獲的雜草籽含有大量的玉米、大麥、高粱、小麥等糧食作物（見表2）。

3 不同來源國進(jìn)口大豆截獲雜草籽情況

日照口岸2016年在進(jìn)口大豆中截獲雜草籽種次最多的是巴西大豆，114種，15 307種次，其次是美國、阿根廷、烏拉圭、加拿大。阿根廷截獲84種雜草籽，美國截獲119種雜草籽，烏拉圭截獲46種雜草籽。不同來源國截獲不同雜草籽的截獲率不同（見表3）。

由于不同國家氣候、地理位置的不同導(dǎo)致了大部分雜草籽的截獲率不同。烏拉圭大豆中豚草、三裂葉豚草幾乎沒有檢出，阿根廷大豆中曼陀羅的截獲率超過80%，曼陀羅屬于有毒有害物質(zhì)，應(yīng)高度重視。

4 各個來源國檢疫性雜草籽截獲情況

各個來源國檢疫性雜草籽截獲情況也不相同（見表4）。以美國和巴西大豆為例，美國大豆中三裂葉豚草、豚草截獲率超過90%，齒裂大戟為39%、刺蒺藜草為17%截獲率明顯較少，少量檢出假蒼耳和硬雀麥，而巴西大豆中刺蒺藜草截獲率超過80%，齒裂大戟截獲率為97%，但其三裂葉豚草、豚草截獲率僅為40%左右，未檢出假蒼耳和硬雀麥。

5 結(jié)論及建議

5.1 結(jié)論

5.1.1 進(jìn)境大豆數(shù)量呈線型逐年增加，疫情攜帶種類復(fù)雜 每年進(jìn)境大豆總量總體是逐年增加，攜帶雜草疫情數(shù)量大種類復(fù)雜，傳入風(fēng)險較大進(jìn)境大豆來源主要以巴西大豆為主，美國大豆次之。

5.1.2 大豆貿(mào)易合同簽訂不平等 大豆加工工藝不完善加上部分有的供貨商還故意摻入玉米、高粱等增加雜質(zhì)含量，多數(shù)大豆貿(mào)易合同僅對大豆的品質(zhì)指標(biāo)做了詳細(xì)規(guī)定，但對植物疫病疫情缺少明確的約定，在很大程度上增加了植物檢疫的潛在風(fēng)險。

5.1.3 各個來源國雜草籽截獲率不同 以美國和巴西大豆為例，美國大豆中三裂葉豚草、豚草截獲率超過90%，齒裂大戟為39%、刺蒺藜草為17%截獲率明顯較少，少量檢出假蒼耳和硬雀麥，而巴西大豆中刺蒺藜草截獲率超過80%，齒裂大戟截獲率為97%，但其三裂葉豚草、豚草截獲率僅為40%左右，未檢出假蒼耳和硬雀麥。再者烏拉圭大豆中豚草、三裂葉豚草幾乎沒有檢出，阿根廷大豆中曼陀羅的截獲率超過80%，曼陀羅屬于有毒有害物質(zhì)，應(yīng)高度重視。

表2 2016年日照口岸進(jìn)口大豆截獲雜草籽超過12種次統(tǒng)計

5.2 建議

（1）大豆進(jìn)口涉及到國計民生和植物疫情安全等問題，加大宣傳教育力度，努力提高大豆進(jìn)口企業(yè)的疫情防控意識。

（2）把好錨地檢驗(yàn)檢疫第一關(guān)，加強(qiáng)一線人員培訓(xùn)，對疫情做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防、早處理，切實(shí)保障國門安全。

表3 不同來源國進(jìn)口大豆截獲雜草籽統(tǒng)計

續(xù)表

表4 各個來源國檢疫性雜草籽截獲情況

（3）加強(qiáng)對加工企業(yè)的防疫體系運(yùn)行情況進(jìn)行監(jiān)督，監(jiān)督貨物定點(diǎn)加工，運(yùn)輸途中不得出現(xiàn)撒漏、丟包等情況。監(jiān)督企業(yè)按規(guī)定貨物流向進(jìn)行發(fā)運(yùn)，實(shí)行核銷制度，下腳料必須在檢驗(yàn)檢疫人員的監(jiān)督之下進(jìn)行處理。

（4）各個來源國國內(nèi)疫情情況比較穩(wěn)定，加強(qiáng)對出口國國內(nèi)疫情的調(diào)查和信息收集工作，將重點(diǎn)放在來源國定植卻不易在進(jìn)口大豆中截獲的有害生物。

（5）積極開展進(jìn)境糧谷類除害處理方法研究，提高檢驗(yàn)檢疫除害處理能力和防范外來有害生物入侵的水平。

（6）認(rèn)真開展轄區(qū)進(jìn)境糧食加工及儲存單位、港口、鐵路沿途、公路沿途的雜草監(jiān)測工作，防止外來有害生物的傳播定植。

[1]呂飛,孫佳佳,朱君,等.江蘇口岸進(jìn)口大豆截獲疫情分析.植物檢疫,2014,28(2):79-83.

[2]張學(xué)勤,等.京唐港口岸進(jìn)境大豆截獲雜草種子情況分析及建議[J].雜草科學(xué),2015,33(1):45-47.

[3]郭瓊霞.雜草種子彩色鑒定圖鑒[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998.

Analysis and Suggestion of Weed Seeds in Imported Soybeans in Rizhao Port in 2016

Li Linjie,Wang Kai,Li Jjian,Yu Fei,Liu Yinan
(Rizhao Entry—Exit Inspection and Quarantine Bureau,Rizhao 276800,China)

The situation of soybean import trade and quarantine in Rizhao City,including annual trend was analyzed,through the analysis of the annual trend of weed seeds in quarantine from the imported soybean,science category,intercepted times and frequency.At the same time.The pests intercepted in different countries and regions was summarized,and a list about quarantine pest was made in order to supply a reference to quarantine of imported soybean.

Rizhao City;imported soybean;pest;different origin countries;species;frequency;epidem?ic situation analysis and suggestion of intercepted information

S435

C

1674-3547(2017)01-0024-05

2017-02-10

李林杰，助理工程師，從事植物檢疫方向研究，E-mail:18206331636@126.com