李雨桑

（上海師范大學語言研究所，上海200234）

漢語中有一種“由X而Y”的格式，這一格式它既有固定的成分“由”和“而”，也有可替換的成分“X”和“Y”，這一格式在現(xiàn)代漢語中被廣泛大量的使用。到目前為止，前人對“由”字句的研究有許多成果，但是很少有對“由X而Y”這一格式的研究。

《現(xiàn)代漢語八百詞》（增訂版）［1］（2015）對“由”作介詞進行了義項分類，其中列出了“由”作介詞的第三個義項：表示發(fā)展、變化、范圍的起點。跟名詞、動詞、形容詞組合。書中提及了“由……而……”這一格式，但僅僅只是簡單的舉例，并未進行具體深入的闡釋。李衛(wèi)中（2000）［2］、（2006）［3］、（2007）［4］對“由……而……”這一格式做了分析研究。這三篇文章對“由……而……”這一格式的考察并不全面，只是列舉了一些例子，探討也并不深入。陳昌來（2002）［5］認為“而”一般是連詞，陳昌來、李傳軍（2012）［6］論述到“由……而……”是形成連貫關系的類固定短語。歐慧英（2005）［7］認為“由A而B”這一格式保留了古漢語的一些固定用法，多用于書面語。陳秀利（2006）［8］從句法和語義兩個角度探討了“由A而B”的構(gòu)成形式、句法功能和意義范疇。劉凝馨（2014）［9］從構(gòu)件分析、句法功能分析、語義分析、語用特點分析這四方面對“由A而B”這一格式的特點進行全方位的分析和解釋，但這篇文章僅僅是對四字格的類固定短語的分析，不考慮A、B為多音節(jié)的研究。

本文主要研究由“由”和“而”構(gòu)成的介詞框架，介詞后的成分我們用“X”來表示，“而”后成分我們用“Y”來表示。

本文用例部分引自北大語料庫，部分選自通過人民網(wǎng)檢索的當代新聞報道及網(wǎng)絡報道（略有刪節(jié)），所有用例均標明出處。

1 構(gòu)件成分

“由X而Y”這一格式是由固定成分“由”、“而”和可替換成分“X”“Y”構(gòu)成的介詞框架。介詞框架就是前置介詞加后部詞構(gòu)成的，使介詞支配的成分夾在中間的一種語法現(xiàn)象。

1.1 音節(jié)構(gòu)成

從音節(jié)構(gòu)成的角度來看，“X”、“Y”可以是單音節(jié)、雙音節(jié)和多音節(jié)?！癤”、“Y”的音節(jié)數(shù)量可以相同，也可以不同。

當“X”、“Y”的音節(jié)數(shù)量相同時，可以都是單音節(jié)、雙音節(jié)和多音節(jié)。比如：

（1）黃鴻年在杭州的購并引起了媒體的關注，“中策現(xiàn)象”由此而生。（吳曉波《激蕩三十年——中國企業(yè)史1978―2009》）

（2）海天之間，由淺黃而橘黃，轉(zhuǎn)眼騰起萬道光芒，映紅長空，彩霞滿天。（吳曉波《激蕩三十年——中國企業(yè)史1978―2009》）

（3）東北卻并非為了徹底阻止日本侵略，使之退出東北，而是企圖使東北由日本獨占而變?yōu)橛蓢H共管。（《史傳——宋氏家族全傳》）

當“X”、“Y”的音節(jié)數(shù)量不相同時，可為多種音節(jié)形式。比如：

（4）由中國儒家文化衍生而出的家庭、忠孝等觀念產(chǎn)生的成功的經(jīng)營方法，家族企業(yè)是必由之路。（《史傳——打工皇帝唐駿》）

（5）我們由內(nèi)亂而招致外侮，是必然的。（《史傳——蔣氏家族全傳》）

1.2 語法單位構(gòu)成

現(xiàn)代漢語有四種語法單位，分別為語素、詞、短語和句子。從語法單位構(gòu)成的角度來看，“X”、“Y”可分別由這四種語法單位構(gòu)成?！癤”、“Y”可以是相同的語法單位，比如：

（6）在家養(yǎng)病反把這病養(yǎng)家了,不肯離開她,所以她終年?家了,不肯離開她,所以她終年嬌弱得很,愈使她的半老丈夫由憐而怕。（錢鐘書《圍城》）

同時，也可以是不同的語法單位。比如：

（7）我真佩服了貓人，因為佩服他們，我不敢再往下聽了；恐怕由佩服而改為罵街了。（老舍《貓城記》）

可以看出，“X”、“Y”可以由多種語法單位搭配構(gòu)成，可以是相同的語法單位，也可以由不同的語法單位混合搭配而成。

2 句法功能和語義特點

2.1 句法功能

“由X而Y”這一格式在句子中具有多種句法功能，可以充當各種句法成分。在大多數(shù)情況下，“由X而Y”在句子中充當謂語成分。比如：

（8）我用手勢表示叫他拾起送過來。他似乎不懂。我也由發(fā)怒而懷疑了。（老舍《貓城記》）

“由X而Y”也可以做整個句子的主語，但這個格式做主語成分的情況相對而言比較少，因為這個格式由謂詞性成分充當?shù)那闆r較多，謂詞性成分一般不充當主語，所以“由X而Y”一般不出現(xiàn)在主語的位置充當句法成分。比如：

（9）由忠誠而忌妒是走狗的偉大，而是圣人的缺點。（老舍《牛天賜傳》）

“由X而Y”還可以在句中充當賓語成分，一般謂詞都由焦點標記詞“是”擔任。比如：

（10）自然,在這貧弱的國家里,許多人們連吃還吃不飽,是很難以講到人格的,人格多半是由經(jīng)濟壓迫而墮落的。（老舍《貓城記》）

“由X而Y”可以在句中做定語成分，一般后面會有定語標記“的”。比如：

（11）由傷感而落的淚是露水，沒有甘霖的功用。（老舍《四世同堂》）

“由X而Y”可以在句中做狀語，有的后面有狀語標記詞“地”，有的后面沒有“地”直接做狀語。比如：

（12）現(xiàn)在，象夏日大雨由遠而近地那樣來了一片繼續(xù)不斷的，混亂而低切的吵嚷，分不出是什么聲音。（老舍《且說屋里》）

（13）雷霆由遠及近由上而下隆隆滾來,洞頂般的穹窿驟然炸裂,大地的脈搏在急劇地顫動,起伏的群山于是跳躍著映進視野。（《歷史的天空》）

還有的和主句用逗號分開，獨立形式做句子的狀語，凸顯狀語成分。比如：

（14）由南京而武漢，他勤苦的工作；工作后，他默默的思念他的妻子。（老舍《一封家信》）

獨立形式的狀語可以位于句首，也可以位于句中，一般情況下，位于句首的情況比較多。因為“由X而Y”做獨立狀語的目的就是凸顯狀語，使狀語成為整個句子的焦點，一般表示狀態(tài)的變化或方位時間的位移變化。凸顯的成分一般放在比較醒目的位置，所以一般位于句首，后接主句。

“由X而Y”也可以充當復句中的分句，說明前句的狀態(tài)或過程的變化。比如：

（15）這團黑氣是否再能與那段明霞聯(lián)合成一片，由陰翳而光明，全看小蝎身上有沒有一點有力的光色。（老舍《貓城記》）

（16）不錯，按著美國規(guī)矩，就憑這個博士學位，他應當去戀愛，由戀愛而結(jié)婚，組織起個最美滿的小家庭，客廳里擺著沙發(fā)地毯與鮮花。（老舍《文博士》）

2.2 語義特點

“由X而Y”這一格式的語義關系和組成部分“X”、“Y”的語義關系密切相關，所以先要理清可替換成分之間的語義關系。

當“X”、“Y”的詞性相同時，“X”、“Y”為類義關系或反義關系。

當“X”、“Y”為類義關系時，“X”、“Y”的語義可同屬于一個較大的類。比如：

（17）這時圍觀人越來越多，趙某被氣得臉由紅而白?，說不出話，最后捂著胸口倒下。（1996《人民日報》）

“X”、“Y”的語義也可以表示一種順序的遞進排列，這是隨著時間的遞進發(fā)生的語義關系。比如：

（18）當然，人體生物鐘并非一般時鐘，只作由時而天，由月而年的線性運轉(zhuǎn)。（2005-5-15《文匯報》）

“X”、“Y”的語義關系還可以表示隨著時間的推移或者程度加深，而表現(xiàn)出的一種位置、情感或關系的改變。比如：

（19）漸漸的由朋友而戀人，由戀人而同度蜜月了?。ū摹侗奈募罚?/p>

當“X”、“Y”為反義關系時，存在著兩種情況，一種是互補反義關系，另一種是極性反義關系。

互補反義關系就是“X”、“Y”這兩者之間不允許“非X非Y”這第三者的存在，即不是“X”就是“Y”。比如：

（20）上下兩本的演出，仍以杜麗娘和柳夢梅的愛情為主線展開，上本杜麗娘由生而死，下本杜麗娘由死而生，戲劇線條非常清晰。（2003-8-31《文匯報》）

極性反義關系就是“X”、“Y”這兩者是相互排斥的，但是否定“X”，不一定就是“Y”，之間允許存在中間項。比如：

（21）這團黑氣是否再能與那段明霞聯(lián)合成一片，由陰翳而光明，全看小蝎身上有沒有一點有力的光色。（老舍《貓城記》）

當“X”、“Y”的詞性不相同時，“X”、“Y”的語義關系比較復雜，主要有施事—結(jié)果、原因—結(jié)果、變化—結(jié)果、憑借—結(jié)果、方式—結(jié)果、來源—結(jié)果這六種語義關系。

“X”、“Y”是施事—結(jié)果的語義關系的情況比較少，施事一般都是名詞性成分。比如：

（22）事功不必為我所成，風氣不妨由我而開。（俞平伯《為〈中外文叢〉擬創(chuàng)刊詞》）

當“X”、“Y”的語義關系是原因—結(jié)果時，“由”相當于“因為”。比如：

（23）慧生實由我而死,要是我能給她些支持的話,或我再勸勸浩,她是不至于走上這條絕路的,我又增加了罪孽。（愛新覺羅《溥杰和嵯峨浩的跨國婚姻》）

當“X”、“Y”的語義關系是變化—結(jié)果時，這種變化一般都是角色的變化。比如：

（24）由巡長而降為巡警，頂好干脆卷鋪蓋家去，這碗飯不必再吃了。（老舍《我這一輩子》）

當“X”、“Y”的語義關系是憑借—結(jié)果時，“由”有“憑著”的意思。比如：

（25）說真的，他們由死亡而得到光榮是映射在他自己，與現(xiàn)在還坐在他面前的每一個人身上。（老舍《火葬》）

當“X”、“Y”的語義關系是方式—結(jié)果時，“由”有“通過”的意思。比如：

（26）他不能教人家由鞋上的灰土而看出他沒有坐著車來。（老舍《四世同堂》）

當“X”、“Y”的語義關系是來源—結(jié)果時，“X”是結(jié)果“Y”的源頭。比如：

（27）天上下起雨來，因為龍吐出的火焰而融化的積雪，變成水滴由天而降。（《龍槍編年史》）

由可替換成分“X”、“Y”的語義關系，我們就能看出整個格式的語義關系，因為整個格式的語義關系主要取決于“X”和“Y”。

3 相似結(jié)構(gòu)的對比及變式

3.1 與“從X到Y(jié)”格式的對比

“從X到Y(jié)”是跟“由X而Y”比較相似的一個格式，有相同之處的同時也存在著不同。相同之處在于有的時候表達的語義都是一樣的，在這種情況下可以互換。比如：

（28）他狼吞虎咽的迅速已由快而慢，逐漸撐不下了。（李涼《江湖一擔皮》）

（29）一個外國人正和一個工人一起踩泥，他倆保持著一致的步伐，從慢到快，再從快到慢，像是土人笨拙地跳舞。（2003年8月11日《文匯報》）

前人對“從X到Y(jié)”這一格式的研究，如王莉（2004）［10］、胡蓉（2010）［11］都認為這一格式的性質(zhì)是與“到”的詞性密不可分的。當“到”為介詞時，“從X到Y(jié)”是聯(lián)合結(jié)構(gòu)，表示范圍；當“到”為動詞時，“從X到Y(jié)”是偏正結(jié)構(gòu)，表示變化。上文提及“由X而Y”的“由X”是為“而Y”提供的一種語義背景，所以這一結(jié)構(gòu)是偏正式的。只有當這兩個結(jié)構(gòu)都是表示“變化”的時候，意義才相等，才可以進行互換。

大多數(shù)情況下，這兩個格式還是有差別的。當“從X到Y(jié)”是聯(lián)合結(jié)構(gòu)時，一般不能進行互換。比如：

（30）近年來，這一活動正在從點到面，從城市向農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)拓展。（1992年9月25日《福建日報》）

“從X到Y(jié)”和“由X而Y”的語義也有區(qū)別，“從X到Y(jié)”的語義主要有兩種，分別為范圍和變化。只有當這兩個格式的語義都為“變化”時才相似，“由X”引進施事、原因等邏輯語義時，都不能與之互換。

3.2 “由X而Y”結(jié)構(gòu)的變式

從形式和結(jié)構(gòu)來看，“由X而Y”這一格式還有一些變化形式。主要有擴展、緊縮、簡略、連用這四種變式。

擴展就是一個“由X”后面接幾個“而Y”或者是一個“而Y”前面接幾個“由X”。比如：

（31）由于機遇，由于選擇，1987年的臧聯(lián)寶已由農(nóng)村而礦山而城市，成了某工廠營銷科科長。（1999年《人民日報》

（32）這樣由江寧，由杭州，再由杭州而上海一個大圈子兜下來，函電往來，很快地兩個月過去，事情尚無結(jié)果……（高陽《紅頂商人胡雪巖》）

這樣的格式可以顯現(xiàn)出一定的層遞性，表示一種位移變化，形式也比較經(jīng)濟簡省。

緊縮就是將多個“X”或“Y”壓縮在一個“由X而Y”格式中。比如：

（33）所以，當接到《讀書》編者約稿的電話后，雖誠惶誠恐，擔心難作如意文章，但我還是應承下來，把筆展紙，回憶自己由讀書而教書、編書、寫書所走過的人生道路。（1992年4月28日《福建日報》）

簡略就是可以省去“而”，大體意思不發(fā)生改變。比如：

（34）“中華文化標志城”引起的話題不斷，不過筆者關注這件事，倒不在于文化標志城該不該建本身，而在于由這件事引發(fā)的這場爭論以及這場爭論可能產(chǎn)生的影響上。（2008年4月21日《福建日報》）

（35）這里有一個問題值得我們思考，那就是由這件事而引出的另一個話題──學校亂收費的問題?。萍嘉墨I）

連用是指“由X而Y”的依次使用，有的時候為了加強表達效果，會連用兩個或兩個以上的“由X而Y”。比如：

（36）新詩由舊而新，由文言而白話，又要打破鐐銬，又要寫出詩味，實在頗為不易。（2000《人民日報》）

從修辭的角度來看，連用變式的內(nèi)部還分為回環(huán)和頂真兩種情況。

回環(huán)就是循環(huán)往復，“由X而Y”的“X”和“Y”可以交替循環(huán)使用。比如

（37）獨孤鳳、公孫弘仍然被困在七星劍陣中，他們由靜而動，由動而靜，先后已經(jīng)七次。（黃鷹《天蠶變》）

頂真就是上一句結(jié)尾的詞語做下一句的開頭，也就是“由X而Y”中的“Y”做下一個“由X而Y”的“X”。比如：

（38）各種作文競賽，由校而區(qū)，由區(qū)而市，由市而國，小賽中賽大獎賽，你賽我賽大家賽。（2001年12月3日《文匯報》）

回環(huán)和頂真最大的區(qū)別就在于頂真是反映事物間一個接一個的順接關系，最后不回到原點，而回環(huán)是構(gòu)成一個循環(huán)的，最終會回到原點。

總之，“由X而Y”是一個基本式，有時為了表達需要，也會運用變式來表達句子的意思。

4 歷史演化及其動因

4.1 介詞“由”的虛化過程及其動因

《古漢語虛詞詞典》（1999）［12］認為“由”的本義為“隨從”，隨后引申出“自從、經(jīng)由”等義，現(xiàn)在“由”的本義已經(jīng)不再使用了?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》（增訂版）［1］（2015）中對“由”的解釋為：當“由”做動詞時，表示聽憑；聽任。當“由”做介詞時，可以引進施動者；表示方式、原因或來源；表示處所起點或來源；表示時間起點；表示發(fā)展、變化、范圍的起點；表示經(jīng)過的路線、場所；表示憑借、根據(jù)。“由”從動詞虛化為介詞，最初主要用來引進施事對象，這種用法演變成了現(xiàn)代漢語中“由”最典型的用法。后來逐漸由空間義向時間義和邏輯義引申，介引處所、原因、憑借、來源等意義。

“由”虛化為動詞主要是兩個原因：第一，“由”經(jīng)常出現(xiàn)在狀語位置。當“由”經(jīng)常出現(xiàn)在狀語的位置時，由于句法位置的影響，它逐漸失去原有的實詞的本義，逐漸虛化為表示范圍、時間、空間、依據(jù)等關系的介詞。比如：

（39）但爾住攻此城，假令寡人不能殺爾，爾由我而死。（《全劉宋文》）

例（39）的“由”后還有一個主要動詞，所以出現(xiàn)在狀語位置的“由”很容易演化成介詞。

第二，“由”的詞義發(fā)生了變化?！坝伞痹谔摶癁榻樵~的過程中，詞義不可避免會發(fā)生變化，逐漸由實在的詞匯意義向語法意義虛化?！坝伞钡谋硎揪唧w動作的義項逐漸脫落，最終只保留“由”作為動詞的基本功能和意義，當“由”作為介詞的功能出現(xiàn)后，就導致動詞的功能不斷減弱?！坝伞钡慕樵~的義項是在動詞義項的基礎上不斷引申和發(fā)展而來的，再逐步經(jīng)過虛化，最終形成介詞用法。比如：

（40）若能依上所行，則風雲(yún)在乎我，晴雨不由天。（《道法會元》）

（41）非圣人有厚薄之私，蓋禮義廉恥由賢者出，則不可以治小人者待之也。（《續(xù)資治通鑒長編史藏》）

（42）以千金百布葬謙，為文祭之，有“我雖不殺伯仁，伯仁由我而死”之語。（《南明野史史藏》）

例（40）的“由”是動詞，表示“聽任”的意思，而例（41）的“由”已經(jīng)是介詞，引進施事，例（42）更加虛化，表示原因。

4.2 格式的演化及其動因

通過對語料庫的分析，“由X而Y”這一格式在戰(zhàn)國時期就已經(jīng)出現(xiàn)。這一時期的格式運用并不單一，但是用法不是很全面，需要進一步的發(fā)展。春秋戰(zhàn)國時期已經(jīng)開始出現(xiàn)嵌入成分詞性相同的用法了，這種用法的出現(xiàn)表示這一格式表示變化的意義開始萌芽，但是用法很少。比如：

（43）周累世積德，天下莫不愿以為君，故不勞而王，恩施由近而遠，而蠻、貊自至。（諸子百家儒家—《鹽鐵論》）

“由X而Y”這一格式在六朝時期開始出現(xiàn)由文言代詞“斯、此、茲、是”等作為嵌入成分。比如：

（44）由斯而言，慈祖母無服明矣。（《全梁文》）

到宋朝時期，“由X而Y”這一格式的發(fā)展基本成熟。從語料庫的用例數(shù)量和分析可以看出：首先，這一格式的使用數(shù)量大幅增加。其次，這一格式充當句法成分的功能已經(jīng)基本發(fā)展完善。最后，嵌入成分詞性相同的使用情況也逐漸增多，表示變化的意義在這一時期開始大量出現(xiàn)。

（45）蓋由哀而樂則難，由樂而哀則甚易。（北宋《朱子語類）

這一格式在清朝時期已經(jīng)發(fā)展成熟了，語義也基本發(fā)展完善。比如：

（46）大令懼而退，謀諸撫幕高杏村，改為械斗致死，并造口供以實之，由縣而司，會詳以上，幸而免咎，則刑幕依法成讞之功也。（清·劉體仁《異辭錄》）

“由X而Y”這一格式的語義經(jīng)過語法化逐漸虛化，語法化是指語言中具有實在意義的實詞變?yōu)闆]有實在意義的虛詞，僅僅表示語法功能的一種過程或現(xiàn)象。Hopper.p.和E.Traugott［13］認為語法化的機制主要有“重新分析”和“類推”兩種。重新分析是導致新語法手段產(chǎn)生的最重要的機制，引起規(guī)則的改變。而類推的作用主要是將通過重新分析而產(chǎn)生的新語法格式擴展到整個語言中去，擴展重新分析所產(chǎn)生的句法規(guī)則，并不引起規(guī)則的變化。從“由”從動詞虛化為“介詞”，再和連詞“而”構(gòu)成格式來看，“由X而Y”是經(jīng)過重新分析變?yōu)橐粋€格式來整體使用的。比如：

（47）在她學戲的時候，她曾經(jīng)捧過一位由票友而下海的女伶——粉妝樓。（老舍《四世同堂》）

“由X”和“而Y”結(jié)合使用變成一個格式是由于語義的需要，是由人們的認知框架決定的。王莉（2004）［10］認為“認知框架”是人根據(jù)經(jīng)驗建立的概念與概念之間的相對固定的關聯(lián)模式,對人來說,各種認知框架是“自然的”經(jīng)驗類型,說起“自然”,那是因為它們是人認識自身的產(chǎn)物,是人與外界交互作用的產(chǎn)物。一句話,是人類自然屬性的產(chǎn)物。趙艷芳（2001）［14］“‘認知框架’是心理上的完形，完形知覺理論的有關實驗證明，整體（完形）知覺大于部分之和，而且感知整體比感知部分來的容易?！睆男睦砩闲纬傻摹巴晷巍苯Y(jié)構(gòu)來看，認知上人們傾向于把距離相近的事物看成一個單位，這就是鄰近原則。

“由”從最初從動詞虛化為介詞的基本功能便是介引，由最初的引進施事到引進時間、空間、處所、范圍的起點，后又發(fā)展出介意邏引輯義的功能，虛化程度逐漸加深。“由”可以表示事物的起點，“而”的功能相當于“到、至”等動詞，含有終點義。人們的認知框架認為“起點”和“終點”之間是相對固定的關聯(lián)模式，由于鄰近原則，人們傾向于把“由X”和“而Y”看成一個單位。完形結(jié)構(gòu)作為整體比它的組成部分在認知上反而更加簡單，更容易識別、記憶和使用。長此以往，“由X而Y”傾向并最終形成了一個固定格式。

本文主要討論“由X而Y”這一結(jié)構(gòu)，分別從構(gòu)件成分、句法功能和語義特點、相似結(jié)構(gòu)對比及其變式、歷史演化及其動因這四方面來展開論述，較詳細地闡述了這一結(jié)構(gòu)的特點。但是關于“由X而Y”這一格式到底有沒有變成一個構(gòu)式的問題還沒有解決，這一格式它既有固定的成分“由”和“而”，也有可替換的成分“X”和“Y”，形式上已經(jīng)和構(gòu)式相似，但是凝固性是否達到構(gòu)式的要求，還需要進一步考證，將會另文以詳。

［1］呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂版）[M].北京：商務印書館，2015.

［2］李衛(wèi)中.與“由”字相關的句式和固定格式的考察[J].平頂山師范?？茖W校學報,2000，(3).

［3］李衛(wèi)中.“由”與方位詞以外的成分構(gòu)成的介詞框架[J].和田師范?？茖W校學報,2006，(4).

［4］李衛(wèi)中.“由”字句和“由”字介詞框架研究[D].蘇州：蘇州大學，2007.

［5］陳昌來.介詞與介引功能[M].安徽：安徽教育出版社，2002：12.

［6］陳昌來，李傳軍.現(xiàn)代漢語類固定短語研究[M].上海：學林出版社，2012.

［7］歐慧英.介詞“從”和“由”[J].湘潭師范學院學報(社會科學版),2005，(1).

［8］陳秀利.談“由A而B”[J].黑龍江教育學院學報,2006，(2).

［9］劉凝馨.“由A而B”格式研究[D].杭州：浙江師范大學，2014.

［10］王莉.“從X到Y(jié)”及其相關格式研究[D].上海：上海師范大學，2004.

［11］胡蓉.“從X到Y(jié)”格式研究[D].桂林：廣西師范大學，2010.

［12］中國社會科學院語言研究所.古漢語虛詞詞典[Z].北京：商務印書館,1999.

［13］HoPPer.P.andE.Traugott.Gammaticalization.Cambridge：CambridgeUniversityPress.1993.

［14］趙艷芳.認知語言學概論[M].上海：上海外語教育出版社,2001.