孫廣珍
黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,黑龍江哈爾濱 150001
新時(shí)期下,國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步迅速,個(gè)體生活質(zhì)量不斷提升,人口老齡化問(wèn)題日益嚴(yán)重化,在飲食結(jié)構(gòu)以及生活模式合理性缺乏的情況下,腦卒中發(fā)生率逐年呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),其均有起病急、病情危重以及預(yù)后差等特征,但是若治療再通開(kāi)展的時(shí)效性有所保障,那么還是有很大可能性挽救患者生命的。通過(guò)查閱流行病學(xué)資料,發(fā)現(xiàn)腦卒中發(fā)生后,60%以上的患者會(huì)合并不同程度的認(rèn)知缺陷障礙,30%以上的腦卒中患者會(huì)由輕微認(rèn)知障礙發(fā)展為癡呆,給家庭與社會(huì)造成不同程度的負(fù)擔(dān)。那么如何延緩腦卒中患者癡呆發(fā)生時(shí)間,壓縮癡呆發(fā)生率,已經(jīng)演變成現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展進(jìn)程中重要的可以[1]。該研究對(duì)多奈哌齊與康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合方法在卒中后血管性認(rèn)知障礙治療中應(yīng)用的可行性進(jìn)行分析,現(xiàn)做出如下報(bào)道。
采用回顧性分析法選擇2013年10月—2016年1月期間該院康復(fù)科收診的70例腦卒中后血管性認(rèn)知障礙患者為研究對(duì)象,其中男47例,女27例,腦出血28例,腦梗死36例,腦血栓6例,隨機(jī)分為研究組(n=43)與對(duì)照組(n=37)。全部患者都滿足NINDS / AIREN的很可能以及臨床支持很可能血管性癡呆( VD)的診斷標(biāo)準(zhǔn),且MMSE評(píng)分低于27分,所有患者均有一定能力進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練與功能評(píng)估。兩組患者在性別、年齡、學(xué)歷等臨床資料比較上,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
康復(fù)治療 兩組患者定時(shí)參與康復(fù)訓(xùn)練活動(dòng),訓(xùn)練方案與內(nèi)容體現(xiàn)出一致性,具體項(xiàng)目有以下幾種類型:最佳肢體狀態(tài)的安置、體位轉(zhuǎn)移、靜態(tài)平衡訓(xùn)練、動(dòng)態(tài)平衡訓(xùn)練、步行訓(xùn)練與上下樓體訓(xùn)練等。撿木釘、擰螺絲、指插板、滾筒與編織等作業(yè)訓(xùn)練進(jìn)餐、穿脫衣、洗漱、如廁等BADL訓(xùn)練。認(rèn)知訓(xùn)練可以細(xì)化為以下幾種類型:①定向力訓(xùn)練。具體是以患者現(xiàn)實(shí)生活習(xí)慣以及職業(yè)性質(zhì)為基點(diǎn),對(duì)患者進(jìn)行時(shí)間、地址、熟悉面孔辨認(rèn)的定向力訓(xùn)練;②注意力訓(xùn)練。通常是借助多樣化視覺(jué)追蹤游戲等凝聚患者注意力;③計(jì)算能力訓(xùn)練。遵照由簡(jiǎn)到難,多次訓(xùn)練的原則指導(dǎo)患者對(duì)數(shù)字進(jìn)行計(jì)算,逐漸強(qiáng)化患者計(jì)算能力;④記憶力訓(xùn)練。首先訓(xùn)練患者的短時(shí)記憶力,可以借助背誦故事、編故事及圖片記憶等方法達(dá)到訓(xùn)練目的,鼓勵(lì)患者借用記事本、小卡片以及聯(lián)想方法達(dá)到強(qiáng)化記憶效果的目標(biāo)。上述物理訓(xùn)練、作業(yè)訓(xùn)練以及認(rèn)知功能訓(xùn)練1次 /d,每次持續(xù)時(shí)間約為25 min,每周訓(xùn)練5 d,連續(xù)進(jìn)行5周。
藥物治療 對(duì)70例患者都實(shí)施管控血壓、調(diào)節(jié)血糖、調(diào)節(jié)血脂等治療手段,腦意外患者行防控預(yù)防腦水腫、預(yù)防腦血管萎縮以及腦疝等有關(guān)藥物治療,腦缺血性患者行抗血小板聚凝、優(yōu)化血液循環(huán)與推動(dòng)腦代謝等有關(guān)藥物治療[2]。觀察組43例患者在基礎(chǔ)藥物治療上行多奈哌齊藥物治療,5 mg/d,連續(xù)進(jìn)行5周。
隨訪觀察并把腦卒中治療前、治療5周后MMSE評(píng)分與ADL評(píng)分記錄下來(lái)。
MMSE評(píng)分高低與患者定向能力、記憶能力、注意力、計(jì)算能力、記憶能力相關(guān),共30題,每題1分,總計(jì)30分[3]。ADL大體上是對(duì)患者基礎(chǔ)性日?;顒?dòng)能力進(jìn)行評(píng)估,常見(jiàn)的有進(jìn)餐、穿脫衣、如廁、修飾、上下樓梯、洗澡等活動(dòng),共100分。顯效:MMSE得分、ADL評(píng)分均與治療前增幅大于20% ;有效:MMSE得分、ADL評(píng)分均與治療前增幅12%~20%;無(wú)效:MMSE得分、ADL評(píng)分均與治療前增幅低于12%??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%
應(yīng)用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)該次研究中所涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用(±s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別采用t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療前(18.26±4.23)分,與對(duì)照組(18.21±4.24)分相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組(22.79±4.58)分,與對(duì)照(20.07±4.08)分相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療前觀察組(30.75±14.01)分,對(duì)照組(30.62±13.21)分相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)5周治療后,兩組患者ADL能力均有所改善,其中觀察組(61.24±15.21)分,對(duì)照組(51.27±13.87)分。治療后,兩組患者ADL評(píng)分相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組中顯效29例(82.9%),有效4例(11.4%);對(duì)照組患者有效19例(54.2%),有效8例(22.9%)。觀察組臨床治療總有效率94.3%顯著優(yōu)于對(duì)照組77.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
血管性認(rèn)知障礙具體是由于腦血管病危險(xiǎn)因素與腦血管疾病引發(fā)的,從輕度認(rèn)知功能損害過(guò)渡至癡呆的一類病癥,涵蓋了血管性認(rèn)知障礙的全部發(fā)病進(jìn)程[4-5]。若血管性認(rèn)知障礙的不能得到及時(shí)診治,就加大了血管性癡呆發(fā)生概率,對(duì)患者的生存質(zhì)量造成極大的負(fù)面影響。
多奈哌齊作為一類可逆的、高選擇性二代乙酞膽堿酷酶抑制劑,最大的功效體現(xiàn)在完善機(jī)體認(rèn)知功能方面上。多奈哌齊在腦卒中后血管性認(rèn)知障礙患者治療期間的應(yīng)用,借助對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的乙酞膽堿降解速率管制的方式,增加乙酞膽堿含量,最終實(shí)現(xiàn)大幅度改善患者認(rèn)知功能與日常生活活動(dòng)能力的目標(biāo)。綜上所述,多奈哌齊與康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合方法在卒中后血管性認(rèn)知障礙治療領(lǐng)域中是值得推廣的。
[1]李坤彬,姚先麗,孫平鴿,等.奧拉西坦注射液聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后血管性認(rèn)知障礙的臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015(10):2698-2700.
[2]曾瑞,李春芳,劉蕾,等.急性缺血性卒中患者血管性認(rèn)知障礙及其亞型的相關(guān)因素分析[J].中國(guó)卒中雜志,2016(14):255-261.
[3]陳雪梅,方麗,顧明霞.血管性認(rèn)知障礙患者血清BACE1、sRAGE水平變化[J].中國(guó)臨床研究,2014,27(3):274-276.
[4]嚴(yán)玉寧,李亞健,魏文石.卒中急性期非癡呆型血管性認(rèn)知障礙患者工作記憶的事件相關(guān)電位特征研究[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2015,21(3):144-146.
[5]郭小峰.老年缺血性腦卒中后輕度血管性認(rèn)知障礙的影響因素[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(14):45-46.
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2017年15期