本報駐印度特約記者 周良臣 本報記者 趙覺珵

隨著中國品牌手機在印度的市場占有率迅速提升，印度本土手機品牌坐不住了。據英國《金融時報》報道，印度手機制造商正呼吁政府采取行動，遏制中國的競爭對手進一步蠶食印度手機市場。

中國手機無處不在引發(fā)擔憂

《金融時報》17日報道稱，過去一年，小米等中國手機廠商對印度市場發(fā)動密集攻擊，去年四季度市場份額已從一年前的14%猛增至46%，而同期印度品牌的市場份額從54%銳減至20%。

印度第二大手機制造商Intex的創(chuàng)始人班賽爾在接受媒體采訪時呼吁，印度政府應該對中國手機征收類似鋼材產品那樣的反傾銷稅，甚至對中國企業(yè)在印度組裝的手機也要征收反傾銷稅。據知情人士透露，印度手機行業(yè)的高管們最近幾周與政府官員會晤，以表達他們對中國產品的擔憂。

中國品牌手機在印度市場的不斷擴張也引發(fā)了印度某些群體的不安。除了印度本土手機制造商，一些抱有民族主義思想的印度人也很看不慣滿街都是中國手機的廣告牌，幾乎最主流的印度娛樂、體育節(jié)目都有中國手機廣告。更令他們難以接受的是把中國手機品牌標志印上印度國家板球隊的隊服，這被認為“侵犯”了印度人的信仰。

某中國品牌手機駐印代表告訴《環(huán)球時報》記者，多數(shù)中國手機都是私營企業(yè)，只想老實本分“悶聲發(fā)財”，但槍打出頭鳥的事在印度屢見不鮮。

千元手機是農家時尚“大件”

2014年下半年，《環(huán)球時報》記者初入印度時，中國品牌手機在印度市場剛剛發(fā)展起來，在多數(shù)印度人心目中還是“低價低質”的代名詞。近兩三年，中國品牌手機在印度的快速崛起主要得益于質量保障和較高的性價比，另外各家不同風格的營銷策略也得到不錯的市場回響。例如小米在印度推廣的“米粉節(jié)”，vivo和OPPO在全印各地鋪開的“洗腦”廣告等。在中國品牌手機從生產、銷售到服務的全方位攻勢下，印度本土品牌手機節(jié)節(jié)敗退，市場份額銳減。

中國品牌手機在印度暢銷，總體而言是滿足印度消費者切實需要的體現(xiàn)?！董h(huán)球時報》記者曾親眼見到印度鄉(xiāng)鎮(zhèn)里一家老小興高采烈到街邊手機店購買中國手機的場景。對他們來講，1萬多盧比（約合1000元人民幣）的手機對全家來講可是個“大件”，但現(xiàn)在就流行買這個。誰讓印度最當紅的寶萊塢女星迪皮卡·帕杜科內用的是OPPO，印度最受推崇的板球隊隊長維拉·科利用的是金立呢？

僅靠保護救不了“印度制造”

據悉，印度手機市場此前一直被Micromax與Intex等本土企業(yè)所主宰，但這些企業(yè)在產品設計和零部件供應等嚴重依賴中國。這種中國零件印度組裝出的“印度品牌”手機只是中國山寨機的翻版，只是由于在本地銷售及服務環(huán)節(jié)更本地化，進而較早占領市場。

過去兩年，印度在電子產品關稅改革方面的最大動作是為了支持印度智能手機的本土化生產。多數(shù)中國手機企業(yè)之所以到印度設廠生產，也是順應了印度政府“整機進口關稅從6%上漲至12%”的政策。但即便在這一政策保護下，中國品牌手機仍較印度同行有多方面比較優(yōu)勢。比如手機生產的質量控制、流程控制、旗艦產品更新率等。

業(yè)內企業(yè)對于市場動向更為敏感。某中國品牌手機印度負責人說：“印度不會滿足于‘印度組裝，‘印度制造勢必要在全產業(yè)鏈展開，而智能手機則是最為短平快的領域，印度政府進一步政策會很快出臺?！?/p>

不過該負責人也強調，政策調整可能會在短時間內對中國手機在印銷售造成影響，但長期來看中國企業(yè)在這一領域是全球產業(yè)鏈的主導，具備人才、技術、管理乃至資本的全方位優(yōu)勢，并不懼怕反傾銷，相反印度企業(yè)能否適應相關政策帶來的波動，更值得關注。

政府介入也會考慮消費者需求

“雖然印度是IT大國，但優(yōu)勢主要體現(xiàn)在軟件方面”，易觀終端分析師趙子明17日對《環(huán)球時報》記者分析稱，印度的制造業(yè)不過關，很多技術和零部件需要依賴進口，而中國具有從設計到出廠的完備產業(yè)鏈。另一方面，印度手機品牌的營銷還處于比較初級的階段，主要還是依賴線下推廣，不像中國品牌具備20多年的營銷經驗。

趙子明認為，印度政府響應本土手機廠商要求介入市場是很有可能的，但介入的手段和力度都會非常有限，最多是對中國品牌增加消費稅，再向本土廠商提供一些補貼，而不會主動對中國挑起“反傾銷”這樣的貿易摩擦。另一方面，中國手機能在印度占據如此大的份額，就證明印度民眾對于中國手機的需求還是非常大的，印度政府也需要從當?shù)叵M者的角度考慮?！?/p>