傅巖

2016年12月，在東莞經(jīng)營(yíng)著一家鞋材公司已有10年的馮濤，愁著自己的貨款無(wú)法收回。2015年1月，他的公司向惠州某公司提供過(guò)30多萬(wàn)元的貨，如今快兩年了，他仍未收到這筆貨款。

惠州某公司欠下的債務(wù)遠(yuǎn)不只馮濤公司的這些，僅馮濤知道的還有另外兩個(gè)供應(yīng)商的貨款，一個(gè)是自己朋友老王的40多萬(wàn)元，另一家供應(yīng)商30多萬(wàn)元。其中另一家供應(yīng)商已向惠州法院起訴了雅士達(dá)公司，并于12月開庭。

既然已有供應(yīng)商起訴這家公司，那么擺在馮濤和老王面前的，又將以何種路徑來(lái)解決眼前的債務(wù)呢。除了法律之外，還有更好的路子可以走么？

“跑掉”的債務(wù)

事實(shí)上，近些年來(lái)馮濤被拖欠的債務(wù)遠(yuǎn)不只上面那一筆，好在馮濤是個(gè)達(dá)觀之人。一些拖欠他債務(wù)而“走佬”的公司，這種債他已指望不上了，相當(dāng)判了“死刑”；而另一些拖欠他債務(wù)但公司跨了，這種債在他看來(lái)能要回來(lái)也是希望渺茫，就等于是“無(wú)期”了。他現(xiàn)在希冀著這些還在經(jīng)營(yíng)的公司所欠他的債務(wù)能有個(gè)著落。

2015年，馮濤被跑掉的債務(wù)就有四五筆，都是找不到人，這給公司帶來(lái)的不良債務(wù)達(dá)200多萬(wàn)元，相當(dāng)于這一年公司營(yíng)收的1/3。

他告訴記者，從2010年開始，就出現(xiàn)一些工廠突然跑掉的現(xiàn)象，但那時(shí)還不算多。到了2014年、2015年，制造企業(yè)倒掉越來(lái)越多，供應(yīng)商被拖欠的債務(wù)也就開始集中爆發(fā)。

2014年，位于東莞東城區(qū)富耀鞋業(yè)企業(yè)倒閉，老板跑路，不見蹤影，而這家公司還差馮濤80多萬(wàn)元的貨款沒有付清。當(dāng)時(shí)，這個(gè)公司在外面欠下的債務(wù)共達(dá)六七千萬(wàn)元之巨。好在一個(gè)臺(tái)商老板愿意幫這家企業(yè)的忙，按債務(wù)的3折給每個(gè)債權(quán)人做一些補(bǔ)償，這使得馮濤還拿回20萬(wàn)元。

“在我們整個(gè)鞋業(yè)供應(yīng)行業(yè)里，收不到貨款的現(xiàn)象很多，這是大環(huán)境所致的?！瘪T濤如是說(shuō)，“一個(gè)訂單不斷萎縮，轉(zhuǎn)移到其他的國(guó)家去了。另一個(gè)是單價(jià)不好，現(xiàn)在的單價(jià)還是七八年前的單價(jià)，所以一旦企業(yè)管理不好就會(huì)虧本?！痹谔潛p情況下，一些企業(yè)選擇了關(guān)門走人。

既然大環(huán)境不好，又很難贏利，為什么還是有很多人愿意繼續(xù)苦苦支撐呢？因?yàn)橹圃鞓I(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈還在，訂單總是會(huì)有的。也就是說(shuō)，哪怕利潤(rùn)再低，你不愿意做，也會(huì)有別人出來(lái)做，你今天關(guān)門，另外一些人合伙又開出一個(gè)廠來(lái)。

即便是在這樣的年景里，惡意搶單的仍然存在，這樣就把一些想正兒八經(jīng)做事的工廠給拖死。而這些惡意搶單的企業(yè)都是維持著某種見不得人的勾當(dāng)讓企業(yè)得以“活”下去。

馮濤觀察到，當(dāng)前制造業(yè)里倒下的企業(yè)主要有兩種，一種是隨著各種成本的上升造成虧損，確實(shí)干不下去。還有一種是惡意的，以前掙到錢了，現(xiàn)在掙不到還更辛苦，就想干個(gè)一、兩年故意欠著供應(yīng)商的錢不給，擇機(jī)關(guān)門一走了之。

2015、2016年這兩年來(lái)，企業(yè)間不良債務(wù)引發(fā)的案要比以前增加不少，在東莞多年從事追債業(yè)務(wù)律師陳志開這樣認(rèn)為。僅2016他接手這一類的案件就比去年翻了一番。

而同樣從事追債業(yè)務(wù)的律師張振永也有同感。他表示，在傳統(tǒng)制造業(yè)里，像鞋業(yè)、玩具、電子這幾類企業(yè)間的賴賬率會(huì)高些，以他的觀察，從2012、2013年開始，不良債務(wù)方面的案子慢慢多了起來(lái)。

“只要是做了幾年的供應(yīng)商，都或多或少地存在一些被跑掉的不良債務(wù)，除非他是圣人。”對(duì)此，馮濤深信不疑。

2016年3月，馮濤突然接到溫州法院的一個(gè)電話，告知他去溫州法院開會(huì)并簽署一個(gè)法律文件。此事情的原委是，他公司之前供過(guò)貨的溫州益奇鞋業(yè)有限公司已宣布破產(chǎn)，而這個(gè)公司仍欠著他20多萬(wàn)元的貨款，故此溫州法院通知他前去簽署債權(quán)確認(rèn)登記。

“老賴”很專業(yè)

全球經(jīng)濟(jì)的下滑，對(duì)馮濤這些制造業(yè)供應(yīng)商們來(lái)說(shuō)，就像多米諾骨牌一般。由于經(jīng)濟(jì)下行，生意越少，而生意越少，不良債務(wù)卻反而越多。

馮濤說(shuō)，早先他的公司客戶有四五百家，而現(xiàn)在只有二三十家了。盡管更早之前也會(huì)有些不良債務(wù)，但那還是處于公司的合理?yè)p耗范圍之內(nèi)。而現(xiàn)在一旦出現(xiàn)一兩筆不良債務(wù)，公司一年可能就白忙乎了。

欠債還錢，天經(jīng)地義。那么如何把這些債務(wù)給追回來(lái)，就成了馮濤們最頭疼的事了。從他心里來(lái)說(shuō)，他最不愿意采取法律途徑來(lái)解決他的債務(wù)問(wèn)題，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候都是徒勞而返。

2015年，陳志開受理了位于東莞大朗鎮(zhèn)一家毛紡織企業(yè)追債的案子。這個(gè)紡織廠是一對(duì)夫婦開的，2013年底，這家企業(yè)給深圳一家公司做毛衣。

當(dāng)給深圳這家公司供應(yīng)了10多萬(wàn)元的毛衣之后，公司卻一直拖著不給貨款。無(wú)奈之下，這對(duì)夫婦把深圳這家公司告上法庭。一審判決后，深圳的公司提出申訴，接著二審。如此一番折騰之后，在法院的調(diào)解下，深圳的公司答應(yīng)付這筆貨款給那對(duì)夫婦。

然而，老賴要想把債務(wù)賴掉總會(huì)有其對(duì)策的。陳志開介紹，當(dāng)時(shí)在法院的調(diào)解下，深圳那家公司將貨款分期付給那對(duì)夫婦，每個(gè)月支付3000元。然而，這個(gè)深圳公司支付了一個(gè)月后，就沒有再給了。

深圳這家公司是做品牌的公司，經(jīng)營(yíng)著多家門店。追債的夫婦向法院申請(qǐng)查封這家公司賬戶，而查封后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)公司雖然經(jīng)營(yíng)得很好，但賬戶上是沒有錢的。在法院的質(zhì)詢下，這家公司的法人代表道出其中秘密，這家公司的每個(gè)門店都是現(xiàn)金走賬的，所以賬戶上不會(huì)有錢。

為此，陳志開只得建議那對(duì)夫婦向法院申請(qǐng)查封那家公司的門店和倉(cāng)庫(kù)。然而結(jié)果無(wú)非就是，即便查封倉(cāng)庫(kù)，但里面的成衣是不值錢的，而且還要經(jīng)過(guò)至少半年至一年拍賣程序才能進(jìn)行拍賣，且還不一定能拍賣得了。

為此，這對(duì)夫婦又向法院申請(qǐng)拘留深圳這家公司法人，而法院也做到了將深圳那家公司的法人拘留了一個(gè)月。即便是如此，這家公司的法人依然不還上述款項(xiàng)。

如今這家深圳公司還在經(jīng)營(yíng)，只不過(guò)已經(jīng)把股份和法人都轉(zhuǎn)讓和變更其弟弟了。而那對(duì)夫婦10萬(wàn)元的債務(wù)依然沒有追回來(lái)。

同樣是陳志開代理的一個(gè)案子，再次證明了老賴要耍賴，方法總歸是多的，也折射這個(gè)群體社會(huì)信任的缺失。

2016年4月，陳志開受三工人委托向厚街和合鞋業(yè)公司討要工資，總共不到3萬(wàn)元。而就這么一點(diǎn)債，這家企業(yè)的老板還是要想盡辦法賴掉的。

這個(gè)案子當(dāng)月在法院勞動(dòng)裁決，5月，當(dāng)事人向法院申請(qǐng)執(zhí)行。緊接著，公司就向法院申請(qǐng)撤銷執(zhí)行，至10月底，這個(gè)公司的申訴被法院駁回。而就在這個(gè)期間，該公司老板已經(jīng)把公司給注銷了。也就是說(shuō)，這個(gè)公司已經(jīng)不存在了。

由是觀之，再一次證明了追債確實(shí)不易。

上文說(shuō)到，溫州益奇鞋業(yè)有限公司宣布破產(chǎn)，這是馮濤遭遇諸多不良債務(wù)以來(lái)碰到首個(gè)破產(chǎn)的公司。法院在清算這家公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)鞋廠欠債達(dá)5億元。如今已距馮濤履行法院手續(xù)近10個(gè)月了，對(duì)此馮濤確信這個(gè)公司執(zhí)行下來(lái)，他還是得不到一點(diǎn)賠償?shù)摹?/p>

制度的新轉(zhuǎn)機(jī)？

在現(xiàn)在制造業(yè)的供應(yīng)鏈里，就沒有不被跑掉債務(wù)的。有此遭遇的，馮濤絕對(duì)不是一個(gè)孤例。

在制造業(yè)里，企業(yè)與企業(yè)之間做生意，都是有個(gè)賬期的。在大環(huán)境好的時(shí)候，用馮濤的話說(shuō)，企業(yè)需要貨先拿去用再說(shuō)，等過(guò)兩三個(gè)月再去收錢。而現(xiàn)在碰到新的客戶，馮濤都會(huì)要求對(duì)方先把貨款打過(guò)來(lái)，他才會(huì)發(fā)貨給對(duì)方。他更多地要考慮的是信用風(fēng)險(xiǎn)了。

對(duì)于惠州某公司欠他的那筆貨款，他想盡最后一些努力。他說(shuō)，他決定過(guò)些天要再去一趟，就是看能否跟公司老板簽一個(gè)還款合同。

“至于還款日期，是一年、兩年還是多少年，由他自己來(lái)寫。但我提出一個(gè)條件，如果到了這個(gè)還款期還不了，最終由他個(gè)人來(lái)承擔(dān)這筆債務(wù)?！边@是馮濤對(duì)這筆債務(wù)要的一個(gè)結(jié)果，也就是說(shuō)，只要其老板認(rèn)這個(gè)賬就行。

另外，對(duì)馮濤來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)“試金石”：如果這個(gè)老板不愿簽這個(gè)合同，那么意思也就非常明顯了，這個(gè)老板想把這筆債款賴掉。

目前，惠州某公司仍在運(yùn)營(yíng)，相較于以前，現(xiàn)在只是小量運(yùn)營(yíng)。馮濤說(shuō)，以前這個(gè)公司一年生產(chǎn)的鞋子量都是上百萬(wàn)。以他的判斷，這個(gè)公司還他的債務(wù)不是沒有錢，這就要把以前掙到的錢拿出來(lái)還這些債務(wù)。

而這正是很多公司在經(jīng)營(yíng)撐不下后選擇跑路的真正想法。馮濤分析道，就像富耀鞋業(yè)公司倒閉后，老板跑路，不是這個(gè)老板沒錢，但面對(duì)6000多萬(wàn)債務(wù)，他拿出還債自己就會(huì)變成窮光蛋，那么前半生就白忙活了。

再者，這些老板也非常清楚：現(xiàn)在制造業(yè)很難再現(xiàn)舊日輝煌，想通過(guò)賺錢再還債，沒有多大希望，無(wú)奈之下，欠債的這些老板就會(huì)選擇能賴就賴了。

也正因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，公司債務(wù)只是由公司資產(chǎn)來(lái)承擔(dān)有限責(zé)任，與企業(yè)法人、股東等個(gè)人沒有任何關(guān)系。盡管公司欠上一大筆債務(wù)，個(gè)人還依然可以過(guò)其原有的生活。而對(duì)供應(yīng)商來(lái)講，倒閉的公司沒有資產(chǎn)執(zhí)行，那么他們的債務(wù)就等于化為烏有。

當(dāng)然，國(guó)家是不會(huì)讓“無(wú)賴”行為愈演愈烈下去的。最高人民法院已向社會(huì)開通“全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢”平臺(tái)，全社會(huì)都可以通過(guò)這個(gè)平臺(tái)查詢失信被執(zhí)行人信息。

陳志開說(shuō)，這個(gè)失信被執(zhí)行人是包括公司和公司法人在內(nèi)的，相當(dāng)于將這些失信被執(zhí)行人列入一個(gè)“黑名單”。而對(duì)于涉及到個(gè)人債務(wù)，一些老板還怕上“黑名單”，于是也就會(huì)注重個(gè)人誠(chéng)信了。

既然上了“黑名單”，那就要有一個(gè)懲戒制度。為此，在2016年1月20日，國(guó)家發(fā)展改革委、最高人民法院聯(lián)合44家單位簽署《對(duì)失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》。

而在這個(gè)備忘錄里，對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒措施還是非常細(xì)的，對(duì)一些失信的公司、法人、主要負(fù)責(zé)人及影響債務(wù)執(zhí)行的主要控制人等都有具體的限制和懲戒，力度也很大。

國(guó)家的這些舉措，讓馮濤們已經(jīng)看在眼里。馮濤覺得，這是一個(gè)很大的進(jìn)步，只要這些條條框框能落到實(shí)處，那么那些惡意欠債的“老賴”們還是要掂量掂量的：“有具體措施落到他們的頭上，讓他們感到難受，感受到賴的代價(jià)比不賴的代價(jià)大得多，那他們當(dāng)然就不賴了?！?/p>

此外，在公司法新的司法解釋里，對(duì)這塊也做了一些新的主張。其中就有規(guī)定，如果公司倒閉后丟在那里不管，沒有盡到完善財(cái)務(wù)義務(wù)，導(dǎo)致不能對(duì)公司進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以起訴該公司法人及股東。這樣對(duì)債權(quán)人又起到了一個(gè)保護(hù)作用。

新舉措新主張，只要堅(jiān)決落到實(shí)處，貫徹執(zhí)行下去，對(duì)當(dāng)下社會(huì)“惡意欠債”現(xiàn)象頻生出現(xiàn)必然會(huì)出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)機(jī)。