張秀玲
摘要 通過(guò)試驗(yàn)比較人工等距單粒精播種與機(jī)械單粒播種在相同密度下對(duì)重茬花生產(chǎn)量性狀和莢果產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:人工等距精播種花生單株果數(shù)、單株果重、百果重、百粒重分別較機(jī)械播種增加0.6個(gè)、1.6 g、1.2 g、0.6 g,其莢果產(chǎn)量增加367.5 kg/hm2,增幅8.3%。
關(guān)鍵詞 花生;人工等距精播種;機(jī)械播種;產(chǎn)量性狀
中圖分類號(hào) S565.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)05-0022-01
招束溝鎮(zhèn)是阜新縣花生主產(chǎn)區(qū),常年種植花生在9 000 hm2以上,種植方式為單粒起壟播種。單粒播種有利于促進(jìn)果實(shí)成熟和群體高產(chǎn)[1-3]。幾十年來(lái)播種機(jī)雖經(jīng)多代改進(jìn),單位面積播種株數(shù)能達(dá)到農(nóng)藝要求,但實(shí)際株距不能達(dá)到基本等距的要求。為了進(jìn)一步探索花生增產(chǎn)途經(jīng),給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù),于2013年進(jìn)行了在相同密度下人工單粒等距精播與單粒機(jī)播對(duì)花生產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在招束溝鎮(zhèn)地宮村一農(nóng)戶花生地進(jìn)行,該地已重茬種植花生20多年,施用45%硫酸鉀型復(fù)合肥375 kg/hm2,在整地起壟時(shí)作基肥一次性施入。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
對(duì)照(整塊地)使用機(jī)械播種,已知該播種機(jī)平均株距為8 cm,機(jī)播時(shí)在試驗(yàn)地中間行留出3個(gè)點(diǎn)作等距人工精播試驗(yàn)處理小區(qū),每個(gè)小區(qū)6行寬,7 m行長(zhǎng)。對(duì)這3個(gè)小區(qū)在機(jī)播后立即進(jìn)行人工按等距8 cm標(biāo)繩播種。保證2種處理除播種方法以外所有條件均相同。收獲時(shí),對(duì)每個(gè)試驗(yàn)處理小區(qū)取6行寬中間5 m行長(zhǎng)為試驗(yàn)處理收獲小區(qū),與其相鄰的同樣面積的機(jī)播地為CK收獲小區(qū),對(duì)各小區(qū)進(jìn)行人工田間摘莢果、紗網(wǎng)袋晾曬、恒重時(shí)稱重。3個(gè)試驗(yàn)小區(qū)和3個(gè)對(duì)照小區(qū)分別合計(jì)折算單位面積產(chǎn)量。
2 結(jié)果與分析
4月8日整地起壟施肥,5月11日播種,5月29日全苗后觀察人工等距精播種處理與機(jī)械播種出苗及長(zhǎng)勢(shì)情況,沒(méi)有明顯區(qū)別,但人工等距精播種處理株距完全一致,而機(jī)械播種株距不均勻,如相鄰3株間第1、2株較近、第2、3株則較遠(yuǎn)。9月29日收獲時(shí)觀察發(fā)現(xiàn),人工等距精播種處理行內(nèi)花生植株個(gè)體長(zhǎng)勢(shì)均勻一致、發(fā)育優(yōu)良。機(jī)械播種行內(nèi)植株株距不均勻,個(gè)體發(fā)育有優(yōu)有劣,行內(nèi)2邊株距較大的植株,個(gè)體發(fā)育較好,比人工等距精播種處理單株結(jié)果數(shù)多;當(dāng)2株株距較小時(shí),其單株結(jié)果數(shù)比人工等距精播種處理的單株結(jié)果數(shù)??;當(dāng)2株較近(間距3~5 cm)時(shí)個(gè)體發(fā)育較差,其單株結(jié)果數(shù)少于人工等距精播種處理的單株結(jié)果數(shù)。
由表1可知,人工等距精播種處理與機(jī)械播種的產(chǎn)量性狀有所不同,在相同密度情況下,產(chǎn)量性狀的變化與植株在田間是否均勻分布有關(guān)。人工等距精播種處理個(gè)體發(fā)育良好、群體長(zhǎng)勢(shì)一致,有利于其總體產(chǎn)量性狀的提高;機(jī)械播種個(gè)體發(fā)育有優(yōu)有劣、群體長(zhǎng)勢(shì)不一致,影響了其總體產(chǎn)量性狀。人工等距精播種處理平均單株果數(shù)、單株果重、百果重、百粒重分別較機(jī)械播種增加0.6個(gè)、1.6 g、1.2 g、0.6 g。
花生是密植作物,只有群體(整體)發(fā)育良好才能高產(chǎn)[4-5]。機(jī)械播種個(gè)體發(fā)育優(yōu)劣不均,各項(xiàng)產(chǎn)量性狀都低于人工等距精播種處理,其莢果產(chǎn)量為4 417.5 kg/hm2;人工等距精播種處理植株在行內(nèi)分布均勻一致,個(gè)體發(fā)育良好,各項(xiàng)產(chǎn)量性狀都高于機(jī)械播種,其莢果產(chǎn)量為4 785.0 kg/hm2,較機(jī)械播種增產(chǎn)367.5 kg/hm2,增幅8.3%。
3 結(jié)論與討論
該試驗(yàn)結(jié)果表明,機(jī)械播種由于種子落地實(shí)際株距不均等,雖然單位面積株數(shù)相同,但單株莢果數(shù)、百果重、百粒重都受到了影響而有所降低,花生莢果產(chǎn)量為4 417.5 kg/hm2。人工單粒精播由于株距相等,個(gè)體和群體發(fā)育都良好,單株莢果數(shù)、百果重、百粒重都較機(jī)機(jī)械播種對(duì)照有所提高,花生莢果產(chǎn)量為4 785.0 kg/hm2。較機(jī)播增產(chǎn)367.5 kg/hm2、增幅8.3%。但是,大面積播種必須依靠和使用機(jī)械播種,這就要求農(nóng)機(jī)科研部門不斷改進(jìn)花生播種機(jī)械,使其達(dá)到單粒精播真正等距的農(nóng)藝要求[6];同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的科技培訓(xùn),使其獲得高產(chǎn)。
影響花生播種株距使其實(shí)際不等距的主要原因主要有2個(gè)方面:一是人為原因。近幾年阜新地區(qū)花生種植密度有所增加,所使用的花生播種機(jī)雖然株距是可調(diào)的,但農(nóng)民習(xí)慣于用拉大播種斗出種口活插門的方法來(lái)提高播種量,使用種量達(dá)到了合理密植的農(nóng)藝要求,但實(shí)際上種子在壟內(nèi)分布很不均勻(不等距)。二是機(jī)械原因。目前,阜新地區(qū)農(nóng)民所使用的花生播種機(jī)還達(dá)不到單粒精播(真正等距)的農(nóng)藝要求[5],它們雖然設(shè)計(jì)的株距都是相等的,但實(shí)際上種子落地后都達(dá)不到真正等距。主要原因是排種輪取種勺間隙大,種子縱向活動(dòng)距離大;出種口距壟底較高,種子落地時(shí)偏離預(yù)定位置。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 邵長(zhǎng)亮.花生單粒精播節(jié)種高產(chǎn)理論與技術(shù)研究[D].青島:萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院,2005.
[2] 王才斌,成波,遲玉成,等.高產(chǎn)花生單粒植群體密度研究[J].花生科技,1996(3):17-19.
[3] 馮燁,郭峰,李新國(guó),等.我國(guó)花生栽培模式的演變與發(fā)展[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,45(1):133-136.
[4] 萬(wàn)書波.中國(guó)花生栽培學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2003.
[5] 尚書旗,劉曙光,王方艷,等.花生生產(chǎn)機(jī)械的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展分析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2005,36(3):143-147.
[6] 李鹍鵬,王華.花生規(guī)范化機(jī)械播種有待進(jìn)一步“規(guī)范”[J].農(nóng)機(jī)科技推廣,2015(8):30-32.