民間借貸往往都發(fā)生在彼此熟悉的親戚、朋友之間，因?yàn)槭煜ぁ⒘私?，很多人都?huì)礙于情面而不打借條。一旦借貸雙方撕破臉皮發(fā)生糾紛，怎么辦？

案例一：借朋友錢拖著不還，證人作證被判還款

張某稱王某跟他借款1500元?？紤]是熟人，張某沒有讓王某立借款字據(jù)。之后張某多次催要此款，王某均以各種借口一拖再拖。張某將王某告上法庭后，王某辯稱：“我只欠原告400元錢，已經(jīng)還給他了，現(xiàn)在我不欠原告錢了?！狈ㄍド?，張某為證明自己的主張，向法院提供了廖某的一份證言作為證據(jù)。法院在審理過程中，傳喚證人廖某到庭當(dāng)庭陳述作證，并經(jīng)雙方當(dāng)事人進(jìn)行指證。最終，經(jīng)法院審理后認(rèn)為，王某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法官支招：沒有借條，可以找證人指證

無利害關(guān)系的第三人廖某的證言，足以證明借款事實(shí)的存在。司法實(shí)踐中，如果有證人可以作證而且屬實(shí)的，一樣可以作為證據(jù)來使用。

案例二：兒媳向婆婆借錢不認(rèn)賬，電話錄音為證被判還錢

沈某去年8月與陸某的兒子結(jié)婚前，曾向陸某借款3萬元。當(dāng)時(shí)考慮到即將成為一家人，陸某沒好意思讓未來兒媳婦沈某出具借條。婚后，陸某多次向兒媳婦沈某暗示欠錢之事，沈某都佯裝不知。庭審中，沈某辯稱，她從未向婆婆陸某借過錢。婆婆陸某當(dāng)即向法庭提供了她與沈某的電話通話錄音、電話詳單、短信息及證人證言等證據(jù)。法院據(jù)此作出判決，沈某于判決生效15日內(nèi)歸還婆婆陸某3萬元。

法官支招：沒有借條，可以提供通話錄音

沈某以不記得為由否認(rèn)通話事實(shí)，但又不愿對(duì)該錄音進(jìn)行技術(shù)鑒定。婆婆陸某在提供該錄音的同時(shí)，還提供了錄音時(shí)在場證人朱某的證言及電信部門的電話詳單予以佐證該錄音的真實(shí)性，故該錄音系客觀真實(shí)的，具有證明效力。