史貴兵 李喜彬
摘要:鎳礦主要產(chǎn)自超基性巖中,由于超基性巖中的磁性物質(zhì)含量相對(duì)較高,理論上能通過地面高精度磁法測(cè)量能將其和圍巖進(jìn)行區(qū)別,同時(shí)鎳金屬也具有磁性,故應(yīng)用高精度磁法測(cè)量方法尋找鎳礦應(yīng)是可行的。本文以內(nèi)蒙古烏拉特后旗額布圖地區(qū)的硫化鎳礦為研究對(duì)象,介紹了地面高精度磁法在該鎳礦上的應(yīng)用效果,分析了測(cè)區(qū)的磁場(chǎng)特征,得出了測(cè)區(qū)范圍內(nèi)除礦區(qū)外無(wú)其它淺部硫化鎳礦存在的結(jié)論,能為其它超基性巖鎳礦的尋找提供一定的參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:地面高精度磁法;超基性巖;鎳礦
1. 引言
鎳金屬具有良好的機(jī)械強(qiáng)度和延展性,難熔、耐高溫,并具有很高的化學(xué)穩(wěn)定性以及在空氣中不氧化等特征,已成為現(xiàn)代航空工業(yè)、國(guó)防工業(yè)和建立人類高水平物質(zhì)文化生活的現(xiàn)代化體系中不可缺少的重要金屬。
由于鎳礦主要賦存于超基性巖中,而超基性巖與圍巖一般存在較為明顯的磁性差異,故通過地面高精度磁法測(cè)量尋找超基性巖鎳礦理論上是可行的。
2. 區(qū)域地質(zhì)背景
測(cè)區(qū)出露地層較簡(jiǎn)單,主要有下元古界寶音圖群、白堊系和第四系中下更新統(tǒng)等,區(qū)域褶皺與斷裂構(gòu)造發(fā)育,巖漿活動(dòng)頻繁,巖漿巖發(fā)育,是賦存礦產(chǎn)(多金屬)的有利地段。整個(gè)工作區(qū)硫化現(xiàn)象嚴(yán)重,現(xiàn)正在開采的鎳礦即為硫化鎳礦床。根據(jù)礦區(qū)出露的巖性特征,礦區(qū)主要由灰?guī)r段(礦區(qū)南部,面積不大)與二云母石英片巖段(出露面積大,約占全礦區(qū)的四分之三)組成。
與礦體密切相關(guān)的超基性巖巖體主要受狼山弧形構(gòu)造帶的次級(jí)構(gòu)造控制,侵入于下元古界變質(zhì)巖系中,屬華力西中期產(chǎn)物。該超基性巖體主要由橄輝巖、輝閃巖、滑石巖等巖石組成。含礦巖體呈透鏡體狀、近水平產(chǎn)出。地表出露形態(tài)基本完整,呈不規(guī)則的長(zhǎng)方形、長(zhǎng)軸方向?yàn)楸蔽鳌蠔|向。
3. 工作技術(shù)方法
地面高精度磁法測(cè)量測(cè)線方位為南北向布設(shè),測(cè)量網(wǎng)度為50m×10m,測(cè)量面積為1.2km2。測(cè)網(wǎng)布設(shè)采用手持GPS衛(wèi)星定位儀進(jìn)行定位測(cè)量,參與測(cè)量的GPS事先在礦區(qū)的控制點(diǎn)進(jìn)行了校正和對(duì)比,確保了測(cè)量精度符合相關(guān)要求[1]。每天的測(cè)線觀測(cè)始于較正點(diǎn),終于較正點(diǎn)。觀測(cè)時(shí)觀測(cè)人員必須“去磁”,即不能帶小刀,皮帶扣、鞋扣等磁性物品。地面高精度磁法測(cè)量參數(shù)為地磁總場(chǎng)(Ta),使用的儀器是G-856型高精度微機(jī)質(zhì)子磁力儀,其測(cè)量精度為0.5nT,測(cè)量時(shí)一臺(tái)做日變觀測(cè),另外兩臺(tái)進(jìn)行剖面測(cè)量[2]。
4. 測(cè)區(qū)磁場(chǎng)特征
對(duì)采集的磁法測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行各項(xiàng)改正后,減去背景值得到工作區(qū)的△T值。將得到的△T值經(jīng)過柵格化處理,做出工作區(qū)的△T平面等值線圖如圖1所示。
縱觀工作區(qū)的△T平面等值線圖可以看出:測(cè)區(qū)的磁場(chǎng)值相對(duì)比較穩(wěn)定,僅在礦山開采區(qū)域附近才出現(xiàn)了較大的變化范圍,故認(rèn)為工作區(qū)的磁場(chǎng)特征能較好地反映工作區(qū)內(nèi)超基性巖與圍巖的界限。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),測(cè)區(qū)的磁場(chǎng)△T值變化范圍在-350nT~1450nT之間,平均值為34nT,最高值為1450nT,說明引起工作區(qū)磁異常的地質(zhì)體面積可能相對(duì)較小,不足以引起工作區(qū)整體磁場(chǎng)的偏高或偏低。其中,礦山以外區(qū)域的磁場(chǎng)△T值變化范圍一般在-50nT~50nT,相對(duì)很穩(wěn)定。結(jié)合地質(zhì)情況分析認(rèn)為:該平穩(wěn)的磁場(chǎng)背景區(qū)主要是工作區(qū)內(nèi)大量含黃鐵礦的石英片巖、花崗巖、斜長(zhǎng)角閃巖等以及干涸的河道中較厚的覆蓋物的表現(xiàn)。△T值變化范圍相對(duì)較大的磁異常區(qū)域與礦山開采區(qū)域吻合較好,面積僅約0.03Km2,進(jìn)一步說明了工作區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的磁異常不足以引起整體磁場(chǎng)的較大變化,其相對(duì)平穩(wěn)的地磁場(chǎng)特征說明工作區(qū)內(nèi)不存在其它能引起磁異常劇烈變化的磁性體。根據(jù)發(fā)現(xiàn)的磁異常形態(tài)以及異常區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境分析,異常區(qū)域內(nèi)無(wú)其它較強(qiáng)磁性干擾地質(zhì)體存在,所圈定的磁異常應(yīng)大致反映了超基性巖的范圍。結(jié)合實(shí)際開采情況,礦坑內(nèi)的超基性巖富含鎳礦,故認(rèn)為所發(fā)現(xiàn)的磁異常應(yīng)是鎳礦體的反映。
從圖1中可發(fā)現(xiàn),測(cè)區(qū)內(nèi)的磁異常范圍與礦坑周圍開采出的平臺(tái)范圍吻合較好(圖中綠色虛線區(qū)域)。磁異常區(qū)域主要有三塊,其中Ⅰ號(hào)和Ⅱ號(hào)磁異常區(qū)域都分布在現(xiàn)采礦坑范圍內(nèi)(圖中紅色實(shí)線區(qū)域)。Ⅲ號(hào)磁異常區(qū)域在礦坑外,但實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn),Ⅲ號(hào)磁區(qū)域正好位于礦山堆積礦石進(jìn)行粉碎的位置,范圍較小,異常強(qiáng)度也較小,推測(cè)該磁異常為堆積的礦石引起,無(wú)進(jìn)一步勘探的意義。
現(xiàn)開采礦區(qū)部位的Ⅰ號(hào)和Ⅱ號(hào)磁異常區(qū)域皆呈北西—南東向。其中Ⅰ號(hào)磁異常區(qū)域范圍稍大,約100m×60m,異常值也相對(duì)較高,最高達(dá)到1424nT。Ⅱ號(hào)磁異常區(qū)域范圍較小,約80m×40m。從圖中還發(fā)現(xiàn),Ⅰ號(hào)磁異常區(qū)域的西邊有較好負(fù)異常與其相接,說明Ⅰ號(hào)異常區(qū)域的礦體有向西延伸的趨勢(shì)。Ⅱ號(hào)磁異常區(qū)域的異常值較Ⅰ號(hào)區(qū)域弱,推測(cè)為礦體中所含的磁鐵礦、磁黃鐵礦、鎳金屬等磁性礦物相對(duì)較少所引起,現(xiàn)場(chǎng)開采表明Ⅱ號(hào)異常區(qū)域的礦石品位較Ⅰ號(hào)異常區(qū)域要低,說明了磁異常值的高低與礦石品位的高低可能存在正比關(guān)系,能為礦區(qū)下一步的開采工作提供一定的指導(dǎo)。
Ⅰ號(hào)磁異常區(qū)域和Ⅱ號(hào)磁異常區(qū)域中間夾著小范圍與背景磁場(chǎng)值相近的負(fù)磁異常,此與實(shí)際開采情況也較吻合,該區(qū)域的礦石品位低,基本已開采完畢。
綜合上述分析認(rèn)為,工作區(qū)礦區(qū)以外地區(qū)的磁場(chǎng)△T變化小而穩(wěn)定,是測(cè)區(qū)內(nèi)第四系覆蓋區(qū)、灰?guī)r段(礦區(qū)南部,面積不大)以及二云母石英片巖段(出露面積大,約占全礦區(qū)的四分之三)的磁場(chǎng)反映,除礦區(qū)外工作區(qū)其它區(qū)域不含基性巖或超基性巖。礦區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的Ⅰ號(hào)Ⅱ號(hào)異常區(qū)域的磁異常強(qiáng)度與鎳礦的富集程度及分布范圍聯(lián)系密切,二者之間可能存在正比關(guān)系,應(yīng)引起重視。
5. 結(jié)論與建議
(1) 測(cè)區(qū)內(nèi)的磁異常呈現(xiàn)出很強(qiáng)的規(guī)律性,范圍小且磁異常變化劇烈,異常區(qū)域與富含鎳礦的超基性巖體吻合良好,磁異常強(qiáng)度與鎳礦的富集程度和分布范圍存在密切聯(lián)系,能給予礦山下一步開采工作以有利的參考依據(jù)。
(2) 測(cè)區(qū)的整體磁場(chǎng)值相對(duì)較低且比較穩(wěn)定,除礦山外未發(fā)現(xiàn)其它能引起磁異常劇烈變化的磁性體,說明測(cè)區(qū)范圍內(nèi)除礦區(qū)外可能無(wú)其它淺部硫化鎳礦存在,建議下一步工作的重點(diǎn)仍然集中在礦山這一塊。
(3) 本次地面高精度磁法的應(yīng)用效果相對(duì)較好,能為應(yīng)用磁法勘探找尋超基性巖鎳礦提供一定的參考依據(jù)??紤]到本次的測(cè)量范圍較小,建議在以后的工作中擴(kuò)大礦山周圍的磁法勘探范圍,以期有所發(fā)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國(guó)水利電力物探科技信息網(wǎng),工程物探手冊(cè),中國(guó)水利水電出版社,2011.
[2] 中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)部,地面高精度磁測(cè)技術(shù)規(guī)程DZ/T 0071—1993,1993.
[3] 王昊辰. 物探綜合方法在多金屬礦勘查中的應(yīng)用研究[J]. 西部資源, 2016(2):22-24.