王麗媛
[摘 要]本文針對大慶油田目前現(xiàn)狀,分別以薄差油層、表外儲層、高含水和外圍油田開采對象的實(shí)際出發(fā),以砂巖厚度為依據(jù),利用不同測井系列曲線劃分砂巖厚度,準(zhǔn)確計(jì)算出校正值方法。
[關(guān)鍵詞]校深 曲線 射孔 補(bǔ)孔 標(biāo)圖
中圖分類號:TP171.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-914X(2017)05-0040-01
前言
大慶油田已進(jìn)入高含水開發(fā)后期,我們面臨更多的是新、老油井增射(或補(bǔ)射)薄差油層、表外儲層和外圍井的射孔。射孔對于油氣井產(chǎn)能的影響已經(jīng)得到大家的一致共識,如何才能提高薄差油層的射孔精度,可以說與射孔深度計(jì)算、校深的準(zhǔn)確與否直接相關(guān),深度計(jì)算的準(zhǔn)確,就可以比較充分的射開油層,使油氣達(dá)到設(shè)計(jì)產(chǎn)量。下面要從三個(gè)方面來談:第一老井補(bǔ)孔存在著開井時(shí)間都比較長,大部分資料都比較復(fù)雜、特殊;第二薄層射孔如何控制標(biāo)圖、校深的精度,例如:杏4-3-608井,共射開37各小層,射開總厚度20.4米,射開厚度在0.2米至0.4米的小層占全井射開總厚度55.3%;第三外圍井資料不規(guī)范、分層界面不明顯等問題,這些問題都會給射孔深度計(jì)算、校深帶來了很大的難度;我們將這種類型的井加以分析、總結(jié),以便計(jì)算人員在計(jì)算、校深時(shí)有所幫助。
1、外圍井和薄差層典型特征
1.1 射孔井段過長,校正值變化大
榆樹林和龍虎泡區(qū)塊的中深井,而且所射井段中有較大的夾層,夾層最大的甚至達(dá)到400多米,導(dǎo)致同一口井的不同井段處所取的校正值相差可能大于20厘米,所以同一口井很可能出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上的校正值。
1.2 射孔井段短,無層可取
采油七廠、八廠的井,井段短并且地層滲透率低,微電極、自然電位曲線無大的明顯變化,可對砂巖層太少。
1.3 資料不規(guī)范
個(gè)別采油廠“測井解釋成果圖”提供的曲線僅有幾條,滿足不了校深要求。
2、補(bǔ)孔井典型特征
2.1 首次射孔施工采用的前磁圖
這種井多為油田建設(shè)初期施工的井,使用1:50前磁圖射孔沒有放—磁曲線圖,計(jì)算時(shí)只用前磁標(biāo)注出射孔所需接箍深度及相應(yīng)套管長度,不取校正值。隨著射孔技術(shù)的不斷發(fā)展和油田開發(fā)的需要,特別是油田開發(fā)進(jìn)入后期,薄差層開發(fā),所以對射孔資料的精確度要求也很高,因此這種井進(jìn)行補(bǔ)孔時(shí),要重新測放—磁曲線圖,然后進(jìn)行標(biāo)圖校深。而原來的老橫向成果圖只有一條自然電位曲線和一組不同電極系的電阻率曲線,對圖有一定的困難。
2.2 首次射孔施工采用放—磁曲線圖
第一這種井首次施工時(shí)間也許距今較遠(yuǎn),第二還有其它單位施工的,因受當(dāng)時(shí)的工藝和技術(shù)水平的制約,加之放射性校深標(biāo)準(zhǔn)1988年才實(shí)施,之前由于沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),校深技術(shù)、方法也不完善等,所以這種井補(bǔ)孔時(shí),即使采油廠給提供校正值,但也需重新審核一遍,以防資料有誤。
3、常見問題及解決辦法
在補(bǔ)孔井校深方面常見問題有以下三種:
3.1 可采用原校正值射孔
有些補(bǔ)孔井有校正值且可用。如:拉3-1912井,補(bǔ)孔時(shí)重新校正的校正值與原校正值相差4厘米,在20厘米的允許誤差范圍內(nèi),所以可采用校正值射孔。
3.2 有原校正單但不可用
個(gè)別補(bǔ)孔井首次施工距今較遠(yuǎn),受當(dāng)時(shí)技術(shù)水平的制約,選層標(biāo)準(zhǔn)不同,導(dǎo)致重新校正時(shí),與原校正值存在一定的誤差。如:龍13-13井,首次施工在1985年,原校正值為+0.32米,補(bǔ)孔時(shí)我們進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的校正,校正情況如表1:
為了更準(zhǔn)確射開油層,重新取值+0.64米作為補(bǔ)孔校正值。
3.3 無校正值
由于這種井在首次施工時(shí)沒有放—磁曲線圖,補(bǔ)孔時(shí)要用新測放—磁曲線圖,取校正值。這些井往往開井時(shí)間較長,由于放射性污染,使套后自然伽瑪曲線形態(tài)與原套前測井曲線形態(tài)存在一定的差距,“測井解釋成果圖”中所提供的可供參考的砂巖層很少,這都給合理、準(zhǔn)確取出校正值帶來了很大的難度。如:葡182井,原來沒有校正值,現(xiàn)在補(bǔ)孔新測放—磁曲線圖,如果按常規(guī)的方法以“測井解釋成果圖“中已劃好的砂巖層進(jìn)行校深,這口井只有一個(gè)層,并且層厚還是0.4米,由于自然伽瑪曲線的特點(diǎn)是:當(dāng)h≥3d0時(shí),由曲線的半幅點(diǎn)確定的地層厚度等于地層的真厚度,當(dāng)h<3d0時(shí),由曲線半幅點(diǎn)確定的地層厚度大于地層的真厚度。層的厚度小校正值有誤差,所以要盡量不使用0.6米以下的薄層以免影響對校正值精度。
由于只有一個(gè)砂巖層,無法衡量此值是否為全井校正值,又無套前伽瑪曲線,無法通過尖峰進(jìn)行校正,此種情況我們利用不同巖性在各曲線上的顯示特征,自己劃分砂巖層,進(jìn)行校正,通過這些對比層校正得出下列結(jié)果如表2:
通過以上的衡量比較,可得出結(jié)論:此井校正值為-0.40米。
4、結(jié)論
油田開發(fā)已進(jìn)入后期,新、老油井增射(或補(bǔ)射)薄差油層、表外儲層和外圍井的射孔,提高薄差油層的射孔精度,越來越受到人們的重視。通過對上述問題的分析,會對計(jì)算方面有所幫助。
1、在測井綜合解釋成果圖已劃分好的有校正意義的層非常少時(shí),可利用砂巖層的劃分原則,合理劃分砂巖層校正用以參考(一般不作為標(biāo)志層)。
2、對測井解釋測井解釋成果圖中已劃好層,一定要按測井解釋方法,首先以上的方法進(jìn)行分析,去偽存真。保證校正只的精度。
3、根據(jù)各地區(qū)的巖性組合的不同,可采用不同的分層方法進(jìn)行劃分。
4、對與補(bǔ)孔井,無論是否什么情況,都要重新核對校正值,避免提供錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。
5、上述方法在校深方面的應(yīng)用,提高校深精度,從而提高油氣井產(chǎn)量,此方法的應(yīng)用必將帶來很高的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。