劉鳳委
對企業(yè)家與資本家兩方面而言,我國資本市場都出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的問題,必須各打五十大板。與雙重持股制度安排等導(dǎo)致創(chuàng)始人完全控制公司的情況相比,筆者比較認(rèn)同阿里巴巴公司在治理模式方面的探索,那就是不讓某一個(gè)人、而是讓深刻理解公司價(jià)值觀、以創(chuàng)始人為首的一群人掌控董事會,但又不是股東大會,目的主要是確保公司的經(jīng)營理念和使命價(jià)值不受影響,但股東并沒有完全喪失對公司的控制,這或許是人力資本與物質(zhì)資本在公司控制權(quán)歸屬問題的一個(gè)較好的平衡機(jī)制。
企業(yè)家是市場經(jīng)濟(jì)自由運(yùn)轉(zhuǎn)的重要組成部分,是隱藏在市場背后的無形之手,是經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。企業(yè)家是市場不均衡的發(fā)現(xiàn)者和創(chuàng)造者,其大部分工作都與預(yù)測、不確定性和創(chuàng)新有關(guān),正因如此,企業(yè)家很多時(shí)候需要做那些別人想不到甚至不敢做的事情,需要進(jìn)行技術(shù)、管理和制度創(chuàng)新,不斷試錯,并承擔(dān)巨大的責(zé)任。因此現(xiàn)實(shí)中企業(yè)家有時(shí)也是弱勢群體,甚至需要重點(diǎn)保護(hù)。多年以來,我國企業(yè)家保護(hù)問題的主要表現(xiàn)就是對企業(yè)家私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。由于我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)規(guī)則具有漸進(jìn)完善的特征,要在實(shí)踐中摸索,這既為企業(yè)家進(jìn)行制度創(chuàng)新帶來機(jī)遇,也為企業(yè)家?guī)砹孙L(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)對企業(yè)家財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題一直受到關(guān)注。近年來,隨著市場規(guī)則的不斷完善和法律制度對私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的日趨強(qiáng)化,可以說企業(yè)家財(cái)產(chǎn)和人身安全的保護(hù)力度大大提高。
除開產(chǎn)權(quán)保護(hù),探討企業(yè)家保護(hù)的問題,包括保護(hù)的具體對象、具體措施與實(shí)施機(jī)制,其實(shí)是比較困難的。
首先,有沒有明確的保護(hù)對象。企業(yè)家是一個(gè)群體,不是明確的哪幾個(gè)人,這個(gè)群體是動態(tài)變化并呈現(xiàn)出很強(qiáng)的競爭性。企業(yè)家的遴選機(jī)制很特殊。企業(yè)家所從事的工作,既能夠帶來巨大的社會財(cái)富,也可能會造成巨大的浪費(fèi),因此任何組織和機(jī)構(gòu)都很難憑自我主觀意志去選擇界定誰能夠成為企業(yè)家,只有市場是企業(yè)家遴選的唯一場所。因此不稱職的企業(yè)家會遭受懲罰甚至被剝奪經(jīng)營權(quán),稱職、優(yōu)秀的企業(yè)家會得到獎勵。因此不可能去人為指定誰是明確的被保護(hù)對象,只有讓市場去甄別,讓企業(yè)家在企業(yè)經(jīng)營實(shí)踐中去獲得別人的支持與認(rèn)可,由市場契約關(guān)系來決定誰應(yīng)該做企業(yè)家,誰應(yīng)該經(jīng)營管理企業(yè)。
其次,涉及保護(hù)的具體內(nèi)容。2016年以來我國資本市場出現(xiàn)的一些標(biāo)志性事件,反映了企業(yè)家與資本家之間對公司控制權(quán)的爭奪。那么企業(yè)家對公司的控制權(quán)是否需要被保護(hù)?西方成熟資本市場中,金融資本與產(chǎn)業(yè)資本總體上形成良性互動、相互融合。所謂的門口野蠻人入侵,剝奪經(jīng)營者的控制權(quán)是修正經(jīng)營者不良行為的重要手段;而對于合格的經(jīng)營者,資本甘當(dāng)綠葉,去坐享高昂收益??梢哉f良性的資本市場既有專門實(shí)施并購運(yùn)作的市場清道夫,譬如并購基金的目標(biāo)就是那些被資本市場低估和投資者用腳投票的公司;也有慧眼識英雄的投資大師,并不覬覦公司控制權(quán),如巴菲特等專門作為財(cái)務(wù)投資者,專心分享企業(yè)家價(jià)值創(chuàng)造的剩余。時(shí)至2017年,我國資本市場演繹故事版本顯然有些錯位。表現(xiàn)差的公司不但沒有遭受到資本圍剿,反而會招來更好的公司去借殼;表現(xiàn)優(yōu)異的公司則受到資本的瘋狂圍剿,優(yōu)秀企業(yè)家甚至?xí)悔s出公司。毫無疑問,這會對資本市場的良性發(fā)展帶來巨大傷害。也難怪一向堅(jiān)持市場導(dǎo)向的監(jiān)管機(jī)構(gòu)這次也不得不緊急出手。但毫無疑問,這種臨時(shí)性的出手行為并不是根治問題的根本辦法。不可能常態(tài)化地使用這種市場干預(yù)手段。
從邏輯上講,好的企業(yè)家不應(yīng)該被市場拋棄,而是被認(rèn)可。之所以出現(xiàn)資本圍剿優(yōu)秀公司,社會各界都應(yīng)深刻反思。我國資本市場的投資者保護(hù)的意識和制度安排都極度缺乏。從某種程度上說,即使是再好的企業(yè)家也需要監(jiān)督,良好的公司治理及系列的監(jiān)督機(jī)制才是保護(hù)企業(yè)家的根本解決辦法,這就像加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督實(shí)際上是對官員最好的保護(hù)。因此企業(yè)家首先就要加強(qiáng)對投資者保護(hù)、公司章程、公司治理監(jiān)督機(jī)制的敬畏心理,讓資本可以放心選擇做財(cái)務(wù)投資者。隨著企業(yè)家對公司的重要性越來越大,那些希望克服資本市場短視、強(qiáng)調(diào)長遠(yuǎn)發(fā)展和非短期財(cái)務(wù)回報(bào)的科技類公司,為保護(hù)企業(yè)家或創(chuàng)始人對公司的控制權(quán),已經(jīng)嘗試雙重股權(quán)(A/B股)投票機(jī)制。有很多人呼吁在我國執(zhí)行這項(xiàng)同股不同權(quán)的制度:如果市場參與者沒有敬畏心、沒有信任度可言,一定會帶來新的問題。正如伊利集團(tuán)董事長潘剛所強(qiáng)調(diào),我們呼喚雙重持股制度的同時(shí),也期待與雙層股權(quán)制度配套的嚴(yán)格監(jiān)督機(jī)制,這也是幫助董事會和管理層不斷提升公司價(jià)值的重要驅(qū)動力,同時(shí)能更好地保護(hù)中小股東的合法權(quán)益和長期利益。其次,要對利用高杠桿融資工具并在資本市場興風(fēng)作浪的資本加強(qiáng)監(jiān)管,防止其惡意投機(jī)。以保險(xiǎn)資金為例,由于未來履約的風(fēng)險(xiǎn)較大,其投資行為和方向必然要受到嚴(yán)格限制;巴菲特利用伯克希爾公司中近乎免費(fèi)的保險(xiǎn)資金進(jìn)行投資,其對投資標(biāo)的的選擇標(biāo)準(zhǔn)和投資風(fēng)險(xiǎn)的管控理念異常穩(wěn)健,保險(xiǎn)資金雖然免費(fèi)但容不得承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目,必須遵循穩(wěn)健謹(jǐn)慎的財(cái)務(wù)投資原則。
可以說,對企業(yè)家與資本家兩方面而言,我國資本市場都出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的問題,必須各打五十大板。與雙重持股制度安排等導(dǎo)致創(chuàng)始人完全控制公司的情況相比,筆者比較認(rèn)同阿里巴巴公司在治理模式方面的探索,那就是不讓某一個(gè)人、而是讓深刻理解公司價(jià)值觀、以創(chuàng)始人為首的一群人掌控董事會,但又不是股東大會,目的主要是確保公司的經(jīng)營理念和使命價(jià)值不受影響,但股東并沒有完全喪失對公司的控制,這或許是人力資本與物質(zhì)資本在公司控制權(quán)歸屬問題的一個(gè)較好的平衡機(jī)制。
正如大自然從來不傾向于對某一類生物做特別保護(hù),只有相互競爭提升才能夠提升整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的競爭力,自然才能夠?qū)崿F(xiàn)真正的平衡;足球世界也一直存在梅西保護(hù)主義的爭論,但在具體實(shí)施中間必須既要嚴(yán)懲惡意犯規(guī)、肆意傷害梅西的野蠻犯規(guī)者,也要考慮是否存在對梅西過度保護(hù)從而可能傷害到足球本身這項(xiàng)運(yùn)動的問題。正確的做法是及時(shí)干預(yù),強(qiáng)化對裁決規(guī)則的正確理解與執(zhí)行。企業(yè)家與各利益群體是相互合作、共生共存的關(guān)系,我們既要尊重企業(yè)家的重要性和稀缺性,又要充分堅(jiān)守市場規(guī)則,讓企業(yè)家在與其他各方協(xié)作互動中建立信任,讓企業(yè)家群體內(nèi)部實(shí)現(xiàn)動態(tài)可持續(xù)的競爭。從某種程度上講,保護(hù)企業(yè)家不等于保護(hù)某一具體的對象,不同的社會發(fā)展階段和歷史環(huán)境所需要的企業(yè)家素質(zhì)也完全不同,企業(yè)家也有優(yōu)勝劣汰。因此保護(hù)企業(yè)家重要的是需要激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神,呼喚新時(shí)代的企業(yè)家不斷涌現(xiàn)。