溫州市2016—2017學年高三年級第一學期期末測試作文
閱讀下面的文字,根據要求作文。(60分)
圍棋選手小柯18歲那年就曾連奪三項世界冠軍,被譽為中國圍棋界的“希望之星”。不僅如此,小柯還以其鮮明的個性引人關注。比如在某次世界大賽決賽前夕,他直言對手只有5%的勝算,認為對方作為一代傳奇“該謝幕了”。此事在廣大棋迷中引發(fā)了很大的爭議:有人為棋壇出現了一位天才棋手而感到歡欣鼓舞;有人對小柯的狂傲個性提出了質疑;也有人持較為中立的態(tài)度,認為成績固然可喜,可如此年少輕狂卻不可取……
對于以上材料,你怎么看?請寫一篇論述類文章。
【注意】①角度自選,立意自定。②自擬題目。③不少于800字。④不得抄襲、套作。
【命題意圖與審題立意】
作文題設置了一個具體的情境:小柯的驕人戰(zhàn)績與其鮮明的個性惹人爭議。對此,棋迷的態(tài)度與看法大相徑庭,有支持的,有質疑的,也有持中立態(tài)度的。小柯的個案其實反映了年輕一代的普遍狀況:更具有個性,更樂于展示和張揚個性。同學們應探究現象背后的本質,思考個性與任性、自信與自負、張揚和內斂等的關系,考察利弊,辨析事理,來得出自己對小柯行為的看法。
可以從棋迷的不同立場出發(fā)考慮審題立意,如認為年輕就該有飛揚的個性和自信;或覺得成績固然傲人,低調更是美德;等等。寫作時還應結合個性與任性、自信與自負、狂傲與謙虛等進行辯證思考,才能體現深度而非平面化的思維。
【評分標準】
切合題意:不僅按照要求討論小柯惹爭議的現象,表明及論證自己的立場,并且能在一定程度上從更高層次討論這個問題,使作文呈現出一定的思想深度,在語言表達、文章架構上也比較理想的,得56—60分。
符合題意:按照要求討論小柯惹爭議的現象,表明及論證自己的立場,語言表達、文章架構上比較理想的,得50—55分。
基本符合題意:沒有緊扣小柯惹爭議的現象展開議論,而是完全轉移到個性與自我、謙虛與狂傲等話題上,討論的中心與作文題的要求稍偏離的,得45—49分。
部分偏離題意:只是抓住題目中某一句話甚至一個詞做文章,而非整體、綜合地理解題意,例如寫“天才”“狂傲”等的,得40—44分。
完全偏離題意:討論的主題與作文題基本沒有關系的,40分以下。
抄襲或套作,得20分以下。
■溫州市第二外國語學校陳智峰
圍棋天才小柯一年三奪冠,他有張揚的資本。直言對方只有5%的勝算,這是個性的表現,比賽之前為自己鼓舞士氣,又有何妨?正如世界上沒有兩片完全相同的葉子,每個人也應有自己的個性。
我們應當合理調整自己的心態(tài),發(fā)出個性之光。
張揚個性,是自我能力的顯示,是不被大眾吞噬的表現。海明威的硬漢性格,是遭遇森林大火的堅挺,是渾身充滿炸彈碎片的頑強。他意志堅定,與命運抗爭,給了他張揚的資本。木心略帶自負的性格,是他幼年飽讀詩書的積累,是他游歷歐美的沉淀。他不用教室,不用講義,全憑個人記憶與積淀講述文學史,給學生帶來藝術盛宴。賽奇·莫斯科維奇在《群氓的時代》中指出:“群體帶來了智力的平均化,短暫地失去理智?!奔热挥凶约旱哪芰?,就要展現出來,不要被掩埋在人群之中。
張揚個性,源于成功的積累。啞劇演員王德順,練就背式呼吸法,鍛煉出一身肌肉,創(chuàng)造出一部又一部優(yōu)秀作品。正因如此,他光著膀子在T臺走秀時,才那么有氣質,顯得那么與眾不同卻又受人敬重。鮑勃·迪倫曾說過:“我能做的就是做好我自己,你管我是誰!”這么張揚的個性,離不開他在樂壇多年的打拼。那柔和的嗓音,標配的口琴與吉他,已經作為成功的標志深深烙在人們的心里。
張揚個性,不是為了嘩眾取寵,應當考慮別人的感受。朋友圈的“秀曬炫”刷屏,讓人心生厭惡。日益興起的網絡直播,也有不少充斥著戾氣、污濁、跪舔,令人憂心。張揚個性不等于賣弄自己。若你口生狂傲之言,行怪誕之事,而又無正直之性,何異于妖魔鬼怪?能張揚個性是要有資本的,是需要適當的方式的。
耶魯大學的校訓是“在我的平凡世界里,我就是不平凡”,是啊,正因為重視自己的價值才放光芒。就像年輕企業(yè)家“餓了么”創(chuàng)始人張旭豪,少年CEO,宣稱公司要在2018年前完成上市,擁有自信與實力,個性張揚一些,又何妨?
龔自珍說過:“勇于自信故英絕,勝彼優(yōu)孟俯仰為?!备矣谶~出新的步伐,發(fā)出個性之光,才能給這個世界帶來更多生機,生命更具有它的意義!
得分:56分
文章所論述的觀點是“我們應當合理調整自己的心態(tài),發(fā)出個性之光”。圍繞這一觀點作者采用了總分總的結構架構文章。全文觀點的提出直截了當,不拖泥帶水。用形式上的并列、內容上的遞進,從三個角度對觀點展開具體的、推進式的闡述,避免了平面化的思維。文中論據運用充分、信實,體現了作者在閱讀、生活上的積累較為豐富。要注意的是并列式結構開頭的三個分論點要盡量做到句式相對整齊。
點評:安吉高級中學郭吉成(特級教師)
作文提供:溫州市教育局教研室張茂松(特級教師)
材料中的小柯的確是個棋壇天才,這一點毋庸置疑。但是,我認為他過于狂傲和高調了。俗話說:“高調做事,低調做人?!碧幨?,低調或張揚,是選擇;而為人,謙卑是美德,狂傲是丑態(tài)。
狂傲不等同于張揚。張揚是姿態(tài),是自信??癜潦亲园粒遣蛔鹬厮?。確有許多天才奇士姿態(tài)張揚,標新立異。李白飲酒高歌,不為權貴折腰;屈原遺世獨立,不與濁世共污;王陽明笑對落榜,以不得第動心為恥。然他們皆未口出狂言,譏諷無辜路人。更何況是更多的圣哲偉人選擇了謙卑低調的品質呢!
木心口述的《文學回憶錄》曾講過一個故事:達·芬奇曾有一弟子,嫌師父年老,就投奔到了拉斐爾門下。一天,兩人在路上偶遇,那弟子見達·芬奇敝衣步行,自己騎在馬上,高揚頭顱,達·芬奇則把頭深深地低了下去。木心如此評價道:“達·芬奇是在為人性的卑劣而羞愧呢?!备螞r拉斐爾曾說過,他自己給達·芬奇提鞋都不配呢。人總在看似光鮮亮麗的時刻,容易忘卻自己的高度,而把狂傲的丑態(tài)現于世——那高揚的頭顱。而真正有所沉淀的內涵豐富的人,往往心懷謙卑——敝衣步行,深深低著頭。
野草因身輕而能身軀挺直,麥穗卻因腹含麥子而彎下了腰;新釀的酒帶著刺鼻的酒精味,地窖陳釀因長久的發(fā)酵而醇香;薔薇的花苞因嬌小而肆意成長,而玫瑰的花在荊棘的歷練中沉默綻放美麗。萬事萬物因低調謙卑而美好。
曾國藩討伐太平軍之前,獲一古劍。其岳父附贈一劍銘:“輕用其芒,動輒有傷,是為兇器;深藏若拙,臨機取決,是為利器?!逼返峦瑯邮遣湃A的一部分,失去品德的才華,只是生命某一階段里暫有的優(yōu)勢罷了,無帆之船,是駛不久遠的。真正才華橫溢的人,為了不被才華傷到,總會藏起鋒芒,就像鳥兒收起翅膀才能安居于巢。當謙卑內斂的品德與才華相結合時,才華卻能真正耀眼于世了。
天才的行為,也無法全然靠自己完善。如果一個人因其才華而被諒解寬容其品德的缺陷,那么對這個人來說,這寬容的行為無異于“銷膏靡骨而不知”。泰戈爾說:“只有更廣闊的世界里,才能看見雨的雄偉。”天才因進入更謙卑的境界,方使世人見其才華之雄偉。
天才如此,我們也如此。
得分:56分
作者所要表達的基本觀點是提倡“要低調做人”,這一觀點貫穿全文,指向明確,在論述時比較充分地表達了自己的思考。文章明顯的亮點,是使用了大量恰當的論據,還顯得比較靈活:有的用概述法,如第2段;有的用評述法,如第3、5段;有的是比喻類比法,如第4段。整篇文章不是為了用論據而用論據,而是通過論據帶動論證的發(fā)展。全文結構嚴密,作者思維活躍,積累豐富。但文章用“材料中的小柯的確是個棋壇天才”作開頭,表述不夠好,要學會化用材料。同時要注意,文章標題實際上是作者的觀點,在文中或文末再進一步點一下題會更好。如果注意了這兩個問題,整篇文章的文脈、觀點會更清晰。
點評:安吉高級中學郭吉成(特級教師)
作文提供:溫州市教育局教研室張茂松(特級教師)
“原諒我這一生不羈放縱愛自由,也會怕有一天會跌倒?!毕愀鄣腂eyond樂隊在歌中如是唱道。這是他們年輕時唱過的歌,那種狂傲在他們的吶喊中展現得淋漓盡致。人若在年少時就求穩(wěn)求中庸,那么同老年又有何區(qū)別?少年,應當是自信的,哪怕這自信被稱為狂傲。
少年不諳世事,未經世故,所以這份自信也最純粹。我們相信自己的努力可以改變命運,相信自己的力量可以融入推動社會發(fā)展的力量,相信自己的吶喊必會留下回響。日本作家太宰治曾因自己的作品三次得不到文學獎而寫文痛斥評委“品味奇特”;村上春樹也對前輩們唯美而過分沉悶的風格看不上眼;舞蹈家鄧肯也在年輕的練舞歲月中抨擊古典芭蕾舞對舞者的禁錮。這些少年無視了傳統(tǒng)和規(guī)則的桎梏,毫不避諱地提出了自己的主張,并付諸實踐。太宰治用《斜陽》《女生徒》等作品有力地回擊未得到的肯定;村上春樹開創(chuàng)了輕快的“新戰(zhàn)后文學”,一掃以往的陰郁之風;鄧肯成為了“現代舞之母”,使舞蹈更自在地表達人類情感。正是年少時的狂傲和對自我力量的深知,使得他們在新領域中取得了成就。不要害怕別人的不解、質疑和嘲笑,既然已將狂傲之言說出口,便全力以赴,讓質疑成為證明。
奮力拼搏才能讓狂傲之言成為歷史記述。18歲的圍棋手小柯因其狂傲的個性話語受到人們的關注,卻很少有人注意到他連奪三項世界冠軍背后的付出。2015年他在微博上說自己要拿下這一年度的冠軍,在他人眼里這實屬狂傲之言,而在下一條微博中,便是他對自己斬獲冠軍的祝賀。這兩條微博的發(fā)布時隔三個月。正是這三個月,他放下手機,排除外界的一切干擾,專心鉆研圍棋技藝,而這段時期的努力,必然是使他成功達到目標的關鍵。沒有拼搏,狂言只能成為空語,身為少年的我們,也都在自己放出狂言后急于得到他人的肯定。而這期望認可的心,成為我們莫大的動力。
少年終會成長。當經歷過世事變遷,年少的鋒芒與棱角會漸漸被打磨,性格會慢慢變得溫和。當再回想年少時,我們會感動于曾經的滿腔熱血和勇往直前,而每一次奮不顧身的拼搏也終將成為人生寶貴的財富。黃宗羲說:“大丈夫行事,論是非,不論利害;論順逆,不論成??;論萬世,不論一生。”這樣的態(tài)度只有擁有過熱血年少的人才能習得。
少年當有熱血時。走過年少輕狂時,方能成為大丈夫,頂天立地。
得分:54分
這是一篇用較為樸實而不失理性的語言表達思想的議論文。文章的標題直截了當地表明了觀點,給整篇文章觀點的表達與論證定好了方向;接著由“少年,應當是自信的,哪怕這自信被稱為狂傲”,談到“正是年少時的狂傲和對自我力量的深知,使得他們在新領域中取得了成就”;最后講“沒有拼搏,狂言只能成為空語,身為少年的我們,也都在自己放出狂言后急于得到他人的肯定。而這期望認可的心,成為我們莫大的動力”,呈現出了比較嚴密的邏輯結構和清晰的思路。
文章采用評述的方法進行論證,觀點的表述結合具體的論據,論證過程中比較注重思辨,讓文章的思想深刻了起來。但文章對事例的分析還需要進一步加強,要將論據與觀點之間的結合點更為鮮明地呈現出來,以此來進一步強化觀點。
點評:安吉高級中學郭吉成(特級教師)
作文提供:溫州市教育局教研室張茂松(特級教師)