鄭若麟

中國(guó)與特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)已經(jīng)成為世界未來發(fā)展前景和方向的兩大代言人：中國(guó)支持并實(shí)質(zhì)上全力維護(hù)全球化和自由貿(mào)易，而特朗普的美國(guó)則主張貿(mào)易保護(hù)、經(jīng)濟(jì)民族主義和“美國(guó)優(yōu)先”。支持還是反對(duì)全球化，全世界都將以此劃線，擇邊而站，國(guó)際格局將會(huì)出現(xiàn)新的巨大變化。

開“局”不錯(cuò)

顯然，沒有人會(huì)將海湖莊園與雅爾塔皇宮相提并論。

我們可以看到，歐洲主流媒體并沒有對(duì)這次的習(xí)特會(huì)投入超常的關(guān)注。比如法國(guó)國(guó)家電視臺(tái)僅僅在報(bào)道特朗普下令發(fā)射59枚導(dǎo)彈攻擊敘利亞時(shí)順便帶了一句，“當(dāng)時(shí)特朗普正在他的私人莊園招待習(xí)近平主席”;而且還不忘“順便”強(qiáng)調(diào)一下，特朗普并沒有及時(shí)向中方通報(bào)相關(guān)信息。另?yè)?jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，特朗普是在晚宴快結(jié)束、大約20點(diǎn)40分左右時(shí)告訴中國(guó)國(guó)家主席，他已下令向巴沙爾·阿薩德發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈攻擊。事實(shí)上攻擊時(shí)間就是在這時(shí)間前后。報(bào)道是否確切，我們不得而知。但可以肯定的是，59枚導(dǎo)彈很快占據(jù)了法國(guó)媒體和歐洲其他主要國(guó)家的媒體。他們不約而同地“忽略”了習(xí)特會(huì)。

德國(guó)默克爾總理訪美遭遇“握手門”表明美德關(guān)系正在出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。

然而法國(guó)和歐洲媒體的有意“忽略”絲毫也不能削弱中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與美國(guó)總統(tǒng)特朗普在海湖莊園會(huì)晤之重要性。事實(shí)上，歷史將必然會(huì)記錄下這次海湖莊園會(huì)晤。其含義遠(yuǎn)超“世界經(jīng)濟(jì)老大與老二之間的談判”，更不是什么“修昔底德陷阱”能夠概括的。中國(guó)與特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)已經(jīng)成為世界未來發(fā)展前景和方向的兩大代言人：中國(guó)支持并實(shí)質(zhì)上全力維護(hù)全球化和自由貿(mào)易，而特朗普的美國(guó)則主張貿(mào)易保護(hù)、經(jīng)濟(jì)民族主義和“美國(guó)優(yōu)先”。支持還是反對(duì)全球化，全世界都將以此劃線，擇邊而站，國(guó)際格局將會(huì)出現(xiàn)新的巨大變化。

確實(shí)，從表面上來看，這次中美高峰會(huì)晤似乎涉及的主要是——或僅僅是——中美雙邊關(guān)系之間一些問題：比如恢復(fù)貿(mào)易平衡、加強(qiáng)軍事互信、共同打擊犯罪、維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全、加強(qiáng)人文交流等議題。其中只有朝鮮問題可以算得上是國(guó)際問題，但也屬于中國(guó)周邊的國(guó)際問題。對(duì)于其他世界主要大勢(shì)，無論是反恐、金融、歐盟或敘利亞，兩國(guó)元首似乎并沒有涉及，至少?zèng)]有向世界公布他們是否進(jìn)行了磋商。但毫無疑問的是，中美兩國(guó)都是當(dāng)今世界上最具影響力的國(guó)家。這兩個(gè)國(guó)家的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策都不僅僅對(duì)兩國(guó)自身會(huì)產(chǎn)生巨大影響，而且也將會(huì)對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生巨大影響。只是到目前為止，世界對(duì)于美國(guó)的全球影響力早已非常熟悉和習(xí)慣，但對(duì)中國(guó)的全球影響力則還處于某種剛剛開始體驗(yàn)的狀態(tài)。世界并不了解更遑論理解中國(guó)的“兩個(gè)一百年”目標(biāo)。而中國(guó)的一帶一路計(jì)劃也才剛剛開始。人民幣的國(guó)際化與亞投行的建立也還只是在國(guó)際精英階層產(chǎn)生回響……因此，在中國(guó)和美國(guó)進(jìn)行總統(tǒng)會(huì)晤時(shí)，“國(guó)際社會(huì)”（即主要由西方輿論主導(dǎo)的那部分世界）關(guān)注的依然是美國(guó)。

但美國(guó)、特別是特朗普總統(tǒng)，卻應(yīng)該清楚他面對(duì)的究竟是一個(gè)什么樣的國(guó)家。從二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)還是首次被迫面對(duì)一個(gè)已經(jīng)與其幾乎是平起平坐的大國(guó)，這個(gè)大國(guó)不僅僅在制造業(yè)領(lǐng)域超過了美國(guó)，而且手中持有美國(guó)大量的國(guó)債;這個(gè)國(guó)家在各個(gè)領(lǐng)域的迅速崛起，都在對(duì)美國(guó)形成挑戰(zhàn)。中國(guó)在現(xiàn)代歷史上首次對(duì)自己的全球地位開始進(jìn)行深刻思考，并提出了中國(guó)對(duì)全球治理如何做出自己的貢獻(xiàn)的問題。

顯然，海湖莊園會(huì)晤要解決的，是中美之間到底能否建立戰(zhàn)略互信、還是注定要陷于戰(zhàn)略猜疑之中的問題。

對(duì)于中國(guó)和對(duì)于美國(guó)一樣，特朗普宣誓就職以來，雙方就都在揣摩對(duì)方的戰(zhàn)略意圖。特朗普在選舉中和當(dāng)選后，都曾說過一些涉及中國(guó)的并不那么友好的話，做過一些并不那么友好的事，甚至包括質(zhì)疑“一中原則”。但在他宣誓就職后，特朗普似乎逐漸回到正常的“軌道”上來，中美之間也就逐漸建立起正常的聯(lián)系。到目前為止，如果我們觀察特朗普是如何接待到訪美國(guó)的安倍晉三、特雷莎·梅、默克爾等大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、并對(duì)比此次習(xí)特會(huì)的種種細(xì)節(jié)，我們可以清晰地看到，美國(guó)總統(tǒng)特朗普高度重視并尊重中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，盡管“一無所獲，真正的一無所獲”（特朗普在面對(duì)記者發(fā)表簡(jiǎn)短談話時(shí)半開玩笑所說的話），但卻“感到建立了友誼”、而且“在未來很長(zhǎng)時(shí)間，我們將保持非常非常良好的關(guān)系”。也就是說，特朗普對(duì)于中美雙方建立起互信關(guān)系還是有信心的。我們記得，小布什總統(tǒng)在2001年首次與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)面后曾這樣表示過：“我看到他的眼睛，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)人很純樸，值得信任。”此后，盡管美俄關(guān)系經(jīng)歷了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等大風(fēng)大浪，但始終處于相對(duì)平穩(wěn)狀態(tài)。我們應(yīng)該如何理解特朗普關(guān)于與習(xí)近平主席“建立了可能會(huì)長(zhǎng)久存在的友誼和良好關(guān)系”，將是中美之間未來關(guān)系的指針。

顯然，兩國(guó)元首的首次會(huì)晤確實(shí)是取得了一個(gè)重要的成果，那就是對(duì)對(duì)方的行事風(fēng)格有了感性的認(rèn)識(shí)和切身體驗(yàn)。

應(yīng)該看到，從特朗普當(dāng)選之后，盡管一再出現(xiàn)“通話事件”

“ 推特質(zhì)疑”等意外，但中方表現(xiàn)得相當(dāng)沉穩(wěn)、冷靜、不急不躁（不像日本首相安倍那樣腆著臉趕去拜見特朗普）、不卑不亢（一直等到美國(guó)正式確認(rèn)“一個(gè)中國(guó)原則”之后才實(shí)現(xiàn)“習(xí)特通話”）、但同時(shí)又非常照顧到對(duì)方的面子：在美國(guó)新任總統(tǒng)就職不到百日，中國(guó)國(guó)家主席就接受對(duì)方邀請(qǐng)，到美國(guó)做幾乎是一種“私人訪問”（非正式的、講究禮儀的國(guó)事訪問）……這在中國(guó)外交史上肯定是屬于罕見之舉，盡管不是首創(chuàng)（2013年習(xí)近平主席也曾在加利福尼亞州與當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬舉行過“安納伯格莊園會(huì)晤”，國(guó)際輿論對(duì)當(dāng)時(shí)兩國(guó)總統(tǒng)身穿襯衫、不打領(lǐng)帶、不受拘束地散步的照片曾做出不少評(píng)論）。而美國(guó)方面安排特朗普總統(tǒng)外孫女阿拉貝拉和外孫約瑟夫露面，表演中文詩(shī)朗誦、唱中文歌曲，也是給足了來賓面子?？梢哉f，雙方對(duì)對(duì)方的行事風(fēng)格已經(jīng)有了感性認(rèn)識(shí)和切身體驗(yàn)。在今天國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域日益重視領(lǐng)袖間個(gè)人感受、關(guān)系和友誼的時(shí)代，這是非常重要的。相信中國(guó)國(guó)家主席穩(wěn)重、沉著的個(gè)人風(fēng)格，將會(huì)成為兩國(guó)關(guān)系的“壓艙石”。習(xí)特會(huì)晤沒有發(fā)生任何“安倍握手”或“默克爾（不）握手”風(fēng)波，就很能說明問題。

會(huì)晤中，特朗普總統(tǒng)接受了習(xí)近平主席的邀請(qǐng)，將在年內(nèi)就對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問。這證明，對(duì)于兩國(guó)元首而言，這個(gè)“局”開得不錯(cuò)。

顯然，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在高調(diào)歡迎習(xí)近平主席的同時(shí)，也沒有忘記充分利用東道主的“天時(shí)、地利”之便，試圖主導(dǎo)海湖莊園習(xí)特會(huì)。

在兩國(guó)元首會(huì)晤時(shí)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)小規(guī)模的導(dǎo)彈攻擊，怎么看也是“弦外有音”。而且據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普在導(dǎo)彈攻擊后與習(xí)主席的第二次會(huì)晤時(shí)，就提到了朝鮮問題。不讓人產(chǎn)生聯(lián)想都不可能。而且很快路透社就從太平洋發(fā)來消息，美國(guó)的一個(gè)航母戰(zhàn)斗群正在駛向朝鮮半島……當(dāng)然，美方在朝鮮問題上“沒有從中國(guó)方面得到任何新的承諾”。而在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，加強(qiáng)中美經(jīng)貿(mào)對(duì)話，當(dāng)然也是沖著中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的順差而來的。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》還提及，美方向中方提出了一個(gè)“百日計(jì)劃”，這也頗有點(diǎn)像是在“施壓”了。當(dāng)然，平衡貿(mào)易肯定也是中方的目標(biāo)。只是，特朗普總統(tǒng)自己說他“一無所獲”，只有“友誼”除外……試圖利用東道主之利來推動(dòng)事務(wù)朝著自己有利的方向轉(zhuǎn)變，是很正常的。只是特朗普應(yīng)該好好溫習(xí)一下美中關(guān)系史。奧巴馬首次訪華時(shí)，第一夫人米歇爾沒有跟隨前來北京。后來胡錦濤主席對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問時(shí)，也是孤身前往、未帶夫人。這在外交領(lǐng)域被人稱為“對(duì)等”原則……外交上總是撒什么種子收什么果子。

世界正在重新“洗牌”

應(yīng)該坦承的是，“習(xí)特會(huì)”發(fā)生在一個(gè)特殊的時(shí)代：世界正在重新洗牌。

美、英兩國(guó)已經(jīng)更換了領(lǐng)導(dǎo)人，分別由兩位“反全球化”的政治家擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)和英國(guó)首相。法國(guó)和德國(guó)則都面臨著大選，是否會(huì)選出同樣“反全球化”的領(lǐng)導(dǎo)人，還是繼續(xù)選出支持全球化的領(lǐng)導(dǎo)人，將對(duì)世界未來格局產(chǎn)生深刻的影響。中美兩個(gè)大國(guó)在全球化問題上的立場(chǎng)分歧是不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)、兩者之間是否存在著調(diào)和的可能、兩國(guó)是否能通過合作真的取得共贏……這些尚未有答案的問題將迫使全球主要地區(qū)大國(guó)都逐漸擇邊而站。

說世界在重新洗牌，主要是因?yàn)閹坠芍饕娜蛐?、或有著全球性影響的力量正在初露端倪：中?guó)的崛起不言而喻，而伊斯蘭世界越來越強(qiáng)烈的“復(fù)興運(yùn)動(dòng)”、特別是其中最為極端的那一部分通過恐怖主義活動(dòng)和其中最為貧困的那一部分通過非法移民，正在對(duì)西方以及世界其他地區(qū)產(chǎn)生日益重大的沖擊和影響。伊斯蘭世界正在發(fā)生著某種重大變化，處于全面出擊之中。西方對(duì)伊斯蘭世界的干涉和一連串的“顏色革命”，使得伊斯蘭世界的主要強(qiáng)權(quán)都紛紛垮臺(tái)，從而使極端伊斯蘭勢(shì)力有了發(fā)展的空間和可能性。其次，伊斯蘭內(nèi)部什葉派和遜尼派的爭(zhēng)斗更趨血腥，試圖打出一個(gè)勝者，從而得以一統(tǒng)伊斯蘭的天下。而與此同時(shí)，“伊斯蘭國(guó)”和極端勢(shì)力也加緊了對(duì)西方國(guó)家的恐怖主義襲擊。在上述提到的西方國(guó)家大選中，伊斯蘭問題都在成為競(jìng)選中的一個(gè)重要議題。

而西方內(nèi)部也同樣開始出現(xiàn)冷戰(zhàn)后的再一次明顯的分裂，出現(xiàn)了兩股利益對(duì)立的強(qiáng)大力量。我們還記得，在小布什總統(tǒng)發(fā)動(dòng)入侵伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，西方分裂成為以美英為一方、法德俄為另一方的兩大部分。當(dāng)時(shí)挺戰(zhàn)還是反戰(zhàn)是分水嶺。當(dāng)時(shí)法國(guó)總統(tǒng)希拉克堅(jiān)持戴高樂主義，奉行“獨(dú)立外交”政策，反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)法美幾乎走到尖銳對(duì)立的狀態(tài)。法國(guó)甚至已經(jīng)準(zhǔn)備在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投否決票，以阻止美國(guó)用聯(lián)合國(guó)的名義入侵伊拉克。也正是因?yàn)榉▏?guó)的反對(duì)，美國(guó)最終看到無法在聯(lián)合國(guó)獲得多數(shù)而放棄提出相關(guān)議案，使得美國(guó)入侵伊拉克沒有得到聯(lián)合國(guó)的合法借口。然而不久后法國(guó)選出了薩科齊、德國(guó)的施羅德則被默克爾所取代。薩科齊和默克爾重新修正各自的外交立場(chǎng)，重新采取了親美政策;西方重新形成鐵板一塊。

今天，隨著英國(guó)的脫歐和美國(guó)選出特朗普，以法、德為首的“老歐洲”與盎格魯-撒克遜陣營(yíng)再度出現(xiàn)分道揚(yáng)鑣的可能性。法國(guó)奧朗德總統(tǒng)已經(jīng)多次公開或隱晦地批評(píng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普;德國(guó)默克爾總理訪美遭遇“握手門”更是表明美德關(guān)系正在出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。法德兩國(guó)目前的領(lǐng)導(dǎo)人都堅(jiān)決支持全球化，在反恐、非法移民、對(duì)中東伊斯蘭問題，甚至在對(duì)待亞投行和人民幣國(guó)際化問題上，都與美國(guó)總統(tǒng)特朗普都有著截然不同的政策。在某些問題上甚至針鋒相對(duì)。小布什與“老歐洲”格格不入的一幕，在今天又重新上演。

顯然，歐美關(guān)系未來發(fā)展前景的關(guān)鍵，在于法國(guó)今年5月份和德國(guó)9月份的大選結(jié)果。如果法國(guó)飛出一只“黑天鵝”，即極右翼國(guó)民陣線的瑪麗娜·勒龐當(dāng)選，則法國(guó)很有可能會(huì)向特朗普看齊。但這一幕出現(xiàn)的可能性很小。如果法國(guó)傳統(tǒng)中、右翼前總理候選人費(fèi)永或中左翼非左非右的候選人馬克龍當(dāng)選的話，歐美之間在今后的四年里出現(xiàn)長(zhǎng)期分歧的可能性更大。當(dāng)然，也不能排除特朗普本人出現(xiàn)某種微妙的變化，即他放棄競(jìng)選時(shí)的一些諾言而重新向“華盛頓的權(quán)勢(shì)集團(tuán)”靠攏，重新回到“支持全球化”的正常軌道，也并非不可能。但從目前形勢(shì)來看，下判斷為時(shí)過早。所以，我們今天可以看到的，是西方國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)兩大利益分野的對(duì)立陣營(yíng)。

除了上述幾股力量之外，被奧巴馬輕視的俄羅斯則出人意料地利用前些年天然氣價(jià)格猛漲，也及時(shí)緩過氣來，并通過收復(fù)克里米亞、支持?jǐn)⒗麃喺纫幌盗袕?qiáng)硬外交動(dòng)作，重返國(guó)際舞臺(tái)的中央，并扮演著一股強(qiáng)勁、咄咄逼人的力量。

習(xí)特會(huì)就是在這樣的一個(gè)背景下進(jìn)行的。

滄海橫流，方顯英雄本色

如何利用西方內(nèi)部產(chǎn)生的分裂、利用西方與伊斯蘭世界的矛盾、利用西方與俄羅斯之間的戰(zhàn)略摩擦，建立起我們最廣泛的戰(zhàn)略統(tǒng)一戰(zhàn)線，贏得更多的發(fā)展時(shí)間，為實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年計(jì)劃提供戰(zhàn)略機(jī)遇，顯然是我們?cè)跇?gòu)筑中美新型大國(guó)關(guān)系時(shí)應(yīng)該優(yōu)先考慮的策略。

要做到這一點(diǎn)，首先要修正我們對(duì)西方長(zhǎng)期以來一直比較僵化的認(rèn)知，即將今天的西方發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)用左翼或右翼這樣的傳統(tǒng)政治標(biāo)準(zhǔn)來劃分。因?yàn)樽笥乙碓缫咽ッ鞔_的區(qū)別。調(diào)查早就證明，法國(guó)歷屆選舉中，投極右翼國(guó)民陣線總統(tǒng)候選人票的選民，與投極左翼社左翼聯(lián)盟的選民，往往都是同一階層的民眾。左翼與右翼在社會(huì)政策領(lǐng)域也日益接近：比如法國(guó)極右翼與極左翼都反對(duì)歐盟、反對(duì)美國(guó)軍事打擊敘利亞、都主張與俄羅斯恢復(fù)正常關(guān)系……

我們今天顯然應(yīng)該以“支持”還是“反對(duì)”全球化為區(qū)分西方國(guó)家、社會(huì)和政黨的主要標(biāo)志。正是圍繞著全球化，西方國(guó)家、西方內(nèi)部都在分裂成兩大利益集團(tuán)：支持全球化的利益集團(tuán)（主要是以跨國(guó)公司財(cái)團(tuán)為主，比如金融財(cái)團(tuán)）及其控制、領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家;以及反對(duì)全球化的利益集團(tuán)（主要是受到全球化沖擊的那一部分“民族財(cái)團(tuán)”，即那一部分既不需要海外市場(chǎng)來盈利，亦無法向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地以降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的那部分公司，比如軍工集團(tuán)）。我們有必要觀察、審視、利用這樣的一種局勢(shì)，從而謀取中國(guó)利益的最大化。當(dāng)然，利益永遠(yuǎn)是交錯(cuò)的，金融財(cái)團(tuán)與實(shí)業(yè)資本財(cái)團(tuán)的利益也同樣有很多時(shí)候和地方是交集的。我們也同樣，中國(guó)與西方兩大利益集團(tuán)都存在著利益交集，同時(shí)也存在著摩擦和矛盾。從這個(gè)角度出發(fā)，我們大致可以理解今年法國(guó)和德國(guó)大選的關(guān)鍵作用。

其次，我們應(yīng)該做好調(diào)整與歐洲關(guān)系的準(zhǔn)備，來作為對(duì)美關(guān)系的一種支撐。如果說，我們與美國(guó)之間存在著的是一種結(jié)構(gòu)性矛盾，即中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)形成的擠壓，從而導(dǎo)致美國(guó)擔(dān)憂自己的霸權(quán)地位的逐漸喪失的話，在中國(guó)與歐洲之間則不存在類似的問題。

根據(jù)對(duì)全球化的立場(chǎng)來劃分，歐洲目前主要國(guó)家法國(guó)和德國(guó)都是支持全球化的國(guó)家。而特朗普卻顯然屬于反對(duì)全球化的產(chǎn)業(yè)資本財(cái)團(tuán)的代言人。其特點(diǎn)就是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域執(zhí)行“美國(guó)優(yōu)先”“ 貿(mào)易保護(hù)主義”和“反對(duì)外來移民”等旨在保護(hù)美國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和美國(guó)市場(chǎng)的反全球化措施。因此歐美之間在未來幾年里，如果法德大選沒有出現(xiàn)“黑天鵝”的話，將會(huì)出現(xiàn)一段動(dòng)蕩、沖突和摩擦的時(shí)期。這為我們打“歐洲牌”奠定了客觀基礎(chǔ)。歐美之間的分歧將是全面的，其激烈程度很有可能隨著歐洲內(nèi)部矛盾的加劇而激化。這就為中國(guó)在人民幣國(guó)際化、實(shí)施一帶一路計(jì)劃、推動(dòng)亞投行的建設(shè)等方面加強(qiáng)與歐洲的關(guān)系。而此時(shí)的歐洲，已經(jīng)在制裁俄羅斯的道路上走得太遠(yuǎn)，同時(shí)又與特朗普的美國(guó)漸行漸遠(yuǎn)的話，就只能更積極地加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系，這將是中國(guó)進(jìn)一步加速推動(dòng)一帶一路計(jì)劃的天賜良機(jī)。

再次，我們還應(yīng)看到的一點(diǎn)，就是特朗普總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)在轉(zhuǎn)向反全球化的同時(shí)，將會(huì)奉行一定程度上的“孤立主義”政策。這將意味著美國(guó)將會(huì)減少對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干預(yù)，特別是對(duì)疆獨(dú)、藏獨(dú)和其他形形色色的“顏色革命”的支持。如果出現(xiàn)這一情景，那就是我們一勞永逸地解決這些問題的良機(jī)。只要沒有外部勢(shì)力的支持，疆獨(dú)也好、藏獨(dú)也好，都是成不了氣候的。我們唯一應(yīng)該全力關(guān)注的，是臺(tái)獨(dú)問題。代表著軍工利益集團(tuán)利益的特朗普當(dāng)局很有可能加大對(duì)臺(tái)軍售的力度。由此我們也可以進(jìn)一步理解西方內(nèi)部支持和反對(duì)全球化兩股力量對(duì)我們的利弊：支持全球化的金融財(cái)團(tuán)為首的這股力量會(huì)情不自禁地要想在中國(guó)發(fā)動(dòng)顏色革命，以便在中國(guó)也建立起某種“選舉民主”，從而更方便將中國(guó)經(jīng)濟(jì)、特別是金融納入全球化進(jìn)程之中，以進(jìn)一步從內(nèi)部來控制中國(guó);而反全球化的產(chǎn)業(yè)資本集團(tuán)、特別是被美國(guó)前總統(tǒng)艾森豪威爾告誡美國(guó)人民要“高度警惕”的軍工集團(tuán)則希望制造地區(qū)緊張局勢(shì)，從而可以大量出售軍火給臺(tái)灣;甚至在必要時(shí)直接卷入沖突;因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)對(duì)于軍工集團(tuán)來說就意味著利潤(rùn)。這也是我們需要高度關(guān)注、未雨綢繆的。

第四，中俄之間無論是在能源、軍事、地緣政治以及全球化（比如一帶一路計(jì)劃）等各個(gè)領(lǐng)域，都已經(jīng)形成唇齒相依的關(guān)系。作為美國(guó)而言，中俄聯(lián)手就是美國(guó)的災(zāi)難，因此美國(guó)一定會(huì)想方設(shè)法在中俄之間進(jìn)行離間。但看來對(duì)于美國(guó)來說實(shí)在是難度太大。因?yàn)樵谖鞣綄?duì)俄羅斯政策中，存在著一個(gè)“以色列因素”。繞不過這個(gè)坎，西方無法改善對(duì)俄關(guān)系。而俄羅斯也就必然地會(huì)繼續(xù)事實(shí)上成為中國(guó)的天然盟友。在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，國(guó)家利益與意識(shí)形態(tài)并不是同時(shí)必須具備的條件。在任何時(shí)候，國(guó)家利益都應(yīng)該高于意識(shí)形態(tài)。

最后，我們可能最需要避免的，則是避免成為西方兩大利益集團(tuán)迫切尋找的一個(gè)“共同敵人”。無論支持還是反對(duì)全球化的西方內(nèi)部力量，都盼望著找到一個(gè)外部的共同敵人，屆時(shí)它們之間的利益沖突就比較容易協(xié)調(diào)、進(jìn)而聯(lián)手尋求戰(zhàn)爭(zhēng)利潤(rùn)。因?yàn)橐坏┧鼈冋业健踔潦侵圃斐觥粋€(gè)共同敵人的時(shí)候，世界將會(huì)出現(xiàn)一方面繼續(xù)全球化、另一方面出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的局面。這幾乎就是第一次和第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的重演。唯一的區(qū)別，是當(dāng)時(shí)沒有核武器……當(dāng)然，還有一個(gè)區(qū)別，則是今天世界有了一個(gè)中國(guó)。

應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)的是，三年前中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出的一帶一路計(jì)劃，今天看來幾乎是解決全球化對(duì)西方、包括對(duì)美國(guó)帶來的一切問題的一個(gè)最佳答案。全球化使西方后工業(yè)化國(guó)家普遍面臨競(jìng)爭(zhēng)力下降、全球市場(chǎng)萎縮、出口不暢，從而造成國(guó)內(nèi)就業(yè)不足、購(gòu)買力下降等一系列問題。一帶一路計(jì)劃則可以通過對(duì)沿途幾十個(gè)國(guó)家、數(shù)億人口進(jìn)行投資，幫助其工業(yè)化，消滅貧困，加深合作與理解。甚至從某種意義上來說，一帶一路計(jì)劃也是在從根本上解決恐怖主義問題。所以，在中美兩國(guó)元首海湖莊園會(huì)晤中，習(xí)主席直言不諱地表示：“中國(guó)歡迎美國(guó)參與一帶一路框架內(nèi)合作?！敝皇?，不知作為商人出身的總統(tǒng)特朗普是否有這個(gè)智慧來介入其中……

海湖莊園會(huì)晤已落下帷幕。歷史將會(huì)慢慢地回味這短短的兩天——實(shí)際上僅僅約24小時(shí)。在法國(guó)，如果要問一下普通民眾2017年4月6至7日世界發(fā)生了什么大事，大多數(shù)人會(huì)告訴你，美國(guó)向敘利亞發(fā)射了這59枚導(dǎo)彈，而很少人會(huì)知道習(xí)特會(huì)。因?yàn)槿缥以诒疚拈_始時(shí)所寫的那樣，法國(guó)新聞的主要傳媒——電視，基本上將這則歷史性新聞?dòng)幸狻昂雎浴绷恕＿@從一個(gè)側(cè)面提醒我們，直到今天為止，這個(gè)世界依然是強(qiáng)權(quán)才有發(fā)言權(quán)……