李敏敏 王韻璐 曹 瑜 王 正

近年來(lái)，輕型木結(jié)構(gòu)建筑行業(yè)在中國(guó)發(fā)展迅速，呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。作為居住的木房屋，其聲學(xué)性能，直接影響到人們的生活質(zhì)量；而木建筑的墻體是分隔房屋內(nèi)外空間的主要界面，其結(jié)構(gòu)的吸聲聲學(xué)性能尤為關(guān)鍵，是創(chuàng)造人們居住美好舒適生活環(huán)境的前提。在北美地區(qū)，約有85%的多層住宅和95%的低層住宅采用輕型木結(jié)構(gòu)體系[1]。目前，我國(guó)的輕型木結(jié)構(gòu)建筑的發(fā)展尚處于起步階段，特別是在開(kāi)展木建筑聲學(xué)性能方面的基礎(chǔ)研究水平較為薄弱，與歐美、日本等國(guó)的研究成果仍存在一定的差距。值得一提的是，采用吸聲材料達(dá)到降噪的效果是最有效的噪聲治理方法[2]，在木結(jié)構(gòu)建筑墻體結(jié)構(gòu)中合理使用保溫棉材料，利用多孔性材料自身的聲學(xué)特性，對(duì)傳播中的聲波能量進(jìn)行消耗，用于控制和調(diào)整室內(nèi)的混響時(shí)間，消除回聲，以改善室內(nèi)的聽(tīng)聞條件[3]。國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)多孔吸聲材料的相關(guān)性能研究取得較多成果。2008年，周成飛等人對(duì)聚氨酯泡沫吸聲材料的吸聲頻率特性作了相關(guān)研究，研究發(fā)現(xiàn)其具有優(yōu)良的吸聲性能[4]。2011年，劉鵬輝等人采用多孔吸聲材料的圓管理論模型，并對(duì)此進(jìn)行數(shù)學(xué)編程計(jì)算與分析，結(jié)合工程實(shí)際，研究影響吸聲性能的因素，對(duì)實(shí)際的設(shè)計(jì)有一定參考價(jià)值[5]。2015年，Bo-Seung Kim和Sung-Jin Cho等人對(duì)多層纖維吸聲結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，通過(guò)阻抗管測(cè)量吸聲系數(shù)，分析孔隙度對(duì)聲學(xué)特性的影響，利用吸聲裝置實(shí)現(xiàn)狹縫中波傳遞方向的預(yù)測(cè)，并提出提高吸聲性能的簡(jiǎn)單方法[6]。2016年，Bo-Seung Kim和Sung-Jin Cho等對(duì)纖維層和碳纖維構(gòu)成的復(fù)合吸聲結(jié)構(gòu)的聲學(xué)性能進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，提出結(jié)構(gòu)的吸聲性能取決于纖維層之間的空氣腔的間隙[7]。為開(kāi)展對(duì)輕型木結(jié)構(gòu)建筑同一種墻體結(jié)構(gòu)內(nèi)置不同種保溫棉材料的墻體結(jié)構(gòu)吸聲性能測(cè)試研究，筆者基于傳遞函數(shù)法，實(shí)測(cè)國(guó)內(nèi)外保溫棉材料的吸聲系數(shù)，以及將其保溫棉材料作為填充材料置于墻體內(nèi)部后的墻體結(jié)構(gòu)的吸聲系數(shù)，優(yōu)選出吸聲性能好且性價(jià)比高的保溫棉填充材料，為工程應(yīng)用提供借鑒。

1 試件與儀器

1.1 墻體結(jié)構(gòu)與試件制作

該吸聲性能測(cè)試的對(duì)象是某一輕型木結(jié)構(gòu)建筑外墻，其外墻體結(jié)構(gòu)內(nèi)置3種不同的保溫棉材料，即美國(guó)歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉、美國(guó)佳殿牛皮紙 R13玻璃棉和河北大城離心玻璃棉。其輕型木結(jié)構(gòu)建筑墻體框架結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 輕型木結(jié)構(gòu)建筑墻體結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structure diagram of light wood structure wall

根據(jù)墻體正立面結(jié)構(gòu)圖（圖2），為了保證整個(gè)墻體測(cè)試吸聲系數(shù)的客觀準(zhǔn)確性，筆者在該輕型木結(jié)構(gòu)建筑墻體結(jié)構(gòu)上的3個(gè)不同位置進(jìn)行取樣，見(jiàn)表1。制作墻體結(jié)構(gòu)試件實(shí)物見(jiàn)圖3。

圖2 輕型木結(jié)構(gòu)建筑墻體正立面結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Facade structure diagram of light wood structure wall

表1 墻體結(jié)構(gòu)取樣試件一覽表Tab.1 Table of sampling for wall structures

圖3 墻體結(jié)構(gòu)試件實(shí)物圖Fig.3 The physical diagram of wall structure specimen

因測(cè)試用的阻抗管套件的管徑有測(cè)試件中低頻的大管直徑為100 mm、測(cè)試件高頻的小管直徑為30 mm兩種規(guī)格，因此該測(cè)試試件有兩種規(guī)格，即第一種試件規(guī)格為：30 mm（圓截面直徑）×89 mm（厚）；第二種試件規(guī)格為：100 mm（圓截面直徑）×89 mm（厚）。測(cè)試的保溫棉材料試件平均密度為20 kg/m3。表1中，墻體結(jié)構(gòu)1試件數(shù)量共4個(gè)，其中美國(guó)佳殿和歐文斯兩種保溫棉材料置于測(cè)試管徑為100 mm和管徑為30 mm內(nèi)的試件各2個(gè)。由于墻骨柱截面寬度為38 mm，故墻體結(jié)構(gòu)2、墻體結(jié)構(gòu)3試件數(shù)量各2個(gè)，其中美國(guó)佳殿和歐文斯兩種保溫棉材料置于測(cè)試管徑為100 mm的試件各1個(gè)。

試驗(yàn)用保溫棉試件按照實(shí)際施工用厚度89 mm進(jìn)行制作，用電子天平稱量得到試件質(zhì)量。經(jīng)實(shí)測(cè)，30 mm（圓截面直徑）×89 mm（厚）的試件規(guī)格所需保溫棉材料質(zhì)量為1.259 g；第二種100 mm（圓截面直徑）×89 mm（厚）的試件規(guī)格所需保溫棉材料質(zhì)量為13.980 g。

1.2 試驗(yàn)儀器

1）BSWA SW422 510045型阻抗管套件：大管直徑100 mm，小管直徑30 mm；其配套設(shè)備包括：聲級(jí)通道校準(zhǔn)器、數(shù)模轉(zhuǎn)換器、BSWA TECH功率放大器、BSWA TECH信號(hào)發(fā)生器、信號(hào)接收器及計(jì)算機(jī)（VA-Lab測(cè)試及分析系統(tǒng)）；

2）DYM3型空盒氣壓表1只；逸品博洋溫濕度計(jì)1只等。

2 測(cè)量原理與方法

2.1 傳遞函數(shù)法

傳遞函數(shù)法是測(cè)量材料聲學(xué)特性參數(shù)的常用方法，利用管道及結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特性與聲學(xué)特性[8]，完成材料聲學(xué)特性參數(shù)的測(cè)量，可通過(guò)一次測(cè)量，得到材料在連續(xù)頻帶的聲學(xué)特性參數(shù)的方法。將測(cè)試樣品裝在一個(gè)平置、剛性、氣密的阻抗管的一端，如圖4所示。管中的平面聲波由聲源（白噪聲）產(chǎn)生，在靠近測(cè)試樣品的兩個(gè)位置上分別測(cè)量聲壓，可求得兩個(gè)傳聲器之間的聲傳遞函數(shù)，由此計(jì)算測(cè)試樣品的法向入射吸聲系數(shù)[9]。

圖4 510045型阻抗管結(jié)構(gòu)圖Fig.4 510045-type impedance tube structure disgram

2.2 測(cè)試原理

吸聲系數(shù)是描述材料吸聲本領(lǐng)的物理量，指材料吸收的聲能和入射聲能之比，通常用符號(hào)α表示[10]。而阻抗管測(cè)量材料吸聲性能的原理基于傳遞函數(shù)法，其測(cè)試系統(tǒng)連接示意圖如圖5所示。

將寬帶穩(wěn)態(tài)隨機(jī)信號(hào)分解成入射波pi和反射波pr，pi和pr大小由安裝在管上的兩個(gè)傳聲器測(cè)得的聲壓決定，s為雙傳聲器的間距，l為傳聲器2至基準(zhǔn)面（測(cè)量表面）的距離，入射波聲壓和反射波聲壓分別可寫(xiě)為[11]：

式中:PI——基準(zhǔn)面上Pi的幅值；

PR——基準(zhǔn)面上Pr的幅值。

兩個(gè)傳聲器位置處的聲壓分別為：

圖5 阻抗管測(cè)量吸聲系數(shù)系統(tǒng)連接示意圖Fig.5 Connection diagram of impedance tube system for measurement of sound absorption coefficient

入射波的傳遞函數(shù)Hi為：

其中s為兩個(gè)傳聲器之間的距離,反射波的傳遞函數(shù)Hr為：

總聲場(chǎng)的傳遞函數(shù)H12可由P1、P2獲得，并有PR=rPI，則：

使用Hi、Hr改寫(xiě)上式：

反射系數(shù)r可通過(guò)測(cè)得的傳遞函數(shù)、距離s、l和波數(shù)k0確定，因此，吸聲系數(shù)α和阻抗率Z分別為：

2.3 測(cè)試過(guò)程

按圖5實(shí)現(xiàn)測(cè)試儀器連接。首先，開(kāi)啟電源，將試件安裝進(jìn)試件筒（低頻測(cè)試時(shí)用直徑為100 mm×厚89 mm的試件，高頻測(cè)試用直徑為30 mm×厚89 mm的試件），用鐵絲網(wǎng)來(lái)保證表面的平整度，再固定試件筒，并進(jìn)行聲級(jí)通道校準(zhǔn)；其次，完成主要參數(shù)設(shè)置；再次，進(jìn)行試件的吸聲系數(shù)的測(cè)試。通過(guò)多次交換通道的測(cè)試，對(duì)相差不大時(shí)的測(cè)量值取其平均值加入計(jì)算，分別測(cè)量3組數(shù)據(jù)再得到平均值；調(diào)節(jié)模式到1/3倍頻程，輸出相應(yīng)數(shù)據(jù)及圖形，每種試件分別在低頻、中頻及高頻模式下進(jìn)行測(cè)試；最后，輸出相應(yīng)數(shù)據(jù)，對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，輸出總的擬合數(shù)據(jù)及圖形。分別對(duì)3種不同的保溫棉材料試件及內(nèi)置2種規(guī)格試件進(jìn)行重復(fù)測(cè)試，輸出不同頻率下試件的吸聲系數(shù)。參考保溫棉材料的理論吸聲特性，對(duì)保溫棉試件進(jìn)行不同頻率段的吸聲性能對(duì)比分析。同時(shí)對(duì)墻體結(jié)構(gòu)進(jìn)行測(cè)試與分析比較，總結(jié)內(nèi)置不同保溫棉材料對(duì)輕型木結(jié)構(gòu)墻體結(jié)構(gòu)的吸聲性能的影響，并得出相應(yīng)結(jié)果。

3 結(jié)果與分析

3.1 測(cè)試結(jié)果

測(cè)量數(shù)據(jù)采用Origin 8.0做數(shù)據(jù)平滑處理，同時(shí)用Savitzky-Golay對(duì)其局部數(shù)據(jù)進(jìn)行多項(xiàng)式回歸，可有效保留數(shù)據(jù)的原始特征[12]。

圖6為3種保溫棉材料吸聲系數(shù)的實(shí)測(cè)值曲線，圖7為墻體結(jié)構(gòu)1（分別內(nèi)置2種不同的保溫棉材料）的吸聲系數(shù)實(shí)測(cè)值曲線。

圖6 3種保溫棉吸聲系數(shù)實(shí)測(cè)值曲線Fig.6 Measured curve of sound absorption coefficient of three insulated cotton

圖7 墻體結(jié)構(gòu)1吸聲系數(shù)實(shí)測(cè)值曲線Fig.7 Measured curve of sound absorption coefficient of wall structure 1

圖8 與圖9分別為墻體結(jié)構(gòu)2與墻體結(jié)構(gòu)3的吸聲系數(shù)實(shí)測(cè)值曲線，這兩種墻體結(jié)構(gòu)都分別內(nèi)置2種不同的保溫棉材料。

圖8 墻體結(jié)構(gòu)2吸聲系數(shù)實(shí)測(cè)值曲線Fig.8 Measured curve of sound absorption coefficient of wall structure 2

圖9 墻體結(jié)構(gòu)3吸聲系數(shù)實(shí)測(cè)值曲線Fig.9 Measured curve of sound absorption coefficient of wall structure 3

3.2 吸聲系數(shù)與降噪系數(shù)分析

根據(jù)ISO標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20247—2006 《聲學(xué) 混響室吸聲測(cè)量》[13]，在吸聲測(cè)試報(bào)告中吸聲系數(shù)的頻率范圍為100～5 000 Hz，將材料在100～5 000 Hz頻率段的吸聲系數(shù)求取平均得到的數(shù)值即為平均吸聲系數(shù)，計(jì)算公式如下：

由式（1）可計(jì)算出3種保溫棉材料的吸聲系數(shù)為：大城離心玻璃棉的平均吸聲系數(shù)為（0.073+0.074+…+0.907）/17=0.555；美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉的平均吸聲系數(shù)為（0.062+0.053+…+0.972）/17=0.603；歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉的平均吸聲系數(shù)為（0.049+0.050+…0.978）/17=0.590。

降噪系數(shù)NRC是衡量封閉的空間內(nèi)，材料對(duì)聲音吸收能力的一個(gè)全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)對(duì)中心頻率在200～2 500 Hz范圍內(nèi)的各1/3倍頻程的無(wú)規(guī)入射吸聲系數(shù)測(cè)量值進(jìn)行計(jì)算，所得到的材料吸聲特性的單一值[14]。在工程中常應(yīng)用降噪系數(shù)（NRC）粗略地評(píng)價(jià)在語(yǔ)言頻率范圍內(nèi)的吸聲性能，這一數(shù)值是材料在250、500、1 000、2 000 Hz四個(gè)頻率的吸聲系數(shù)的算術(shù)平均值（精確到0.001），計(jì)算公式如下：

由式（2）可計(jì)算出3種保溫棉材料的降噪系數(shù)為：大城離心玻璃棉的降噪系數(shù)為(0.168+0.360+0.829+0.970)/4=0.553；美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉降噪系數(shù)為(0.56+0.465+0.829+0.986)/4=0.609；歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉降噪系數(shù)為（0.150+0.421+0.803+0.991）/4=0.591。

平均吸聲系數(shù)較真實(shí)地反映了材料的總體吸聲性能，而降噪系數(shù)是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定用于評(píng)定吸聲性能等級(jí)劃分的參考依據(jù)，可綜合評(píng)價(jià)材料的吸聲性能。保溫棉材料作為多孔性吸聲材料，其吸聲系數(shù)的大小與吸聲材料的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)及聲波入射的頻率有關(guān)，且其厚度及密度一定時(shí)，應(yīng)綜合考慮材料孔隙率、孔徑及結(jié)構(gòu)因子對(duì)材料吸聲性能的影響[15]。圖6中，當(dāng)保溫棉材料容重一定時(shí)，3種玻璃保溫棉吸聲系數(shù)在中低頻125～2 000 Hz隨著頻率的增加而增加；在高頻段2 000～6 300 Hz隨著頻率的增加，保溫棉材料出現(xiàn)共振吸聲系數(shù)和反共振吸聲系數(shù)，即吸聲系數(shù)會(huì)呈現(xiàn)相應(yīng)的極大值與極小值。隨著頻率的不斷升高，吸聲系數(shù)會(huì)不斷出現(xiàn)極大與極小的變化，越往后其間差異越小[15]。低頻段125～250 Hz，大城離心玻璃棉吸聲系數(shù)最大，吸聲效果最佳；美國(guó)佳殿保溫棉與歐文斯保溫棉相近。中頻段250～2 000 Hz，美國(guó)佳殿保溫棉吸聲系數(shù)最大，吸聲效果最佳；歐文斯保溫棉次之；大城離心玻璃棉最小。高頻段2 000～6 300Hz，歐文斯保溫棉吸聲系數(shù)最大，吸聲效果最佳；美國(guó)佳殿保溫棉次之；大城離心玻璃棉最小。這是由于：大城離心玻璃棉纖維結(jié)構(gòu)纖維細(xì)長(zhǎng)，構(gòu)成多細(xì)小孔隙，對(duì)低頻吸聲性能好，低頻降噪效果佳，主要依靠其細(xì)纖維的振動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)低頻聲的吸收功能。

因佳殿與歐文斯兩種棉材料的纖維直徑與其熱阻呈現(xiàn)比例關(guān)系，實(shí)際兩種棉纖維直徑大小差異以μ計(jì)，其結(jié)構(gòu)對(duì)低頻聲的吸收差異小，對(duì)中高頻的吸聲性能有一定影響，故兩種棉材料低頻吸聲效果相近。美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉纖維細(xì)小，孔隙多，孔徑小，材料結(jié)構(gòu)細(xì)膩，其結(jié)構(gòu)中頻吸聲性能好，中頻降噪效果佳；歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉纖維略粗，孔隙少，孔徑大，材料結(jié)構(gòu)略粗糙，對(duì)高頻吸聲性能好，高頻降噪效果佳。

3.3 保溫棉吸聲結(jié)構(gòu)特性分析

保溫棉為多連通孔柔軟性材料，其內(nèi)部具有大量細(xì)小孔隙，彼此交錯(cuò)貫通，能吸收在空氣中傳播的聲波能量，聲波傳播過(guò)程中一部分聲波被材料表面反射，另一部分透入材料內(nèi)部向前傳播，其中部分聲波在材料孔隙內(nèi)傳播時(shí)在材料內(nèi)部與空氣、孔壁及纖維之間相互作用，將聲能轉(zhuǎn)化為熱能或動(dòng)能，最終使聲能衰減，直至達(dá)到相對(duì)平衡。當(dāng)多孔材料構(gòu)成吸聲體時(shí)，一般材料高頻段吸聲性能優(yōu)于低頻段吸聲性能，因此保溫棉的有效吸聲范圍較寬，且多孔吸聲材料的吸聲能力與材料試件的密度有關(guān)[16]。

3.4 墻體結(jié)構(gòu)吸聲系數(shù)分析

圖7中，當(dāng)填充的保溫棉材料容重一定時(shí)，墻體結(jié)構(gòu)1的吸聲系數(shù)在中低頻125～2 000 Hz條件下隨著頻率的增加而增加，在高頻段2 000～6 300 Hz時(shí)，隨著頻率的增加，吸聲系數(shù)趨于恒定。在125～630 Hz頻率段，美國(guó)佳殿保溫棉、歐文斯保溫棉作為墻體結(jié)構(gòu)的填充材料，對(duì)墻體結(jié)構(gòu)整體的吸聲系數(shù)影響差異極小，原因在于聲波傳播透入至墻體結(jié)構(gòu)的各個(gè)部分，其能量逐漸衰減，最終達(dá)到平衡，低頻段兩種保溫棉材料的吸聲性能差異小。同時(shí)OSB是由大量小刨花定向鋪裝膠合而成，結(jié)構(gòu)內(nèi)部有大量孔隙，能夠有效吸收一部分中低頻聲波，降低聲能；在630～2 000 Hz頻率段，美國(guó)佳殿保溫棉作填充材料的墻體結(jié)構(gòu)吸聲系數(shù)大，吸聲效果好，原因在于相同的墻體結(jié)構(gòu)，其吸聲性能主要取決于保溫棉填充材料的吸聲性能，佳殿保溫棉材料對(duì)中頻聲吸收效果佳；在2 000～6 300 Hz頻率段，美國(guó)佳殿保溫棉與歐文斯保溫棉作填充材料的墻體結(jié)構(gòu)吸聲效果趨于一致，原因在于聲波透入墻體結(jié)構(gòu)，通過(guò)各組成部分的振動(dòng)、摩擦消耗聲能，歐文斯保溫棉材料結(jié)構(gòu)粗，對(duì)高頻吸聲效果好。佳殿保溫棉材料纖維結(jié)構(gòu)細(xì)小，與OSB板接觸面積大，聲波傳播過(guò)程中保溫棉與OSB之間摩擦作用增大，可有效降低其聲能。

圖8與圖9中，當(dāng)填充的保溫棉材料容重一定時(shí)，隨著墻體結(jié)構(gòu)中墻骨柱（或橫撐）組成比例的增加，墻骨柱對(duì)結(jié)構(gòu)吸聲系數(shù)的影響增大，木材吸聲特性與其自身物理特性有關(guān)，一般在低頻段吸聲效果好，中頻段吸聲效果差[17]。對(duì)于墻體結(jié)構(gòu)2與墻體結(jié)構(gòu)3，其吸聲系數(shù)均在125～1 600 Hz頻率范圍內(nèi)隨著頻率的增加而增加。在125～250 Hz頻率段，美國(guó)佳殿保溫棉與歐文斯保溫棉在低頻段兩種保溫棉材料的吸聲效果差異小，用作墻體填充材料時(shí)墻體結(jié)構(gòu)吸聲性能相同；在250～1 600 Hz頻率段，因美國(guó)佳殿保溫棉材料結(jié)構(gòu)細(xì)小，作填充材料的墻體結(jié)構(gòu)吸聲系數(shù)大，其吸聲性能好。

3.5 保溫棉材料性價(jià)比分析

歐文斯科寧保溫棉材料市場(chǎng)價(jià)格為2 000元/m3，美國(guó)佳殿保溫棉材料市場(chǎng)價(jià)格為543.5元/m3，大城離心玻璃棉材料市場(chǎng)價(jià)格為80元/m3。在低頻段，大城離心玻璃棉材料的吸聲效果最好，其市場(chǎng)價(jià)格具有優(yōu)勢(shì)，可認(rèn)為大城離心玻璃棉材料的低頻吸聲效果好且性價(jià)比高；在中頻段，佳殿保溫棉材料的吸聲效果好，性價(jià)比高；在高頻段，歐文斯保溫棉材料的綜合吸聲效果好，其市場(chǎng)價(jià)格最貴，吸聲系數(shù)比佳殿保溫棉材料略大，其價(jià)格是佳殿保溫棉材料的4倍；綜合分析美國(guó)佳殿保溫棉材料性價(jià)比高。

4 結(jié)論

1）經(jīng)分析比較3種保溫棉材料的平均吸聲系數(shù)為：美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉＞歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉＞大城離心玻璃棉，即美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉材料的綜合吸聲性能最佳，歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉次之，大城離心玻璃棉最差。

2）測(cè)算出3種保溫棉材料的降噪系數(shù)均大于0.5，說(shuō)明3種保溫棉材料具有明顯降低室內(nèi)混響作用。分析比較3種保溫棉材料的降噪系數(shù)為：美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉＞歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉＞大城離心玻璃棉，即在封閉的空間內(nèi)，美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉材料對(duì)聲音吸收能力最佳，歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉次之，大城離心玻璃棉最差。

3）3種玻璃保溫棉吸聲材料的吸聲特性對(duì)高頻聲吸聲效果好，而對(duì)低頻聲效果較差，這是由于多孔材料的孔隙尺寸與高頻聲波的波長(zhǎng)相近所致。

4）3種玻璃保溫棉吸聲材料中，大城離心玻璃棉在低頻段吸聲效果明顯，中高頻段吸聲效果相對(duì)不明顯；美國(guó)佳殿保溫棉在中頻段吸聲效果明顯，低頻與高頻段相對(duì)不明顯；歐文斯保溫棉在高頻段吸聲效果明顯，中低頻段相對(duì)不明顯。綜合分析得知，佳殿保溫棉材料的綜合吸聲效果最好，性價(jià)比最高。

5）實(shí)測(cè)并分析特定輕型木結(jié)構(gòu)建筑墻體的結(jié)構(gòu)吸聲系數(shù)，在低頻段，選擇美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉與歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉用作建筑墻體的墻骨柱框架系統(tǒng)填充材料都具有較好的吸聲性能；在中頻段，選擇美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉用作建筑墻體的墻骨柱框架系統(tǒng)填充材料，可以達(dá)到更好的吸聲效果。

輕型木結(jié)構(gòu)建筑墻體結(jié)構(gòu)的聲學(xué)性能與其填充材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系。研究結(jié)果表明，美國(guó)佳殿保溫棉材料的綜合吸聲效果最好，性價(jià)比最高。美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉應(yīng)用于建筑墻體結(jié)構(gòu)填充材料的吸聲效果比歐文斯科寧住宅用R11玻璃棉好。建議可根據(jù)木結(jié)構(gòu)建筑的具體功能進(jìn)行保溫棉填充材料的選擇，對(duì)于接待室、家庭影院之類的功能區(qū)，對(duì)建筑室內(nèi)的吸聲要求高，需要盡量減少室內(nèi)混響時(shí)間，可以選擇吸聲效果好的美國(guó)佳殿牛皮紙R13玻璃棉用于墻體結(jié)構(gòu)填充，建議可以適當(dāng)對(duì)輕型木結(jié)構(gòu)建筑墻體結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，提升建筑整體的聲學(xué)性能。

[1]劉中洋, 王澤琦. 淺談木結(jié)構(gòu)建筑的動(dòng)力學(xué)研究[J]. 木工機(jī)床, 2014(1):14-16.

[2]朱有劍, 張勇, 熊文波. 基于傳遞函數(shù)法的阻抗管吸聲系數(shù)測(cè)量系統(tǒng)研究[J]. 聲學(xué)與電子工程, 2012 (4):27-31.

[3]齊娜, 孟子厚. 聲頻聲學(xué)測(cè)量技術(shù)原理(1版)[M]. 北京:國(guó)防工業(yè)出版社, 2008.

[4]周成飛, 郭建梅, 翟彤. 聚氨酯泡沫材料吸聲頻率特性研究[J]. PU技術(shù), 2008(5):84-87.

[5]劉鵬輝, 楊宜謙, 姚京川. 多孔吸聲材料的吸聲特性研究[J]. 噪聲與振動(dòng)控制, 2011(2):123-126.

[6]Bo-Seung Kim, Sung-Jin Cho, Dong-Ki Min.Sound absorption structure in helical shapes made using fibrous paper[J]. Composite Structures.2015, 134(15):90-94.

[7]Bo-Seung Kim, Sung-Jin Cho, Dong-Ki Min.Experimental study for improving sound absorption of a composite helical-shaped porous structure using carbon fiber[J]. Composite Structures, 2016,145(10):242-247.

[8]Zheng Wang, Ling Li, Meng Gong. Dynamic Modulus of Elasticity nad Damping Ratio of Wood-based Composites using a Cantilever beam Vibration Technique[J].Construction and Building Materials, 2012,28(1):831-834.

[9]陳克安, 曾向陽(yáng), 楊有糧. 聲學(xué)測(cè)量(第1版)[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社, 2010:133-137.

[10]朱從云, 黃其柏. 多層吸聲材料吸聲系數(shù)的理論計(jì)算[J]. 聲學(xué)技術(shù),2008, 27(1):101-105.

[11]袁健, 林勝, 賀才春. 阻抗管中吸聲系數(shù)的傳遞函數(shù)測(cè)量法[J]. 噪聲與振動(dòng)控制, 2006, 2(1):68-70.

[12]陳永當(dāng), 鮑志強(qiáng), 任慧娟, 等. 基于SolidWorks Simulation的產(chǎn)品設(shè)計(jì)有限元分析[J]. 計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展, 2012, 22(9):177-180.

[13]GB/ T 20247—2006 聲學(xué) 混響室吸聲測(cè)量[S].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2006.

[14]GB 50118—2010 民用建筑設(shè)計(jì)規(guī)范[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2011.

[15]李海濤, 朱錫, 石勇, 等. 多孔性吸聲材料的研究進(jìn)展[J]. 材料科學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2004, 22(6):934-938.

[16]杜功煥, 朱哲民, 龔秀芳. 聲學(xué)基礎(chǔ)[M]. 南京:南京大學(xué)出版社, 2001:3.

[17]王毓琦, 吳又可, 葉克圣. 木材及其木制品法向吸聲系數(shù)的實(shí)驗(yàn)研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1987(2):85-93.