李奧華

文物鑒定似乎一夜之間成為熱門，人們瘋狂地追捧又瘋狂地尋找，到處都是掘地三尺的痕跡，又到處都是文物鑒定公司、鑒寶欄目，除了隱匿的各種鑒定公司之外，各種鑒寶類的節(jié)目在電視上也非?；鸨?。

然而文物造假頻頻曝光，文物鑒定亂象也隨之愈演愈烈。文物鑒定的鬧劇時有發(fā)生。2004年，上海博物館馬承源館長的離世讓人們?yōu)橹锵У耐瑫r，不禁對文物鑒定真假產(chǎn)生了質(zhì)疑；而上世紀90年代河南洛陽孟津南石山村高水旺燒制的仿北魏陶俑的工藝品，于1994年夏在北京古玩市場上被國家機構(gòu)列為“搶救性收購”的“北魏珍貴文物”，這一看似鬧劇式的定論，讓人們對文物鑒定產(chǎn)生了懷疑甚至是否定。每有鑒寶類的節(jié)目，人們往往懷疑其做秀、炒作甚至有作假嫌疑。越來越商業(yè)化的文物鑒定，文物鑒定專家一次又一次的鬧劇，和當下社會無處不在的浮躁之風，助推了文物鑒定的亂象叢生。

中國是歷史文明古國，了解歷史文化根基的一個重要途徑便是認識出土的文物。由于近年來技術(shù)手段的不斷提高，“文物”一時間成為人們爭相收藏的增值品。有了如此龐大的市場，自然催生了文物鑒定的各種鬧劇，無論是學院派的還是民間的鑒定“大師”紛紛放棄“潛水”走入社會，開始各種眼花繚亂的“鑒寶”，結(jié)果往往是出現(xiàn)專家集體對造假文物通過鑒定，抑或是王剛把90%的真品當作贗品砸碎，而受傷的往往是對此毫不知情的老百姓。在“專家”頻出的年代，人們?yōu)榱四怖?，不惜以國家的文物為代價，短暫的利益面前損失的是千年珍貴的寶物。

治理文物鑒定亂象必須要從根源上下手，掐斷那些所謂“專家”和鑒寶公司的生財之道，讓文物從商業(yè)化運作回歸到原本的土壤中去，讓所謂的“專家”在鑒定中負起社會和法律責任，對于他們權(quán)威的定論，一定要有法律作為約束。而那些原本渾水摸魚的民間鑒寶人，則要讓他們的身份曝光在民眾的監(jiān)督和法律的追責之下，一旦有以此為不正當牟利手段的行為，定要嚴懲不貸。對于學院派的專家，我們鼓勵不同的爭議和聲音，慎用“一家之言”的說法和“權(quán)威”的定論。

至于文物鑒定的商業(yè)化炒作，則應嚴格控制，還千年文物一個干凈、純潔的環(huán)境，只有如此，才能讓文物造假徹底消退，也才能讓文物鑒定成為一個公正、透明的研究領(lǐng)域，而非賺錢的工具。

以此釜底抽薪，文物鑒定才能真正公正、透明，而鑒定“專家”們也才能讓百姓重拾信心。