劉威麟
你真的相信“行行出狀元”嗎?
朋友有一次說到他和孩子的一段對(duì)話,我聽了后覺得非常有趣:某一天,那個(gè)孩子指著手上從圖書館借來的故事書對(duì)他父親講:“爸爸,書上說,那位大企業(yè)家以前一度在街上當(dāng)乞丐,好多年后,終于翻身,成為大企業(yè)家。”另一個(gè)故事是有關(guān)某位大科學(xué)家的,他以前逃學(xué)并離家出走,后來浪子回頭,最后成為了不起的科學(xué)家。還有一位年輕的嚴(yán)重酗酒的藝術(shù)家,后來成為千古留名的大畫家。
看完這本書,孩子問了一個(gè)很令人吃驚的問題:“看起來,當(dāng)一個(gè)大人物還是蠻簡單的呢!以后我就算逃學(xué)、離家出走、酗酒、當(dāng)乞丐……無論最初怎么走,最后都還是有機(jī)會(huì)當(dāng)一個(gè)了不起的大人物,對(duì)吧?”
那位朋友首先肯定了孩子讀了這些傳記,心生了一些想干一番了不起的事業(yè)的動(dòng)力。不過,該怎么和興致勃勃的孩子解釋這樣的故事呢?那些故事都太夸張了?那些故事只是特例?還是直接告訴孩子,他的邏輯不對(duì)?
若這樣告訴孩子,是否表示那本書的可信度也一起打了折扣?
后來,這位父親改用另一種方式,和孩子分析了一番道理。
“孩子,”這位父親說,“這些故事其實(shí)是在告訴小朋友們,當(dāng)大企業(yè)家、大科學(xué)家、大畫家其實(shí)很困難!”
“哦,為什么?”
這位父親繼續(xù)他的“神回復(fù)”:“因?yàn)槟憧纯赐饷嬗卸嗌倨蜇?,其中只有這么一兩個(gè)成了大企業(yè)家;有多少離家出走的人,也只有這么一兩個(gè)成為了不起的科學(xué)家。那你是否知道,其他沒當(dāng)成大人物的人在做什么嗎?”他立即從網(wǎng)上搜索了一堆可憐的流浪漢的照片,那些照片令人看了心酸,孩子不忍再看下去,頻頻哀叫:“不要再看了……”
“所以,你知道為何這本書要講這些成功的故事給你聽了嗎?”父親問。孩子搖搖頭。
“它就是要告訴你,在你這個(gè)年紀(jì),就是要坐在書桌前好好溫習(xí)功課,下課后多看書、多體驗(yàn)、多學(xué)習(xí)……”父親說,“千萬不要逃課、離家出走、酗酒、當(dāng)乞丐,這樣你才有更大的機(jī)會(huì)成為大企業(yè)家、大科學(xué)家、大畫家?!边@位父親還沒講完。重點(diǎn)還在下一句?!岸遥边@位父親說,“就算你沒當(dāng)成大企業(yè)家、大科學(xué)家、大畫家,你還能做一個(gè)像你爸爸這樣的人?!?/p>
聽完這位朋友的“神回復(fù)”,我笑得眼淚都出來了。不過,他說的還蠻有道理。
現(xiàn)在有一種氛圍,有些父母真的相信“行行出狀元”,放任自己的孩子,孩子想選什么、要學(xué)什么,都可以。甚至考試不必復(fù)習(xí),作業(yè)不想寫,由父母出面向老師求情;孩子想出去玩,父母就花大錢帶孩子出國,不顧孩子的學(xué)業(yè)。這些父母心里一定在想:“行行出狀元,這都什么時(shí)代了,干嗎一定要限制孩子?”
但這樣的想法其實(shí)是不負(fù)責(zé)任的,因?yàn)楹⒆悠鋵?shí)并不知道,他一味憑著感覺走最后會(huì)給自己帶來什么樣的生活。
父母不需要限制孩子,但也不能放任孩子。他們應(yīng)該充分運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)和智慧來分析,讓孩子充分了解“行行出狀元”背后可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。
那才是孩子將要面對(duì)的真實(shí)的世界。
(激揚(yáng)文字摘自《讀者·校園版》2017年第3期)
【素材運(yùn)用】成功并非一件容易的事情,父親給孩子的回答巧妙而智慧。“行行出狀元”并不是真的,也許這個(gè)真相有點(diǎn)兒“殘酷”,可是展現(xiàn)給孩子的卻是一個(gè)真實(shí)的世界。告訴孩子真相,是一種明智的選擇,更是父母的責(zé)任。
【速用名言】
1.學(xué)無止境,而經(jīng)驗(yàn)有涯,這正是經(jīng)驗(yàn)的危險(xiǎn)之處?!毡菊軐W(xué)家 谷川徹三
2.當(dāng)一個(gè)人一心一意做好事情的時(shí)候,他最終是必然會(huì)成功的?!▏枷爰?盧梭
【適用話題】責(zé)任感;成功與失??;限制與放任;成長和發(fā)展
(特約教師 董選輝)