方自遠(yuǎn)

摘要：本文對(duì)SQL注入攻擊的原理和方法進(jìn)行了介紹，對(duì)如何檢測(cè)和防御SQL注入攻擊進(jìn)行了研究。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全問(wèn)題是一個(gè)持續(xù)性問(wèn)題，SQL注入攻擊作為網(wǎng)絡(luò)中最為常見(jiàn)的攻擊手段。了解并掌握如何有效防御SQL注入攻擊對(duì)提升Web網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性有著重大的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞： Web安全； SQL注入； 漏洞檢測(cè)； 攻擊防御

中圖分類號(hào)： TP391

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)： 2095-2163（2016）06-0087-03

0引言

最近十年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展蓬勃迅速，社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域都已經(jīng)與Web應(yīng)用建立了密切聯(lián)系。使用互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為現(xiàn)代生活方式的不二選擇。在全世界，大致可知應(yīng)有數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器都在提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。但與此同時(shí)，這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器也無(wú)時(shí)無(wú)刻都會(huì)遭遇到各類惡意攻擊。

數(shù)據(jù)庫(kù)是Web應(yīng)用系統(tǒng)的基礎(chǔ)組成部分，存儲(chǔ)著大量關(guān)鍵敏感信息，因此，侵入和攻擊數(shù)據(jù)庫(kù)，竊取數(shù)據(jù)信息是網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要目的和實(shí)施手段。根據(jù)相關(guān)組織調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，Web應(yīng)用十大關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)排名第一位就是注入攻擊。在全世界發(fā)生的Web服務(wù)系統(tǒng)攻擊實(shí)踐中，大約有60%的行為均可標(biāo)注為SQL注入攻擊。因此，研究SQL注入攻擊及檢測(cè)防御技術(shù)對(duì)有效控制和降低網(wǎng)絡(luò)攻擊事件發(fā)生必將具有重大現(xiàn)實(shí)意義及作用。

[BT4]1SQL注入攻擊研究

[BT5]1.1SQL注入攻擊原理

SQL注入攻擊（SQL injection）是利用Web 應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)漏洞來(lái)實(shí)現(xiàn)Web應(yīng)用系統(tǒng)、尤其是數(shù)據(jù)庫(kù)的入侵，從而最終達(dá)到獲取或破壞數(shù)據(jù)的一種非法策略及手段。通過(guò)SQL注入可能會(huì)導(dǎo)致如下后果：入侵者惡意進(jìn)占了數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器、獲取數(shù)據(jù)庫(kù)高級(jí)操作權(quán)限、竊取數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)信息等。

SQL注入攻擊的發(fā)起者多是利用Web頁(yè)面中存在的漏洞，有針對(duì)性地構(gòu)造SQL語(yǔ)句，并蓄意引導(dǎo)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器執(zhí)行這些SQL語(yǔ)句，通過(guò)截取用戶名和密碼等重要信息，從而全面獲取了數(shù)據(jù)庫(kù)控制權(quán)限。

SQL注入攻擊的可選研究方式主要有：

1）使用注釋符和恒等式；

2）使用union語(yǔ)句進(jìn)行聯(lián)合查詢；

3）使用insert或update語(yǔ)句對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)表內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行增加或修改；

4）利用一些內(nèi)置函數(shù)輔助進(jìn)行攻擊等。

在此，將結(jié)合前2種方法給出實(shí)現(xiàn)過(guò)程詳述與闡析。

1.1.1使用注釋符和恒等式

眾所周知，如果要查詢數(shù)據(jù)庫(kù)的user表中所有條目，那么正確的查詢語(yǔ)句為：

SELECT * FROM user WHERE username = 'user' AND password = 'pawd'

利用ASP 實(shí)現(xiàn)時(shí)，需要連接字符串，而后再加上SQL 命令，最后執(zhí)行查看返回的結(jié)果是否為空。那么SQL 語(yǔ)句嵌套在ASP 代碼中的表現(xiàn)形式可描述如下：

var sql = "SELECT * FROM user WHERE username = '" +loginname + "' AND密碼 = '" +loginpwd + "'"；（loginname字段與loginpwd字段分別存儲(chǔ)了用戶在網(wǎng)頁(yè)上所填入的用戶名和密碼信息。）

但是當(dāng)用戶在Web頁(yè)面文本框內(nèi)輸入的內(nèi)容為：loginname=‘ or 1=1 -- ，而loginpwd 的內(nèi)容任意輸入時(shí)，此時(shí)在ASP 中的查詢語(yǔ)句則演變成：

SELECT * FROM user WHERE username=‘or 1=1 --AND password = 'pawd '

顯然，SQL語(yǔ)句中密碼驗(yàn)證部分被“- -”注釋符當(dāng)成了注釋語(yǔ)句，同時(shí)，由于“1=1”恒等式的存在導(dǎo)致用戶名驗(yàn)證部分永遠(yuǎn)為真。用戶名驗(yàn)證和密碼驗(yàn)證均發(fā)生了失效，這樣攻擊者就可以登錄進(jìn)入Web應(yīng)用系統(tǒng)了。

1.1.2使用union語(yǔ)句進(jìn)行聯(lián)合查詢

利用union關(guān)鍵字查詢一些數(shù)據(jù)庫(kù)用戶信息、數(shù)據(jù)庫(kù)版本等信息。還可以用union關(guān)鍵字來(lái)獲取其他信息。通過(guò)頁(yè)面錯(cuò)誤信息提示得到當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)名稱、用戶名等關(guān)鍵信息。而且，還可通過(guò)多次的報(bào)錯(cuò)測(cè)試，逐步獲得多種關(guān)鍵數(shù)據(jù)信息，從而掌握數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)庫(kù)用戶名等信息，為侵入數(shù)據(jù)提供實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)。

[BT5]1.2SQL注入攻擊流程

SQL注入攻擊的基礎(chǔ)流程可概述為：首先，檢測(cè)Web登錄頁(yè)面中是否有SQL注入漏洞，從而構(gòu)建SQL注入點(diǎn)；其次，利用已經(jīng)構(gòu)建的SQL注入點(diǎn)將本該基于頁(yè)面獲取的驗(yàn)證參數(shù)通過(guò)SQL語(yǔ)句的語(yǔ)法組合傳遞給數(shù)據(jù)庫(kù)；然后，經(jīng)過(guò)多次試探，陸續(xù)可得到數(shù)據(jù)庫(kù)類型、數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)表信息以及數(shù)據(jù)庫(kù)賬號(hào)等；最后，則根據(jù)已知信息構(gòu)造并執(zhí)行SQL語(yǔ)句，達(dá)到侵入數(shù)據(jù)庫(kù)，獲取數(shù)據(jù)或?qū)嵤?shù)據(jù)更改等目的。研究設(shè)計(jì)步驟可展示如下：

[HT5”H][ST5”HZ]步驟1[HT5”SS][ST5”BZ]判斷SQL注入點(diǎn)。通常使用的SQL注入點(diǎn)判斷方法可分述為如下2種：

1）把“”添加到Web提交請(qǐng)求的尾部，再根據(jù)Web頁(yè)面反饋的提示信息來(lái)判斷該系統(tǒng)所使用的數(shù)據(jù)庫(kù)類型是否存在SQL注入漏洞。

但是，程序設(shè)計(jì)者可以進(jìn)一步通過(guò)加入判別規(guī)則而將單引號(hào)進(jìn)行過(guò)濾，那么將使單引號(hào)測(cè)試最終失效，從而無(wú)法判斷是否存在SQL注入點(diǎn)。

2）將“and 1=1”或“and 1=2”添加到提交請(qǐng)求的末尾，若添加“and 1=1”的提交請(qǐng)求可以正常返回顯示信息、而添加“and 1=2”的提交請(qǐng)求卻返回出錯(cuò)提示，此時(shí)則說(shuō)明該Web頁(yè)面存在注入漏洞；如果上述2個(gè)判別式均可返回提示信息，如此該Web頁(yè)面即是安全的，也就是不存在SQL注入漏洞。

[HT5”H][ST5”HZ]步驟2[HT5”SS][ST5”BZ]猜測(cè)表名和字段名。如果訪問(wèn)的Web頁(yè)面存在注入漏洞，則可以在提交請(qǐng)求語(yǔ)句后加入“and exists （select count（*）from student”，如果頁(yè)面執(zhí)行正常，沒(méi)有錯(cuò)誤提示，則說(shuō)明student表是存在的，否則student表不存在，可以更換名稱繼續(xù)測(cè)試，直到猜出表名為止。

如果將Count（*）替換為Count（字段名），則用同樣的方法即可進(jìn)行字段名的探測(cè)。

[HT5”H][ST5”HZ]步驟3[HT5”SS][ST5”BZ]進(jìn)行注入攻擊。當(dāng)已經(jīng)基本了解數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)后，黑客即可侵入后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)了。那么，這些黑客所需要的并不是DBA（數(shù)據(jù)庫(kù)管理員）賬號(hào)，而是DBA權(quán)限。當(dāng)掌控了DBA權(quán)限后，據(jù)此將可獲得更高級(jí)別的權(quán)限，這樣便可以在Web系統(tǒng)中留下后門、植入木馬等。如果使用sa 連接數(shù)據(jù)庫(kù)，則能夠調(diào)用xp_cmdshell 等存儲(chǔ)過(guò)程，此時(shí)就可以對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)乃至操作系統(tǒng)進(jìn)行修改和控制了。

[BT4]2SQL注入攻擊檢測(cè)技術(shù)

根據(jù)檢測(cè)發(fā)生的時(shí)間和目的差異，SQL注入攻擊檢測(cè)可以分成為入侵前檢測(cè)和入侵后檢測(cè)。具體來(lái)說(shuō)，利用漏洞掃描工具和構(gòu)造SQL注入語(yǔ)句檢測(cè)即是入侵前檢測(cè)的主要手段，而入侵后檢測(cè)的方法則是檢查服務(wù)器日志文件。通常情況下，入侵者在發(fā)動(dòng)SQL注入攻擊后，Web服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器的日志文件都會(huì)存有相應(yīng)的登錄和操作記錄?；诖?，研究探討可知，通過(guò)使用如下方法即能改善與增進(jìn)SQL注入漏洞檢測(cè)，分析闡釋如下。

1）利用漏洞掃描工具。常用的漏洞掃描工具有：HDSI、NBSI、Domain、Sqlmap、BSQL Hacker、The Mole、Pangolin（穿山甲）。需要指出的是，這些工具既是網(wǎng)站維護(hù)者可以善加利用的一些檢測(cè)工具，同時(shí)卻也是網(wǎng)絡(luò)攻擊者用來(lái)攻擊Web服務(wù)器的首選工具。

2）通過(guò)SQL注入點(diǎn)，執(zhí)行非法SQL語(yǔ)句。將SQL語(yǔ)句的永真式或永假式追加在Web頁(yè)面請(qǐng)求后，根據(jù)頁(yè)面執(zhí)行后得到反饋信息來(lái)判斷是否存在SQL注入點(diǎn)。對(duì)已發(fā)現(xiàn)的SQL注入點(diǎn)，通過(guò)構(gòu)造and exits（select……）語(yǔ)句進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)判斷。

3）日志文件檢查。一般情況下，Web應(yīng)用系統(tǒng)遭到入侵后都會(huì)留下相關(guān)操作記錄在日志文件中。通過(guò)讀取并分析數(shù)據(jù)庫(kù)和Web服務(wù)器的日志文件來(lái)判斷系統(tǒng)是否發(fā)生了入侵則是一種行之有效的方法。只是，對(duì)于經(jīng)驗(yàn)老到的黑客來(lái)說(shuō)，在實(shí)施入侵后則會(huì)進(jìn)行殘留痕跡的清理。

4）對(duì)訪問(wèn)請(qǐng)求進(jìn)行檢測(cè)。正常的訪問(wèn)請(qǐng)求不應(yīng)該包含SQL關(guān)鍵字?；谶@一前提，如果在HTTP請(qǐng)求中含有SQL關(guān)鍵詞、特殊字符或者SQL語(yǔ)義的句子，即可初步判定為一次攻擊行為。

[JP3]使用頻度通常較高的SQL關(guān)鍵字有：select…from、 order by、union、drop table、exp、md5（）、case when then、sleep、substring、user（）、password（）、version（）、 substr（）、benchmark（）、schema（）、--等都可以裁斷為SQL注入攻擊行為。 [JP]

[BT4]3SQL注入攻擊防御技術(shù)

要做到防御SQL注入攻擊，必須從多個(gè)層面設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)策略：第一，從數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)庫(kù)管理方面；第二，從Web系統(tǒng)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)方面；第三，從Web系統(tǒng)管理維護(hù)方面?，F(xiàn)給出綜合論述如下。

[BT5]3.1數(shù)據(jù)庫(kù)管理防御措施

使用安全的數(shù)據(jù)庫(kù)賬號(hào)，嚴(yán)格管控?cái)?shù)據(jù)庫(kù)賬號(hào)權(quán)限，謹(jǐn)慎分配sa權(quán)限，用于程序連接數(shù)據(jù)庫(kù)的用戶使用數(shù)據(jù)庫(kù)用戶角色組的成員，同時(shí)嚴(yán)禁使用服務(wù)器角色組成員。

在數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器上刪除多余的擴(kuò)展存儲(chǔ)過(guò)程，尤其是訪問(wèn)注冊(cè)表的存儲(chǔ)過(guò)程。

DBA要將數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器上的示例腳本最大限度移除，有效減少冗余腳本數(shù)據(jù)量。

數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)設(shè)置高強(qiáng)度密碼，提升密碼安全性。

[BT5]3.2Web系統(tǒng)設(shè)計(jì)防御技術(shù)

探尋目前安全問(wèn)題的現(xiàn)象機(jī)理可知，Web系統(tǒng)開(kāi)發(fā)人員應(yīng)建立全局性的安全意識(shí)，在設(shè)計(jì)過(guò)程中充分考慮可能出現(xiàn)的安全漏洞，編寫(xiě)安全代碼，防患于未然。

在此基礎(chǔ)上，Web程序設(shè)計(jì)者則應(yīng)保證后臺(tái)研發(fā)程序能夠具備對(duì)用戶提交的訪問(wèn)請(qǐng)求參數(shù)、pose數(shù)據(jù)、查詢關(guān)鍵字進(jìn)行嚴(yán)格檢測(cè)和限制的功能；異常錯(cuò)誤界面可以跳轉(zhuǎn)指定界面，在設(shè)計(jì)上保證不會(huì)將錯(cuò)誤信息暴露給Web系統(tǒng)使用者；而當(dāng)涉及到數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)時(shí)，應(yīng)采用加密傳輸，保證絕不使用明文傳遞參數(shù)；另外，針對(duì)SQL注入攻擊常用方式，應(yīng)嘗試設(shè)立SQL語(yǔ)句的關(guān)聯(lián)構(gòu)建規(guī)則。

[BT5]3.3系統(tǒng)管理維護(hù)防御措施

系統(tǒng)管理員應(yīng)及時(shí)更新可為Web系統(tǒng)運(yùn)行提供基礎(chǔ)支持的關(guān)鍵軟件，確保攻擊者無(wú)法通過(guò)操作系統(tǒng)漏洞進(jìn)行入侵。此外，應(yīng)關(guān)閉相關(guān)對(duì)外連接端口，如TCP 1433/UDP 1434。系統(tǒng)管理員還應(yīng)定期檢查系統(tǒng)中用戶密碼，提升密碼強(qiáng)度，建立密碼定期更換的長(zhǎng)效機(jī)制。同時(shí)，Web系統(tǒng)管員也要定期對(duì)Web系統(tǒng)日志引入安全審核，檢查是否存在異常訪問(wèn)記錄，確保能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)安全隱患。

[BT4]4結(jié)束語(yǔ)

作者在本文中介紹了SQL注入攻擊的原理和方法、如何檢測(cè)SQL注入漏洞、怎樣防御SQL注入攻擊方面的內(nèi)容。通過(guò)本文，讀者對(duì)SQL注入建立了一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí)，對(duì)如何檢測(cè)和防御SQL注入攻擊也獲得了基本了解，并掌握了一定的基礎(chǔ)方法及有效防范手段。

當(dāng)前的時(shí)代是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題既是互聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題，也是社會(huì)安全問(wèn)題。作為網(wǎng)絡(luò)中最為常見(jiàn)的攻擊手段，SQL注入攻擊給互聯(lián)網(wǎng)造成了巨大的破壞，也帶來(lái)了難以估量的經(jīng)濟(jì)損失。因而研究實(shí)現(xiàn)有效防御SQL注入攻擊，對(duì)于提升Web網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性無(wú)論從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、倫理方面都將具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

楊章瓊，陳效軍，王濤. SQL注入攻擊淺析[J]. 計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用， 2012（16）：103-104.

[2] 楊豐嘉. 淺談網(wǎng)站SQL注入攻擊防護(hù)[J]. 計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用， 2013（13）：144.

[3] 劉秀梅，辛陽(yáng)，徐勤. SQL注入攻擊及防御方法研究[EB/OL]. [2016-09-21].http：//www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201609-190.

[4] 龐博，高杰. 基于ASP.NET的SQL注入攻擊與防范[J]. 輕工科技，2009，25（9）：86-87.

[5] 齊林，王靜云，蔡凌云，等. SQL注入攻擊檢測(cè)與防御研究[J]. 河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 2012，33（6）：530-533.

[6] 鄭斌. 黑客攻防入門與進(jìn)階[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2010.[ZK）]

[FL）]

[CDF61]

[HT5”SS][ST5”BZ][WT5”BZ]（上接第86頁(yè)）

[FL（2K2]

[HT5”SS]

FETCH ABSOLUTE 3 FROM cur_xg--返回第3行并將其變?yōu)楫?dāng)前行

UPDATE xsxx SET rxnf=2012--更新當(dāng)前行的列值

WHERE CURRENT OF cur_xg--當(dāng)前游標(biāo)指針?biāo)傅漠?dāng)前行數(shù)據(jù)

CLOSE cur_xg

DEALLOCATE cur_xg

這里需要注意的是，游標(biāo)的第二種應(yīng)用是一種不規(guī)范的更新數(shù)據(jù)的途徑，很容易造成數(shù)據(jù)的不一致，因此通常狀況下并不選用游標(biāo)來(lái)設(shè)計(jì)更新數(shù)據(jù)表中的數(shù)據(jù)。

另外，還需提及的就是，本文實(shí)例所用的數(shù)據(jù)表均基于xxsf（學(xué)校收費(fèi)數(shù)據(jù)庫(kù)）中的2個(gè)表，分別是：

xsxx（rxnf，xh，xm，xb，ksh，sfz，zydm，zsid）

zysf（zydm，zymc，lsyx，pycc，xxnx，xfbz，jcfbz）

[BT4]5結(jié)束語(yǔ)

SQL Server中的游標(biāo)在原理上具有C語(yǔ)言指針一樣的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，相應(yīng)地則設(shè)計(jì)提供了一種在服務(wù)器內(nèi)部處理結(jié)果集的方法。使用游標(biāo)可以通過(guò)遍歷操作逐一地從結(jié)果集中實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)讀取，也可以對(duì)結(jié)果集中某些數(shù)據(jù)重點(diǎn)加設(shè)更新或刪除的操作。本文以學(xué)校收費(fèi)數(shù)據(jù)庫(kù)為背景并結(jié)合具體的實(shí)例來(lái)闡述游標(biāo)的使用，游標(biāo)可以面向結(jié)果集中的每一行進(jìn)行相同或不同的操作，這不僅提升了SQL語(yǔ)句處理復(fù)雜查詢的能力，而且還降低了系統(tǒng)開(kāi)銷和潛在的阻隔情況，在一定程度上解決了許多應(yīng)用程序不能把整個(gè)結(jié)果集作為一個(gè)單元來(lái)處理的問(wèn)題。

[HS1*2][HT5H]參考文獻(xiàn)：[HT]

[WTBZ][ST6BZ][HT6SS][1] [ZK（#〗

[HJ*2]

趙慧玲，毛應(yīng)爽，孟憲穎. 基于SQL游標(biāo)的研究與應(yīng)用[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2012（28）：31-32.

[2] 劉志成，寧云智，劉釗，編著. SQL Server實(shí)例教程[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，2013.

[3] 薛麗香，汪東芳. 淺談SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)中游標(biāo)的使用[J]. 福建電腦，2016（6）：157-158.

[4] 陳芳勤. SQL Server 2000中游標(biāo)的應(yīng)用[J]. 中國(guó)科技信息，2008（13）：96，99.

[5] 黃龍軍. 游標(biāo)在Online Judge中的應(yīng)用[J]. 紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2012，32（8）：26-29.[ZK）]

[FL）]