王金
摘 要:文章對(duì)L波段固態(tài)功率放大器整機(jī)結(jié)構(gòu)熱設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究,并結(jié)合L波段固態(tài)功率放大器設(shè)計(jì)實(shí)例,最后給出了整機(jī)的仿真及實(shí)物測(cè)試結(jié)果。
關(guān)鍵詞:熱設(shè)計(jì);固態(tài)功率放大器;熱仿真;FLOTHERM
引言
固態(tài)功率放大器主要由功率放大模塊、增益放大模塊、合成模塊、耦合模塊和控制電路等組成,功率放大模塊在大功率條件下工作時(shí),器件發(fā)熱量大,使器件處于高溫狀態(tài)下工作。而高溫會(huì)使元器件電性能惡化,引起失效,導(dǎo)致設(shè)備可靠性下降。資料表明:?jiǎn)蝹€(gè)半導(dǎo)體元件的溫度升高10 ℃~12 ℃,其可靠性降低50%[1]。隨著器件的密集化,電子設(shè)備的功率密度增大,對(duì)熱設(shè)計(jì)的需求也日益強(qiáng)烈。
1 整機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
主要設(shè)計(jì)指標(biāo)如下:頻率范圍1GHz~2.5GHz,功率增益≥50dB,最大輸入功率≤10dBm,最大輸出功率≥50dBm,環(huán)境適應(yīng)性滿足GJB3947A-2009環(huán)境4級(jí)設(shè)備要求,另外還有輸入端口駐波比、輸出功率平坦度、1dB壓縮點(diǎn)輸出功率、3dB壓縮點(diǎn)輸出功率、噪聲系數(shù)、諧波抑制等指標(biāo)要求。
功率放大模塊采用某型號(hào)功率芯片,單個(gè)芯片無論在輸出功率或功率增益方面都無法達(dá)到設(shè)計(jì)要求, 因此, 本方案選用兩極放大串聯(lián)的方式滿足功率增益的要求, 其中前級(jí)作為推動(dòng)級(jí), 末級(jí)作為功率輸出級(jí),末級(jí)使用4路放大并聯(lián)的方式滿足輸出功率的要求,前后兩個(gè)放大級(jí)中的各單管放大電路設(shè)計(jì)成完全相同的形式。信號(hào)流圖如圖1所示。
功率放大模塊中的功率芯片滿載時(shí)功耗較高達(dá)到115瓦。五個(gè)功率放大模塊共有10個(gè)芯片,芯片總功耗高達(dá)1150瓦,并且該芯片面積小,熱流密度高,散熱難度很大。綜合整機(jī)內(nèi)部信號(hào)流、模塊的功能、可裝配性和可維修性等,為了更好的散熱,整機(jī)結(jié)構(gòu)布局如圖2所示。
散熱器由上下基板和中間散熱片組成,在機(jī)箱高度方向放置于機(jī)箱中部,上下基板可以貼附散熱器件,可以最大限度的增加機(jī)箱散熱性能。電源自帶散熱風(fēng)機(jī),因此將電源單獨(dú)放置于機(jī)箱左側(cè)的電源倉(cāng),不僅有利于散熱,更有利于屏蔽強(qiáng)電信號(hào)。
2 熱設(shè)計(jì)優(yōu)化
2.1 風(fēng)機(jī)選擇
機(jī)箱內(nèi)部主要發(fā)熱部件有5個(gè)功率放大模塊(1150w)、電源(50w)和印制板50w,總功耗為1250瓦。根據(jù)GJB3947A-2009環(huán)境4級(jí)設(shè)備要求,環(huán)境溫度按40℃設(shè)置,排除熱阻影響,空氣溫升設(shè)置為?駐t=10℃。
根據(jù)熱平衡方程:Q=Cp?籽Qf?駐t(W),可計(jì)算出:
Qf=Q/Cp?籽?駐t=1250/[1005×1.06×10]=0.117(m3/s)=250.7(CFM)(1)
式中,Cp為空氣的比熱;ρ為空氣的密度;Q為整個(gè)通道的散熱量;Qf為通風(fēng)量;Δt為風(fēng)道進(jìn)出口溫差。
本設(shè)計(jì)中選用型號(hào)為AS12012LB389B00的風(fēng)機(jī),其單個(gè)最大通風(fēng)量為162.05CFM。考慮到理論計(jì)算與實(shí)際的誤差,設(shè)計(jì)總通風(fēng)量應(yīng)大于理論通風(fēng)量,選6組風(fēng)機(jī)3組向機(jī)箱內(nèi)部吹風(fēng),三組抽風(fēng)。通風(fēng)量共計(jì)486.15CFM,可滿足散熱要求。
2.2 熱仿真優(yōu)化
根據(jù)整機(jī)結(jié)構(gòu)建立FLOTHERM熱仿真模型,受機(jī)箱尺寸和內(nèi)部器件的限制,散熱器外形尺寸是固定不變的,考慮到重量、機(jī)箱強(qiáng)度和安裝需要,基板厚度設(shè)置為7mm,材料為鋁板(6061-T651),設(shè)置散熱器翅片數(shù)量和翅片厚度為輸入優(yōu)化變量,翅片數(shù)量范圍為70-150片,翅片厚度為0.2-2.5mm,輸出變量設(shè)置為功率芯片的節(jié)溫和散熱器的重量。方案設(shè)計(jì)和仿真結(jié)果如表1所示,方案設(shè)計(jì)的響應(yīng)面結(jié)果如圖3所示。
通過RSO優(yōu)化功能得出的最優(yōu)方案是翅片數(shù)量79片,翅片厚度為2.5mm,然而該方案重量高達(dá)19kg,重量超出設(shè)計(jì)要求。優(yōu)化結(jié)果的芯片節(jié)溫為93.8℃,環(huán)境溫度設(shè)置為45℃,因此芯片節(jié)溫溫升為48.8℃。為了保證功率芯片的正常工作,以及機(jī)箱內(nèi)部不會(huì)有過熱的危險(xiǎn),芯片節(jié)溫溫升應(yīng)該控制在45℃以下。因此該優(yōu)化結(jié)果難以滿足設(shè)計(jì)要求。
這說明普通風(fēng)冷散熱器難以滿足設(shè)計(jì)要求。分析主要原因?yàn)樾酒娣e小,熱密度大,無法將芯片的熱流及時(shí)傳導(dǎo)并散出。因此考慮在散熱器基板上芯片底部嵌入熱管,將6mm熱管壓扁到4mm厚度,嵌入散熱器基板。如圖4所示。建立熱仿真模型并優(yōu)化分析。
通過熱仿真分析得出,當(dāng)散熱片數(shù)量為126,翅片厚度為0.7mm時(shí),芯片節(jié)溫為83.1℃,可滿足散熱要求,如圖5所示。
3 實(shí)例測(cè)試結(jié)果
按優(yōu)化方案設(shè)計(jì)初樣機(jī),初樣機(jī)工作狀態(tài)良好,并做高低溫試驗(yàn)驗(yàn)證,結(jié)果表明本文設(shè)計(jì)的整機(jī)結(jié)構(gòu)可以滿足散熱要求。
環(huán)境溫度為40℃的高溫試驗(yàn),整機(jī)工作30分鐘以上溫度穩(wěn)定后,通過貼溫度貼測(cè)試,芯片表面溫度低于80℃,與熱仿真結(jié)果83.1℃基本一致,說明該方案散熱性能良好,滿足設(shè)計(jì)和使用要求。
參考文獻(xiàn)
[1]趙 .電子設(shè)備熱設(shè)計(jì)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009.