本報(bào)記者 倪浩 本報(bào)特約記者 徐珍珍
新加坡《海峽時(shí)報(bào)》7日與8日兩天連發(fā)兩篇報(bào)道,抹黑中企在馬來西亞投資“不積極”,“中國(guó)投資未給馬來西亞帶來實(shí)際利益”。中國(guó)社科院亞太社會(huì)文化研究室主任許利平8日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,即將在北京舉行的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇,28國(guó)元首和政府首腦確定參加,但并不包括新加坡,新加坡媒體可能從中嗅到了一種危機(jī)感,新媒報(bào)道的這種基調(diào)有可能來自于此。
《海峽時(shí)報(bào)》8日的報(bào)道稱,北京對(duì)馬來西亞新港口項(xiàng)目的支持燃起了吉隆坡對(duì)取代新加坡成為東南亞航運(yùn)樞紐的希望。但中國(guó)企業(yè)在實(shí)際參與中對(duì)馬來西亞港口項(xiàng)目投資并不積極,目前只有東海岸城市、彭亨州關(guān)丹的港口項(xiàng)目正在中國(guó)北部港灣集團(tuán)的資助下,投資9.2億美元進(jìn)行擴(kuò)建。鄰近巴生港的凱莉島項(xiàng)目,原本預(yù)期有中國(guó)合作伙伴參與,但上個(gè)月,馬方卻在印度找到了合作伙伴。
報(bào)道援引“消息人士”的話稱,馬方港口開發(fā)企業(yè)認(rèn)為中國(guó)企業(yè)要求太多,馬來西亞MMC機(jī)構(gòu)稱,中國(guó)招商局集團(tuán)“不想只當(dāng)出資者”。該報(bào)道還稱,一些中國(guó)公司對(duì)投資馬來西亞港口有些猶豫,仍在評(píng)估潛在回報(bào)。有“馬來西亞政府消息人士”表示,一些中企邀請(qǐng)馬方官員多次參加項(xiàng)目啟動(dòng)和簽字儀式,但遲遲沒有簽訂有法律效力的協(xié)議。
報(bào)道宣稱,中國(guó)的大部分貿(mào)易來往都要經(jīng)過馬六甲海峽,但馬來西亞并不是中國(guó)打通歐洲到印度洋貿(mào)易通道的唯一選擇。目前北京正著手打通與緬甸、尼泊爾、孟加拉國(guó)和東歐等國(guó)的港口、鐵路和油氣管道的連接。去年11月,中國(guó)成功將貨物從陸路運(yùn)輸?shù)桨突固构线_(dá)爾港,并從該港出海。馬企業(yè)界人士認(rèn)為,中國(guó)對(duì)馬來西亞很友好,也想加強(qiáng)與東盟關(guān)系,但中國(guó)還有其他戰(zhàn)略利益,不會(huì)將馬來西亞港口項(xiàng)目視為頭等大事。
在7日的報(bào)道中,《海峽時(shí)報(bào)》稱,馬來西亞一些與中國(guó)有關(guān)的項(xiàng)目,尤其是尚未達(dá)成具有法律效力協(xié)議的項(xiàng)目,如“馬來西亞城”等由于和預(yù)期相去甚遠(yuǎn)而擱置。
報(bào)道還宣稱,對(duì)馬企業(yè)來說,中企的存在讓他們產(chǎn)生了憂慮。中企一般都會(huì)從中國(guó)派遣技術(shù)工人,從中國(guó)往馬來西亞輸送鋼鐵和機(jī)械設(shè)備,其實(shí)施項(xiàng)目的速度之快、規(guī)模之大都是馬公司難以匹敵的。馬企業(yè)擔(dān)心中企用這種方式獲得和控制整條供應(yīng)鏈。
許利平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,中國(guó)對(duì)馬來西亞的投資是基于雙邊合作,互利共贏的結(jié)果,對(duì)雙方都有利,新加坡媒體的報(bào)道沒有任何事實(shí)基礎(chǔ),“事實(shí)上,中國(guó)跟新加坡的雙邊合作也很深入,比如中新之間合作的蘇州工業(yè)園、天津生態(tài)城等”。許利平認(rèn)為,中國(guó)并未把新加坡當(dāng)作一個(gè)對(duì)手來看,新加坡媒體也沒有必要把中企去馬來西亞投資渲染成負(fù)面報(bào)道。
最新調(diào)查顯示,馬來西亞民眾對(duì)中國(guó)投資態(tài)度積極。馬來西亞《星報(bào)》23日稱,該國(guó)默迪卡民調(diào)中心的調(diào)查顯示,約七成馬來西亞人對(duì)中國(guó)的存在和投資持正面態(tài)度?!?/p>