鄭雁+陶紅蕾+呂磊

摘 要：通過在環(huán)境試驗(yàn)箱內(nèi)模擬室內(nèi)環(huán)境，放置不同種類植物，以甲醛為特征污染物，通過監(jiān)測甲醛濃度變化，進(jìn)行不同植物對(duì)室內(nèi)污染物的凈化效果實(shí)驗(yàn)，通過試驗(yàn)結(jié)果表明：在良好的光照、適宜的溫、濕度條件下室內(nèi)，吊蘭、蘆薈清除室內(nèi)空氣中甲醛污染的報(bào)道尚缺乏有效的科學(xué)依據(jù)，試驗(yàn)證明他們對(duì)甲醛的吸收能力甚微。

關(guān)鍵詞：植物；甲醛；室內(nèi)空氣

中圖分類號(hào)：X503 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）06-0001-02

隨著生活水平的提高，人們的工作、生活和居住條件得到了大幅度的改善，為了讓居住的家庭更加舒適，新房入住前都要進(jìn)行必要的裝修，甚至演化成“有室必裝（飾）”的程度。與此同時(shí)，由于建筑材料自身、裝飾裝修、家具和現(xiàn)代家電與辦公器材造成室內(nèi)環(huán)境污染，已成為影響人們健康和威脅環(huán)境安全的重大隱患，引起專業(yè)人士和公眾的關(guān)注。

治理室內(nèi)污染的空氣凈化技術(shù)主要有物理吸附、催化、化學(xué)中和、空氣負(fù)離子、臭氧氧化、常溫催化氧化、生物、材料封閉技術(shù)等。目前有眾多消費(fèi)者傾向于采用植物進(jìn)行室內(nèi)空氣凈化，但由于缺乏專業(yè)知識(shí)和對(duì)室內(nèi)污染防治認(rèn)知度不高，加之諸多媒體和互聯(lián)網(wǎng)對(duì)某些植物凈化能力未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證的報(bào)道，致使很多消費(fèi)者在選擇綠色植物凈化室內(nèi)空氣時(shí)存在消費(fèi)“盲區(qū)”和“誤區(qū)”，延誤了治理室內(nèi)污染的時(shí)機(jī)甚至選擇了錯(cuò)誤方法。本文通過蘆薈、吊蘭兩種植物對(duì)室內(nèi)主要污染物甲醛的凈化效果進(jìn)行測試，以期評(píng)估植物凈化室內(nèi)甲醛污染的效果，研究以抗污染植物為載體的凈化和降解室內(nèi)甲醛污染的生物治理技術(shù)方法。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與技術(shù)路線

1.1 主要設(shè)備、儀器、試劑

（1）玻璃人工氣候試驗(yàn)箱：內(nèi)部容積1m3，透光性良好，有利于全視角觀察，可密封性能高，預(yù)留有Φ10檢測孔和通氣孔。

（2）檢測設(shè)備：TY2000型電化學(xué)傳感器法甲醛測定儀。測量范圍：0-10ppm；分辨率：0.01ppm；精度：±（讀數(shù)2%+0.01）；重復(fù)性：±0.5%FS；響應(yīng)時(shí)間：60秒；采樣方式：間斷進(jìn)樣式。

（3）輔助儀器設(shè)備：干濕度計(jì)、風(fēng)扇、微量進(jìn)樣器、表面皿。

（4）試劑：甲醛溶液（優(yōu)級(jí)純），甲醛含量>36%。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

（1）在室內(nèi)放置人工氣候試驗(yàn)箱，保持每日陽光直射時(shí)間≮1h，光照度≥5000LX。

（2）在試驗(yàn)箱內(nèi)放置待測植物樣本、內(nèi)置微風(fēng)扇、干濕度計(jì)、表面皿后密封。

（3）測量箱內(nèi)甲醛本底值。

（4）用微量進(jìn)樣器抽取甲醛溶液通過檢測孔注入試驗(yàn)箱；開啟風(fēng)扇，強(qiáng)制空氣循環(huán)，室內(nèi)溫度恒定在23℃，均勻；5min后停止風(fēng)扇，開始定時(shí)檢測。

（5）每個(gè)監(jiān)測周期結(jié)束后，開啟玻璃人工氣候箱頂蓋，并開啟風(fēng)扇，強(qiáng)制換氣，保證潔凈的試驗(yàn)環(huán)境，每次試驗(yàn)箱使用前測定其本底值。

2 試驗(yàn)內(nèi)容與結(jié)果

2.1 箱內(nèi)漏風(fēng)系數(shù)測定

在箱內(nèi)本底環(huán)境下向試驗(yàn)箱內(nèi)注入苯，開啟風(fēng)扇，強(qiáng)迫空氣循環(huán)，溫度均勻；5min后停止風(fēng)扇，分別按4、8、12、24……h(huán)不同間隔定時(shí)抽樣檢測，檢測其濃度情況，具體測定結(jié)果見表1。

試驗(yàn)結(jié)果表明，玻璃人工氣候試驗(yàn)箱漏風(fēng)率<1.22%。

2.2 箱內(nèi)甲醛自然衰減速率

在箱內(nèi)本底環(huán)境下向試驗(yàn)箱內(nèi)注入甲醛，開啟風(fēng)扇，強(qiáng)迫空氣循環(huán)，溫度均勻；5min后停止風(fēng)扇，分別按4、8、12、24……h(huán)不同間隔定時(shí)抽樣檢測，檢測其濃度并考察甲醛自然衰減情況，具體測定結(jié)果見表2。甲醛濃度變化圖1。

試驗(yàn)結(jié)果表明，在良好的光照、適宜的溫、濕度條件下甲醛有一定的自降解能力。

3 植物對(duì)甲醛的凈化效果

3.1 蘆薈對(duì)甲醛的凈化效果

試驗(yàn)箱中放置蘆薈成株2盆，葉片面積約0.20m2，容器內(nèi)注入甲醛，模擬正常室內(nèi)光照，保證有效的氣流分布，控制并記錄箱內(nèi)容器內(nèi)溫度25-34℃，濕度35-65%。檢測其中甲醛濃度衰減情況。蘆薈對(duì)空氣中甲醛凈化效果見表3。

3.2 吊蘭對(duì)甲醛的凈化效果

試驗(yàn)箱中放置成株吊蘭2盆，葉片面積約0.26m2，容器內(nèi)注入甲醛，模擬正常室內(nèi)光照，記錄并控制箱內(nèi)溫度28～33℃，濕度30～70%。檢測其中甲醛濃度衰減情況，吊蘭對(duì)空氣中甲醛凈化效果見表4。不同植物對(duì)甲醛凈化效率見圖2。

4 結(jié)果與討論

通過上述兩種植物對(duì)甲醛氣體的凈化效能試驗(yàn)結(jié)果分析，扣除試驗(yàn)箱內(nèi)漏風(fēng)、甲醛自然衰減量等因素影響，初步得出以下結(jié)論：

（1）蘆薈、吊蘭對(duì)于室內(nèi)空氣中甲醛的凈化效能與甲醛的自降解能力相比無顯著性差異。

（2）很多消費(fèi)者認(rèn)為采用植物進(jìn)行室內(nèi)空氣的凈化，既能清潔空氣，又能美化居室空間的觀點(diǎn)具有局限性。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，僅僅依靠幾株植物來達(dá)到徹底清除室內(nèi)污染是不現(xiàn)實(shí)的。

（3）本次實(shí)驗(yàn)采用的人工氣候試驗(yàn)箱內(nèi)環(huán)境與實(shí)際的建筑室內(nèi)環(huán)境有著很大差異，如相對(duì)空間內(nèi)植株密度、葉片面積等對(duì)于室內(nèi)污染物的凈化效果影響頗大，并且有的植物對(duì)室內(nèi)污染物的凈化機(jī)理不完全取決于植物葉片面積，可能受制于根莖及土壤微生物；另外若室內(nèi)植物過多，由于其自身呼吸作用會(huì)造成夜間（或白晝）室內(nèi)空中氧氣含量降低，從而影響室內(nèi)空氣質(zhì)量和人體健康。

總之，室內(nèi)空氣污染來源很多，任何單項(xiàng)防控措施不可“百病包治”。清除室內(nèi)空氣污染應(yīng)當(dāng)事先做好室內(nèi)檢測，針對(duì)室內(nèi)主要污染物“對(duì)癥下藥”，根據(jù)不同的污染來源進(jìn)行專業(yè)治理才是最佳方案。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭京力.甲醛污染的危害及控制措施[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2004，14（6）.

[2]張軍.室內(nèi)甲醛污染檢測與控制[J].新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（1）.

[3]肖紅俠，王岳人，張海青.室內(nèi)甲醛污染現(xiàn)狀及防治措施[J].技術(shù)交流，2004（6）.

[4]蔡健，胡將軍，張雁.改性活性炭纖維對(duì)甲醛吸附性能的研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2004，27（3）.