何小衛(wèi)

摘 要：為了驗證推薦施肥和常規(guī)施肥2種不同施肥處理對皖南山區(qū)單季水稻的增產(chǎn)效果，以及不同肥料運籌下的肥料利用率，優(yōu)化完善單季稻施肥技術(shù)指標(biāo)體系，特開展了單季稻肥料利用率對比試驗。結(jié)果表明：推薦施肥氮、磷、鉀肥利用率分別為29.3%、16.5%、65.3%，高于常規(guī)施肥16.1%、8.4%、60.9%，推薦施肥處理的水稻單產(chǎn)顯著高于常規(guī)施肥處理。

關(guān)鍵詞：皖南山區(qū)；單季水稻；肥料利用率；對比試驗

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）08-0041-03

宣城市位于皖南山區(qū)腹地，水稻是當(dāng)?shù)胤N植面積最大的糧食作物，常年種植面積在16萬hm2左右，其中單季稻在12萬hm2左右。為了驗證不同肥料運籌模式下的水稻肥料利用率參數(shù)，完善測土配方施肥指標(biāo)體系，筆者于2016年在旌德縣俞村鎮(zhèn)楊墅村進(jìn)行了單季稻肥料利用率對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地點為旌德縣俞村鎮(zhèn)楊墅村紀(jì)志群戶承包田。試驗田位于山?jīng)_下部，砂泥田，其耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量為42.4g/kg，全氮含量為2.17g/kg，有效磷含量為9.3mg/kg，速效鉀含量為45mg/kg，pH5.2；耕層厚度18～20cm。常年一季稻產(chǎn)量水平為7 500～8 250kg/hm2。試驗田前茬為空白田。

1.2 供試材料 供試肥料：尿素（含純N46%），安徽臨泉產(chǎn)；過磷酸鈣（含12%P2O5），銅陵銅官山產(chǎn)；氯化鉀（含60%K2O），俄羅斯產(chǎn)；司爾特復(fù)合肥（18-18-16，15-15-15）。供試單季水稻為當(dāng)?shù)刂魍破贩N兩優(yōu)688。

1.3 試驗設(shè)計 試驗設(shè)推薦施肥區(qū)、推薦施肥無氮區(qū)、推薦施肥無磷區(qū)、推薦施肥無鉀區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)、常規(guī)施肥無氮區(qū)、常規(guī)施肥無磷區(qū)、常規(guī)施肥無鉀區(qū)、無肥區(qū)9個處理，各處理3次重復(fù)，各小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)單灌單排，避免串灌串排，外圍1m設(shè)置保護(hù)行。小區(qū)與小區(qū)之間采取筑埂或隔離溝隔離措施保證肥水不相互滲透。小區(qū)規(guī)格：4m×5m，面積20m2。

1.4 肥料運籌 推薦施肥基肥為18-18-16復(fù)合肥450kg/hm2，分蘗肥尿素112.5kg/hm2，穗肥尿素67.5kg/hm2、氯化鉀60kg/hm2；常規(guī)施肥基肥為15-15-15復(fù)合肥375kg/hm2，分蘗肥尿素112.5kg/hm2，穗肥15-15-15復(fù)合肥150kg/hm2。各處理小區(qū)肥料運籌方案見表1。

1.5 田間管理 各小區(qū)除施肥措施外，實施的其他各項管理措施應(yīng)一致，且符合生產(chǎn)要求，并由相同的人在同一天內(nèi)完成。4月28日播種，軟盤育秧，大田用種量22.5kg/hm2；5月14日耖田；5月16、17日小區(qū)筑埂，施基肥；5月18日，小區(qū)移栽，移栽方式為人工點栽。水稻移栽密度為23.8cm×18.8cm，栽22.425萬穴/hm2。5月25日施分蘗肥。7月2日，實施化學(xué)防治，防治對象為二化螟、稻瘟病、稻飛虱及田間雜草節(jié)節(jié)草等；7月30日施穗肥；8月15日水稻進(jìn)入始穗期，8月20日齊穗。水稻全生育期內(nèi)，受二化螟、稻飛虱危害，對產(chǎn)量影響不大。9月15日考種，9月20日收獲。各處理小區(qū)取5株考種統(tǒng)計理論產(chǎn)量。收獲時去掉邊行，實收計產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的生物學(xué)性狀比較 由表2可知，推薦施肥處理1較常規(guī)施肥處理5株高增3.3cm，增幅3.1%；有效穗增0.2穗，增幅2.1%；穗長增0.7cm，增幅2.8%；實粒數(shù)增5.7粒，增幅2.8%；結(jié)實率增4.9%；千粒重增0.4g，增幅1.6%；實產(chǎn)增81kg/667m2，增幅14.2%。試驗數(shù)據(jù)表明，推薦施肥單產(chǎn)顯著高于常規(guī)施肥，有效穗、每穗實粒數(shù)的增加能有效提高水稻單產(chǎn)。

由表2還可以看出：（1）推薦施肥處理1較缺氮處理2，株高增2.1cm，增幅1.9%；有效穗增1.7穗，增幅20.7%；穗長增1.2cm，增幅5%；實粒數(shù)增-11.8粒，增幅-5.5%；結(jié)實率增3.2%；千粒重增0.1g，增幅0.4%；實產(chǎn)增1 530kg/hm2，增幅18.6%。試驗數(shù)據(jù)表明，合理施用氮肥（處理1與處理2比）能提高水稻株高、有效穗、穗長、結(jié)實率，進(jìn)而提高單產(chǎn)。（2）推薦施肥處理1較缺磷處理3，株高增-0.3cm，增幅-0.3%；有效穗增-0.2穗，增幅-0.2%；穗長增0.5cm，增幅2.0%；實粒數(shù)增7.5粒，增幅3.9%；結(jié)實率增-2.9%；千粒重增0.6g，增幅2.5%；實產(chǎn)增540kg/hm2，增幅5.9%。試驗數(shù)據(jù)表明，合理施用磷肥（處理1與處理3比）能提高水稻穗長、每穗實粒數(shù)、千粒重，進(jìn)而提高單產(chǎn)。（3）推薦施肥處理1較缺鉀處理4，株高增9cm，增幅8.8%；有效穗增-1.8穗，增幅-15.4%；穗長增-0.1cm，增幅-0.4%；實粒數(shù)增39.7粒，增幅24.6%；結(jié)實率增2.2%；千粒重增0.8g，增幅3.3%；實產(chǎn)增1 020kg/hm2，增幅11.7%。試驗數(shù)據(jù)表明，合理施用鉀肥（處理1與處理4比）能提高水稻株高、實粒數(shù)、結(jié)實率，進(jìn)而提高單產(chǎn)。

2.2 不同處理的肥料運籌學(xué)比較 水稻植株樣的檢測結(jié)果見表3，按照草谷比為1.1計算出各處理單位面積施肥量與吸收量結(jié)果見表4。由表3和表4可知，推薦施肥處理1的氮肥利用率為29.3%、磷肥利用率為16.5%、鉀肥利用率為65.3%；常規(guī)施肥氮肥利用率為16.1%、磷肥利用率為8.4%、鉀肥利用率為60.9%。試驗數(shù)據(jù)表明，推薦施肥氮肥、磷肥利用率遠(yuǎn)高于常規(guī)施肥，鉀肥利用率略高于常規(guī)施肥。由表3和表4還可知，推薦施肥的單位氮肥貢獻(xiàn)率為9.36kg、單位磷肥貢獻(xiàn)率為6.67kg、單位鉀肥貢獻(xiàn)率為9.44kg；常規(guī)施肥單位氮肥貢獻(xiàn)率為4.94kg、單位磷肥貢獻(xiàn)率為6.86kg、單位鉀肥貢獻(xiàn)率為5.90kg。試驗數(shù)據(jù)表明，推薦施肥氮肥、鉀肥的貢獻(xiàn)率大于常規(guī)施肥，說明常規(guī)施肥氮素、鉀素肥料用量不足。

3 結(jié)論

本次試驗數(shù)據(jù)顯示推薦施肥單產(chǎn)顯著高于常規(guī)施肥，推薦施肥施肥模式優(yōu)于常規(guī)施肥。合理施用氮肥（處理1與處理2比）能提高水稻株高、有效穗、穗長、結(jié)實率，進(jìn)而提高單產(chǎn)；合理施用磷肥（處理1與處理3比）能提高水稻穗長、每穗實粒數(shù)、千粒重，進(jìn)而提高單產(chǎn)；合理施用鉀肥（處理1與處理4比）能提高水稻株高、實粒數(shù)、高結(jié)實率，進(jìn)而提高單產(chǎn)。推薦施肥氮、磷、鉀肥肥利用率高于常規(guī)施肥，說明常規(guī)施肥氮素、鉀素肥料用量不足。

參考文獻(xiàn)

[1]袁麗敏，吳息正，程雅梅.提高水稻肥料利用率的試驗研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013，19（7）：108.

[2]張先政，韓曉君.水稻配方施肥效果及肥料利用率試驗研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013，19（15）：33-35.

[3]吳明波，陳秀德.施秉縣水稻肥料利用率試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（8）：19-20.

[4]汪森富，田洪剛.余慶縣中等肥力土壤水稻肥料利用率試驗研究[J].耕作與栽培，2015（4）：17-18.

[5]茍世新，張曉敏，左明玉，等.水稻肥料利用率田間試驗研究[J].農(nóng)技服務(wù)，2015，32（12）：96-97.

[6]張雷.水稻肥料利用率試驗總結(jié)[J].農(nóng)民致富之友，2016（5）：55.

（責(zé)編：張宏民）