鄭穎
(湖南省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究總院 長(zhǎng)沙市 410007)
洞庭湖出口中枯水位特征及變化趨勢(shì)
鄭穎
(湖南省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究總院 長(zhǎng)沙市 410007)
文章以洞庭湖出口城陵磯 (七里山)站1981~2013年實(shí)測(cè)水位資料為基礎(chǔ),主要采用Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)法,對(duì)最低水位、枯期水位、保證率水位、9月和10月分旬水位等特征水位進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和變化趨勢(shì)分析,得出的主要結(jié)論有:1981~2013年上述特征水位發(fā)生了不同程度的變化,特別是三峽等工程運(yùn)行后(2003~2013年),枯期水位和9~10月分旬水位降低幅度最大。研究成果對(duì)于洞庭湖綜合治理特別是水資源配置方案的確定具有重要指導(dǎo)意義。
洞庭湖出口 城陵磯 中枯水位特征 變化趨勢(shì)
洞庭湖納湘、資、沅、澧四水,接松滋、太平、藕池和調(diào)弦(1958年封堵)四口的長(zhǎng)江來(lái)水,經(jīng)湖泊調(diào)蓄后,在東洞庭湖的出口城陵磯附近注入長(zhǎng)江。由于江湖關(guān)系演變、葛洲壩和三峽等工程的運(yùn)用,長(zhǎng)江干流荊江河段發(fā)生沖刷,由荊南三口分流進(jìn)入洞庭湖的水量減少,洞庭湖中枯水位發(fā)生了大的變化,對(duì)洞庭湖區(qū)水資源利用、農(nóng)業(yè)灌溉、航運(yùn)、生態(tài)等造成了深遠(yuǎn)的影響,尤其是東洞庭湖。因此研究洞庭湖出口中枯水位變化規(guī)律對(duì)于洞庭湖綜合治理特別是水資源配置方案的確定等決策具有指導(dǎo)意義。
目前檢測(cè)趨勢(shì)與突變的方法有多種,其中Mann-Kendall檢驗(yàn)法是多數(shù)人認(rèn)為理論基礎(chǔ)和應(yīng)用效果好的一種方法。在Mann-Kendall檢驗(yàn)中,原假設(shè)H0為時(shí)間序列數(shù)據(jù)(x1,x2,…,xn),是n個(gè)獨(dú)立的、隨機(jī)變量同分布的樣本。對(duì)于所有的i,j≤n,且i≠j,定義檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量S:
當(dāng)n>10,統(tǒng)計(jì)變量S近似服從正態(tài)分布,不考慮序列中等值數(shù)據(jù)點(diǎn)的情況,E(S)=0,方差Var(S)= n(n-1)(2n+5)/18。
標(biāo)準(zhǔn)化的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量Zmk可以用下式計(jì)算:
采用雙側(cè)檢驗(yàn),在α顯著水平下,如果|Zmk|>Z(1-α/2),拒絕無(wú)趨勢(shì)的原假設(shè),即認(rèn)為在序列中存在有增大或減小的趨勢(shì);否則接受序列無(wú)趨勢(shì)的假設(shè)。Zmk為正值表示增加趨勢(shì),負(fù)值表示減少趨勢(shì)。Z(1-α/2)是概率超過(guò)1-α/2時(shí)標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的值。通常取顯著性水平α為0.1和0.01,當(dāng)α≤0.01時(shí),說(shuō)明檢驗(yàn)具有高度顯著性水平;當(dāng)0.01≤α≤0.1,說(shuō)明檢驗(yàn)是顯著的。趨勢(shì)性檢驗(yàn)結(jié)果級(jí)別描述見(jiàn)表1。
(1)最低水位和枯期水位。城陵磯(七里山)站為洞庭湖出口處控制站,統(tǒng)計(jì)其1981~2013年水位資料, 年最低水位、10月~次年3月和12月~次年2月水位多年平均值分別為20.00 m、22.65 m和21.20 m。
表1 趨勢(shì)性檢驗(yàn)結(jié)果級(jí)別描述
由圖1隨歷時(shí)變化過(guò)程線(xiàn),10月~次年3月多年平均水位是呈下降趨勢(shì),12月~次年2月和最低水位呈現(xiàn)上升趨勢(shì),最低水位在2003年后,水位過(guò)程線(xiàn)波動(dòng)比較小,上升趨勢(shì)明顯。 采用Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)對(duì)城陵磯站最低水位和枯期水位進(jìn)行檢驗(yàn),10月~次年3月水位呈微弱下降趨勢(shì),12月~次年2月水位呈微弱上升趨勢(shì),年最低水位呈上升趨勢(shì)。
圖1 城陵磯站年最低水位和枯期隨歷時(shí)變化過(guò)程線(xiàn)(水位,凍結(jié)高程)
2003年三峽工程開(kāi)始蓄水,之后長(zhǎng)江上游溪洛渡、向家壩等水利工程陸續(xù)開(kāi)始運(yùn)行,江湖演變?cè)偌由先祟?lèi)活動(dòng)的影響,對(duì)洞庭湖水位產(chǎn)生了重要影響。將1981~2013年分為兩個(gè)時(shí)段:三峽等工程運(yùn)行前(1981~2002年) 和三峽等工程運(yùn)行后(2003~2013年),統(tǒng)計(jì)城陵磯(七里山)站年最低水位和枯期水位統(tǒng)計(jì)值。三峽等工程運(yùn)行后與之前相比,年最低水位和10月~次年3月變化比較大,平均最低水位比之前抬升了0.39 m,10月~次年3月下降了0.52 m,而12月~次年2月則變化不大,見(jiàn)表2。
表2 城陵磯站年最低水位和枯期水位平均值(水位,m,凍結(jié)高程)
(2) 保證率水位。根據(jù)城陵磯(七里山)站1981年~2013年逐日平均水位資料,統(tǒng)計(jì)高于保證率天數(shù)(第15天、第30天、第90天、第180天、第270天)水位。
由圖2城陵磯七里山站保證率水位隨歷時(shí)變化過(guò)程線(xiàn),第15天、第30天、第180天、第270天水位均呈下降趨勢(shì)。采用Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)對(duì)城陵磯站各保證率水位進(jìn)行檢驗(yàn),第15天、第30天、第270天水位呈微弱下降趨勢(shì),第90天水位呈微弱上升趨勢(shì),第180天水位呈顯著下降趨勢(shì)。
圖2 城陵磯保證率水位隨歷時(shí)變化過(guò)程線(xiàn)(水位,m,凍結(jié)高程)
分析三峽等工程運(yùn)行前后時(shí)段不同保證率水位的對(duì)比值:2003~2013年與1981~2002年相比,第15天、第30天水位降低了1 m,第180天水位降低了1.06 m, 而第90天和第270天水位降低值較小,分別降低了0.45 m和0.15 m,見(jiàn)表3。
表3 城陵磯站保證率水位平均值表(水位,m,凍結(jié)高程)
(3)9月和10月分旬水位。洞庭湖在三峽等工程蓄水期9~11月水位降低幅度較大, 以1981~2013年實(shí)測(cè)資料進(jìn)一步分析三峽工程運(yùn)行前后洞庭湖9~11月分旬水位變化情況。
由圖3和圖4,可知9月和10月上、中、下旬水位均隨歷時(shí)呈下降趨勢(shì)。采用Mann-Kendall趨勢(shì)檢驗(yàn)對(duì)城陵磯站9月和10月的分旬水位進(jìn)行檢驗(yàn),9月分旬水位出現(xiàn)微弱下降趨勢(shì),而10月分旬水位呈顯著下降趨勢(shì)。
圖3 城陵磯站9月分旬水位隨歷時(shí)變化過(guò)程線(xiàn)(水位,m,凍結(jié)高程)
圖4 城陵磯站10月分旬水位隨歷時(shí)變化過(guò)程線(xiàn)(水位,m,凍結(jié)高程)
分析三峽等工程運(yùn)行前后9月和10月分旬水位分時(shí)段對(duì)比值:2003~2013年與1981~2002年相比,9月和10月城陵磯七里山站水位均降低較多,特別是10月下旬;9月分旬水位下降值(0.88~1.22)m,10月分旬水位下降值(1.75~2.45)m,10月下旬降低值最大,達(dá)2.45 m。詳見(jiàn)表4。
表4 城陵磯站9月和10月分旬水位統(tǒng)計(jì)(水位,m,凍結(jié)高程)
(1)年最低水位變化較大,總體呈上升趨勢(shì)。三峽等工程運(yùn)行后,年最低水位抬升了0.39 m,枯期10月~次年3月則發(fā)生了下降,且下降了0.52 m。
(2)保證率第180天水位變化較大,總體呈顯著下降趨勢(shì)。三峽等工程運(yùn)行后,第15天、第30天水位降低了1 m,第180天水位降低了1.06 m。
(3)9月分旬水位總體呈微弱下降趨勢(shì),而10月分旬水位總體呈顯著下降趨勢(shì)。三峽等工程運(yùn)行后,9月和10月分旬水位降低幅度均比較大,10月下旬尤勝,降低值達(dá)2.45 m。
綜上,1981~2013年洞庭湖出口城陵磯 (七里山)站年最低水位、枯期水位、保證率水位、9月和10月分旬水位等特征水位均發(fā)生了不同程度的變化。三峽等工程運(yùn)行后,枯期水位和9~10月分旬水位降低幅度較大,對(duì)東洞庭湖的影響較大。
[1]宋平,黎昔春.長(zhǎng)江三口的分流變化及原因分析[J].湖南水利水電,2010,(1):21-22.
[2]黃云仙,鄭穎.洞庭湖氣象變化特征分析[J].湖南水利水電,2012,(6):61-62.
[3]叢振濤,肖鵬,章誕武等.三峽工程運(yùn)行前后城陵磯水位變化及其原因分析[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2014,(3):23-28.
[4]徐貴,黃云仙,黎昔春,等.城陵磯洪水位抬高原因分析[J].水利學(xué)報(bào),2004,(8):1-7.
[5]梁亞琳,黎昔春,鄭穎.洞庭湖徑流變化特性研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2015,(5):67-71.
[6]孟熊,廖小紅,黎昔春.洞庭湖水位變化特性及影響研究[J].人民長(zhǎng)江,2014,(13):18-21.
湖南省重大水利科技項(xiàng)目“洞庭湖生態(tài)基流及生態(tài)水位特性研究”、“洞庭湖區(qū)間水文特性研究”。
2017-01-09)
鄭穎(1987-),女,湖北蘄春人,碩士研究生,工程師,主要從事洞庭湖水利規(guī)劃、設(shè)計(jì)和科學(xué)研究工作,E-mail:466355301@qq.com。